Get Mystery Box with random crypto!

سیاسیون ایران| siasiuniran@

لوگوی کانال تلگرام siasiuniran — سیاسیون ایران| siasiuniran@ س
لوگوی کانال تلگرام siasiuniran — سیاسیون ایران| siasiuniran@
آدرس کانال: @siasiuniran
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 2.13K
توضیحات از کانال

نخستین پایگاه #تحلیلی تخصصی علوم سياسي،روابط بين الملل و اندیشه سیاسی در ایران
⌚👓📚 📋 🔭 💼 📰 ✍ ⚖
🔻وبگاه:
🖥 goo.gl/c0WMWf
🔻شبکه خبر:
📡 @siasiuniran_News
🔻ربات شبکه علمی:
📚 @siasiuniran_bot
🔻ارتباط و ارسال پیام:
📞 @tahlili

Ratings & Reviews

3.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


آخرین پیام ها

2021-11-27 17:58:35 The account of the user that owns this channel has been inactive for the last 11 months. If it remains inactive in the next 18 days, that account will self-destruct and this channel may no longer have an owner.
14:58
باز کردن / نظر دهید
2021-01-08 15:21:19 سی موردی که به رُشدِ عقلانیتِ فردی کمک می کند

دکتر محمود سریع القلم⁩ ، استاد علوم سیاسی و روابط بین الملل

1-به خود می گوید: من تولید می کنم، پس هستم؛

2-حداقل، 15 کتاب در سال می خواند؛

3-دراُوجِ نزاکت، افکارِ مخالفِ خود را به چالش می کشد؛

4-مانندِ آلمانی ها، به قُول و قرار حسّاس است؛

5-انتخاب می کند به چه موضوعی واکنش نشان دهد؛

6-توانِ قابل توجهی در جمع کردن حرفهای خود دارد؛

7-سعی می کند واردِ مغزِ مخالفِ خود شود تا او را بشناسد؛

8-حداقل از 2500 واژه در مکالمات خود استفاده می کند؛

9-مانندِ ژاپنی ها، برای انجام هر کاری آنرا به 10 قسمت تقسیم می کند؛

10-می تواند از بیست سالگی، منحنی افکارش را ترسیم کند؛

11-می تواند در موردِ خودش، حداقل 30 صفحۀ آچهار بنویسد؛   
          
12-مانندِ انگلیسی ها، درهیچ شرایطی به دیگران دشنام نمی دهد؛

13-فرقِ بین هشت و هشتُ و یک دقیقه را تشخیص می دهد؛

14-مانندِ تونسی ها، اعتماد به نفس دارد و می گذارد همه حرف خود را بزنند؛

15-به شدت به عواقبِ کوتاه مدت و دراز مدتِ آنچه می گوید واقف است؛

16-توانایی خود انتقادی مکتوبِ خود را دارد؛

17-از اعداد، فراوان استفاده می کند؛

18-دروغ نمی گوید چون در پی ساختنِ عمارتِ اعتماد است؛

19-آنقدر کنارِ رودخانه می نشیند تا زمانه خود، پاسخِ ناجوانمردی را بدهد؛

20-حداقلِ وابستگی مالی به نهادِ دولت را دارد؛

21-برای درکِ مقامِ تنهایی، تلاش می کند؛

22-مانندِ چینی ها، تصمیم های او نشأت گرفته از واقعیت های ملموس است؛

23-آنقدر وظیفه شناس است که به ندرت فردی به او تذکر می دهد؛

24-سعی می کند حرفِ افراد را از طریقِ دنیای درون آنها درک کند؛

25-مانند مردم اسکاندیناوی، تواضعِ ذاتی را تمرین می کند؛

26-فرصتِ مقایسه از طریق سفرِ فراوان به دست می آورد؛

28-عمومِ واکنشهای خود را با دیدِ دراز مدت تنظیم می کند؛

29-ذهنش بیشتر با Fact قضاوت می کند تا با وهم، حدس و گمان؛

30-مانند یک حقوق دان، در استفاده از واژه ها وسواس دارد.

منبع: @sariolghalam

@siasiuniran
@siasiuniran_News
@siasiuniran_Bot
@siasiuniran_gap
7.2K views12:21
باز کردن / نظر دهید
2020-12-25 14:43:35 چرا سیاستِ ما عموماً با عصبانیت همراه بوده است؟ سی دلیل

دکتر محمود سریع القلم⁩ ، استاد علوم سیاسی و روابط بین الملل

1-چون متّحدِ قابلِ اتکایی در جهان نداشته ایم؛

2-چون بیوگرافی (بسیار) کم خوانده ایم؛

3-چون خریدار دارد؛

4-چون نیازِعمیقی به مطرح شدن داریم؛

5-چون بیشتراز سکوت و آرامش، از هیجان لذت می بریم؛

6-چون رسانه ها سوژه پیدا می کنند؛

7-چون تفاوت های بین کشورها را کمّی نمی بینیم؛

8-چون تفاهم را عموماً عیب می دانیم؛

9-چون Compromise را به سازش ترجمه کرده ایم؛

10-چون در ناخودآگاه خود، سکوت و شمرده گویی را ضعف می دانیم؛

11-چون خیلی حوصله نداریم استدلال بچینیم؛

12-چون به فردی که آرام و گزیده گو باشد می گوییم مشکل دارد؛

13-چون به جای دوست و شریک، سراغ مرید می گردیم؛

14-چون عمدۀ رسانه ها، بیشتر با مطالبِ هیجانی شهرت پیدا می کنند؛

15-چون منظومۀ رفتاری ما بیشتر واکنشی است؛

16-چون تعریفِ ما از حاکمیتِ سیاسی عمدتاً غیراقتصادی است؛

17-چون در ناخودآگاهِ ما، حماسه ازFact  به مراتب جذاب تر است؛
  
18-چون بیان استدلالی ضعفها را، شکست تلقی می کنیم؛

19-چون قرائت خود را از مسائل، تنها قرائت می دانیم؛

20-چون فردی که در صحبت کردن فریاد بِکشد را حق می دانیم؛

21-چون برای سی سالِ آینده برنامه نداریم؛

22-چون تعریفِ ما از حاکمیتِ ملی، به انزوا نزدیک تراست؛

23-چون وقتی فردی عصبانی می شود احساس می کنیم به او ظلم شده است؛

24-چون Share کردن را نیاموخته ایم؛

25-چون به اثبات دائمی خود نیاز داریم؛

26-چون در سیاست به دنبال صداقت هستیم و پیدا نمی کنیم؛

27-چون مبنای قدرت را تولیدِ ناخالصِ ملی نمی دانیم؛

28-چون عموماً تاریخِ چهار قرنۀ سرمایه داری را نخوانده ایم؛

29-چون خود انتقادی در ناخودآگاه ما، مخزن مهمی ندارد؛

30-چون برای حّلِ مسائل از طریقِ مناظره، آشنایی دقیقی نداریم.

@sariolghalam : منبع


@siasiuniran
@siasiuniran_News
@siasiuniran_Bot
@siasiuniran_gap
5.7K views11:43
باز کردن / نظر دهید
2020-12-19 21:58:08
#فلسفه_اندیشه

معرفی کتاب :

لحظاتی با فیلسوفان
( زندگی نامه فیلسوفان و اندیشمندانِ پیش از سقراط تا دوران معاصر )
ضیاء طرقدار
انتشارات آزاد مهر
چاپ اول ۱۳۹۹

درباره کتاب :

در این کتاب به زندگینامه بیش از صد و پنجاه فیلسوف غربی از دوران پیش از سقراط تا دوران معاصر پرداخته شده و در پایان زندگینامه هر فیلسوف آثار آن فیلسوف معرفی شده و در بخش آخر کتاب نیز سخنانی از فیلسوفان و اندیشمندان آمده است.

انتشارات آزاد مهر - اینستاگرام :

https://instagram.com/azadmehr__ir?igshid=1n7268wlnek8k

@siasiuniran
@siasiuniran_News
@siasiuniran_Bot
@siasiuniran_gap
4.2K viewsedited  18:58
باز کردن / نظر دهید
2020-12-18 13:08:04 #فلسفه_اندیشه

نظریه کنش ارتباطی – یورگن هابرماس

حقیقت محصول آن نوع گفتمانی است که تحت شرایط ارتباط نامخدوش و غیر ایدئولوژیک و فارغ از سلطه صورت گیرد . از این رو هدف اصلی نظریه کنش ارتباطی هابرماس رهایی عقل ارتباطی و فرهنگی از سلطه عقل ابزاری و تکمیل پروژه تجدد است . به نظر او عرصه زبان و ارتباط عقلانی یا به سخن دیگر عرصه جهان زیست عرصه ظهور خواستهای عقلانی و راستین انسان است . در مقابل عرصه قدرت و ایدئولوژی یا سیستم عرصه عقل ابزاری و خدشه های ایدئولوژیک و زبان مخدوش به شمار می رود .

فرض اساسی هابرماس این است که عنصری اخلاقی و هنجاری در ارتباطات انسانی وجود دارد و انسان می تواند با افزایش توانایی کلامی و زبانی و عقلانی خویش ، به اصول کلی عقلانیت و خواستهای راستین و نیازهای اساسی خویش وقوف یابد . ارتباط آزاد و معقول این خواستهای راستین را آشکار می سازد و کنش کلامی عقلانی و نامخدوش وسیله بازتاب این خواستهاست .

منبع : سیری در نظریه های جدید در علوم سیاسی ، دکتر حسین بشیریه ، مؤسسه نشر علوم نوین ، چاپ دوم 1379 ، ص 144

@siasiuniran
@siasiuniran_News
@siasiuniran_Bot
@siasiuniran_gap
3.4K views10:08
باز کردن / نظر دهید
2020-12-17 12:54:20 #فلسفه_اندیشه

ویژگی های فردیِ فیلسوفان پیش از سقراط

فردیت همه فیلسوفان پیش از سقراط چشمگیر بود . این فردیت گاه با گوشه گزینی و حالت های غریب همراه بود . آنها این توانایی را داشتند تا در میان پیروانشان هواخواهی عمیقی برانگیزند ، حتی اگر چون هراکلیتوس بر هوادارن فخر و ناز می فروختند و به عمد در پرده ابهام سخن می گفتند . به موفقیت ، آن طور که رسم رایج زمانه موفقیت به شمار می آورد ، اعتنا نمی کردند ؛ اما سودای موفقیت از نوع برتری را در سر داشتند . هیچ کدامشان به گذشته ، سنت و خدایان احترام نمی گذاشتند ، هر چند که به این مطلب اشاره ای نکرده اند .

آشکارا یا در پرده ، هومر و راه و رسم کهن را نفی کرده اند و افسانه های خدایان و قهرمانان را کم و بیش به ریشخند گرفته اند . اصولاً همه بر این بودند آنچه عرضه می کنند ، یعنی فلسفه و علم ، بر سنت و دین کهن برتری دارد و شیوه زندگیشان از راه و رسم مورد ستایش قهرمانان هومر بهتر است .

اینها نکته هایی است که میان آنها مشترک بوده است ، اما به عنوان فرد ، با هم فرق دارند و ویژگی هر کدام خاص خود آنهاست .

منبع : مبانی و تاریخ فلسفه غرب ، ر.ج. هالینگ دیل ، ترجمه : عبدالحسین آذرنگ ، انتشارات کیهان ، چاپ دوم 1370 ، ص 85

@siasiuniran
@siasiuniran_News
@siasiuniran_Bot
@siasiuniran_gap
3.0K viewsedited  09:54
باز کردن / نظر دهید
2020-12-16 12:30:33 خصایص ملت ایران

خصال و خصایص ملت ایران که از روزگاران پیشین در نهاد او متمکن و در اعمال او هویدا بوده عبارت از علویت طلبی ، حس تشبث و تقلید ، ذوق و مهارت در تجارت ، افراط در هوسرانی و خوش گذرانی و اطاعت کورکورانه به حکمران و شاه پرستی و حدت ذکاوت و استعداد در صنایع ظریفه و آزاد اندیشی و طبیعت دوستی بوده است .

این خصال که زاده تاثیرات اقلیم و طبیعت آب و هوای مملکت وتشکل خانواده ها و نفوذ عناصر نژادی و عوامل دینی می باشد ، در همه ادوار تاریخی ملت ایران در شکل های گوناگون ظهور نموده است .

از تأثیر این خاصه روحی ، حس غرور ، غلو و افراط در تمام تشکیلات اجتماعی و سیاسی و در همه اعمال و افکار ایرانی از سلطنت و دین گرفته تا در زبان و ادبیات ، در وضع زندگی و در مسایل اقتصادی و غیره در تمام ازمنه ی تاریخی حکمران بوده است .

منبع : تجلیات روح ایرانی ، حسین کاظم زاده ایرانشهر ، با مقدمه : دکتر رضازاده شفق تبریزی ، به کوشش : کاظم آذری سیسی ، نشر اختر ، تبریز ، چاپ اول 1393 ، ص 54 – 55

@siasiuniran
@siasiuniran_News
@siasiuniran_Bot
@siasiuniran_gap
2.9K viewsedited  09:30
باز کردن / نظر دهید
2020-12-13 22:30:34 شعر بی پایه و پیشنهاد پر مایه!

شیلا سیف الدینی
*دکتری روابط بین الملل

شعر خوانی بی ربط و نااگاهانه اردوغان در مراسم جشن پیروزی در باکو موجب واکنش رسانه ای بجا و در جهت دفاع از یکپارچگی و تمامیت ارضی کشور در ایران شد .

اما در سخنان او نکته ای پنهان ماند و آن نیز پیشنهاد تشکیل بلوک امنیتی بین شش کشور ایران،ترکیه، روسیه،آذربایجان، گرجستان و ارمنستان بود.

هرچقدر آن شعر دور از واقعیت و با رگه هایی از تعصب و نوعثمانیگری ترکیه همراه بود این پیشنهاد عقلانی و در جهت همکاریهای منطقه ای و تشکیل مجموعه امنیتی کارآمد می‌تواند حائز اهمیت خصوصا در زمان فعلی برای منافع ایران باشد.

از ویژگیهای مجموعه امنیتی در روابط بین الملل، می‌توان به واحدهای سیاسی مجزا ولی در هم تنیده از حیث روابط سیاسی امنیتی اقتصادی اشاره کرد که نزدیکی جغرافیایی آنها را بیشتر به یکدیگر متصل کرده است.
واین ویژگی در شش کشور مورد اشاره فوق وجود دارد .

پیوندهای عمیق تاریخی فرهنگی و تمدنی و جغرافیایی ایران با کشورهای قفقاز جنوبی به اضافه موقعیت ژئوپلیتیک این کشورها، امنیت و منافع در هم تنیده ای را ایجاد نموده است ترکیه با ریشه های فرهنگی و زبانی،قومی و نژادی مشترک با آذربایجان که مشترکاتی با ایران نیز دارند این کشورها را به یکدیگر نزدیک میسازد.

الگوهای دوستی و دشمنی یکی از مختصات مهم در تعریف مجموعه امنیتی “بوزان”است

ایران علیرغم برخی اختلافات با ترکیه و آذربایجان همیشه با کشورهای همسایه رابطه ای مبتنی بر احترام متقابل داشته است نقش بی طرفی ایران در موضوع قره باغ و سکوت و پیگیری همین سیاست در مناقشه اخیر بین آذربایجان و ارمنستان گویای همین سیاست است .

نزدیکی مرزی و منافع متقابل این کشورها دیپلماسی فعال منطقه ای ایران را طلب می‌کند که عدم توجه سیاستمداران بعلاوه هراس افکنی و تهدید و تفرقه افکنی برخی تجزیه طلبان و دشمنان داخلی و خارجی،متغیر الگوی دوستی بین این کشورها را کمرنگ میسازد.

در ابتدای سند چشم انداز بیست ساله
جمهوری اسلامی ایران در مورد روابط با کشورهای آسیای غربی در افق سال 1404 آمده است: «دست‌یافتن به جایگاه اول اقتصادی، علمی و فناوری در سطح منطقۀ آسیای جنوب غربی  ­(شامل آسیای میانه، قفقاز، خاورمیانه و کشورهای همسایه) با تأکید بر جنبش نرم‌افزاری و تولید علم، رشد پرشتاب و  مستمر اقتصادی، ارتقای نسبی سطح درآمد سرانه و رسیدن به اشتغال کامل».

و همین تاکیدی است به اهمیت بر روابط با کشورهای قفقاز جنوبی و تاثیر تحولات بین المللی و نقش قدرتهای فرامنطقه ای بر امنیت و چگونگی روابط آنها با کشورهای همسایه .

هر کدام از شش کشور منافع خاص خود را در منطقه دارند: اولویت ترکیه در منطقه ی قفقازجنوبی، اقتصاد و انرژی ست.

اولویت روسیه، رویکردی تنوع گراتر، عملگراتر از قبل و ضمن بیطرفی در بحران اخیر قره باغ و حفظ رابطه با ترکیه و آذربایجان و ایران٫رعایت مسایل امنیتی ست.

آنچه برای آذربایجان اهمیت دارد امنیت انرژی و خطوط لوله ترانزیت گاز به اروپاست...

مهم‌ترین عامل برای ایران،علاوه بر منافع و روابط اقتصادی، حفاظت از مرزها و حفظ تمامیت ارضی کشور در صورت ناامنی درین کشورهاست.

با توجه به دیپلماسی متوازن و نه مساوی! و در نظر گرفتن منافع متقابل سایر کشورها،تشکیل مجموعه امنیتی و عمل به پیشنهاد اردوغان درین منطقه با همراهی ترکیه، ایران و روسیه می‌تواند منافع استراتژیک و ژئواکونومیک و اقتصادی را تامین و امنیت چند بعدی را برای ایران تامین نماید.

به کانال پایگاه تحلیلی - خبری #سیاسیون_ایران بپیوندید:
@siasiuniran
@siasiuniran_News
@siasiuniran_Bot
@siasiuniran_gap
2.8K views19:30
باز کردن / نظر دهید
2020-12-12 12:51:31
دکتر محسن میلانی استاد علوم سیاسی دانشگاه فلوریدای جنوبی توییت کرد:

میخواهند از آب گل آلود ماهی بگیرند و اختلاف دیپلماتیک بین ایران و ترکیه را به جنگ دیپلماتیک تبدیل کنند. برنارد لوئیس، مؤلف کتابهای تاریخی دوران عثمانی، در آخر حیاتش تئوری راه انداختن دعوا بین ترکیه و ج.ا.ا را مطرح کرد. #ایران نباید به این دام بیفتد.

#سیاسیون_ایران
@siasiuniran
@siasiuniran_News
@siasiuniran_Bot
@siasiuniran_gap
3.2K views09:51
باز کردن / نظر دهید
2020-12-12 12:36:40 اردوغان و بازدارندگی سیاست خارجی ایران!

صابر گل‌عنبری،روزنامه‌نگار و کارشناس مسائل منطقه‌ای و بین‌الملل در یادداشت تلگرامی نوشت:


شعرخوانی اردوغان درباره ارس و حسرت از جدایی قهری دو کرانه آن بنا به تفسیری که از آن شده، جنجال آفریده است؛ اما باز طبق معمول واکنش‌ها معطوف به حملاتی احساساتی و بیشتر از سر عصبانیت است که البته به عنوان امری اولیه قابل درک است؛ اما در چنین مواقعی منطق حکم می‌کند دنبال علت العلل گشت؛ علتی که نه در ناآشنایی اردوغان با تاریخ و جغرافیا نهفته است و نه در درک و فهم از حساسیت‌های ایران؛ بلکه وی خوب می‌داند چه چیزی را با چه هدف و مقصودی و در چه زمانی می‌گوید.

علت اساسی برخی رفتارهای گاه و بی‌گاهی از سوی همسایگان این است که سیاست خارجی ایران فاقد فاکتور بازدارندگی موثر شده است؛ به گونه‌ای که حتی در اندازه جلوگیری از بیان سخنانی جنجالی پیرامون مسائل کلان مرتبط با امنیت ملی بازدارنده نیست؛ چه رسد به این که بخواهد مانع تشکیل ائتلاف میان همسایگانی در جنوب و شمال غربی با اسرائیل شود. همچنین نمونه‌های دیگری دال بر کاهش سطح بازدارندگی از جمله همین ترورهای یک سال اخیر وجود دارد.

اما این که چرا بازدارندگی خارجی در روابط با همسایگان به این سطح نازل رسیده است، خود حدیث مفصلی می‌طلبد؛ ولی اجمالا می‌توان آن را از یک طرف با شکل خاص سیاست‌ورزی ایران در سطح منطقه توام با نوعی تشتت و شعارزدگی و از طرف دیگر به اولویت نداشتن روابط با همسایگان و نگاه بالا به پایین به آن‌ها در چند دهه مرتبط دانست.

در نتیجه به مرور زمان تنش و بحران سیمای غالب روابط ایران با همسایگان خود را شکل داد و در همین حال هم ظرفیت‌های ژئوپلیتیکی و تمدنی تاریخی رفته رفته فاقد کارکردگرایی مطلوبی شدند. در مقابل هم، فرصتی تاریخی برای ورود متغیرات منطقه‌ای و غیر منطقه‌ای ناسازگار به متن روابط ایران و همسایگانش و جهت دادن به آن بر خلاف منافع ایران فراهم شد؛ به گونه‌ای که با بهره‌برداری از این تنش‌ها، به تعمیق آن‌ها پرداخته‌ و کار به جایی رسیده است که تنش با برخی همسایگان عملا به تابعی از بحران با متغیرات فرامنطقه‌ای تبدیل شده است.

اینجا بود که تا چشم باز شد اسرائیل هم در خلیج فارس هم در غرب به عنوان یک متغیر مهم و تاثیرگذار خود را بر روابط ایران در این دو منطقه حساس تحمیل کرد و فاکتور جغرافیا و همسایگی را که بالقوه یک عنصر مطلوب و سازنده در برقراری روابط حسنه میان دول است، به تهدیدی بالفعل تبدیل و از حیز انتفاع برای ایران خارج شد.
در حالی که خود خصومت جمهوری اسلامی با آمریکا و اسرائیل منطقا الزاماتی را در بحث روابط با همسایگان بر سیاست خارجی به همراه داشت که نادیده انگاشته شدند. بر مقتضای آن‌ها ضرورت داشت این روابط از چند دهه پیش در اولویت قرار می‌گرفت و کاربست سیاست منطقه‌ای به گونه‌ای نباشد که برای کشور فرصت‌سوز و برای بازیگران متخاصم فرصت‌ساز باشد.

از دیگر سو، در چنین وضعیتی، تکثر "دشمنان" و بحران‌ها و تنش‌ها در روابط خارجی و الزامات ناشی از آن نوعی مماشات پرهزینه را نیز بر سیاست خارجی تحمیل کرده که نمونه‌های آن در برخی حوزه‌ها مشهود است. برخی بازیگران منطقه‌ای از جمله روسیه و ترکیه با درک این وضعیت در راستای منافع خود بهربرداری خود را می‌کنند.

به کانال پایگاه تحلیلی - خبری #سیاسیون_ایران بپیوندید:
@siasiuniran
@siasiuniran_News
@siasiuniran_Bot
@siasiuniran_gap
2.0K views09:36
باز کردن / نظر دهید