#تجربیات_خامی https://t.me/tajrobiatghazayi وقت رسیدگی که شد؛ | تجربیات و خاطرات قضایی
#تجربیات_خامی https://t.me/tajrobiatghazayi وقت رسیدگی که شد؛ منتظر ماندم که مرا برای جلسه ی دادگاه صدا بزنند . وکیل محترم بومی طرف مقابل؛ داخل دفتر شعبه شده بود و هنوز بیرون نیامده بود .
۵ دقیقه که از وقت رسیدگی گذشت؛ سماجت کردم و وارد شعبه شدم .
وکیل طرف مقابل در حال خواندن لایحه ی ما بود .
رییس معظم شعبه اجازه داد که وارد شوم . چند دقیقه ی اول به خش و بش معمول گذشت .
همین که اخم های رییس شعبه در هم نبود و لبخند بر لبانش بود ما را کمی امیدوار کرد که لااقل حرف های ما را می شنود .
دفاعیات را شروع کردیم . به شهادت شهود معارض و تقاضای مواجهه ی حضوری و دفاع مشروع و هر آنچه که به نفع موکل بود استناد کردیم .
تمام مدت قاضی محترم لبخند میزد و نشان میداد که حرف های ما را جدی نمی‌گیرند .
وکیل محترم مقابل هم که شروع به دفاع کردند بحث جدی تر شد .
نهایت اینکه قاضی محترم فرمودند که شهود معارض ؟ اصلا میدونین شهود معارض چیه ؟ تا حالا یک رای دیدید که دفاع مشروع در آن پذیرفته شده باشد ؟ مواجهه ی حضوری با این فشار امارگرایی ؟ فکر میکنید من وقت دارم پرونده ی استنادی شکایت متقابل شما را بخوانم ؟
به دفتر دستور داد که رای پرونده ی استنادی را از شعبه ی مربوطه بگیرد و ضمیمه ی پرونده فرمودند .
آخر جلسه هم با یادآوری وکیل محترم مقابل؛ در جلسه قرار رد واخواهی ما را ( به درستی به دلیل خارج از مهلت بودن ) صادر کردند .
دیدن تمام این اتفاقات و صحنه ها چند نکته را به من یادآوری کرد : ۱ . قاضی اگر در این شلوغی پرونده ها بتواند یکی از پرونده ها و لوایح ما را بخواند؛ خود کار بزرگی کرده است .
۲ . اگر قاضی بخواهد به دفاعیات طرفین توجه کند و در کنه قضایا وارد شود حداقل باید چند جلسه ی رسیدگی بگذارد که با توجه به حجم پرونده ها عملا موجب تورم پرونده ها می شود . ( بلایی که همین الان سیستم قضایی با آن دست به گریبان است ) .
۳ . تحلیل حقوقی موضوع پرونده ها و رسیدگی به دلایل و سایر قوانین ماهوی و آیین دادرسی نیز گوهر کمیابی است که در هیچ عطاری پیدا نمی شود .
۴ . قاضی محترم که صحبت می‌کرد؛ یادآور شدم یک پایان نامه در خصوص نقش پیش فرض قاضی در محکومیت یا برائت متهم انجام شده است که توصیه میکنم حتما مطالعه بفرمایید .
۵ . به نظر می‌رسد سطح نازلی از حقوق در تحقیقات و رسیدگی ها جاری و ساری است که به راحتی می توان با ادله سازی رای لازم را گرفت . نه فرصتی برای کشف حقیقت هست نه همت و اراده ای برای کشف آن .
۶ . نهاد های عدالت کیفری هم در چنگال آمار دادن و آمار گرفتن گرفتارند .
میدانم مشکل از دادگستری نیست . ولی باید بپذیریم که هر کدام از نهاد های فوق مثل ضابطین و دادسرا و دادگاه و ... و متولیان آن نقشی در این موضوع دارند .
دادگستری یا همان عدلیه؛ سال هاست که در این وادی سرگردان است و چاره ای عاجل را میطلبد . موفق باشید https://t.me/tajrobiatghazayi
