Get Mystery Box with random crypto!

تاریخ ایرانی

لوگوی کانال تلگرام tarikhirani — تاریخ ایرانی ت
لوگوی کانال تلگرام tarikhirani — تاریخ ایرانی
آدرس کانال: @tarikhirani
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 6.71K

Ratings & Reviews

2.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها 6

2022-09-03 09:07:04
به مناسبت درگذشت میخائیل گورباچف

اتابک فتح‌الله‌زاده

از این موضوع مهم که فروپاشی شوروی بدون خونریزی به وقوع پیوست، نباید سرسری عبور کرد. بی‌تردید نقش ویژه و اساسی گورباچف در این امر انکارناپذیر است. خویشتن‌داری و متانت او بدون سوءاستفاده از قدرت ستودنی است.

گورباچف در گرماگرم اصلاحات از دو جناح زیر ضربه قرار گرفت. اول از جانب ارتودوکس‌های لنینی. دومین جریان، پوپولیست‌های به ظاهر اصلاح‌طلب بودند به رهبری یلتسین.

منش و شخصیت گورباچف در مقام دبیر اول حزب کمونیست در تاریخ نمونه و منحصربه‌فرد است. میخائیل گورباچف تا زمانی که در راس قدرت بود همواره تلاش کرد که سیاست و اخلاق را از هم تفکیک نکند.

http://tarikhirani.ir/fa/news/8821

@tarikhirani
28 viewsedited  06:07
باز کردن / نظر دهید
2022-09-01 11:45:59 و امروز قرن بیستم تمام شد...
سرگه بارسقیان
روزنامه‌نگار

سه‌شنبه شب ۳۰ اوت ۲۰۲۲ قرن بیستم تمام شد. در بیمارستان مرکزی مسکو؛ شهری که آغاز و پایان قرن از آنجا رقم خورد. مرگ برخی آدم‌ها پایان یک دوره است و مرگ میخائیل سرگئی‌ویچ گورباچف، آخرین رهبر اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی، پایان قرن بیستم. او واپسین نماد بزرگ قرن گذشته بود و چنانکه در وصیت‌نامه سیاسی‌اش در کتاب «دنیایی رو به دگرگونی» نوشته نمی‌توانست فکرش را بکند در زندگی خود بخش اعظم قرن بیستم و سال‌های مهم قرن ۲۱ را خواهد دید. رهبری جامانده از سده قبل که انقدر زنده ماند تا ۳۰ سالگی فروپاشی شوروی را ببیند و بگوید شوروی می‌توانست با اتحاد کشورهای مستقل زنده بماند اما هیچ گزینه‌ای غیر از آنچه در آن «روزهای سیاه» اتفاق افتاد وجود نداشت.
گورباچف رهبری درست در زمانی اشتباه بود یا رهبری اشتباه در زمانی درست؟ اگر گورباچف چند سال زودتر از آن حرف از اصلاحات رادیکال می‌زد، ترفیع نمی‌یافت که هیچ، حتی تبعید هم می‌شد و بدون او هم این اصلاحات ممکن نبود.
ولی سؤال مهم‌تر اینکه او مصلح بود یا قابله مرگ شوروی؟ چرا کسی که در کمیته مرکزی حزب کمونیست گفته بود «ما به همان اندازه که برای نفس کشیدن به هوا نیاز داریم، محتاج دموکراسی هستیم»، وقتی پنجره‌ها را با دو طرح اصلاحی «گلاسنوست» و «پروسترویکا» باز کرد، باد اتحاد را برد؟
آنچه گورباچف را به نمادی در ادبیات سیاسی جهان و حتی ایران تبدیل کرد، ریشه در همین معمای او دارد. نماد تغییر از دید غربی‌ها چرا باید سمبل خیانت از چشم روس‌ها - نه همه آن‌ها البته - باشد؟ آیا می‌توان شفاف‌سازی و بازسازی اقتصادی و فضای باز سیاسی را کنترل‌شده تزریق کرد یا جایی کار از دست در‌می‌رود؟ گورباچف قابله مرگ شوروی شد اما نه فقط با پایان دادن به جنگ سرد و فروریختن دیوار برلین و آشتی با غرب، بلکه با باز کردن مرزهای کشور و پایان ممنوعیت رفت‌وآمد به خارج و لغو پارازیت بر رادیوهای خارجی و مقایسه وضع زندگی مردم شوروی با «غرب رو به زوال» به باور سران حزب کمونیست!
گورباچف قابله مرگ شوروی شد وقتی زهدان این نظام را با باز کردن آرشیو دولتی گشود و چرک و عفونت سال‌ها سرکوب و کشتار رو شد! وقتی شیر سانسور را کمی باز کرد، مطالب افشاگر فساد و کتاب دکتر ژیواگو از لوله توقیف درآمدند و تازه آن زمان بود که این تلنگر به ساختار کهنه تبدیل به پتکی ویرانگر بر سر و تنه آن شد و مانند برف در «بهار مسکو» آب شد.
گورباچف نماد مصلحانی است که شرنگ تلخ در کام می‌ریزند و گرچه خود فرو می‌ریزند اما اصلاحشان صلاح می‌آورد. وقتی کارزار مبارزه با مشروبات الکلی را آغاز کرد، حتی وزارت دارایی شوروی هم با آن مخالف بود چون استدلال می‌کرد که مالیات بر مشروبات الکلی یک سوم تولید ناخالص داخلی شوروی را تشکیل می‌دهد و با کاهش تولید مشروبات الکلی محبوبیت گورباچف هم کاهش ‌یافت. کارزار گورباچف علیه مشروبات الکلی به اصرار مشاوران اقتصادی‌اش متوقف شد و سه سال بعد با فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی، تولید الکل همراه با هر چیز دیگری آزاد شد ولی ۲۰ سال بعد بود که سازمان بهداشت جهانی تخمین زد این کارزار گورباچف باعث نجات جان حدود ۱.۵ میلیون روس شده است.
این همان عاقبتی است که خود او در فیلم «دیدار با گورباچف» اشاره کرده که «ما می‌خواستیم در کشورمان دموکراسی داشته باشیم و در آن پیشرفت کردیم، اما نتوانستیم کار را تمام کنیم، چون نیروهای خاصی کنترل قدرت و اموال دولتی را در دست گرفتند. این نیروها دموکراسی نمی‌خواستند. برای آن‌ها مناسب نبود.» فیلمساز آلمانی از او می‌پرسد که می‌خواهد روی سنگ قبرش چه بنویسند؟ و او می‌گوید: بنویسند «ما تلاش کردیم.»
وقتی برژنف در سال ۱۹۸۲ از دنیا رفت، سؤالی که هر کسی در داخل و خارج شوروی می‌پرسید این بود: «آیا این پایان یک عصر است؟» زمانی که آندرو‌پوف جای او را گرفت امیدهایی وجود داشت اما جواب مشخصی نبود. موقعی که چرنینکو به جای آندرو‌پوف آمد جواب کاملا منفی شد اما با آمدن گورباچف پاسخ مثبت بود: بله این یک عصر جدید است با رهبری جدید. و حالا که گورباچف رفته باید گفت عصر او و نسل او و قرن او نیز تمام شد.

روزنامه هم‌میهن/ ۱۰ شهریور ۱۴۰۱

http://tarikhirani.ir/fa/news/8820

@tarikhirani
2.5K viewsedited  08:45
باز کردن / نظر دهید
2022-08-31 22:07:29
صفحه ویژه: درگذشت میخائیل گورباچف

درگذشت آخرین رهبر اتحاد جماهیر شوروی؛ اخبار و زندگینامه

تحلیل‌ها، خاطرات و مرور تاریخ شوروی

این صفحه به‌روزرسانی می‌شود…

http://tarikhirani.ir/fa/news/8820

@tarikhirani
1.2K views19:07
باز کردن / نظر دهید
2022-08-28 16:36:19
سند منتشرنشده: اسناد اندرزگو را به کیمیایی بدهید

«تاریخ ایرانی» در چهل‌وچهارمین سالگرد شهادت اندرزگو در دوم شهریور ۱۳۵۷، سندی دیده‌نشده از اسناد مؤسسه مطالعات و پژوهش‌های سیاسی را منتشر می‌کند که نامه عبدالمجید معادیخواه، وزیر وقت فرهنگ و ارشاد اسلامی به سرهنگ حجازی، رئیس شهربانی کل کشور در سوم تیر ۱۳۶۱ است درباره فیلم مسعود کیمیایی.

http://tarikhirani.ir/fa/news/8819

@tarikhirani
1.9K viewsedited  13:36
باز کردن / نظر دهید
2022-08-27 13:16:45
پیامدهای انقلابی یک کودتا/ سرنگونی مصدق چگونه بر سقوط شاه تاثیر گذاشت؟

احسان مالکی‌پور

گفت‌وگوهایی با یرواند آبراهامیان، همایون کاتوزیان، مازیار بهروز، فرخ نگهدار، حسین موسویان، محمد توسلی، نیکلا گرجستانی، لطف‌الله میثمی، مهدی نوربخش و محمد ترکمان

http://tarikhirani.ir/fa/news/8818

@tarikhirani
909 viewsedited  10:16
باز کردن / نظر دهید
2022-08-27 13:13:07
پرونده ویژه «تاریخ ایرانی»
پیامدهای انقلابی یک کودتا/ سرنگونی مصدق چگونه بر سقوط شاه تاثیر گذاشت؟

احسان مالکی‌پور

گفت‌وگوهایی با یرواند آبراهامیان، همایون کاتوزیان، مازیار بهروز، فرخ نگهدار، حسین موسویان، محمد توسلی، نیکلا گرجستانی، لطف‌الله میثمی، مهدی نوربخش و محمد ترکمان

http://tarikhirani.ir/fa/news/8818

@tarikhirani
818 views10:13
باز کردن / نظر دهید
2022-08-20 12:58:07
فرمان عزل مصدق یا تیر خلاص به مشروطیت؟

مهدی معتمدی‌مهر

این که گفته می‌شود در ایام فترت مجلس، شاه حق عزل و نصب وزرا را داراست، ادعایی بی‌پایه و فاقد مستند قانونی و معارض با رویه سیاسی است.

شیوه ابلاغ حکم خلع مصدق از نخست‌وزیری که در نیمه‌ شب و با همراهی گارد زرهی در معیت مقامی نظامی و امنیتی انجام می‌شود، حکایت از روندی غیرعادی و مغایر با قانون و متکی بر زور دارد.

به موجب قانون تمدید اختیارات شش ماهه به نخست‌وزیر که مصوب مجلس هفدهم بوده و به توشیح شاه نیز رسیده بود، این اختیارات فوق‌العاده تا ۳۰ دی ۱۳۳۲ اعتبار قانونی داشت و بر همین اساس، نه تنها شخص پادشاه، بلکه مجلس شورای ملی نیز از حق استیضاح یا عزل نخست‌وزیر در مرداد ۱۳۳۲ برخوردار نبوده است.

طرفداران نظریه «قیام ملی» وظیفه دارند مشخص کنند که اگر ۲۸ مرداد را کودتا ندانسته و قیام تلقی می‌کنند، شاه چه نیازی به مداخله خارجی، توطئه در ارتش و قتل رئیس شهربانی دولت مصدق داشت؟/ روزنامه سازندگی

http://tarikhirani.ir/fa/news/8817

@tarikhirani
1.5K viewsedited  09:58
باز کردن / نظر دهید
2022-08-19 21:37:54
چه کسی کودتا کرد؟

سعید حجاریان

مصدق در ۲۵ مرداد کودتا یا به ‌تعبیری ضدکودتا کرده است، آن اقدام به پشتوانه قیام ۳۰ تیر صورت گرفته است.

با اعلام جمهوری با نوعی تغییر رژیم از «سلطنت» به «جمهوریت» مواجه هستیم.

با کودتای «سلطنت» علیه «جمهوریت» نظام سلطنت مجدداً استقرار یافت.

ما تجربه دو سنخ کودتا را طی سه روز پشت سر گذاشتیم که کودتای «سلطنت» علیه «جمهوریت» به‌ دلیل پشتوانه تاریخی آن و همچنین بسیج قدرت خارجی غلبه یافت./ مشق نو

http://tarikhirani.ir/fa/news/8816

@tarikhirani
1.9K viewsedited  18:37
باز کردن / نظر دهید
2022-08-19 20:42:20
حمید شوکت: کودتای ۲۸ مرداد جام شوکران مصدق بود

ملکی و یارانش به جای انتقاد از سیاست‌های نادرستی که مصدق پیش گرفته بود، مسئولیت شکست او را به گردن حزب توده می‌اندازند و وجدان خود را آسوده می‌سازند. سهم ملکی و حزب زحمتکشان ملت ایران نیروی سوم که او در رهبری آن قرار داشت به ‌مراتب بیشتر از اتهامی است که به حزب توده بازمی‌گردد.

اگر حزب توده به گزینش دیگری روی می‌آورد و به رویارویی برمی‌خاست تا با برچیدن نظام سلطنت به شورش و انقلاب گذر کند، خود قدرت را در دست می‌گرفت، چه نیازی به مصدق داشت؟

این گمان رایج که جمال امامی، نماینده محافظه‌کار مجلس با پیشنهاد به مصدق برای کسب مقام نخست‌وزیری تصور نمی‌کرد او این پیشنهاد را بپذیرد واقعیت ندارد. چنین برداشتی در شمار همان افسون و افسانه‌ای است که در تکراری ملال‌آور درباره رویدادهای تاریخی پذیرفته شده است./ روزنامه شرق

http://tarikhirani.ir/fa/news/8815

@tarikhirani
1.5K viewsedited  17:42
باز کردن / نظر دهید
2022-08-19 18:46:02
نقشه راه مصدق؛ ملی‌گرایی آزادیخواهانه

علی‌محمد اسکندری‌جو

منشور مصدق گرچه ملی است اما نشانی از گرایش به «شوونیسم» و نگاه ناپسند به همسایگان ندارد. این منشور همان نقشه راه مصدق است که برای دولت – ملت‌سازی در معنای مدرن و دموکراتیک تنظیم شده است.

زمانی که ناوگان دریایی انگلستان بنادر ایران را به محاصره درآورده تا حتی یک بشکه نفت صادر نشود و حساب ارزی کشور را هم بلوکه کرده است و مصدق می‌تواند و می‌خواهد که به این دو علت، در سراسر کشور «حالت فوق‌العاده» اعلام کند اما در تاریخ معاصر شاهدیم که او فرمان سرکوب ناشران و بستن روزنامه را نمی‌دهد.

http://tarikhirani.ir/fa/news/8814

@tarikhirani
1.6K viewsedited  15:46
باز کردن / نظر دهید