سکانس نهم :
آقای وکیلی در آغاز سخن بر خلاف جلسه پیشین که از شروع خوب آقای یزدی تشکر کردند اینچنین می گویند : که حتی اولویت سوم پرداختن به این مطالب نیست ،درخواست پرداختن به موضوعات مهم تر را دارند (دقت کنید و به دقیقه ۳۰ مراجعه کنید)
اما ترفندهای این جلسه در جهت خروج از بحث :
مظلوم نمایی بطوری که ایشان گفت: دوستان آقای یزدی نمی گذاشتند آقای وکیلی حتی در خیابان راه برود اگر حمایت رهبری نبود .
پرداختن به پیج استاد یزدی که در یک مورد کاملا دروغ بود(بحث خودستایی)و در مورد دوم برداشت ناصواب بود (بحث حزن و سرور عاشورا).
افراد مخالف خود را به بد فهمی متهم نمودن حتی فرزند خود علامه طهرانی که از منظر علامه سید البررة الکرام است را به سطحی نگری متهم نمودن .
در مرحله آخر با بکار بردن چند باره کلمه (متاسفم )و(واقعا متاسفم) سعی بر باطل دانستن گفتار مخالف را داشتند.
ما از آقای وکیلی فقط انتظار برهان داشتیم خصوصا اینکه مخالفین تصوف نام جلسه را (گفتگوی صمیمانه )گذاردند.
نه مجادله و نه مغالطه سزاوار بکار گیریش در بین طلاب آن هم بصورت متعدد نبود.
https://t.me/tasavvufs
