برای درمان تعصب، کنجکاوی بهتر از علم است. احتمالاً شما هم با | دانشگاه برای همه
برای درمان تعصب، کنجکاوی بهتر از علم است.
احتمالاً شما هم با کسانی مواجه شده‌اید که، در عین تواناییِ خیره‌کننده‌شان در ریاضیات یا علم، اعتقادات سیاسی بسیار متعصابه‌ای دارند. انگار آن کسی که این‌قدر در فهم پیچیدگی‌های علمی باز است، در فهمِ پیچیدگی‌های سیاسی بسته است. چطور چنین چیزی ممکن است؟ پروهشی تازه در زمینۀ روان‌شناسی سیاسی می‌گوید شاید جواب این تناقض را باید در خصیصه‌ای دیگر جست: کنجکاوی برای مواجه‌شدن با مسائل تازه. تمایل افراد به درآمیختن اطلاعات جدید با باورهای موجودِ خود تا، به‌وسیلۀ آن، هویت سیاسی‌شان را تقویت کنند. همان‌طور که پروفسور دَن کان از دانشگاه ییل و همکارانش در پژوهشی تازه در نشریۀ َادوَنسز این پالیتیکال سایکولوژی۲ شرح می‌دهند، افرادی که در این نوع استدلال امتیاز بیشتری می‌گیرند گرایش به تعصب حزبی دارند. آنان اطلاعاتی را نگاه می‌دارند که موافق با باورهایشان باشد و باقی اطلاعات را کنار می‌گذارند.
کان و همکارانش قصد داشتند دریابند این گرایشِ به‌شدت انسانی به یافتن حقایقی که با استدلال‌ها و هویت‌های ما همنواست، یعنی چسبیدن به خوراک‌های خبری قرمز یا آبی۳، قابل‌تعدیل است یا خیر؟
آن‌ها دریافتند که، تا وقتی خصیصۀ غریب «کنجکاوی علمی» را در خود داشته باشید، این اتفاق ممکن است. معلوم است که این خصیصه صرفاً به‌معنای خوب‌بودن در علم یا فهم آن نیست. کنجکاوی علمی، آن‌گونه که کان آن را تعریف می‌کند، وصف افرادی است که مجذوب اطلاعات غافلگیرکننده و اکتشافات علمی می‌شوند. در این پژوهش، کنجکاوان علمی وقت بیشتری را صرف تماشای مستندی علمی کردند و علاقۀ بیشتری به مطالعۀ اخبار علمی نشان دادند. درعین‌حال، کسانی که واقعاً علم را درک می‌کردند علاقۀ مشابهی به مستند نداشتند. این پژوهشگران نوشته‌اند که «آن‌ها علاقه‌ای به مصرف خودانگیختۀ اطلاعات علمی به‌صِرف علم‌بودنش ندارند». http://tarjomaan.com/vdci.uavct1a5wbc2t.html منبع @universityforall
