Get Mystery Box with random crypto!

آینده (عباس عبدی)

لوگوی کانال تلگرام abdiabbas — آینده (عباس عبدی) آ
موضوعات از کانال:
محمد
شهاب
براي
پزشکیان
چهارراه
All tags
لوگوی کانال تلگرام abdiabbas — آینده (عباس عبدی)
موضوعات از کانال:
محمد
شهاب
براي
پزشکیان
چهارراه
All tags
آدرس کانال: @abdiabbas
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 27.67K

Ratings & Reviews

1.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها 3

2024-06-21 22:05:33
دلایل حمایت عباس عبدی فعال سیاسی از دکتر پزشکیان
8.6K views19:05
باز کردن / نظر دهید
2024-06-21 20:24:15
کسی نوشته پزشکیان، نامزد اصلاح‌طلبان، تنها کاندیدایی است که مستمرا بر سیاست‌های کلی نظام تاکید و آن را خط قرمز اعلام می‌کند.

‏اگر آنها قابلیت اجرایی داشت یا کسی توان اجرا داشت یا اجازه اجرا می‌دادند، کار به این روزها نمی‌رسید. این ساختار برنامه ناپذیر است. می‌خواهد این را حل کند.

@abdiabbas
8.3K viewsedited  17:24
باز کردن / نظر دهید
2024-06-20 12:24:26 یک نکته هم با حکومت

اعتماد ۳۱ خرداد ۱۴۰۳

عباس عبدی

به نظر می‌رسد که ساختار سیاسی ایران به روشنی متوجه شده است که سیاست یک‌دست‌سازی چند عارضه مهم دارد. اول از همه کاهش مشارکت سیاسی است. معنای کاهش مشارکت سیاسی روشن است. هنگامی که تهران بزرگ حدود ۱۰ درصد یا کمتر در انتخابات مشارکت کند، این یعنی شکست اعتبار. بله ممکن است که در یک حوزه انتخاباتی هم به دلیل رقابت‌های قومی و قبیله‌ای و زبانی و دینی و... دو یا چند نامزد موجب مشارکت ۶۰ تا ۷۰ درصدی شود ولی آنان به دلایل خودشان پای صندوق آمده‌اند. دلایلی که لزوماً هم به توسعه و امنیت کشور کمک نمی‌کند.

من نمی‌گویم که مشارکت در تهران باید ۸۰ درصد باشد، ولی مشارکت زیر ۵۰ درصد زنگ خطر است. هنگامی که به زیر ۱۰ درصد برسد، آژیر خطر و حتی صور اسرافیل سیاست به صدا درآمده است. میزان مشارکت سیاسی نه تنها بازتابی از مشروعیت و مقبولیت است، بلکه اثرات مهمی در عملکرد دولت‌ها می‌گذارد. بی‌اعتمادی ناشی از این وضعیت منجر به کاهش کارآیی دولت و بی‌رغبتی مردم در مشارکت می‌شود.

دومین اثر؛ بی‌کفایتی مفرط و آشکار در شناخت مسایل جامعه و مردم و نیز در حل آنها است. دولت کنونی مظهر اثبات چنین ادعایی است. باور نکردنی است که مجموعه‌ای به نام دولت تا این اندازه بی‌ایده و بدون چشم‌انداز و ناامیدکننده باشند.

سومین اثر که آن نیز مهم است، فاصله‌گیری بیش‌تر مردم از حکومت است. همین الآن به وضوح می‌بینیم که بسیاری از افراد چنان فاصله‌ای میان خود و حکومت را تعریف کرده‌اند که برداشتن این فاصله حتی از نظر عاطفی بسیار سخت شده است. این امر اثرات امنیتی و اجتماعی فراوانی دارد.

با این ملاحظات معتقدم که حکومت خواهان افزایش مشارکت است، و این همان عاملی بود که مرا تشویق به حضور انتخاباتی کرد. ولی اکنون باید به لوازم این خواست پرداخت. مطابق یک قاعده عقلی روشن، الزام به شیء؛ الزام به تبعات آن نیز هست. در واقع پرسش این است که مردم چرا باید بیایند به آقای پزشکیان رأی دهند تا تندروهای مورد حمایت قبلی رأی نیاورند؟

یک پاسخ این است که رأی آوردن آنان را برای کشور و آینده بدتر می‌دانیم پس به پزشکیان رأی دهیم. این استدلال تا حدی کاربرد دارد، ولی اکنون فاقد کارآیی است. چون مردم حس می‌کنند که این بازی نیمه نهایی است، که می‌توانند تیم خود را برنده کنند. بازی بعدی و نهایی در داخل ساختار قدرت و پس از پیروزی رییس‌جمهور است که مردم در آن حضور ندارند و دیگران هر گونه که بخواهند داوری و برخورد خواهند کرد.

مجلس، شورای نگهبان، صدا و سیما و رسانه‌های دولتی وابسته به ساختار قدرت، نهادهای اقتصادی خارج از چارچوب نهادهای عمومی، نیروهای نظامی و انتظامی و... بازیگران مرحله بعدی هستند. در حالی که هر کدام وظایف خود را دارند، در عین حال می‌توانند با ایجاد ناهماهنگی برای عملکرد دولت و رییس‌جمهور منتخب مشکل ایجاد کنند. شاید برخی گمان کنند که مملکت ارث پدری‌شان است که به آنان رسیده و هر طور که خواستند علیه دولت بتازند، همچنان که وقیحانه‌ترین حملات را علیه روحانی و دولت او انجام می‌دادند و کسی هم مانع آنان نبود و یا از طریق مجلس چوب لای چرخ احیای برجام گذاشتند و این وضع فاجعه‌بار را ایجاد کردند و... خوب این طور نمی‌شود.

اگر مشارکت بالا را ضروری بدانیم باید به تبعات آن نیز تن داد. تبعات آن احترام گذاشتن به خواست مردم مشارکت‌کننده است. طبعاً نمی‌توان گفت که قانون چنین می‌گوید و اسلام چنان می‌گوید و باید همه تابع باشند. اگر چنین ایده‌ای در ذهن است، ترجیح دارد که از ابتدا وارد این ماجراها نشد.

البته مطالبات مردم مشارکت‌کننده هم چندان رادیکال نیست، در حد عرفی است و هر حکومت متعارفی با آنها تن می‌دهد، وضعیتی که اکنون در سیاست خارجی، اجرای قانون و قانون‌گذاری، مسأله زنان، رسانه‌ها، تبعیض‌ها و فساد، گزینش‌ها، آموزش عمومی و عالی، نظارت استصوابی و... وجود دارد قابل تداوم نیست.

البته اینها صفر و یک هم نیست. به همان میزانی که در مسیر بهبود قرار گیرد کافی است. اگر قرار است که هیچ کدام از اینها تغییر نکند، خیلی شفاف و صادقانه اعلام شود، آنگاه رأی‌دهندگان متوجه خواهند شد که به چه چیزی رأی می‌دهند و اگر خواستند شرکت می‌کنند یا نمی‌کنند. ولی هنگامی که نامزد انتخاباتی روشن نظر می‌دهد و در عمل تحولی رخ نمی‌دهد، به نظرم این خلاف وعده و پیمان با مردم است.

پیشنهاد من این است که در این باره شفاف و روشن عمل شود، در این صورت مشارکت انتخاباتی به میزانی خواهد رسید که ثبات و کارآیی را به نحو چشمگیری افزایش خواهد داد.
14.9K viewsedited  09:24
باز کردن / نظر دهید
2024-06-20 09:16:41 تحلیل فضای عمومی نظرسنجی‌ها

برخی دوستان مکرر می‌پرسند که برداشت من از نظرسنجی‌ها چیست و چه خواهد شد؟ من در ابتدا تحلیل کلی خودم از نتیجه انتخابات را به وضوح اعلام کردم. تحلیلی که به نسبت شهودی بود. اکنون دو هفته گذشته و نیازمند توضیح دقیقتر است. ولی کماکان اظهار نظر قطعی از روی نظرسنجی‌ها درباره نتیجه سخت است زیرا فضای عمومی که نظرسنجی در آن انجام می‌شود قدری متحول است. به همین دلیل پیشنهاد می‌کنم ابتدا این ارزیابی کلی دکتر گودرزی که به نظر من هم دقیق است را مطالعه کنید تا در روزهای آینده اظهار نظر کمّی و دقیق هم تقدیم شود.
14.4K viewsedited  06:16
باز کردن / نظر دهید
2024-06-20 08:50:17 توضیح ارزشمند دکتر فاضلی

من رفتنی‌ام، ایران تو بمان

محمد فاضلی

من دو بار به ناحق از دانشگاه اخراج شدم (۱۳۹۰ و ۱۴۰۰) و همکارانم در هر دو دانشگاه شاهدان این رفتار ناحق هستند. بار اول حتی شکایت نکردم و دم برنیاوردم. بار دوم هم کلامی درباره آن در عرصه عمومی نگفتم، تا آن‌‌جا که می‌توانستم آن‌را پنهان کردم و هیچ نقشی در رسانه‌ای شدن آن نداشتم. فقط در مهرماه ۱۴۰۰ به وزارت علوم شکایت کردم که تا امروز به آن رسیدگی نشده است. اما هیچ کدام از این‌ها مهم نیستند و تلویحاً و با صراحت بارها گفته‌ام که حتی اگر امروز بگویند به دانشگاه برگرد، بازنمی‌گردم. به هیچ شغل دولتی بازنمی‌گردم. هیچ اهمیتی هم ندارد.

من همکاری با دکتر مسعود #پزشکیان را آگاهانه #برای_ایران انتخاب کردم. سخنانش را شنیدم، از دوستان درباره شخصیت و کارش پرسیدم، ده‌ها نفر تماس گرفتند و از من خواستند به ستاد ایشان کمک کنم. من اطمینان پیدا کردم که مسعود پزشکیان بهترین گزینه موجود است، صداقت دارد، ساختار مجلس و دولت و نظام حکمرانی را می‌فهمد، کلامی دروغ نمی‌گوید، و یکی از بزرگ‌ترین دردهای این کشور یعنی عدم توافق میان نخبگان و نزاع دائمی میان آن‌ها و در نتیجه عقب‌ماندگی کشور را می‌فهمد و برای درمان آن منش و روش دارد.

من آمده بودم به دور از هیاهو، در زمانه‌ای که دعوت به عدم مشارکت، تحسین و لایک بیشتری دارد، از ضرورت مشارکت و قرار دادن کشور در مسیر «عقلانیت بهبود تدریجی اما مستمر» بدون تندروی بگویم. و اتفاق دیشب در تلویزیون هیچ تغییری در این باورم ایجاد نکرده است. من در آن صحنه نه شخص محمد فاضلی، بلکه مشاور نامزدی بودم که می‌خواهد «عقلانیت اصلاح‌جوی میانه‌رو، توافق‌ساز و تدریجی‌گرا» را نمایندگی کند.

اما #شهاب_اسفندیاری که اهمیت یک امر ملی را درک نمی‌کند، تلویزیون کشور را در مهم‌ترین رخداد سیاسی جاری آن، به صحنه کینه‌توزی شخصی، بالا آوردن پرونده‌ای شخصی که من خود سه سال است از آن دم نزده‌ام، و صحنه‌آرایی برای تحقیر شخص من تبدیل کرد. بدتر آن‌که از لحن حرف زدن، تا زمان پرسیدن سؤال تا اقدام برای قطع میکروفون، همه طراحی شده بود تا #محمد_فاضلی را تحقیر و حضور انتخاباتی دکتر #پزشکیان را تضعیف کنند.

آن‌چه مرا به هم ریخت، جز مشاهده یک صحنه کاملاً آماده شده در همه ابعاد برای تبدیل کردن یک امر ملی، امری حیاتی برای ایران، به صحنه کینه‌توزی شخصی بود. هیچ دلیلی وجود نداشت که در برنامه‌ای در این سطح به زندگی شخصی کسی وارد شوند که در آن برنامه مشاور نامزد ریاست جمهوری است نه شخص محمد فاضلی. با این‌حال، از بینندگانی که از این رخداد ناراحت شدند، عذرخواهی می‌کنم.

سخن آخر

پرتاب میکروفون رفتاری از سر عصبانیت شدید در آن لحظه بود. هیچ معنایی جز اعتراض به آنچه شرح دادم، نداشت.

من عمیقاً به شجاعت، صداقت و از خودگذشتگی مسعود پزشکیان احترام می‌گذارم که با از خود گذشتگی برای کار کردن در مملکتی پا به میدان گذاشته است که در رسانه ملی آن می‌توانند «امر ملی انتخابات» را به صحنه کینه‌توزی شخصی بدل کنند.

من همه عمر برای ایران زندگی کرده‌ام، به ایران و مسائلش اندیشیده‌ام، و بقیه عمر را هم همین گونه خواهم زیست. ورودم به هیچ عرصه‌ای از سیاست برای منفعت شخصی نبوده و نیست. اکنون نیز بر همان راه و روشم.

از صمیم قلب به دکتر مسعود پزشکیان احترام می‌گذارم و امیدوارم آن‌چه گذشت ایشان را در پیمودن راهی که انتخاب کرده‌اند استوارتر سازد؛ ایمانش به سیاست اخلاقی و رفع تبعیض بیشتر شود.

در چند جلسه‌ای که با مسعود پزشکیان داشتم، او را مجذوب اخلاق و راستی یافتم؛ سخنش درباره مردم حقیقی است؛ مثل مردم زیسته است؛ تبعیض را درک کرده؛ صداقت و دیانت رحمانی را در خود نهادینه کرده؛ و باوری عمیق به علم و تخصص دارد. به قیمت چند رأی بیشتر هم حاضر به دادن وعده‌های دروغین نیست.

ما با انتخاب او هم ده‌ها مشکل عظیم پیش رو داریم، و بهبودهای بزرگ در زندگی ما ایرانیان به آسانی به دست نخواهد آمد؛ اما در منش و روش و اخلاق و کردار مسعود پزشکیان، و بدنه اجتماعی اثرگذاری که او را پشتیبانی می‌کند، ظرفیت‌های ایجاد بهبود وجود دارد.

من با عزمی جزم‌تر به مسعود #پزشکیان رأی می‌دهم و هیچ انتظار شخصی از او ندارم، بالاخص انتظار برای پیگیری کردن آن‌چه در آن برنامه گذشت.

شما هم بیایید راه «عقلانیت بهبود تدریجی اما مستمر» را انتخاب کنیم.

من رفتنی‌ام، ما رفتنی هستیم، ایران تو بمان.

بازخوانی ایران معاصر

@fazeli_mohammad
17.6K views05:50
باز کردن / نظر دهید
2024-06-19 23:38:37
صدا و سیما باید منسوبین نزدیک به یک نامزد اصولگرا را تا پایان انتخابات ممنوع از کار کند.

@abdiabbas
17.8K viewsedited  20:38
باز کردن / نظر دهید
2024-06-19 23:36:42
تا این مرحله آقایان زاکانی، قاضی‌زاده و قالیباف از دایره رقابت عملا اوت شده محسوب می‌شوند.

@abdiabbas
16.2K viewsedited  20:36
باز کردن / نظر دهید
2024-06-19 23:34:40
نامزدهای اصواگرای موجود در انتخابات به لحاظ رقابت سیاسی و مدنی کلا ضعیف و ناتوان هستند نه سواد رسانه‌ای دارند و نه درکی از مقتضیات رقابت سیاسی. متکی به رانت و زور هستند به همین دلیل در یک رقابت عادی مرتکب خطاهای فراوان می‌شوند. مطلقا نباید در بازی آنها افتاد.

@abdiabbas
13.5K viewsedited  20:34
باز کردن / نظر دهید
2024-06-19 23:32:27
محمد فاضلی مهندسی خود را که از پلی‌تکنیک گرفت سپس جامعه‌شناسی خواند. با ذهنی پویا و دقیق، پژوهشگری نمونه است. فعال مدنی است و در دفاع از محیط زیست و حکمرانی علمی بی‌نظیر است. پادکست او یکی از معتبرترین ها در نوع خود است.
‏چرا از دانشگاه اخراج شد؟ چون دولت جدید تحمل او را نداشت.

@abdiabbas
15.6K viewsedited  20:32
باز کردن / نظر دهید
2024-06-19 23:30:32
محمد فاضلی یکی از برجسته‌ترین جامعه‌شناسان ایران است. استادی او در یک دانشگاه افتخاری است برای آن دانشگاه و نه بر عکس. تا کنون هم چوب شرافت علمی و آزادگی اخلاقی خود را خورده است. حسادت نسبت به او و تعداد زیاد مخاطبان فرهیخته‌اش ریشه این رفتار است. او سرمایه بی‌بدیل ایران است.

@abdiabbas
17.2K viewsedited  20:30
باز کردن / نظر دهید