Get Mystery Box with random crypto!

اکوپیا

لوگوی کانال تلگرام ecopia_atu — اکوپیا ا
لوگوی کانال تلگرام ecopia_atu — اکوپیا
آدرس کانال: @ecopia_atu
دسته بندی ها: اقتصاد
زبان: فارسی
مشترکین: 274
توضیحات از کانال

اکوپیا، آرمان شهر اقتصادی
Ecopia (economy utopia)
نشریه دانشجویان دانشکده اقتصاد علامه
Ecopia Journal of the Faculty of Economics,ATU
https://t.me/ecopiamagazine🏙
https://instagram.com/ecopia_atu

Ratings & Reviews

1.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها 2

2020-08-19 21:48:52 خلاصه کتاب برنامه ریزی در ایران

علی مسعودی(@alimsd77 )

در این کتاب نویسنده سعی می‌کند با استفاده از تجربیات خودش به علت شکست تیم مشاوره ای هاروارد که مسئولیت کمک در طراحی برنامه سوم عمرانی را داشت بپردازد و بگوید چه شد که از ایران رفتند.

ابتدا مشکلات را متوجه ساختار خود برنامه و اساسا تلاش برای برنامه ریزی جامع می‌کند. از نظر او شرایط لازم برای چنین کاری در ایران فراهم نیست. همچنین اذعان می‌کند نتایج این تلاش ها در قیاس با حجم کار فوق و مهم تر از آن در قیاس با توقعات ایجاد شده به هیچ وجه متناسب نیست.
همچنین تمایل سنتی ایرانیان به تعارفات سبب می‌شود که حتی ایرانی آموزش دیده در امور فنی به سمت پذیرش و تبعیت از خوشایندترین راه حل مساله کشانده شود، فارغ از اینکه خوشایند بودن و درست بودن راه همبستگی کافی را با یک دیگر دارند یا نه
همچنین کمبود داده های آماری را مشخصه مناطق توسعه نیافته می شمارد و می‌گوید آنچه طراحی می‌شد یک مدل بود و به هیچ عنوان شکل برنامه به خود نگرفت

بعد از آن به وضعیت افراد درون سازمان برنامه می‌پردازد.
ایرانی هایی که خارج تحصیل کرده : آنها به اندازه کافی نمی‌توانستند مفید واقع شوند زیرا آنها عموما سال های زیادی را خارج از ایران زندگی کرده اند و شناخت کافی و لازم را نسبت به مردم ایران ندارند‌؛ آنها عموما متعلق به یک طبقه‌ی اجتماعی خاص هستند و عمدتا منافع خاص آن طبقه را پیگیری می‌کنند.
به طور مثال آنها می‌گفتند مذهب نقش چندانی در تحولات اجتماعی ایران ندارد در حالی واضح بود این تحلیل غلط است.
ایرانی هایی که در دانشگاه های ایران تحصیل کرده بودند : این گروه چند مشکل عمده داشت
اکثریت آنها به زبان انگلیسی تسلط نداشتند و یا خیلی بد صحبت می‌کردند، این باعث می‌شد نتوانند با مشاوران ارتباط داشته باشند و شناخت خود را از جامعه ایرانی منتقل کنند، همچنین چون جلسات اصلی سازمان برنامه به زبان انگلیسی برگزار می‌شد آنها نمی‌توانستند در آن فعالیت داشته باشند.
این گروه از طبقات پایین جامعه بودند و چون از طبقه قدرتمند ایران نبودند امکان رشد برای آن ها کمتر بود.
مشاوران خارجی: مشاوران به دلیل عدم آشنایی با زبان فارسی نمی‌توانستند با مردم ارتباط داشته باشند، همچنین جامعه ایران یک جامعه روستایی بود که متفاوت از اروپاست.
اگر گروه مشاوران در بین خود جامعه شناس، انسان شناس و کارشناس آموزش روستاییان داشتند بی شک موثرتر واقع می‌شدند.

مشکل بعدی را مربوط به جایگاه سازمان برنامه می‌داند.
سازمان برنامه قدرت زیادی داشت و در واقع بخش زیادی از بودجه دولت در دستش بود به نوعی سازمان، دولتی در دولت بود، و ساختاری مستقل از دولت داشت.
ولی نادیده گرفتن دولت باعث شده بود تیم اجرایی که در وزارت خانه ها قرار داشتند و کار های اجرایی انجام می‌دادند به نظر آن ها بی توجه باشند.

مورد بعدی که بیان می‌شود مربوط به ساختار اداری ایران است.
شرایط در ایران به گونه ای است که هرکس صندلی که در اختیار دارد را حق خود و خانواده خود می‌داند و پس گرفتن آن به سادگی ممکن نبود.
در ایران روابط اداری شکل شبکه روابط شخصی دارد نه شبکه روابط رسمی، در ایران به جای مهارت ها و قابلیت های شخصی دوستی و رفاقت حرف اول را می‌زند.
همه ایرانیان شدیدا معتقدند پیشرفت شغلی چندان و شاید هیچ ارتباطی با عمکرد شخص ندارد. بنابراین نمی‌شد به راحتی نیروهای اداری را به سمت کارایی برد.
فعالیت سازمان برنامه نتوانست به اندازه کافی موثر واقع شود و این ناشی از آن بود که برنامه‌ ریزان برای ایجاد چارچوب مناسب به دولت فشار نیاوردند و از تمام راه ها بهره نبردند.

سازمان برنامه بیش از اندازه به زور نیرو های برون زا یعنی قانون، بخش‌نامه و دستورات شاه متکی بود.
همچنین سازمان سعی کرد برای افزایش تاثیر گذاری دولت را دور بزند بنابراین به سراغ جلب حمایت شاه رفت که موثر واقع نشد و بعد سعی کرد از طریق خارجی ها فشار بیاورد که به علت عدم حساسیت آنها به مقتضیات توسعه بی نتیجه ماند.

همه موارد گفته شد باعث می‌شود تا امکان رشد فراهم نباشد و تا زمان تحقق پیش شرط ها برنامه نوشتن تاثیری بر توسعه کشور نداشته باشد.

@Ecopia_atu
415 views18:48
باز کردن / نظر دهید
2020-08-19 18:40:05
#معرفی_کتاب
برنامه ریزی در ایران
نویسنده : تاس اچ مک لئود

این کتاب گزارش مفصل گروه مشاوره ای دانشگاه هاروارد است که در واسط دهه 30 به درخواست ابوالحسن ابتهاج رییس سازمان برنامه به ایران آمدند تا به تهیه برنامه عمرانی سوم کمک کنند. آن ها در سال 1341 به دلیل فراهم نبودن شرایط ادامه کار ایران را ترک کردند

@Ecopia_atu
236 views15:40
باز کردن / نظر دهید
2020-08-02 12:23:07
خانواده های ایرانی چقدر از درآمدشان را برای مسکن هزینه می‌کنند؟

@Ecopia_atu
295 views09:23
باز کردن / نظر دهید
2020-07-21 15:42:43 @Ecopia_atu
368 views12:42
باز کردن / نظر دهید
2020-07-21 15:42:33 جهانی سازی و مسائل آن
جوزف استیگلیتز
علی مسعودی (@alimsd77 )
کتاب جهانی سازی و مسائل ان بیش از اینکه به خود مسائل مربوط به جهانی سازی بپردازد و تاثیر آن بر رشد و توسعه کشور های مختلف به پردازد روی سازمان های بین المللی مالی که در جهت فرایند جهانی سازی تلاش می کنند تمرکز می کند.

در نتیجه توافق برتون وودز سه سازمان بین المللی به وجود آمدند ،صندوق بین المللی پول ، بانک توسعه و ترمیم یا همان بانک جهانی و گات که بعدا سازمان بین المللی تجارت جایگزین آن شد. هر یک از این سه سازمان مسئولیت هایی را برعهده گرفتند صندوق بین المللی پول مسئول ایجاد و حفظ ثبات اقتصاد های جهان است به معنی که در زمانی که یک کشور دچار رکود می شود صندوق با پرداخت وام از تشدید رکود جلوگیری می کند و به درمان آن می پردازد بانک جهانی مسئول کمک به کشور های درحالی توسعه است و با پرداخت وام به آن ها کمک کند تا فرایند رشد را برای آن ها تسهیل کند گات نیز در زمینه تجارت فعال بود تا آن را تسهیل کند .

در بین این سازمان‌ها تیغ نقد استیگلیتز بیشتر روی گردن صندوق بین المللی پول است و آن را نقد می کند . او معتقد است که سیاست های صندوق بین المللی پول در جهت توسعه کشور های در حال توسعه نبوده و برعکس و مواقع بحران وضع آن ها را بدتر کرده و باعث عمیق شدن رکود شده .
@Ecopia_atu
خلاصه این کتاب را در زیر بخوانید
302 viewsedited  12:42
باز کردن / نظر دهید
2020-07-21 15:41:36
204 views12:41
باز کردن / نظر دهید
2020-07-15 05:47:58 Channel photo updated
02:47
باز کردن / نظر دهید
2020-07-11 08:30:06 آنچه با پول نمیتوان خرید!
هدیه حقیقی
معرفی کتاب :
What Money Can't Buy: The Moral Limits of Markets
Michael Sandel(2012)

قرن ها پیش درست از زمانی که انسان شروع به دادو ستد کرد چه به صورت مبادله ی کالا با کالا و چه زمانی که پول را ابداع کرد هرگز تصور نمیکرد که بتواند " لذت یک روز بارانی" را خریداری کند! در اندیشه اش نمیگنجید که روزی به بازار برود و" افتخار" بخرد! شاید همین حالا هم خیلی از مردم چنین عملی را محال بدانند اما باید بگوییم که در عصرحاضر تقریبا خیل عظیمی از لذات و ارزش ها به عنوان یک کالا در بازار خرید و فروش میشوند!
کتابی که امروز معرفی میکنم ، در تلاش است که به بررسی این مقوله بپردازد. در واقع نویسنده با بیانی ساده و روان به‌ دنبال پاسخ‌ به این سوال است که چه چیز‌‌هایی را می‌ توان با پول خرید و چه چیز‌هایی را نمی‌ توان؟!
مایکل سندل در این کتاب نمونه‌های بسیار متعددی از بازاری‌ شدن و رسوخ کردن پول به عرصه‌هایی که پیش‌تر تجاری، پولی و بازاری نبوده‌اند ارائه و تحلیل می‌کند. برخی از آن‌ها عبارتند از:
-فروش حق تردد در خط ویژه
-فروش حق شکار کرگدن در معرض انقراض
-جریمه تخطی از تک‌فرزندی در چین
-پرداخت پول به زنان معتاد در ازای عقیم کردن آن‌ها
-دادن پول به ازای اهدای خون به خون‌دهندگان
فروش امضای بازیکنان مشهور
-خرید و فروش نوبت در صف‌های طولانی
بازار سیاه بلیت کنسرت
-پول دادن به دانش‌آموزان که بیشتر کتاب بخوانند
-کرایه دادن پیشانی برای تبلیغات شرکت‌ها!
اگر بازاری شدن و وارد شدن روابط پولی در این عرصه‌ها باعث کارآیی اقتصادی بیشتر بشود، خوب است؟آیا مجاز هستیم بازار را به این عرصه‌ها وارد کنیم؟ سؤال مهم‌تر این است که آیا چیزی هست که با پول نتوان خرید؟
مایکل سندل در کتابی چالش‌برانگیز، حاوی سؤالات عمیق درباره فلسفه بازار و فلسفه اخلاق، و در عین حال بسیار روان و بدون استدلال‌های پیچیده که برای عموم کتاب‌خوان‌ها هم جذاب است، تلاش می‌کند «حد و مرزهای اخلاقی بازار» را مشخص کند.
سندل نشان می‌دهد بازاری شدن هر چیزی باعث نمی‌شود ارزش واقعی‌اش را پیدا کند.
انسان به صورت برده در برهه‌ای از تاریخ، بازاری شد، اما ارزش‌اش از دست رفت.
او سپس نشان می‌دهد که نباید گذاشت مفهوم زندگی خوب از گفتمان عمومی دور شود و همه چیز به دست بازار بیفتد.
سندل استدلال می‌کند که بازار برخی ارزش‌ها و فضیلت‌ها را فاسد می‌کند و به ارزش‌گذاری پولی چیزهایی – مثل محیط‌ زیست، خانواده، بدن، آموزش عالی و حتا حق نام‌گذاری – می‌انجامد که عمیقاً با اخلاق در ارتباط هستند.
او نشان می‌دهد پولی شدن معنای فضیلت‌ها را عوض می‌کند و حتی باعث از میان رفتن مسئولیت اجتماعی می‌شود.
سندل معتقد است بازاری‌ شدن همه چیز اخلاق را کنار می‌زند اما ما در دنیایی زندگی می‌کنیم که برخی چیزها – مثل دوستی یا جایزه نوبل – را نمی‌شود با پول خرید و اگر بخرید، ارزش آن از دست می‌رود.
او اعتقاد دارد بازاری‌ شدن همه چیز، بالاخص آن‌هایی که به دلایل اخلاقی نباید بازاری شوند، عدالت، برابری و زندگی مدنی را از میان می‌برد.
ازدواج را هم بر اساس این نگاه سندل، باید به گونه دیگری دید.
اهمیت کتاب برای ایران امروز :
جامعه ایران امروز در بین همه مناقشات‌اش، شاهد مناقشه بین طرفداران بازار و کسانی است که از بازاری‌ شدن نگران هستند.
این کتاب اولاً نشان می‌دهد که خطرات بازاری‌ شدن چیست و ورود بازار به چه عرصه‌هایی باعث فساد، نقض اصول اخلاق و از میان رفتن فضیلت‌های مدنی می‌شود.
کتاب ثانیاً با نشان دادن عرصه‌هایی که بازاری‌ شدن در آن‌ها خطرناک است، دفاعیه‌ای از بازار در سایر عرصه‌ها است.
این کتاب برای دقیق شدن نقدها علیه بازار بسیار کارآمد است.
گروهی به هر صورتی از بازار می‌تازند و گروهی دیگر بی‌محابا از بازار – بی‌قید و شرط – دفاع می‌کنند.
کتاب سندل برای افزایش دقت در نقد و پذیرش بازار، الهام‌بخش و جذاب است.
این کتاب انسان را به خوبی با طیفی از استدلال‌های اخلاقی و شیوه استدلال در نقد بازار یا دفاع از آن آشنا می‌کند.

@Ecopia_atu
320 views05:30
باز کردن / نظر دهید
2020-07-11 08:30:05
209 views05:30
باز کردن / نظر دهید
2020-07-08 15:19:54
گارگاه مجازی یادداشت نویسی اقتصادی
چگونه تحلیلهای خود را بصورت روان، شیوا و قابل انتشار برای روزنامه ها، سایتها و شبکه های اجتماعی بنویسیم؟
مدرس: سعید مسگری با سابقه11 سال روزنامه نگاری اقتصادی
هزینه تنها 45 هزار تومان
جهت ثبت نام و کسب اطلاعات بیشتر به ای دی زیر پیام دهید
@saeid_me
68 views12:19
باز کردن / نظر دهید