Get Mystery Box with random crypto!

انديشه پويا

لوگوی کانال تلگرام andishepouya1 — انديشه پويا ا
لوگوی کانال تلگرام andishepouya1 — انديشه پويا
آدرس کانال: @andishepouya1
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 51
توضیحات از کانال

بنام خداوند جان و خرد
كزين برتر انديشه بر نگذرد
نيابد بدو نيز انديشه راه
كه او برتر از نام و از جايگاه
فردوسى
https://www.instagram.com/invites/contact/?i=1brw1bwuuzfk8&utm_content=3pgk8k4

Ratings & Reviews

2.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

1

1 stars

0


آخرین پیام ها

2022-07-26 21:02:04 ‍ ‏
دکتر مجید تفرشی، پژوهشگر تاریخ و سندپژوه از آرشیو ملی‌ بریتانیا:

۲۱ تیر سالگرد ماجرای گوهرشاد و کشتار مشهد در ۱۳۱۴ است. این‌ ماجرا، بعضا به دلیل اصرار نادرست تاریخ‌نگاری رسمی در مقدم دانستن آن به کشف حجاب، توسط پهلوی‌گرایان مورد بی‌اعتنایی واقع شده‌است. در یک گفت‌‌وگوی بلند تصویری، سعی کردم روایت جامعی از این موضوع ارایه کنم.

لینک :
https://telewebion.com/episode/0x28fca2d

@AnsuyePardehePendar
12 views18:02
باز کردن / نظر دهید
2022-07-26 21:01:31 اعلیحضرت! مقنع نیست، مقنعه است!

صلاح‌الدین خدیو

...شاهنشاه فرمودند: مثل آدم روسری سر کردن نه در دانشگاه‌ها و نه در مدارس اشکالی ندارد، ولی مقنع و چادر و غیره غلط است، عرض‌کردم مقنع نیست، مقنعه است...
سطور بالا بخشی از گفتگوی بهار ۵۶ شاه و علم درباره موج رو به گسترش پوشش اسلامی در دانشگاه‌ها و فضاهای عمومی است. خشم و هراس حکومت از تغییر پوشش زنان که از ابتدای دههٔ ۵۰ بە تدریج آغاز شد، در نیمه این دهه در یادداشت‌های روزانه علم بازتاب یافته است.
مطابق این یادداشت‌ها، شاه " مارکسیست‌های اسلامی " و در مواردی روس‌ها و انگلیسی‌ها را در ردیف متهم می‌نشاند. مارکسیست اسلامی، ناسزایی سیاسی بود که حکومت برای نامیدن شریعتی و جریان حسینیه ارشاد، مجاهدین خلق و در مواردی فدائیان‌خلق از آن بهره می‌گرفت و در این قضیه هم معتقد بود صحنه‌گردان موج رو به گسترش حجاب اسلامی هستند. دوربرگردانی که پس از جریان کشف حجاب و نخستین مداخله دولت مدرن در امر پوشش زنان و مردان، بی‌سابقه و خلاف عادت بود.
در این اتهام‌زنی البته مایه‌هایی از حقیقت وجود داشت. با وجود آن که در شفاهیات و مکتوبات شریعتی، تاکید زیادی روی حجاب نمی‌شد، اما موج اسلام‌گرایی دههٔ ۵۰ بویژە در مدارس‌ و دانشگاه‌ها و فضاهای عمومی، تا اندازه زیادی محصول کار او بود.
به تبع آن، مقلدان و مبلغان اسلام شریعتی، آزادانه پیرو حجاب می‌شدند و کار به جایی رسید که برای نخستین‌بار پس از چند دهه، توازن میان چپ‌ها و اسلام‌گراها در دانشگاه‌ها به نفع دومی دگرگون شد.
البته موج اسلام‌خواهی دههٔ ۵۰، نه پدیده‌ای ایرانی، بلکه تحولی جهانی بود و در سایر ممالک اسلامی که دولت‌های مستبد سکولار وجود داشت، کم و بیش یافت می‌شد.
حضور زنان در جریان انقلاب هم که نیروهای ملی، اسلامی‌ و چپ دوشادوش هم حضور داشتند، تابعی از منطق فوق بود: هرچه می‌گذشت حضور زنان محجبه و چادری بیشتر می‌شد، تا این‌که در راه پیمایی‌های تاسوعا و عاشورا در آذر ۵۷، توازن سابق کاملا به نفع آن‌ها دگرگون گردید.
حضور سنگین روسری، چادر و مقنعه در تظاهرات پیشگفته، زنان چپ و متعلق به گروه‌های متوسط جامعه را مرعوب کرد و بخشی از آن‌ها را وادار نمود تا با پیروی از اصولی چون حفظ همبستگی و یا ترس، در حضورهای آتی، روسری به سر کنند.
با این وصف حکومت برآمده از انقلاب برای تثبیت تحولی که از پیش رخ داده بود، کار چندان سختی در پیش نداشت. ذهنیت عمومی موافق حجاب بود و فرمت اصلی آنهم به نوعی تعیین شده بود.
چه پوشش مانتو/پیراهن و شلوار و روسری که به نوعی حجاب ابداعی شریعتی - مجاهدین و محصول گفتمان آن‌ها بود و تقریبا همه عناصر آن وارداتی و حاصل تجربه زیسته زن شهری غربی بود، نه تنها میان اسلام‌گرایان، بلکه هواداران برخی گروه‌های چپ هم بکار می‌رفت.
حتی در راه پیمایی‌هایی که در اسفند ۵۷ در اعتراض به حجاب اجباری انجام گرفت، اپوزیسیون چپ سکولار حضوری موثر نداشت و آن‌را به زیان اتحاد و انسجام نیروهای انقلابی می‌دانست.
طرفه آن که معترضان به حجاب اجباری و لغو قانون حمایت از خانواده رژیم قبلی، از سوی حکومت انقلابی و اپوزیسیون، انگ “هواداران قانون اساسی" را می‌خوردند: اشاره به تجمع هواداران بختیار در آخرین روزهای رژیم پهلوی و کنایه‌ای عمیق‌تر به کلیشه‌ی برابری بی‌بند و باری و آزادی زنان که به طور وسیع درباره حکومت پهلوی بکار می‌رفت.
وضعیت مساعد فوق، حکومت را به این صرافت انداخت تا چادر مشکی را در برابر مانتو و شلوار به عنوان برند ایدئولوژیک و حجاب‌ برتر تبلیغ و پوشش زنان را درجه‌بندی نماید.
اما از ابتدای دهه هفتاد، رفته رفته هژمونی ایدئولوژیک پیش گفته از کف رفت و قدرت انحصار و تک گویی‌اش را در عرصه فرهنگ از دست داد. تحول در پوشش زنان اصلی‌ترین نمود این تحول بود که با وجود حفظ وجوه "حجابی"، عرصه‌ی خلاقیت‌های صنعت مد و ایستارهای زیباشناختی و عمل گرایی‌های معطوف به فرار از ابعاد محدود کننده آن گردید. کلید واژه آشنای تهاجم فرهنگی که در دهه هفتاد ورد زبان تریبون‌های رسمی بود، طنینی از این جنگ مغلوبه فرهنگی به شمار می‌رود.
ورود نسل‌های جدید و متولدین دهه‌های ۷۰ و ۸۰ این معادله را بیش از پیش دگرگون کرد. این‌ها نه پرورده صداوسیما و تریبون‌های فرهنگی رسمی، بلکه نسل اینترنت و شبکه‌های اجتماعی بوده و بسیار بیشتر از والدین خود و نسل‌های پیشین، جهان وطن و چند فرهنگی محسوب می‌شوند.
با آغاز دهه نود و انفجار شبکه‌های اجتماعی و مهیا شدن زمینه برای بروز فردگرایی‌هایی که به لحاظ هستی‌شناختی و انسان‌شناختی، درست در نقطه مقابل جماعت گرایی‌های آرمانی دههٔ ۵۰ قرار داشت، روشن شد که حجاب برای کثیری از نسل جوان و طبقه متوسط، موضوعیت گذشته را ندارد. فضای مجازی هم به آزادسازی آن کمک کرد.
در واقع حس مشترکی که در دههٔ ۵۰ حول اهمیت حجاب شکل گرفت، در دهه نود زمینه و زمانه خود را از کف داد.
11 views18:01
باز کردن / نظر دهید
2022-07-26 20:53:15
جنگ‌ اوکراین و احوال اروپا

هشت ميليون فرانسوی محتاج كوپن شده‌اند و دولت برای كمک به آنان بودجه اختصاص داده ‌است.

همچنين در ايتاليا زنانی ديده می‌شوند كه برای تهیهٔ مواد غذایی، زباله گردی می‌كنند.

جنگ اوكراين جنگی محلی نيست و تاثيرات تخريبی آن بر اقتصاد اروپا سنگين است.

@AnsuyePardehePendar
12 views17:53
باز کردن / نظر دهید
2022-07-12 22:20:38
دکتر ظریف: اگر دنبال تضمین رفتید، سرکار هستید!؟

بخشی از اظهارات جدید و آموزندهٔ وزیر امور خارجه سابق درباره #برجام

دکتر محمدجواد ظریف در نشستی با تعدادی از دانشجویان و اساتید:

هر کس به شما گفت در شرایط بین‌المللی قراردادی با تضمین وجود دارد، دروغ گفته!

اگر دنبال تضمین رفتید؛ سرکار هستید. تضمین در روابط بین‌الملل این است که شما روایتی بسازید که برای طرف تخطی را هزینه‌زا کند. کاری کنید که علیه ترامپ ۱۱۰ رای جمع شود، نه اینکه شما را ببرد آنجا بر ضد شما قطعنامه صادر کنند.

برخی می‌گویند اگر کنگره آمریکا برجام را تصویب کرده بود تضمین بود اما در روابط بین‌الملل من که نمی‌توانستم دختر اوباما را در ایران گروگان نگه دارم که تعهداتشان را انجام بدهند!

اتفاقا بزرگ‌ترین تضمین برجام همان «اسنپ‌بک» است یعنی هر دو طرف می‌توانند به شرایط قبل از برجام برگردند، یعنی تو تخطی کردی من بر می‌گردم، من تخطی کردم تو برگرد! برای همین است که امروز ما زمانی که دولت را تحویل دادیم وضع هسته‌ای ما در سپتامبر ۲۰۲۱ بهتر از سپتامبر ۲۰۱۳ است.

من با آقای «کری» یک قاعده‌ای داشتم، کری می‌گفت «اگر شما برجام  را امضا کنید آنقدر می‌آیند در ایران سرمایه‌گذاری کنند که وقت نمی‌کنید برایشان ویزا صادر کنید» و من به او گفتم: «ببین ما یک اصطلاحی داریم در فارسی می‌گوییم هندوانه زیر بغل ما نگذار، از این به بعد تو هر وقت خواستی یک چیز بگویی که من را خر کنی من می‌گویم هندوانه زیر بغل‌ما نگذار! من که می‌دانم محصولات سرمایه‌گذاری در ایران چیست تو به من نگو صف می‌بندند سرمایه گذاری کنند!»

آیا شما می‌توانید با آمریکا درگیری نظامی پیدا کنید؟ آمریکا ۷۸۰میلیار دلار سالانه هزینه نظامی می‌کند ما چقدر هزینه کردیم؟ چین ۳۰۰میلیارد دلار هزینه می‌کند با این همه امکانات، آمریکا ۷۸۰ میلیارد دلار،  عربستان ۷۸ میلیارد دلار، امارات‌متحده ۲۲میلیارد دلار، خب شما باید تشخیص بدهید حوزه مزیت نسبی شما کجاست؟

اگر ما نقش اروپایی‌ها را درست تشخیص داده بودیم می‌فهمیدیم که اروپایی ها در برجام چه باید می‌کردند.

چین و روسیه علاقه‌ای به ورود ایران به سازمان همکاری شانگهای ندارند.

شما اگر عضو FATF نباشید، یک آزادی‌هایی دارید اما با شما معامله نمی‌کنند، و به بانک شما که می‌خواهد معامله کند به جای اینکه شما بگویی مشتری‌ات چه کسی هست، می‌گویند؛ مشتری، مشتری‌ات کیست، اما شما اگر عضو FATF‌ باشی مجبوری بگویی مشتری شما چه کسی است ولی دیگر مجبور نیستی بگویی مشتری مشتری مشتری شما کیست. اینجا محدودیتی پذیرفتی اما این محدودیت را قانون‌مند کردی!

آنچه که باعث می‌شود آمریکا نتواند شما را تحریم‌کند؛ نه‌قطعنامه است، نه اخلاق آنها، این است که از تحریم شما چقدر ضرر کنند. آمریکا وقتی می‌خواست نفت ایران را تحریم کند بازار جهانی را از نفت ما بی‌نیاز کرد و این وضعیت درست شدنی نبود جز در این قضیه روسیه که آن هم نکاتی دارد.

ما خیال کردیم اگر تنش در خلیج‌فارس بالا برود، نفت ۱۵۰ دلار می‌شود، اما نفت چقدر شد؟ مفت شد! برای این‌که آمریکا کل ذخایرش در بازار ریخت.

در پاسخ به این سوال که آیا کوتاه آمدن ما در برجام و رفتار دیپلماسی باعث خروج آمریکا نشد؟
دکترظریف پاسخ داد: الان که اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها خارج نشدند، هر دو هستند! اتفاقا الان دارند یک بازی را انجام می‌دهند به اسم بازی شماتت! یعنی ما بازی را از دست دادیم.

من نمی‌خواهم از خودم تعریف کنم، ولی بازی شماتت را ما در زمان ترامپ بردیم، و این بازی را ما در زمان بایدن به خصوص بعد از دولت (دوازدهم)، باختیم! حالا بعد از اینکه شما بازی شماتت را باختی الان دیگر اگر دوباره آمریکا رفت به شورای امنیت یک رای نمی‌آورد. یعنی اگر اروپا، «اسنپ‌بک» کند نه آمریکا به وتو نیاز دارد نه انگلیس، نه فرانسه برای اینکه قطعنامه ۹رای نخواهد آورد.

درباره مصوبه لغو تحریم‌ها، آن کسی که خیال می‌کرد ظریف می‌خواهد کاندیدای ریاست جمهوری شود، آن‌کسی که این مصوبه را دنبال کرد و می‌خواست خودش کاندیدای ریاست جمهوری شود، نمی‌دانست نه خودش می‌شود نه ظریف قصد کاندید شدن داشت.

@AnsuyePardehePendar
16 views19:20
باز کردن / نظر دهید
2022-07-12 22:20:38 دستیابی به وفاق ملی در اندیشه و سخن دکتر ابراهیم یزدی

@nehzatazadiiran

در شرایط تعادل ناپایدار، یک تلنگر می تواند خیلی چیزها را تغییر دهد! راه‌حل در آنست که در چهارچوب‌های اجماعی برخاسته از اتفاق نظر [گروه‌های سیاسی] حضور یکدیگر را تحمل کرده و بپذیرند!

[تاکنون] تمام شیوهای غیر مدنی بکار گرفته شده، از قتل‌های زنجیره‌ای تا بازداشت‌ها تا تعطیل فله‌ای روزنامه‌ها انجام شده اما فایده‌ای نداشته.

من با صراحت در اینجا می‌گویم ایران در آستانه یک چرخش تاریخی در ورای این تاریکی‌ها است. علیرغم همه صحنه‌های ناامید کننده که مشاهده می‌کنید که اگر این چرخش تاریخی صورت بگیرد! ایران وارد یک دوران تازه‌ای می‌شود. برای این لحظه باید آماده باشیم و این مقطع را تعریف کنیم.

تعریف من این است: همه گروه‌ها می‌بایست مقررات بازی را بپذیرند، همکنشی را بپذیرند، البته هیچکس از مواضع خود دست بر‌نمی‌دارد، وفاق ملی همه با من نیست!‌ وفاق ملی‌ عبارت از آنست که همه حول محور یک قرارداد اجتماعی که امروز قانون‌اساسی است، همه دارای حق حیات بوده و باید در اظهار نظر آزاد باشند.

@nehzatazadiiran
17 views19:20
باز کردن / نظر دهید
2022-06-21 19:51:23
کلیپ پانزده دقیقه‌ای جهت معرفی کتاب:

سياست خارجى و
“دکترین امنیت ملی”

دكتر ابراهيم يزدى

این كتاب در سال ۱۳۸۴ منتشر گردید و پس از دولت “اصلاحات سیدخاتمی” ديگر به این کتاب تحقیقی ارزشمند، اجازه‌ی انتشار چاپ‌های مجدد داده نشد.

کتاب “دکترین امنیت ملی” مجموعه‌ای شامل؛ مقالات تحلیلی و راهبردی، مصاحبه‌ها و سخنرانی‌هایی در باب مسائل اساسی ملی، منابع و امنیت ملی کشور است.
با عناوینی چون: "دکترین امنیت ملی، سیاست ملی خارجی و ماهیت خطرات داخلی تهدید کننده‌ی امنیت ملی"، "ایران در قرن بیست و یکم: استمرار و تغییر روابط ایران و آمریکا، چالش‌ها و فرصت‌ها"، "کشورهای حوزه‌ی خلیج‌فارس و قدرت‌های خارجی"، "نفت در جهان اسلام، کنفرانس‌های بین‌المللی، پیوستگی اقتصادی جهان اسلام"، "رویدادهای منطقه و امنیت ملی ایران"، "اتحادیه اروپا و حقوق بشر" و "الگوی چین"

همچنین سخنرانی كامل “دكتر آذر منصوری” دبیرکل محترم حزب اتحاد ملت در رابطه با تشریح اين كتاب در دومین سالگرد درگذشت زنده‌ياد “دکتر ابراهیم یزدی” را به آدرس زير در كانال تلگرامی دکتر منصوری بشنويد:
https://t.me/azarmansouri/11687

@AnsuyePardehePendar

کلیپ معرفی این کتاب، برگرفته از سایت “ندای آزادی” را مشاهده کنید:
22 views16:51
باز کردن / نظر دهید
2022-06-20 00:54:35 صفحه دوم
*صد البته شریعتی جوانمرگ آنقدر نزیست که نه انقلاب مالوف خود و نه انقلاب عظیم بعدی در زیست جهان ببیند. *
*او یک مصلح اجتماعی بود و از مصلح سیاسی بودن دوری می‌کرد، همان شعار معروفش، اگر قبل از تحول فرهنگی و معنوی و شناخت هویت به انقلاب سیاسی برسیم رجعت و ناکامی است.*
*راز اصلی ایده شریعتی، مطالبه گری، به امروز ما نزدیکتر است.*

*دکتر شریعتی وقتی پروژه خویش را شروع کرد و دکترین حاصل از آن را ارائه نمود بدنبال انقلاب و براندازی فیزیکی نبود. حرکت او در راستای تغییرات از درون و از لایه های پایین جامعه و برخاسته از طبقات باسواد و متوسطه جامعه بود.*

بنابرین وی علاوه بر اینکه تغییر را از کانال اصناف و اقشار متوسطه آگاه می‌دید که خودآگاهی ملی را از این طبقه می‌دید و تا طبقات خودآگاه بر منافع خویش و تشریک مساعی با دیگر طبقات جامعه پیش نیاید تغییر و تحول شکل نمی‌گیرد.

*این فرآیند تا بعد از فربه شدن طبقه متوسطه که بنیان قشرهای آگاه بودند و بوسیله آنان جامعه مدنی شکل می‌گرفت انجام نشود و بوجود نیاید ثمره‌ای نخواهد داشت.*

پروژه شریعتی درست از بستر دین حرکت می‌کرد که لازمه حرکت و پرروژه وی بود چرا که وی معتقد بود چونکه اکثریت غالب جامعه مسلمان و دیندار هستند بنابر این برای حرکت آگاه بخش و قرار گرفتن در جاده توسعه و رهایی باید دین و نگرش به دین و دین داری تغییر نماید. عملی همانند پیشرفت و توسعه و پروژه مدرنیته اروپایی که با قرائت و دید ایرانی مسلمان و با توجه به فرهنگ خودمان انجام گیرد.

* اما سه گروه از حرکت او ممانعت آوردند که آن را مضر به دیدگاه و ایدئولوژی خود می‌دیدند:*

* اولا: سکولارها در بعد کمونیستها و
غربگراها و سلطنت طلب ها،*

* ثانیا: دیندارهای سنتی و مرتجع و حافظان وضع موجود،*

* ثالثا: انقلابیونی که خواهان براندازی رژیم از بستر انقلاب خشونت‌گرا هستند.*

همین الان هم این گروه ها متحدان نزدیکی در قبال شریعتی هستند و نماد آن را در افرادی مانند جواد طباطبایی و بعضی ملاهای تندرو و کمونیستهای سنتی ایرانی و سلطنت طلب پهلوی‌چی که هنوز هم افکار و آثار شریعتی را بزرگترین دشمن خود می‌دانند.

*دلیل عدم موفقیت جامعه مدنی هم در ایران علاوه بر سیطره استبداد و خودکامگی، عدم شناخت نیروی‌های تحول خواه از خواسته خود هست، و عدم توافق نیروهای مبارزه است. چرا که زیر بنای تغییر را هنوز برای خود تعریف نکرده‌اند که چگونه اتفاق می‌افتاد، تا برنامه و طریق نقشه ترسیم شود.*
@andishepouya1
52 views21:54
باز کردن / نظر دهید
2022-06-20 00:54:35 *متن کامل، مخصوصاً نتیجه‌گیری قسمت آخر بسیار سنجیده و راه‌گشا؛*
*اثر شریعتی و امروز *
*سید عبدالمجید الهامی
*

*امروز چهل و پنج سال از یکی از مهمترین مرگ‌های تاریخ معاصر ایران گذشت.*
*۲۹ خرداد ۵۶ دکتر علی شریعتی لب فروبست.*

رهروان، همراهان او و انقلابیون بلافاصله او را شهید راه حق نامیدند. فضای انقلابی دهه پنجاه مهیای مفهوم شهادت بود و شریعتی خود بیش از هر کس این مفهوم اسلامی را بازخوانی و بازپروری کرده بود.

“سوژه جهان سوم” این زیست ـ‌جهان اعتراض را شریعتی به ایران وارد نمود. بازخوانی سنت و بازسازی اسطوره های دینی برمبنای معرفت شناسانه پیشگفته، هنری بود که تنها از کام و زبان شریعتی برمی‌آمد و جان های زیادی را شیفته خود کرد.

ایران در حال نوسازی، چالش سنت و مدرنیته در قله، تحرک اجتماعی در اوج و هنجارهای پیشین سست و لرزان، مهیاترین شرایط برای یک سخنور قهار و دانش آموخته غرب بود که نقد سنت را سکویی برای احیا دین و مفاهیم دانست تا جامعه و نسل جوان را با آن آشتی و ارتباط دهد.

طبقه متوسط سنتی به زودی زبان گویای خود را یافت و دانشجویان و دانش آموزان متعلق به طبقات پایین نیز که از گسترش آموزش رایگان در دوره پهلوی دوم منتفع شده بودند، مفتون کلام و جذبه سحرآمیز مردی شدند که اسلام انقلابی و روزآمد شده را چاره دردهای ناشی از استبداد و استعمار می‌دانست.

*تاریخ‌نگاری رسمی جمهوری اسلامی مرتضی مطهری را نظریه پرداز انقلاب و نظام می‌داند، اما واقعیت آن است که معلم انقلاب شریعتی است. چگونگی شناخت جوانان با اسلام از طریق آثار دکتر شریعتی بود! و این نشان از تاثیر اندیشه و تفکر شریعتی بر انقلاب بود*، انقلابی که بوسیله نواندیشی دینی کلید خورد و مثلث معروف “خشم” (خمینی، شریعتی، مجاهدین) معرف آن گشت. باید یکسال می‌گذشت تا خطوط و رازها و نیتها مکشوف و سمت و سوها شناخته می‌شد.

نفوذ و آوازه شریعتی به این بسنده نکرد و به جهان‌ها و زبان‌های دیگر هم رفت. در اقدامی بی‌سابقه معروفترین نویسندگان و پژوهشگران جهان اسلام چندین جلد از آثار دکتر شریعتی را به زبانهای مختلف ترجمه کردند. آنان دلیل این امر را مفتون زبان آوری اعجاب انگیز و شیفته خدای زیبایی شده بودند که شریعتی در آثارش‌ به شناساندن آن پرداخته می‌دانستند.

*آثاری که در مصر، ترکیه، اندونزی، افغانستان و…. ترجمه شد و نسل جوان کتاب خوان را معجوب خود کرد. همانند احمد شاه مسعود انقلابی افغانی، در دهه‌های بعد، هنوز کمدها و گنجینه های دانشجویان پر از کاستها و کتابهای شریعتی است. نسل های بعدی هنوز شریعتی را آمال خود می‌دانند. بخشی از نظم سیاسی و اجتماع ایران تا حد زیادی وامدار افکار و آرای وی است. این چه راز است؟*

در آغاز دهه هفتاد زلزله ای که در بلوک شرق رخ داد، ناقوس باز خوانی نوین اندیشه و فکر و مرام معنوی شریعتی از سوی هم فکران و شاگردان و پیروان وی را به صدا در آورد. پانزده سال پس از خاتمه حیات بیولوژیک معلم انقلاب، آهنگ تغییر و دریافت جدید از نوشته هایش و ایدئولوژی که پرورش داد آغاز شد. تا اندازه پروژه رهایی بخشی و انقلاب‌گری رها شد نه واژگون کردن روابط سلطه صورت گرفت، نه توسعه‌ای بدست آمد.
ادامه به صفحه دوم
@andishepouya1
39 views21:54
باز کردن / نظر دهید
2022-06-19 23:42:53 اثر شریعتی و امروز

سید عبدالمجید الهامی

امروز چهل و پنج سال از یکی از مهمترین مرگ‌های تاریخ معاصر ایران گذشت. ۲۹ خرداد ۵۶ دکتر علی شریعتی لب فروبست.

بازخوانی سنت و بازسازی اسطوره های دینی برمبنای معرفت شناسانه پیشگفته، هنری بود که تنها از کام و زبان شریعتی برمی‌آمد و جان های زیادی را شیفته خود کرد.

تاریخ‌نگاری رسمی جمهوری اسلامی مرتضی مطهری را نظریه پرداز انقلاب و نظام می داند، اما واقعیت آن است که معلم انقلاب شریعتی است.

شریعتی جوانمرگ آنقدر نزیست که نه انقلاب مالوف خود و نه انقلاب عظیم بعدی در زیست جهان ببیند. او یک مصلح اجتماعی بود و از مصلح سیاسی بودن دوری می‌کرد، همان شعار معروفش، اگر قبل از تحول فرهنگی و معنوی و شناخت هویت به انقلاب سیاسی برسیم رجعت و ناکامی است.
راز اصلی ایده شریعتی، مطالبه گری، به امروز ما نزدیکتر است.

دکتر شریعتی وقتی پروژه خویش را شروع کرد و دکترین حاصل از آن را ارائه نمود بدنبال انقلاب و براندازی فیزیکی نبود. حرکت او در راستای تغییرات از درون و از لایه های پایین جامعه و برخاسته از طبقات باسواد و متوسطه جامعه بود.

متن کامل در لینک زیر:
https://tinyurl.com/2zv9bdzf

یا کلیک روی INSTANT VIEW

@andishepouya1

http://www.nedayeazadi.net/1401/03/39994

@sitenedayeazadi
36 viewsedited  20:42
باز کردن / نظر دهید
2022-05-28 18:57:44 تکرار تیراندازی در مدت یک هفته:

یک زن آمریکایی در چارلستون در ویرجینای غربی مردی را که با یک سلاح نیمه‌خودکار به روی گروهی تیراندازی کرده بود، به ضرب گلوله از پا درآورد.


دنیس باتلر، ۳۷ ساله با سابقه جرائم کیفری گسترده، پس از هدف قرار دادن یک گروه ۴۰ نفره که در جشن تولدی شرکت کرده بودند، کشته شد.

تونی هزلت، سخنگوی پلیس گفت واکنش سریع این زن، جان افراد را نجات داد و احتمالا از کشتار گسترده جلوگیری کرد.

این حادثه در گرماگرم بحث بر سر داشتن اسلحه پس از تیراندازی در مدرسه‌ای در تگزاس رخ داد.

سپس او با یک اسلحه از نوع "ای‌آر ۱۵" بازگشت و از خودروی خود به روی مهمانان یک جشن تولد در بیرون یک مجتمع مسکونی آتش گشود.

سخنگوی پلیس گفت: "او عضوی از انجمنی است که قانونا مجوز حمل اسلحه داردو به جای اینکه از خطر بگریزد، با خطر رویارو شد و جان‌ انسان‌هایی را نجات داد."
این زن پس از تیراندازی در صحنه باقی ماند و با بازرسان همکاری کرد.
پلیس گفت: اتهامی به این زن وارد نشده.
پلیس گفت جسد باتلر که به‌دلیل جراحت وارده بر اثر اصابت گلوله جان داد در صحنه پیدا شد.
آقای هزلت گفت هنوز مشخص نیست باتلر چگونه اسلحه را به دست آورده بود. او از لحاظ قانونی به‌عنوان یک مجرم محکوم اجازه نداشت اسلحه حمل کند.

تکرار یک هفته پیش؛
این حادثه در پی تیراندازی یک نوجوان مسلح با سلاح نیمه خودکاری که قانونا خریداری شده بود، رخ داد . تیراندازی این فرد ۱۸ ساله به جان باختن ۲۱ نفر در یک مدرسه ابتدایی تگزاس منجر شد.

این حمله که بدترین تیراندازی در یک دهه اخیر در مدرسه آمریکا بوده، یکبار دیگر بحث در مورد مالکیت خصوصی اسلحه را که در قانون اساسی آمریکا عنوان شده، مطرح کرد.

https://bbc.in/3GulH57

https://t.me/andishepouya1
53 viewsedited  15:57
باز کردن / نظر دهید