کوماندانته

2022-04-18 20:32:03 آینده پژوهی نظام بین الملل

قسمت پنجم، پرده سوم: دوران بزرگسالی !


کشور امریکا نه تنها از زمان جنگ اول جهانی قدرت برتر در تمامی عرصه ها من جمله تولید کالای صنعتی، کشاورزی،دامپروری، منابع طبیعی بوده بلکه تا امروز در جهان حایز جایگاه اول در مجموع زمینه هایی بسیار مهم از منظر اقتصادی همچون قدرت واردات-صادرات،نقدینگی،ذخیره طلا در کنار رشد مثبت جمعیت همراه با مهاجرپذیری هوشمندانه بوده است.

در واقع امریکا برخلاف کشورهایی همچون ژاپن و آلمان که مهد تکنولوژی و کوشش پویا و سختکوش بودن هستند نه تنها از نظر اقتصادی و منابع تولید ثروت به مراتب از این دول پیشی داشته بلکه با نزول رشد جمعیتی و افزایش سن جمعیت دولی نظیر آلمان و ژاپن عملا افق تازه ای در مقایسه با این دول برای امریکا باز گردیده است که شاید از آن بنام پایان دوران بلوغ امریکا و آغاز دوران جدید بزرگسالی این کشور نام بتوان برد که معنای آن باقی ماندن امریکا در طراز اول قدرت جهانی حداقل طی پنجاه سال آتی است!

اگر در نظر بگیریم که ژاپن با برندهایی همچون سونی و پاناسونیک سالها قصد فتح دنیا پس از ناکامی جنگ دوم جهانی را داشت اما با کاهش رشد جمعیت همراه با ازدیاد جمعیت کهنسال که برخلاف فرهنگ سنتی ژاپن و معتقد به مدرنیته رفتار میکردند عملا ژاپن همراه با نزول اقتصادی ناشی از عدم نیروی کار جوان،مستعد و داوطلب در کنار عدم وجود منابع طبیعی موردنیاز، به سقوط سیاسی در نظام بین الملل در عصر پساجنگ سرد رسید و میبینید که سالهاست دیگر خبری از عظمت ژاپنی در نظام بین الملل نیست و حتی کشوری همچون ایران در برخورد با نخست وزیر ژاپن بسان کشوری فاتح مقابل مغلوب عمل میکند که ناشی از واقعیات میدانی رخ داده برای ژاپن است.

در سوی دیگر میدان اما امریکا که به مراتب از نظر سابقه تاریخی در جهان جایگاه پستی داشته به واقع گویی از دوران نونهالی سالهای استقلال امریکا از انگلستان، به دوران بلوغش طی جنگهای اول و دوم جهانی و نهایتا دوران جوانی جنگ سرد و پساجنگ سرد رسیده و براساس آمار اقتصادی-نظامی و اجتماعی این کشور ، عملا دوران بزرگسالی امریکا میتواند پیش روی این کشور قرار بگیرد.

توجه کنید به آمار رسمی رشد جمعیت امریکا که برخلاف رویه چین ،روسیه ،ژاپن و آلمان...وضعیتی بسیار مطلوب و هوشمندانه صعودی توانسته داشته باشد و با گسترش صنعت و تکنولوژی عملا اقتصاد اول جهان را به خود اختصاص دهد که همراه با قدرت ثروت عملا رفاه معیشتی حاصل از این ثروت جاذبه مهاجرت بقیه ملل جهان به امریکا را سبب شده است ، این مساله نیز در تحلیل ژئوپلتیکی حایز اهمیت فراوان است.

#آینده_پژوهی_نظام_بین_الملل

@comandanteadib باز کردن / نظر دهید

2022-04-18 15:26:10 نکته بعدی جالبی که در مصاحبه سردار مسجدی ( سفیر ایران در عراق!)، وجود دارد توسل به همان بحثی ست که دهه هاست استعمارگران، مستکبران و امپریالیست های عالم برای دخالت مستقیم در امور دیگر کشورها از آن بهره برداری میکنند و حکومت های درجه چندم که هنوز به جایگاه قدرت بزرگ نرسیده اند، از این رفتار قدرت های استعماری انتقاد میکنند.

واقعیت این است هر کشوری که حتی به قدرت متوسط منطقه ای هم تبدیل میشود، خواه ناخواه برای تامین منافعش حتی اگر لازم باشد در یک قاره دیگر هم عملیات انجام میدهد و حکومت جمهوری اسلامی که دهه ها اقدامات امریکا را در سایر کشورها محکوم میکرد حالا خود هرچه به قدرتش افزوده تر میشود به همان اقدامات دست می یازد با توجیه تامین امنیت ملی و حفظ قدرتش که منطقی هم به نظر میرسد.

اما اینجاست که باید پرسید پس چرا به تعرضات نیروهای ترکیه به عراق واکنش منفی نشان میدهد؟ مگر همین نگاه تامین منافع ملی را ترکیه هم ندارد؟( کما روسیه در اوکراین، امریکا در جهان)

اینجاست که تعارض گفتمان منافع و خودحق پنداری هر یک باعث میشود که اقدامات خود را حق و دیگران را باطل خطاب کنند. باز کردن / نظر دهید

2022-04-18 15:26:10 در ادامه دیگر سرداران سپاهی که به سفارت عراق منصوب شده بودند، سردار مسجدی که از سپاه به سفارت ایران در عراق بنا به پروتکل شورای عالی امنیت ملی منصوب شده، مصاحبه جالبی کرده که چند قسمت ازش حیف هست بهش اشاره نکنیم!

ایشون میگه چون از خاک عراق اومدن خاک ایران را زدند ( یعنی رعد و برق و امثالهم کشک و پذیرش رسمی حمله به پایگاه غرب کشور سپاه در کرمانشاه )، ما هم رفتیم عراق را زدیم!

دلیل خوبی به نظر میرسه باشد ولی مساله اینجاست: اقلیم کردستان عراق محل اجتماع عاملین جرم بوده اما این خاک ایران بوده که مورد هدف قرار گرفته بنابراین در پاسخ به این مساله باید از خاک یک کشور دیگر همانند سوریه به خاک اصلی کشوری که بهت متعرض شده اقدام میشد!

در واقع حمله مستقیم به خاک کشورت از طریق یک کشور واسطه را با حمله مستقیم به خاک کشورش با یک کشور واسطه انجام بدی!

پس چرا انجام نشده؟ شاید به سه دلیل:

۱.کشور واسطه ای برای تو وجود ندارد که حاضر باشد تو از آنجا حمله کنی !

۲.تا مغز استخوانت از ترس نقشه جدید خاورمیانه که با کمک تعارضات قومی-مذهبی عراق شکل میگیرد، ترسیده باشی و بخواهی خودی نشان بدهی

۳.شجاعت زدن مستقیم خاک کشورش را نداری باز کردن / نظر دهید

2022-04-17 14:55:31 عبرت چه بسیار و عبرت گرفتن چه کم!

قسمت دوم: عبرت افغانی

شوروی بارها گفته بود ج.ا لب تر کند نه تنها به عراق سلاحی نخواهد داد بلکه سیل تسلیحات را به ایران ارسال میکند، به شرطیکه آیت الله ها دست از شعار مرگ بر شوروی و دارالحرب افغانستان بردارند، چیزیکه هرگز در ج.ا پذیرفته نشد.

سرانجام اولیه این عدم پذیرش، ازدیاد سیل تسلیحات شوروی به عراق بود در برنامه ای که غرب به آن اصطلاح مهار دوجانبه ایران-عراق را داد و بازیگران منطقه ای آن مشتی ناکاربلد و خام عرصه سیاست در عراق و ایران بودند.

و سرانجام نهایی این عدم پذیرش، توقف و آتش بس در جنگ ایران و عراق و اعزام لشکرهای سپاه پاسداران به مرزهای شرقی کشور برای آغاز جنگ همه جانبه با افغانستان پسا حمله شوروی در ابتدای دهه نود میلادی بود!


افغانی ها گویا روابطشان با آیت الله را فراموش کرده بودند و یادشان رفته بود جمهوری اسلامی چه نقشی را در مقاومت مجاهدین مسلمان ضد کمونیست ها ایفا کرده و طی دو سال آخر جنگ ایران و عراق، فیلشان هوس دوران اشرف و محمود افغان کرده بود و بخشی از خاک ایران را به توبره کشیده بودند.

با مرگ آیت الله خمینی و قدرت گیری مضاعف آیت الله خامنه ای و با این ایده که هر کسی پای در کارزار افغانستان گذاشته در باتلاق گیر کرده، ج.ا دست از آماده سازی گسترده جهت حمله همه جانبه به افغانستان کشید!

اما عبرت استراتژیک این واقعه، هرچه بیشتر عمق یافتن کینه و عداوت ایرانیان از روس ها بود که باب میل غرب نیز قرار داشت چرا که بسان شمشیری دو لبه از آن می توانست، توانسته و خواهد توانست به سود منافع استفاده کند.

شعار نه شرقی و نه غربی که آیت الله سر میدادند و در کنار آن خاطرات تلخی که مردم ایران از جنگ با عراق داشتند، ترکیب شده بود با توسعه طلبی سرزمینی عصر تزارها و سپس کمونیست ها که خون اغلب ایرانیان را به جوش می آورد.

اگر توسعه طلبی تزارها و شوروی همزمان شده بود با مطامع استعماری بریتانیا که عملا ایران را در حد یک شبه مستعمره پایین آورده بودند اما به دلایل ژئوپلیتیکی و نزدیکی سرزمینی ایران-روسیه در کنار پروپاگاندای رسانه ای قوی غربی ها، همواره این روس ها بوده اند که در ایران بیش از بریتانیا مورد نفرت قرار داشته اند.

غرب بی آنکه هزینه خاصی در جنگ ایران-عراق و جنگ افغانستان-شوروی بپردازد به راحتی هر چه ممکن توانست هم ایران و عراق را کنترل کند( هر دو کشور مسلمان و دارای اعتقادات انقلابی خطرناک شیعی یا بعثی) و هم توانست بازی شوروی را در افغانستان برهم زند و توازن منطقه ای را حفظ کند آن هم روی ستون فقرات مردمان این کشورها

و این بازی هنوز هم ادامه دارد و به نظر میرسد همانگونه که جمهوری اسلامی از بازی افغانستان در دهه هشتاد میلادی ، عبرت نگرفت ، حالا هم متوجه بازی تلخی که در جریان است نشده است.

سرنوشتی تلخ از بازی سیاست که شاید خنده دار برای بازیگران کاربلد جهانی باشد ولی غمناک برای مردمان مستضعف منطقه و سرزمین ایران بوده و هست و خواهد بود و به زودی ابعاد ترسناکی از آن مبتنی بر ایده بالکانیزاسیون اوراسیایی، منطقه را شکلی جدید خواهد داد.

قسمت اول مقاله


https://t.me/comandanteadib باز کردن / نظر دهید

2022-04-16 15:42:42 عبرت چه بسیار و عبرت گرفتن چه کم! قسمت اول: تلخی سرنوشت دولت ایران اگر هنوز فرق دولت و حکومت را نمیدانید یا اگر فراموشتون شده، این پست و این پست و این پست را بخوانید چون برای فهم آسانتر این مقاله الزامی ست چه براساس مفاهیم صلح وستفالی به سرزمین ها و… باز کردن / نظر دهید

2022-04-16 15:32:38 عبرت چه بسیار و عبرت گرفتن چه کم!

قسمت اول: تلخی سرنوشت دولت ایران

اگر هنوز فرق دولت و حکومت را نمیدانید یا اگر فراموشتون شده، این پست و این پست و این پست را بخوانید چون برای فهم آسانتر این مقاله الزامی ست

چه براساس مفاهیم صلح وستفالی به سرزمین ها و حاکمانش بنگریم یا خیر، باید پذیرفت گفتمان ریل پلیتیک مبتنی بر ژئوپلیتیک سهم عظیمی در داشتن نزدیک ترین تحلیل منجر به پیش بینی صحیح را دارد.

چه حکومت حاکم بر دولت ایران، جمهوری اسلامی باشد چه حکومت پهلوی، چه حکومت قاجار چه صفوی، چه حتی امپراتوری هایی نظیر هخامنشی و ساسانی مبتنی بر مفاهیم پیش از صلح وستفالی اصولا اهمیت سرزمینی ایران در برهه های مهم تاریخی نظیر جنگ سرد غیرقابل انکار است

چه محمدرضاپهلوی به امریکا براساس دکترین مهار شوروی کمک میکرد چه آیت الله خمینی، توفیری در واقعیات ژئوپلیتیک سرزمینی ایران نمیکرد، خواه حکومت پادشاهی سکولار باشد یا خواه حکومت اسلامگرای شیعی انقلابی!

جمهوری اسلامی برای امریکا همان نقشی را ایفا کرد که محمدرضا پهلوی ایفا کرده بود و در سالهای آخر وقوع شکافی در آن تبدیل به یکی از ستون های سقوط حکومتش شد: دوری یا نزدیکی به شوروی!

به هنگام حمله شوروی به افغانستان، این جمهوری اسلامی بود که بخش اعظم بحران را با خون مردم خویش به دوش کشید چرا که در تعامل با امریکایی قرار گرفت که ضد شوروی بود و نمیخواست کمونیست ها بر افغانستان در عصر پساپهلوی سلطه پیدا کنند.

و آیت الله خمینی بهترین سکاندار ایده ضدشوروی بود برای امریکا و همان سکانداری ضدشوروی بود که کار را به ایران کنترا و کمک تسلیحاتی گسترده غرب به ج.ا ضد عراق کشانید باز کردن / نظر دهید

2022-04-13 12:27:07 کنترل جمعیت خرکی! چندنفر از به ظاهر درس خواندگان خارجه، با استناد به نظریات جامعه شناسانی همانند بروس کوئن و دیگرانی که نهایتا چندباری اسم آسیا و ایران را شنیده اند و تخصصشان اروپا بود، فتوا دادند که جمعیت را باید کنترل کرد. نام شعارشان هم گذاشتند فرزند… باز کردن / نظر دهید

2022-04-13 12:25:52 حذف طرح غربالگری ناهنجاری جنین برای حمایت از خانواده و جوانی جمعیت مبتنی بر منویات ساده اندیشانه رهبران نظام کلید خورد. باز کردن / نظر دهید

2022-04-10 11:35:56 و آغاز بازی قسمت هشتم: شروع با چه کسی؟ با آغاز بازی تاج و تخت در مرحله جهانی، امواج کوبنده بازی در سطح منطقه ای هم پخش خواهد شد و خاورمیانه و اوراسیا بخش اصلی این جنگ منطقه ای خواهد بود. فارغ از نگاه پرت مردم ایران که بخشی در پروپاگاندای نظام جمهوری اسلامی… باز کردن / نظر دهید

2022-04-08 09:54:39 این هم از دیگر نمونه های تعامل و تعارض گفتمانی ست! بخش زیادی از نیروهای حماس که آموزش دیده در مقرهای سپاه بودند، برای اسقاط بشار اسد تلاش کردند و مقابل نیروهای همون مقرهای سپاه جنگیدند و روساشون میرفتن عکس یادگاری میگرفتند با ارتش آزاد و امثالهم چون ذات فلسطینی… باز کردن / نظر دهید