انیشتین چی میگه؟؟؟🌏

2022-06-16 13:14:13 #موضوع_آزاد_پنجشنبه_ها
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید

2022-06-16 01:41:24 #فلسفه_علم
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید

2022-06-14 19:32:29 ماخ فیزیکدان و فیلسوف اتریشی معتقد بود که علم باید مبتنی بر قوانین توصیفی باشد که ادعایی در مورد ماهیت واقعی جهان ندارند.

او این‌گونه ادعاها را برای روال علمی غیرضروری می‌دانست و رد می‌کرد. از نظر ماخ، یکی از بدترین تخطی‌کنندگان از این ایده، خدای بزرگ فیزیک آیزاک نیوتون بود.

شاهکار نیوتون با عنوان اصول با این فرض شروع می‌شد که فضا و زمان به خودی خود کمیت‌هایی مطلق هستند و به صورت واقعی در جهان وجود دارند. از دیدگاه ماخ، این "هیولای مفهومی فضای مطلق" کاملا چیزی ذهنی بود که در تجربه نمی‌توانست مورد اشاره قرار گیرد.

ماخ معتقد بود که علم شایسته‌ی مکانیک، این ادعاهای هستی‌شناسانه یعنی ادعاهایی درباره اینکه چه چیزهایی واقعا در جهان واقعی وجود دارد، را کنار گذاشته و در عوض، صرفا قوانین ریاضی و توصیفی‌ای را اعلام می‌کند که دقیقا می‌توانند حرکت مشاهده شده‌ی همه اشیا را پیش‌بینی کنند.

به گفته‌ی ماخ، نظریه‌های خوب آن‌هایی هستند که با مشاهدات ارتباط دارند، نه آن‌هایی که چیزهایی را مبنا قرار می‌دهند که اصلا مشاهده‌پذیر نیستند.

انیشتین کتاب تاریخ مکانیک ماخ را در زمان دانشجویی خوانده بود و عمیقا تحت تاثیر انتقاد وی از ایده‌های نیوتونی درباره مطلق بودن زمان و مکان قرار گرفته بود. او چند دهه بعد نوشت: "این کتاب تاثیر عمیقی روی من داشت"

بنابراین انیشتین با گوش سپردن به نظرات ماخ درباره حذف کمیت‌های غیراساسی و مشاهده‌ناپذیر، بر مشکل اتر(در آن زمان اکثر فیزیکدانان تصور می‌کردند فضا پر از ماده‌ای به نام اتر است) غلبه کرد و آن را فرضیه‌ای غیرضروری در نسبیت خاص دانست.

انیشتین حتی از این هم بهتر، در نسبیت خاص، ایده فضا و مکان مطلق را نیز که ماخ آن همه از آن تنفر داشت، به فراموشی سپرد.

#فلسفه_علم
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید

2022-06-13 23:00:15 #هیگز
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید

2022-06-12 22:54:01 در علم فیزیک چیزی را واقعیت می نامیم که بتواند مشاهدات ما را به خوبی توضیح دهد‌.

ما با چشمان خودمان نمی توانیم ذرات بنیادی مثل هیگز بوزون را ببینیم اما می گوییم آن ها واقعیت دارند زیرا ساختارهای ریاضی قطعی ای مشاهدات ما در مورد آن ها را توضیح می دهند.

سیاهچاله ها، امواج گرانشی و پدیده های دیگر از همین منظر واقعیت دارند.

فضا-زمان هم یک ساختار ریاضی است که ما در نظریه های خود استفاده می کنیم.

این ساختار ریاضی با ویژگی هایش تعریف می شود مانند میزان انحنا و چیزهای دیگر.

ما فضا-زمان را واقعی می دانیم زیرا مشاهدات ما را به درستی توضیح می دهد‌.

بنابراین وقتی فیزیکدان ها می گویند چیزی واقعیت دارد یعنی ساختار ریاضی قطعی ای هست که مشاهدات ما از آن را به درستی توضیح می دهد.

منبع: RealClearScience

#فضا_زمان
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید

2022-06-11 20:18:18 انیشتین اگه خاله داشته قطعا این شکلی بوده.

#همیژوری_یوهویی
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید

2022-06-10 21:15:55 سلام تباها از جمله خودم، امشب میخوام براتون از فشار تباهی تو مکانیک کوانتومی بگم.

بکس یه فشار تباهی الکترون داریم تو مکانیک کوانتومی که از انباشگی الکترون‌ها رو هم جلوگیری می‌کنه یعنی ساده بخوام بگم براتون اگه الکترون‌ها رو به زور تو یه فضای کوچیک بچپونین، الکترون‌ها غیرتی می‌شن و فشار وحشتناکی به سمت بیرون میارن که بهش میگن فشار تباهی یا تبهگنی الکترون.

حالا وقتی یه ستاره عمرش به پایان میرسه و سوخت هسته‌ایش به پِت پِت میفته، فشار تباهی الکترون باعث میشه که ستاره به خاطر گرانش خودش دچار از تو پوکیدن یا اسم با کلاسش رمبش گرانشی نشه و عمرش به دنیا باشه مثل کوتوله‌های سفید.

اما غیرت الکترون‌ها رو ستارشون تا یه جایی جواب میده یعنی اگه جرم یه ستاره از 1.4 برابر جرم خورشید بیشتر باشه(همون حد چاندراسکار) فشار تباهی الکترون نمی تونه بر گرانش غلبه کنه و ستاره انقد میچپه تو خودش تا چگالیش بالا میره و الکترون‌ها و پروتون‌هاش صیغه محرمیت میخونن با هم ترکیب میشن و اسمه بچشون میشه نوترون.

از اینجا به بعد غیرت جدیدی شکل میگیره به اسم فشار تباهی نوترون.

اگه جرم ستاره‌ای بین 5 تا 8 برابر جرم خورشید باشه فشار تباهی نوترون بر گرانش غلبه می‌کنه و ستاره نوترونی تشکیل میشه.

از این جرم بیشتر دیگه هیچ غیرتی پاسخگو نیست و ستاره انقد میچپه تو خودش تا سیاهچاله تشکیل میشه.

#سیاهچاله
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید

2022-06-10 14:45:27 #پست_فان_پنجشنبه_ها
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید

2022-06-09 14:06:16 #موضوع_آزاد_پنجشنبه_ها
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید

2022-06-08 19:12:08 در سال 1964 فیزیکدان بریتانیایی پیتر هیگز، فرضیه ای مطرح کرد که چرا ذرات بنیادی مانند الکترون و کوارک جرم دارند و یا از طرفی چرا ذره ای مثل فوتون جرم ندارد یا به طور کلی تر چرا ذرات بنیادی چنین جرم های متفاوتی دارند.

او برای پاسخ این سوال وجود یک میدان سه بعدی را پیش بینی کرد که در کل فضا نفوذ پیدا کرده و هر چیزی که از داخل آن رد می شود را دچار لختی و کندی حرکت می کند.

بعضی ذرات با سختی و لختی بیشتری از این میدان عبور می کنند بنابراین جرم بیشتری دارند مانند الکترون.

بعضی ذرات به راحتی و بدون هیچ لختی از این میدان رد می شوند و این یعنی جرم کمتری دارند یا اصلا جرم ندارند مانند فوتون.

اسم این میدان، میدان هیگز است.

از طرفی همانطور که فوتون ذره حامل نیروی الکترومغناطیس در میدان الکترومغناطیس است، اگر میدان هیگز هم وجود داشته باشد باید یک ذره نیز با خود داشته باشد که اسم این ذره بوزون هیگز است که وجود آن در سال 2012 اثبات شد.

کشف ذره بوزون هیگز نیز به منزله اثبات وجود میدان هیگز است.

بوزون هیگز به ذره خدا یا God particle نیز مشهور است.

#هیگز
@einstein_chimige باز کردن / نظر دهید