ادامه از بالا قاطبه بزرگی از کارشناسان غیر وابسته به جناح | مطالعات راهبردی آمریکا
ادامه از بالا
قاطبه بزرگی از کارشناسان غیر وابسته به جناح های سیاسی و کارشناسان آکادمیک که حتی وارد مسائل سیاسی نشده اند و به شکلی مستقل در حوزه تفکر و صرفا اقتصاد فعالیت و در چارچوب منافع کشور حرکت می کنند تاکید دارند که اگر ایران به FATF نپیوندد ضرر بزرگی به کشور و وارد خواهد آمد اما این مساله در کشور به یک بازی سیاسی تبدیل شده است.
ایران در دهه های اخیر در موارد متعددی پس از رخدادهای تروریستی ۱۱ سپتامبر درمورد ساقط کردن طالبان در افغانستان و پس از آن در ماجراجویی عراق پس از اشغال کویت در مورد حکومت صدام با آمریکا مذاکره کرده است. اینکه با این سوابق ، چطور ایران نمی تواند بر سر منافع خود با آمریکا به گفتگو بپردازد و چرا این مساله در کشور به یک تابو تبدیل شده سوال مهمی است که باید بدان پاسخ داد.البته بر کسی پوشیده نیست که ممنوعیت مذاکره با آمریکا برای جناح و گروهی خاص در کشور است. در حالی که مسائلی از این جنس وابسته به افراد و جناح های سیاسی نیست و در چارچوب کلان و ” منافع ملی”بدان نگریسته شده و تصمیمات راهبردی اتخاذ گردد.
به تبعیت از سه اصل ”حکمت، عزت و مصلحت“، راهبرد خصومت با امریکا اشتباه وغیر کارشناسانه است. این راهبرد جز اتلاف منابع، از دست رفتن ظرفیت ها و فرصتهای توسعه و لاجرم عقب افتادگی وانزوا و صرف هزینه های کلان برای دستاوردهای اندک نتیجه دیگری ندارد.این نقد به معنای همگامی با سیاست های آمریکا و یا برقراری روابط سیاسی با آن نیست. بلکه آنچه در نظر است تنش زدایی و گفتگو بر سر مسائل ابتدایی مورد اختلاف بین دوکشور است. در فضای بی اعتمادی مطلق کنونی که هر روز بر طبل آن نواخته می شود ، چنانچه ملاحظه می کنیم هر اتفاق ولو کوچک عاملی بر تشدید بحران و تقابل بین دو کشور تبدیل می شود
برای برون رفت از این بن بست نیازمند تغییر در نگرش ها و اولویت بخشی بر منافع مردم و توسعه کشور هستیم. درک این واقعیت که همچون بسیاری از کشورهای جهان اعم از قدرت های اقتصادی مانند چین و هند و یا حتی کشورهای مسلمان مانند مالزی و اندونزی می توان با آمریکا روابطی بدور از تشنج داشت ولی تابعی از متغیر سیاست های واشنگتن نشد ، چندان معادله پیچیده و غیر قابل حلی نیست. t.me/EsfandiarKhodaee
