بایدن در روابط با اسرائیل، بدنبال منافع ملی آمریکاست مصاحبه | مطالعات راهبردی آمریکا
بایدن در روابط با اسرائیل، بدنبال منافع ملی آمریکاست
مصاحبه با اسفندیار خدایی @emtedadnet امتداد-گروه بین‌الملل: با گذشت چندین هفته از روی کار آمدن دولت جوبایدن و دموکرات‌ها در کاخ سفید و به رغم تماس‌های دیپلماتیک متعدد با رهبران بسیاری از کشورها، همچنان هیچ تماسی بین تل‌آویو و واشنگتن در سطح روئسای آمریکا و اسرائیل برقرار نشد و همین مسئله، گمانه‌زنی‌هایی را در محافل رسانه‌ای جهان به دنبال داشته است. اخیراً بایدن با نتانیاهو تماس گرفت، اما این تاخیر در تماس با اسرائیل چه پیامی دارد.
اسفندیار خدایی، کارشناس بین‌الملل و تحلیلگر ارشد مسائل آمریکا در همین رابطه در گفتگویی با امتداد، اظهار داشت: خاطر داشته باشید، کاندیداهای دموکرات در اجلاس اپک(گردهمایی لابی‌های صهیونیست در آمریکا) شرکت نکرده و جوبایدن نیز به عنوان برجسته‌ترین کاندیدای این جناح سیاسی، تنها به ارسال یک پیام بسنده کرد. همچنین در نگاهی به زمان قبل‌تر از آن، اوباما نیز در آخرین روزهای دولتش از وتو کردن قطعنامه علیه اسرائیل امتناع کرد و همین مسئله، خشم نتانیاهو را از دموکرات‌ها به دنبال داشت.
دموکرات‌ها بر خلاف دولت ترامپ، در تلاشند که مناسبات خود با تل‌آویو را در راستای منافع ملی آمریکا دنبال کنند، و کمتر تحت تاثیر نفوذ لابی صهیونیسم و هزینه‌های گزاف مداخلات در خاورمیانه قرار گیرند.
با این پیش زمینه، باید توجه داشت که افکار عمومی دموکرات‌ها در آمریکا به این نتیجه رسیده‌اند که از نفوذ لابی صهیونیست کاسته و منافع‌ملی ایالات متحده را برخلاف دوره ترامپ در اولویت نخست قرار دهند. البته، این مسئله به این معنی نیست که دموکرات‌ها و مشخصا، دولت جوبایدن، مخالف اسرائیل بوده و یا بنا دارند که دست از حمایت از آن بکشند، بلکه در نظر دارند که مناسبات خود با تل‌آویو را در راستای منافع ملی آمریکا دنبال کنند و بازیچه نتانیاهو نشوند.
در دولت دوم باراک اوباما نیز، امضای توافق برجام، همین پیام را داشت که برای کاخ سفید، منافع آمریکا در اولویت قرار دارد. بر اساس این پیام، قرار نیست که آمریکا در خدمت متحدین خود از جمله اسرائیل قرار بگیرد. کما اینکه به باور بسیاری از صاحبنظران، این، نه منافع ملی آمریکا که اتفاقا، فشار و نفوذ لابی‌های صهیونیست و سعودی‌ها بود که منجر به خروج ترامپ از برجام شد.
با روی کار آمدن بایدن، بلندپروازی افراطی نتانیاهو رو به افول است
چهره‌های دیگری در درون اسرائیل و شخصیت‌های حامی این رژیم در داخل آمریکا هستند که از برجام نیز حمایت می‌کردند. برخی از گروه‌های سیاسی داخل اسرائیل هم، مخالفت جدی با سیاست‌های افراطی نتانیاهو در تل‌آویو دارند و ظاهرا با روی کار آمدن بایدن در آمریکا، قدرت در اسرائیل به سمت و سوی این جریان در حال دگرگونی است. جریانی که مثلا، حداقل حقوقی را برای فلسطینیان قائل بوده و نگاه مثبتی نیز به برجام دارد. آنچه در دوره نتانیاهو شاهد آن بودیم، یک بلندپروازی افراطی، توام با نگاه بالا به پائین و آمرانه به واشنگتن بود که ظاهرا در دولت بایدن رو به افول خواهد بود.
تاخیر تماس واشنگتن با تل‌آویو در دوره جدید، سیگنال کاخ سفید به مخالفان نتانیاهو در اسرائیل است
تاخیر تماس تلفنی با نتانیاهو از ابتدای حضور در کاخ سفید نیز، سیگنالی بوده که بایدن به تل‌آویو و جناح مخالف و رقیب حزب حاکم در آن ارسال می‌کند. به نظر می‌رسد که کاخ سفید، راغب است تا نتانیاهو که نگاه آمرانه و طلبکارانه به واشنگتن دارد، تغییر کرده و سیاستمداری متعادل از جناح متعادل‌تری به غیر از لیکود به قدرت برسد.
خروج آمریکا از برجام، از شورشها و نارضایتی در داخل کشورمان آغاز شد
اختلافاتات عمیق داخلی، نارضایتی مردم و تظاهرات‌های اعتراضی شدید موجب تضعیف جایگاه کشور می‌شود و قدرت چانه‌زنی را کاهش می‌دهد. در حقیقت خروج آمریکا از برجام نیز از همان حمله به دولت و پس از آن نیز، حوادث دیماه ۹۶ کلید خورد و این مسائل، سیگنالی بود که شکاف قدرت در ایران جدی بوده و خروج ترامپ به نوعی، کار تهران را یکسره خواهد کرد. اگر قدرت جمهوری اسلامی برآمده از آراء مردم تضعیف شود، برجام بعدی نیز بر فرض انعقاد، به راحتی نقض خواهد شد.
اگر مناسبات داخلی ایران بر مبنای اتحاد واقعی و نه ظاهری، استوار شده و دولت مستقر و منتخب واقعی مردم باشد و تقویت شود، آمریکا به شکل جدی‌تری به تعهدات خود عمل خواهد کرد. واقع‌گرایی در سیاست خارجی به ما نشان داده که اگر موضع داخلی کشورها تضعیف شود، آمریکا به تعهدات خود عمل نخواهد کرد. در سیاست بین‌الملل، نه لزوما اخلاق، بلکه قدرت است که حکمرانی می‌کند. اگر ما بهترین پیمان را با آمریکا بسته اما، ضعیف باشیم، طرف مقابل به آن عمل نخواهد کرد.
متن کامل گفتوگو در لینک زیر: emtedad.news/?p=1196
