Venting Mechanism

2022-05-12 22:08:23 من خودم شخصا لونا یا دارایی های تحت اکوسیستمش رو نداشتم اما وقتی سقوط های سیستماتیک این چنینی اتفاق میفته ذهن من به دنبال دلایل "واقعی " همچین رخدادهایی میگرده‌. معمولا قبل و بعد چنین اتفاقاتی افراد زیادی هستند که حتی به صورت صادقانه در مورد چنین احتمالاتی صحبت میکنند اما اینجا دلایل واقعی برای ما دلایلی هستند که در شرایط مشابه به نتایج مشابه منتهی بشوند.در واقع فاکتورها و عواملی رو مشخص کنیم که در صورت وجود دوباره اونها در یک اکوسیستم یا دارایی دیگر بتونیم در حد معقولی نتایج رو حدس بزنیم. اینجا این متغیرها چی میتونه باشه؟
اولین چیزی که میتونه مطرح بشه اینه که به طور کلی میشه گفت استیبل کوین های مبتنی بر Seigonrage تا اینجا محکوم به نابودی بودن و قبل از این هم این اتفاق برای Iron و استیبل کوین های الگوریتمی دیگه افتاده و به هیچ وجه سابقه تاریخی مطلوبی در این زمینه وجود نداره.
فاکتور دوم هم Bad Actor هست . اگر ریاضیات استیبل کوین های الگوریتمی و بر پایه Seigonrage رو مطالعه کنید می بینید که تقریبا در مطالب و طراحیشون هیچ صحبتی از Bad Actor, رفتار مخرب و حمله ها نشده، این هم یک سیگنال بسیار منفیه،هر سیستمی که فرض کنه این موارد وجود ندارن دیر یا زود محکوم به سقوطه. یکی از دلایل اصلی موفقیت بیتکوین این بوده که در طراحی اولیش این فرض در نظر گرفته شده که بازیگر مخرب وجود داره و تلاش فعالانه ای برای آسیب زدن و سودجویی خواهد کرد.
سعی میکنم بعدا بیشتر در مورد فریم ورک های ذهنی که باهاش میشه این ساختارهارو بررسی کرد صحبت کنم ولی در حالت کلی به نظر من بجز داشتن اطلاعات در مورد اقتصاد به صورت پایه ای و البته داشتن اطلاعات تخصصی در مورد این تکنولوژی (چه در لایه پروتکل و چه در لایه اپلیکیشن) مورد مهم سومی هم وجود داره و اون هم فکر کردن به ساختارها، تعاملات، سیستم ها و عواقب تعاملات این موجودیت ها در داخل سیستمه که این باعث میشه حتی با تحقیقات اولیه هم موارد زیادی رو بتونیم در مورد یک پروژه متوجه بشیم‌.برای ایجاد یک آشنایی اولیه با مفاهیم این چنینی پیشنهاد من کتاب
Thinking In Systems
از
Donella Meadows
هست که فایلش رو در ادامه آپلود میکنم
(کتاب ها و اطلاعات دیگه ای هم هست که به طور جزئی تر و خاص تر این مبحث در فضای اقتصاد غیرمتمرکز بررسی کرده که بعدا سعی میکنم در مورد اونها هم صحبت کنم) باز کردن / نظر دهید

2022-05-11 22:41:59 بنظر میاد استراتژی فعلی بنیاد لونا برای برگرداندن Peg استیل کوین UST تورمی کردن شدید لونا برای جذب UST هست. بهرحال اگر با قیمت حدود ۳ دلار هم (که احتمالش کمه و قیمت احتمالا خیلی پایینتر خواهد بود) همین روند چاپ ادامه پیدا کنه حدود ۱۰ روز طول خواهد کشید تا قیمت UST به 1 دلار برگرده که البته به معنای تورمی شدن و فشار فروش حتی شدیدتر و مضاعف برای $LUNA خواهد بود.
بنظر میاد هزینه فعلی حفظ UST قربانی کردن لونا هست.
منبع دیتا باز کردن / نظر دهید

2022-05-06 23:55:49 تست نت بخش کاردانو Ergodex لانچ شده که میتونید ازش به صورت امتحانی استفاده کنید(Ergodex از دو شبکه ارگو و کاردانو پشتیبانی میکنه که مدتیه mainnet بخش ارگوش فعاله و حالا تست نت بخش کاردانوش هم لانچ شده)اونطور که از مراجع رسمی خودشون اعلام کردن ظاهرا پاداشی هم برای استفاده از تست نت در نظر گرفته شده که از اونجایی که من آنچنان پیگیر ایردراپ ها و مسائل حواشیشون نیستم ایده ای در مورد ارزش و مقدار احتمالیش ندارم اما برای اشنایی با شبکه و خود Dex میتونید تست نت رو امتحان کنید.
ادرس Ergodex
آدرس Faucet برای گرفتن تست کاردانو باز کردن / نظر دهید

2022-05-02 20:43:56 اخرین چیزی هم که میخوام بهش اشاره کنم تز سرمایه گذاری هست . احتمالا شما با هر مدل ریاضی و تزی به این پروژه ورود کنید به دلیل ماهیت فانتوم(پروتکل لایه 1 با پشتیبانی از Evm) تز و مدل شما شما مرتبط به اتریوم و برپایه این سوال خواهد بود که فانتوم قادر به تسخیر چه میزانی از حجم بازار اتریوم خواهد بود‌. تا اینجا بحث های مطرح شده در مورد فانتوم بر پایه مقیاس پذیری/سرعت/اکوسیستم گسترده بود اما با اجرایی شدن Fvm(Fantom Virtual machine) یک مزیت رقابتی دیگر شکل میگیره که میتونه بر پایه کنار زدن محدودیت های ذاتی Evm باشه.متاسفانه اطلاعات فنی و دقیقی ازFvm پیدا نکردم و صرفا یک سری اطلاعات کلی و مبهم موجود بود.عکس های پیوست شده پیشبینی های قیمتی IA بر پایه تسخیر بازار اتریوم و پیشبینی قیمتی برخی از منابع شناخته شده هست.(این مدلها مربوط به دیتای 5 ماه پیش هست.)
با این اوصاف من شخصا نظری در مورد رفتار قیمتی فانتوم ندارم اما از نظر ماهیتی فانتوم رو نسبت به پروتکل های L1 دیگه Undervalued و زیر ارزش ذاتی خودش ارزیابی میکنم.
منابع اطلاعات ذکر شده تو این پست ها
Binance Research/Messari/Ftm scan/Defillama/IA
هست. باز کردن / نظر دهید

2022-05-02 20:42:45 متریک های انچین هم واقعا بررسیش خیلی مفصلتر از اونی هست که بتونم اینجا بیارمشون اما وضعیت کلی رشد آدرس ها و فعالیت شبکه از نظر من مطلوبه و میزان فعالیت روی گیت هاب و توسعه پروتکل هم مناسب بنظر میرسه(البته که با functional شدن نسبی پروتکل طبیعیه که مقداری از تمرکز به سمت Dapp ها و اکوسیستم بره) اما به طور کلی روند توسعه پروژه به نظر من بهیچ وجه غیرفعال نیست. باز کردن / نظر دهید

2022-05-02 20:41:28 در مورد Tvl و اکوسیستم دیفای هم از نظر من پروتکل دیگه ای نزدیک به این حجم بازار و Upside با این حجم از تنوع و وسعت در پروتکل های دیفای و Dapp های مختلف وجود نداره . بقیه پروتکل ها حجم بازار بسیار بزرگتر و بالطبع Upside پایینتری دارن اما این موضوع همراه با خودش ریسک هایی رو داره که قابل بحثه.
بحث دیگه Tvl هست ! بازم فانتوم به نسبت Tvl اش مارکت کپ بسیار پایینی داره و یکی از پایینترین نسبت های Market cap / tvl رو در میان پروتکل های L1 داره که به خودی خود معنی خاصی نداره اما بهرحال قابل توجهه!
ضمنا من شخصا هنگام بررسی روند رشد/کاهش Tvl ها ترجیح میدم توجه کمتری به ارزش دلاری Tvl داشته باشم دلیلشم اینه که این معیار شدیدا تابع قیمت هست و در واقع انگار درحال بررسی دوباره قیمت هستیم و اطلاعات خاصی اینجا برای ما وجود نداره ! اما بررسی Tvl به Ftm میتونه تابعی از فعالیت کلی اکوسیستم باشه. باز کردن / نظر دهید

2022-05-02 20:40:02 این تصاویر مربوط به Supply Curve و برنامه عرضه فانتوم هست. پیچیدگی خاصی در مورد توکنومیکز و سیستم اقتصادی فانتوم وجود نداره اما چنتا نکته قابل توجه وجود داره که بهشون اشاره میکنم :
-یک برنامه توکن سوزی برای فانتوم وجود داره که 30 درصد از هزینه های تراکنش ها رو شامل میشه.
- این نمودار تقریبا بخش قابل توجه تورمی و شیب عرضه و ازادسازی توکن هارو پشت سر گذاشته.
- از اونجایی که تمام موجودی شبکه در ابتدا مینت شده و Supply Cap ثابت هست.به زودی بجز خود هزینه تراکنش ها،رزرو پاداش بلاک ها به اتمام خواهد رسید و احتمالا باید استراتژی جدیدی برای ایجاد انگیزه مالی برای استیک کنندگان و نود ولیدیتورها ایجاد بشه که نکته قابل توجهیه. باز کردن / نظر دهید

2022-04-30 14:56:41 ظاهرا شخصی حجم بسیار زیادی از فانتوم رو در پروتکل Scream قفل کرده و در ازای اون وام گرفته و بعد وام رو هزینه کرده. حالا با ریزش مارکت اون فانتوم ها به نقطه لیکوئید شدن رسیدن و بخشی از اون فانتوم ها لیکوئید شده و میزان بیشتری در معرض لیکوئید شدنه. فشار فروش شدیدی که لیکوئید شدن این حجم از فانتوم و فروشش ایجاد میکنه باعث ریزش قیمتی شدید اون در 24 ساعت گذشته شده.
یکی از دلایلی که حداقل در کوتاه مدت پروتکل هارو غیرقابل پیش بینی میکنه مواردی مثل این هست. احتمالا شما یا تقریبا هرشخص عادی دیگه ای فرصت بررسی روزانه یا هفتگی تمام پروتکل های بزرگ دیفای روی یک پروتکل لایه یک رو ندارید و این موضوع برآورد ریسک های مربوط به یک پروتکل در یک زمان مشخص رو بسیار سخت میکنه. بهرحال بنظر میاد خود فانتوم هیچ تغییر و مشکل بنیادی پیدا نکرده و باید دید با اتمام این فشار فروش چه اتفاقاتی براش خواهد افتاد. باز کردن / نظر دهید

2022-04-27 19:59:51 این ترجمه رو چند وقت پیش در مورد مفهوم Supply Shock‌ و چگونگی تبدیلش به یک کمیت قابل محاسبه از روی این مطلب انجام دادم که میتونید برای درک بیشتر این متغیر ازش استفاده کنید باز کردن / نظر دهید

2022-04-23 21:30:51 اخیرا پروژه هایی که حول محور مفهوم App-specific chain یا بلاکچین های مختص به یک اپلکیشن هستن توجهمو جلب کردن. استفاده از قراردادهای هوشمند و Dapp ها ماهیتا محدودیت هایی داره و در مقابل استفاده از پروتکل هایی مثل پولکادات که بلاکچین اختصاصی در اختیار پروژه… باز کردن / نظر دهید