جدال- علی عليزاده

2021-06-05 19:40:53 بسیاری از شما مخاطبان عزیز پرسیده‌اید چرا به ایران برنمیگردم. امیدوارم پاسخم‌ به این مخاطب توییتری پاسخ به شما هم باشد. باز کردن / نظر دهید

2021-06-05 18:57:44 چهار توییت درباره نیمه دوم مناظره اول

غایب بزرگ این مناظره نه علی لاریجانی است نه احمدی‌نژاد. غایب بزرگ این مناظره نقش مذاکره/عدم مذاکره بر اقتصاد تماما نفتی ایران و تاثیر تحریمهای آمریکا بر روابط اقتصادی ایران با بقیه جهان، حتی چین و هند و روسیه است. یعنی بحث مذاکره و هسته‌ای احتمال زیاد از اختیار دولت بعدی خارج است.

از نیمه اول به نیمه دوم مناظره، رفتار و سخن نامزدها صد و هشتاد درجه تغییر کرد. در نیمه دوم دیگر از تهمت و تندگویی خبری نیست. احتمالا از جایی به نامزدها تلفن زده و اخطار داده شده.
شاید به این دلیل نامزدهای سنگین وزن و دارای ذهن مستقل حذف شدند و کسانی تایید شدند که به چنین اخطارهایی تمکین کرده و تسلیم شوند

هر هفت نامزد در این مناظره دهها ادعا مطرح کردند که گاه دقیقا مخالف ادعای دیگر نامزدها بود. هرجای دنیا بود بلافاصله بعد از مناظره تحلیلگران تلویزیونهای مختلف این ادعاها را اعتبارسنجی میکردند. اما در #ایران_بی_رسانه افکار عمومی گیج رها میشود، هرگز هم نخواهد فهمید کدام ادعا درست کدام ادعا دروغ است

سه ساعت درباره اقتصاد نویز تولید کردند. یک کلمه درباره نقش نهادهای قاچاقچی در نابودی صنعت ملی نگفتند؛ یک کلمه درباره نقش اقتصاد موازی نهادهایی که یک ریال مالیات نمیدهند نگفتند؛ یک کلمه درباره فساد حاصل از تحریم نگفتند؛ یک کلمه درباره نقش سیستم رانت‌پرور و آقازاده‌پرور صحبت نکردند باز کردن / نظر دهید

2021-06-05 17:57:59 هفت توییت درباره نیمه اول مناظره اول

دوازده عضو شورای نگهبان معتقدند این هفت نفر که هیچکدامشان نمیتواند دو جمله کامل بگوید، چکیده عقل و خرد و دانش هشتاد و پنج میلیون ایرانی هستند و بهترین و تواناترین افراد برای اداره ایران عزیز ما هستند. وقتی میپرسیم بر اساس کدام مستنداتی اینها را انتخاب کردید میگویند کار احراز صلاحیتها محرمانه است. یعنی عملا میگویند به شما ربطی ندارد

چرا باید علیرضا زاکانی یا قاضی زاده هاشمی که بندگان خدا خودشان هم ذره‌ای خیال یا توهم ریاست جمهوری ندارند باید اینجا باشند و فردی مثل مسعود پزشکیان که میتوانست نماینده‌ی بخشی از طبقه متوسط باشد حذف شود؟
گمانم تنها جواب این است که فردی مثل پزشکیان شانس پیروزی داشت. همین!

اغلب ما دورو برمان یک نفر مثل مهرعلیزاده داریم. یک نفر که تا بحث شروع میشود به جای اینکه به خرد عمومی تمکین کند و استدلال بیاورد، مدرکش را بیرون می‌آورد و به رخ می‌کشد. این سخیف‌ترین نوع مدرک‌زدگی است. همان مدرک زدگی که باعث شده کرسی‌های تدریس دانشگاه توسط مدیران اجرایی اشغال شود

هر هفت نامزد با نقاشی و نمودارهای رنگی سعی دارند بگویند توان اداره کارآمد کشور هشتاد و پنج میلیونی ایران را دارند. با مناظره به این شکلی که نمیشود این ادعاها را قضاوت کرد. به نظرم بهترست به هر نامزد یک روستا برای یکماه بدهیم و ببینیم چگونه اداره‌اش کردند تا بشود ادعاهای گل درشت‌شان را قضاوت کرد!!

آقای رییسی با عصبانیت اعتراض کردند که مردم قدرت مدیریت را میخواهند،
مساله مردم این نیست که این اقتصادی چه میگوید و آن اقتصادی چه میگوید. به نظرم باید این حرف را قبل از آمدن به صداوسیما میگفتند و از مناظره اول مرخصی میگرفتند چون موضوع مناظره اول در هر صورت اقتصاد است نه مدیریت!

میگویند نامزدها تهمت میزنند و ادعاهای دروغ مطرح میکنند و مناظره مشاجره شده.
یک لحظه تصور کنید اگر صداسیما واقعا رسانه ملی بود و در چهار سال گذشته هفته‌ای یکبار بین یک نماینده دولت و یک منتقد دولت یک مناظره واقعی گذاشته بود، فضای عمومی اینقدر بی‌ در و پیکر میشد که نامزدی بتواند ادعاهای غیرواقعی مطرح کند و جرات کند به دیگران تهمت بزند؟‌

دیر نخواهد بود روزی که مجری تلویزیون دست توی کاسه میکند و به جای اینکه سوال بیرون بیاورد، اسم نخست وزیر آینده را به قید قرعه بیرون می‌آورد. جلوی چشم همه مخاطبان. بقیه نامزدها هم برایش در استودیو «نجیبانه» دست میزنند و پیروزی را به او تبریک میگویند. با این روند شورای نگهبان اصلا چنین چیزی دور از ذهن نیست. باز کردن / نظر دهید

2021-06-04 16:41:55 کدامیک مهم تر است؟

آقای خامنه‌ای امروز گفت «در جریان عدم احراز صلاحیت‌ به بعضی از افراد جفا شد، ظلم شد.»
اقای خامنه‌ای گفت ردصلاحیت‌ بعضی از این افراد براساس «گزارش‌های خلاف و غلطی بود که بعد هم ثابت شد خلاف است.» آقای خامنه‌ای ادامه داد «حفظ آبروی انسانها جزو مهمترین مسایل است.»
.
سوال اول: همه میدانیم وقتی مقدمه‌ای ابطال میشود نتیجه‌ای که براساس آن مقدمه گرفته شده هم خود به خود ابطال میشود. وقتی اسناد و مبنای رد صلاحیت این افراد براساس گفته آقای خامنه‌ای خلاف و دروغ از آب درآمده، مسلم است خود رد صلاحیت این افراد هم دیگر مشروعیت خود را از دست میدهد. خوب وقتی این ترکیب نامزدها براساس رد صلاحیتهایی است که دیگر مشروعیت ندارد، آیا ادامه این انتخابات اصلا مشروعیت دارد؟
.
سوال دوم: رد صلاحیت این افراد، فارغ از اینکه ما این افراد را قبول داشته باشیم یا نه، باعث شده کسانی که به صورت بالفعل می‌خواستند یا به صورت بالقوه می‌توانستند در انتخابات شرکت کنند دیگر در انتخابات شرکت نکنند یا نسبت به شرکت تردید کنند. رد صلاحیت نامشروع این نامزدها باعث ایجاد ابهام نسبت به کلیت نظام و روندها و سازوکارهایش در ذهن دهها میلیون ایرانی شده و رد صلاحیت این افراد براساس نظرسنجی‌ها مشارکت را به زیر چهل درصد کشانده.
.
به صراحت می‌پرسم کدامیک مهمتر است؟ ظلم به آبروی چند کارگزار نظام و یا ظلم به حق چند ده میلیون ایرانی که احساس کردند در این انتخابات «حق تعیین مشارکت‌ در سرنوشت‌» از آنها سلب شد و از حق مسلم شهروندی که توسط انقلاب اسلامی به آنها داده شده محروم شدند؟
.
کدامیک مهم‌تر است؟ ظلم به آبروی چند خانواده سرشناس و معروف که هر کدام اندازه چند میلیون ایرانی در این سالها قدرت داشته‌اند یا ظلم به کل نظام و دویست و سی هزار خانواده معمولی و گاه بی نام و نشان که برای «جمهوری اسلامی» شهید دادند و میلیونها ایرانی بی‌نام و نشان که برای حفظ این نظام چهل و دو سال سختی معیشتی کشیدند؟ نظام «جمهوری» اسلامی که بعد از این ردصلاحیتهای مبتنی بر گزارشهای خلاف، درست یا غلط، در ذهن بسیاری از شهروندان، حکومت غیرجمهوری و غیرمردمی دیده میشود که اقلیتی حاکم در آن اراده خودشان را بر اراده هشتاد و‌ پنج میلیون نفر دیکته میکنند؟
.
کدامیک مهمتر است؟ ظلم به سه چهار نفر از خانواده چندهزار نفری حاکمان و از ما بهتران یا ظلم به «ایران» که با انتخاباتی کم‌ مشارکت سرنوشت و آینده‌اش مبهم‌تر از همیشه خواهد شد؟ کاهش مشارکتی که دست امپریالیسم آمریکا و متحدان اروپایی و زایده استعماریش، اسراییل، را برای دشمنی با ایران بازتر از همیشه میکند؟ کدامیک مهمتر است؟

https://www.instagram.com/p/CPsxwXABgcr/?utm_source=ig_web_copy_link باز کردن / نظر دهید

2021-06-03 21:25:12 جدال- علی عليزاده pinned «سه توییت درباره انتخابات بخشی از توجیه‌گران نظام میگویند کاهش مشارکت به خاطر دلخوری مردم از عملکرد دولت روحانی است نه جدایی مردم از کل نظام. این حرف توهین به شعور مخاطب است. هر دانشجوی سال اول علوم سیاسی میداند نارضایتی از دولت منتخب و جناح در قدرت همیشه…» باز کردن / نظر دهید

2021-06-01 19:34:39 ‎در ⁧ «فصل انتخابات جدال ⁩» با آقایان عزت‌الله ضرغامی (رییس اسبق صداوسیما)، حسین دهقان (وزیر اسبق دفاع)، مسعود پزشکیان (نهیب رییس سابق مجلس)، محمود احمدی‌نژاد (رییس جمهور سابق) گفتگو کردم. پیشتر هم در فصل اول جدال با آقایان مصطفی تاجزاده، علی مطهری و محمود صادقی گفتگو کرده بودم. اما هر هفت نامزد از انتخابات بازماندند.
.
‎بعد از ردصلاحیتها در ادامه راه تردید دارم. آنهم وقتی که بخشی از جامعه، درست یا غلط، حس میکند نتیجه انتخابات از پیش تعیین شده. شما چه فکر میکنید؟ آیا ادامه فصل انتخابات جدال همچنان در راستای منافع ملی است؟ آیا گفتگو‌های چالشی با نامزدهای باقیمانده انتخابات هزار و چهارصد اصلا سودی برای مردم دارد و به آگاهی‌بخشی عمومی کمکی میکند؟

‎#فصل_انتخابات_جدال
‎#تلویزیون_جدال
@jedaal_tv باز کردن / نظر دهید

2021-05-28 16:23:15 سه توییت درباره انتخابات

بخشی از توجیه‌گران نظام میگویند کاهش مشارکت به خاطر دلخوری مردم از عملکرد دولت روحانی است نه جدایی مردم از کل نظام.
این حرف توهین به شعور مخاطب است. هر دانشجوی سال اول علوم سیاسی میداند نارضایتی از دولت منتخب و جناح در قدرت همیشه باعث افزایش مشارکت و رای اعتراضی میشود نه کاهش رای

اگر‌ تفنگ هم کنار شقیقه‌ام میگذاشتند به لاریجانی یا جهانگیری رای نمیدادم. اما اینکه نظام روز روشن به چشم هشتاد و پنج میلیون ایرانی زل زد و گفت دیگر به شما و رایتان نیاز نداریم بدترین اتفاق سیاسی عمرم بود. اتفاقی که شاید نظام با تفرعن آغازگرش باشد اما پایانش را هیچکس نمیتواند پیش‌بینی کند.

یکی از بازنده‌های تصمیم نظام سیاسی ایران در غیرمشارکتی کردن انتخابات هزار و چهارصد ما حاملان گفتار استقلال‌خواهی و استعمارستیزی هستیم. سخن گفتن از ظالمانه بودن تحریم‌های آمریکا و لزوم خط‌کشی قاطع با بیگانگان و رسانه‌های استعماریشان، به تدریج سخت‌تر و در میان طبقات متوسط بی‌خریدارتر میشود. باز کردن / نظر دهید

2021-05-28 16:20:33 آمار نظرسنجی ایسپا گویا است. همانطور که پیش‌بینی میشد رد صلاحیت‌های شورای نگهبان مشارکت در انتخابات را از چهل و سه درصد به سی و شش درصد رسانده. هفت درصد اُفت مشارکت در یک هفته. همیشه میگفتند دشمنان نمیخواهند مردم پای صندوق بیایند. اینبار پیام روشن است. خود نظام نمیخواهد مردم پای صندوق بیایند. باز کردن / نظر دهید

2021-05-26 21:51:24 شورای نگهبان به مر قانون عمل کند یا مصلحت‌اندیشی کند؟ آیا می‌توان به مشارکت بی‌تفاوت بود؟ آیا منتقدین امروز، منتقدین تائید صلاحیت روحانی هستند؟ چرا شوآف دانستن پیگیری‌های رئیسی برای تائید صلاحیت دیگران، دفاع بدی از اوست؟ و سوال‌های دیگری که دکتر سیدحسین شهرستانی در گفت‌وگو با علی علیزاده به آن پاسخ داد.

فایل با کیفیت را در صفحه اینستاگرام روزنامه فرهیختگان ببینید.

@FarhikhteganOnline2 باز کردن / نظر دهید

2021-05-26 21:49:20 برنامه شب گذشته #جدال_روز منتشر شد.

تحلیل #انتخابات_۱۴۰۰ پس از رد صلاحیتها

با وحید اشتری و سیدحسین شهرستانی (منتقدان شورای نگهبان) و علی جعفری و مرتضی خمسه (مدافعان شورای نگهبان) درباره رد صلاحیتها صحیت کردیم که میتوانید در یوتیوب یا آپارات ببینید یا در پلتفرم‌های پادکست به آن گوش کنید.

https://aparat.com/v/JTukX





https://tinyurl.com/56xsm738 باز کردن / نظر دهید