Get Mystery Box with random crypto!

جناب گاو

لوگوی کانال تلگرام jenabegav — جناب گاو ج
لوگوی کانال تلگرام jenabegav — جناب گاو
آدرس کانال: @jenabegav
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 8.86K
توضیحات از کانال

افاضات شخص شخیص جناب گاو در باب اقتصاد و فرهنگ (و شاید کمی سیاست)
می توانید نظرات خود را به آدرس ایمیل jenabegav@gmail.com برایم بفرستید. با سپاس!

Ratings & Reviews

1.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها

2022-09-01 12:52:54
مثالی از نتیجه‌ی #کنترل_قیمت را در این کلیپ ببینید!

انواع و اقسام کنترل‌گری‌ها، در اقتصاد و فرهنگ و جامعه، معمولاً به اهداف "بیان‌شده" نمی‌رسند، و بلکه حتی به ضد آن اهداف تبدیل می‌شوند. به این ترتیب، کنترل قیمت به کمبود (و در انتها گرانی بیشتر) می‌انجامد؛ انواع و اقسام کنترل‌های مالی و پولی (برای جلوگیری از فرار مالیاتی) به رکود (و بنابراین در آخر کار کم شدن درآمد مالیاتی دولت) ختم می‌شود؛ و بگیر و ببندهای "فرهنگی" موجب لجبازی بیشتر مردم می‌شود.

پس چرا این کنترل‌گری‌ها ادامه پیدا می‌کند؟ چون این کنترل‌گری‌ها یک‌چیز را، یک هدفِ بیان‌نشده را، برآورده می‌کند: ارضای عطش روانی کنترل‌گرها برای کنترل را!

یعنی در حقیقت، این همه میل به کنترل، نه از قصد اصلاح امور، بلکه از بیماری روانی سیاستمداران و بوروکرات‌ها و غیره ناشی می‌شود!

@jenabegav
1.5K viewsedited  09:52
باز کردن / نظر دهید
2022-08-31 08:03:49
از #شهوت_کنترل رد کردند و رسیدند به #جنون_کنترل
@jenabegav
2.8K views05:03
باز کردن / نظر دهید
2022-08-27 16:19:39
دولت‌پرستی و حکومت‌پرستی عقل را خراب، هوش را ویران و شخصیت انسان را پست و حقیر می‌گرداند. مثالش را می‌خواهید، این سخن وزیر اقتصاد را ببینید که فرموده: "امروز می‌دانیم چه فردی از کدام نانوایی نان خریده!"

چه با افتخار هم گفته! به جای او، من شرمم شد! چه طور می‌شود وزیر مملکت افتخار کند به چنین چیزی؟! حتی اگر مقتضیات زمانه موجب شود دولتی لقمه نان مردمش را بشمارد، گفتتش را باید با شرمساری و سربه‌زیری بگوید، نه با غرور و افتخار!

نه هوش و نه عقل، نه شرافت و بزرگ‌منشی، نه حتی تشخیص زشت از زیبا، برای حضرات نمانده.

فردا که از لحاظ اقتصادی از بدترین‌‌های منطقه و شاید جهان شدیم، برای دلیل و موجباتش به تحریم‌ها، به دزدی‌ها، به فسادها فکر کنید، ولی قبلا از آنها به این فکر کنید که وزیر اقتصادی داشتیم که با افتخار لقمه نان مردم را می‌شمرد.

#جنون_کنترل
#توهم_دانش

@jenabegav
2.9K views13:19
باز کردن / نظر دهید
2022-08-26 16:57:43
همه‌ی فسیل‌های داروین

عموماً تصور می‌شود که فسیل‌ها شواهد تاییدکننده‌ی خوبی برای نظریه‌ی داروین‌اند، تصوری که همواره در مستندهای عامه‌پسند علمی با تصاویر جذاب تقویت می‌شود (غالباً با نمایش فسیل‌های جالب و همراه کردن تصاویر آنها با تصاویر گرافیکی و توضیحات "علمی").

دکتر بشلی، دیرینه‌شناس آلمانی، در این مصاحبه در این باره سخن می‌گوید. در مورد پیشینه‌ی دکتر بشلی و تجربه‌ی او به عنوان موزه‌دار موزه‌ی تاریخ طبیعی اشتوتگارت قبلاً مطلبی گذاشتیم که می‌توانید در اینجا ببینید.

دکتر بشلی با جزییات توضیح می‌دهد که حقیقت کاملاً برخلاف تصور عمومی است! در واقع داروین به خوبی می‌دانست که فسیل‌ها چالشی بزرگ برای نظریه‌اش هستند. ولی بدتر آنکه، از زمان داروین به این طرف، تقریباً هر روزه با یافتن فسیل‌های جدید (و نیافتن چیزهایی که در صورت درست بودن نظریه قاعدتاً باید یافت می‌شد) این چالش شدیدتر و بدتر شده، و در چارچوب نظریات نئوداروینی هیچ منظری برای حل و فصل آن وجود ندارد.

آدرس ویدیوی فوق در آپارات:
https://aparat.com/v/xkgiW


@EvolutionFarsi
1.6K views13:57
باز کردن / نظر دهید
2022-08-25 13:31:43
عدالت‌نامه چرا مسئولین و روشنفکران بیشتر از "عدالت اجتماعی" صحبت می‌کنند و خیلی کم از "عدالت قضایی"؟! عدالت قضایی عدالتی پروسه‌محور، صریح و روشن است، و برابری در مقابل قانون یک اصل آن است. می‌گوییم پروسه‌محور، چون عدالت قضایی در تعیین حق، فقط به شواهد نگاه…
2.0K viewsedited  10:31
باز کردن / نظر دهید
2022-08-24 12:47:35 عدالت‌نامه

چرا مسئولین و روشنفکران بیشتر از "عدالت اجتماعی" صحبت می‌کنند و خیلی کم از "عدالت قضایی"؟!

عدالت قضایی عدالتی پروسه‌محور، صریح و روشن است، و برابری در مقابل قانون یک اصل آن است. می‌گوییم پروسه‌محور، چون عدالت قضایی در تعیین حق، فقط به شواهد نگاه می‌کند و آنها را با حقوق جاری در قانون می‌سنجد. آیا فلان شخص مالک فلان زمین است؟ اگر در تصرف اوست، بلی! مگر آن‌که شخصِ دیگری مدارک و شواهد بیاورد که آن زمین مال دیگری است. قاضی فقط باید به شواهد نگاه کند، و کاری نداشته باشد که فی‌المثل مالک چه قدر ثروتمند یا فقیر است و چه مقدار زمین دارد یا ندارد یا به چه طبقه‌ای متعلق است.....

از طرف دیگر "عدالت اجتماعی" مفهومی مبهم است که می‌تواند تعبیرات کاملاً متفاوت و حتی متضاد داشته باشد. همین مبهم بودن و تاریک بودنش است که بستر بسیاری از سوءاستفاده‌ها شده است، و همواره برای دست‌یازی دولت‌ها و تضییع حقوق از آن‌استفاده شده است. چیزی که همواره اتفاق می‌افتد آن است که تلاش برای تحقق یک فرم یا یک تعبیر از عدالت اجتماعی موجب خدشه‌دار شدن عدالت قضایی یا حقوق فرد یا افرادی می‌شود، حقوقی مانند حقوق مالکیت، یا حق تربیت اولاد یا.....

عدالت کامل و ذاتی نزد خداست! یک جامعه‌ی انسانی حداکثر می‌تواند به عدالت قضایی دست پیدا کند، و انسان نباید بخواهد عدالتی بالاتر از عدالت قضایی ایجاد کند (مگر انسانی که چون خضر نبی مستقیماً به علم غیب الهی دسترسی داشته باشد)! عدالت اجتماعی و مفاهیم مشابه دست‌یازی انسان به مقام خداوندی است، همان چیزی که موجب شد از بهشت رانده شود، و همان چیزی که می‌تواند برایش نفرین دائمی بیاورد.

از کسی که از عدالت اجتماعی دم می‌زند بیشتر از مار و افعی بترسید! اینها زهرشان می‌تواند مملکتی را بدبخت کند!

گفتار مشابه: علی (ع) به دنبال عدالت اجتماعی نبود!

@jenabegav
2.9K viewsedited  09:47
باز کردن / نظر دهید
2022-08-16 17:51:32 آزادگی فهم یک چیز برای آمریکایی‌های قرن ۱۸ و اوایل قرن ۱۹ خیلی سخت بود! بعضی وقت‌ها اتفاق می‌افتاد که قبایل سرخ‌پوست بچه‌های خیلی کوچک را می‌دزدیدند و به قبایل خود می‌بردند و آنها را در میان خود بزرگ می‌کردند. بارها اتفاق افتاده بود که، چندین سال بعد، وقتی…
4.2K viewsedited  14:51
باز کردن / نظر دهید
2022-08-15 19:05:01 آزادگی

فهم یک چیز برای آمریکایی‌های قرن ۱۸ و اوایل قرن ۱۹ خیلی سخت بود! بعضی وقت‌ها اتفاق می‌افتاد که قبایل سرخ‌پوست بچه‌های خیلی کوچک را می‌دزدیدند و به قبایل خود می‌بردند و آنها را در میان خود بزرگ می‌کردند. بارها اتفاق افتاده بود که، چندین سال بعد، وقتی این ربوده‌شدگان جوانانِ حدود ۱۵ ساله می‌شدند، به واسطه‌ی جنگ با این قبایل، یا صلح و مذاکره، این بچه‌ها به خانواده‌‌ی سفیدپوستشان برگشت داده می‌شدند‌. ولی خیلی اوقات این نوجوانان طاقت زندگی متمدنانه و راحتی‌ها و آسایش آن را نمی‌آوردند و در اولین فرصت فرار کرده، به میان سرخپوستان برای یک زندگی سخت، ولی آزاد، بازمی‌گشتند. در نوشته‌های آن دوران به تحیر نویسندگان در این باره برمی‌خوریم.

فهم انسان متمدن از آزادی معمولاً ناقص بوده است. ولی فهم انسان مدرن از آزادی هر روز ناقص‌تر و ناقص‌تر می‌شود. تکنولوژی، رفاهی که بیشتر از ظرفیت اکثر انسان‌هاست، انواع و اقسام ایدئولوژی‌ها، و بالاتر از همه دولت مدرن، از آزادی انسان هر روزه می‌کاهد، ولی اکثر افراد راضیند که رفاه و رضایت برده‌ای را داشته باشند که خیال می‌کند آزاد است.

در این زمانه‌ی اسارت‌های مصنوع، تنها راه آزادی به سوی بالاست. در اوج گرفتن به سوی خورشید، چون عقاب!

@jenabegav
4.2K viewsedited  16:05
باز کردن / نظر دهید
2022-08-14 17:47:28
شکرگزاری

بعضی چیزها جای شکر دارد! یکی اینکه، خدا را شکر، مسئولین ما با عطش بی‌حسابی که برای کنترل دارند، نه هوش، نه نظم و نه دیسیپلین، و نه اتحاد رویه‌ی لازم، برای کنترل‌گری را ندارند. تصورش را بکن که چه می‌شد اگر اینها مثل رهبران و حاکمان چین کمی هوش و دیسیپلین داشتند! با فتیشی که برای کنترل‌گری دارند، که در آن از حاکمان چین جلو گرفته‌اند، خدا می‌داند چه بلایی سرمان می آوردند.

عکس فوق صف تست اجباری کرونا در ساعت ۴ صبح چند روز پیش در جایی در چین است. در حالی که بقیه‌ی دنیا کم و بیش کرونا را پشت سر گذاشته، چینی‌ها هنوز سفت و سخت قرنطینه اعمال می‌کنند؛ سفر به چین هنوز بسیار مشکل است (مسافر باید لااقل ده روزی در قرنطینه بماند)؛ همین که فی‌المثل معلوم شود که کسی که حتی کرونای خفیفی داشته به مغازه‌ای رفته است کافی است تا همه مشتریان آن‌مغازه ردیابی شوند و تست و قرنطینه و .....

حالا بگذریم که خیلی‌ها در کشورمان اسم چین و قدرت دولت آن که می‌آید ارگاسم می‌شوند. ولی انسان آزاده قاعدتاً نباید از زندگی در چنین کشوری راضی باشد.

#جنون_کنترل

@jenabegav
4.9K viewsedited  14:47
باز کردن / نظر دهید
2022-08-12 06:44:13
محمد ماشینچیان در مورد هوشنگ‌ ابتهاج (#سایه) و شعر او می‌گوید. حرف‌هایش خیلی درست و بجاست (مگر البته در اشاره‌ی مزخرف و بی‌معنایی که به "سنت سادومازوخیسم شعر فارسی" می‌کند).

از کانال بورژوا:
https://t.me/bourgeois_ir

@jenabegav
5.6K viewsedited  03:44
باز کردن / نظر دهید