Get Mystery Box with random crypto!

رد شبهات ملحدین

لوگوی کانال تلگرام no_atheism — رد شبهات ملحدین ر
لوگوی کانال تلگرام no_atheism — رد شبهات ملحدین
آدرس کانال: @no_atheism
دسته بندی ها: دین
زبان: فارسی
مشترکین: 29.28K
توضیحات از کانال

✔آرشیو مطالب کانال
@no_atheism_archive
کتابخانه صوتی
@no_atheism_voice
کانال کوردی
@no_atheism_kurdi
یوتیوب آپارات فیسبوک
linktr.ee/no_atheism
اینستاگرام
instagram.com/no_atheism
یوتیوب
youtube.com/@no_atheism
«تا اطلاع ثانوی آیدی ادمین برداشته شد»

Ratings & Reviews

2.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

2

1 stars

0


آخرین پیام ها 10

2023-06-07 11:02:43
#خبر
بودجه گرفتن زن‌پوش‌ها؛ احمقانه است!

•جیمی آکسون، رهبر حزب دموکرات‌های سوئد می‌گوید:
«این کاملاً احمقانه است که یک درگ کویین برای خواندن داستان برای کودکان بودجه می‌گیرد!» درگ کویین مردی است که لباس‌‌های زنانه می‌پوشد و مانند زنان رفتار می‌کند.

#جنایات_غرب #جاهلیت_مدرن #حقوق_بشر
#انسانیت #فرهنگ_غربی #کودک_آزاری
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
8.0K views08:02
باز کردن / نظر دهید
2023-06-07 11:02:20
نبی اکرم صلی‌ الله علیه وسلم فرموده است:

«زن به‌خاطر چهار چیز، نکاح می‌شود: به‌خاطر مالش، نسبش، زیبایی‌اش و دینش.
دست‌هایت خاک‌آلود گردد (کنایه برای ترغیب و انگیزه)؛ زن دیندار را انتخاب کن.»

صحیح مسلم (۱۴۶۶)
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
8.0K views08:02
باز کردن / نظر دهید
2023-06-05 17:53:56 #مهم
همبستری با کنیزان

بسم الله الرحمن الرحیم
السلام علیکم و رحمة الله و برکاته.
مقاله‌ای که در پیش‌روی مخاطبین گرامی است، حاصل تلاش گروه «رد شبهات ملحدین» می‌باشد در پاسخ به شبهه مشهور "همبستری با کنیزان در اسلام"، و نیز بررسی روایی و تفسیری و فقهی آن با توجه به منابع اسلامی است.
شبهه‌ی مذکور بسیار در فضای مجازی و غالب اوقات از سوی اسلام‌ستیزان به بهانه‌های مختلف علیه مسلمانان مطرح شده است که البته به صورت متفرقه از سوی مسلمانان جواب‌هایی بدان داده شده لیکن در این مقاله اخیر سعی شده است موضوع دقیق‌تر مورد بررسی قرار گیرد و مستنداً و مستدلاً به این شبهه پاسخ داده شود.
در این مقاله به بررسی آیه 24 سوره نساء و همچنین حدیث جنگ اوطاس (منطقه هوازن، جنگ حنین) به عنوان شالوده‌ی شبهاتی که مطرح شده از طرف اسلام ستیزان پرداخته شده است.
خوانندگان محترم در این مقاله به‌طور عموم با مفهوم برده‌داری در اسلام و به‌طور خاص با ملک یمین (کنیز یا کنیزک) و شرایط و ممنوعیت‌های رابطه جنسی با آن بر اساس منابع اصیل اسلامی آگاه خواهند شد. از این‌رو توصیه اکید می‌شود که این مقاله‌ی مهم مورد مطالعه قرار گیرد و در سایت‌ها و کانال‌ها نشر داده شود تا عموم مسلمانانی که با اصل شبهه مواجه شده‌اند، پاسخ آن را نیز دریافت کنند.

تعداد صفحات: 34
تهیه‌شده در: «رد شبهات ملحدین»

https://bit.ly/2kE3Ovg
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
8.2K views14:53
باز کردن / نظر دهید
2023-06-04 20:24:58
کتاب‌هایی که اصول و نحوهٔ پاسخگویی به شبهات را آموزش می‌دهند (آموزش ماهی‌گیری) کتابچهٔ تفکر نقادانه برای نسل فردا t.me/no_atheism/4037 کتاب تریاق (پادزهر)؛ گامی در راستای درمان ریشه‌ای شبهات فکری t.me/no_atheism/4115 کتابچهٔ از الحادت دست بردار t.…
8.4K viewsedited  17:24
باز کردن / نظر دهید
2023-06-02 13:31:49 بسم الله الرّحمن الرّحیم
الحمد لله رب العالمين، والصلاة والسلام على خاتم الأنبياء والمرسلين، المبعوث رحمة للعالمين، محمد وعلى آله وصحبه أجمعين.
أما بعد: السلام علیکم و رحمة الله و برکاته

#سلسله_پاسخ_به_شبهات_قرآنی
شبهه: در روز آخرت زیانکاران کارنامه اعمال خود را چگونه دریافت می‌کنند؟

شرح شبهه: ملحدین می‌گویند:

در آیه ۱۰ سوره انشقاق آمده است، نامه اعمال مجرمان و زیانکاران از پشت سر به آنها تحویل داده می‌شود؛
{و أَمَّا مَنْ أُوتىِ‏َ كِتَابَهُ وَرَاءَ ظَهْرِهِ (۱۰)} [الانشقاق]
و امّا كسى كه از پشتِ سر نامه اعمالش بدو داده شود.

اما!
در آیه ۲۵ سوره الحاقة آمده است، نامه اعمال مجرمان و زیانکاران به دست چپشان داده می‌شود؛
{و أَمَّا مَنْ أُوتىِ‏َ كِتَابَهُ بِشِمَالِهِ فَيَقُولُ يَالَيْتَنىِ لَمْ أُوتَ كِتَابِيَهْ (۲۵)} [الحاقة]
و امّا كسى‏‌كه نامه اعمالش به دست چپش داده شود، مى‌‏گويد: اى كاش هرگز نامه اعمالم به من داده نمى‌‏شد!
نتیجه اینکه: آیه ۱۰ الانشقاق و آیه ۲۵ الحاقه دو موضوع مخالف و متناقض را بیان می‌نمایند و این اشکال است.

رد شبهه:
این شبهه نیز مانند سایر شبهات اسلام‌ستیزان اصلاً شبهه نیست، برای فهم آن کمی عقل نیاز دارد!

جواب شبهه به این سادگی است
نامه اعمال مجرمان را از سمت چپ و از پشت سرشان می‌دهند. تمام
فقط کافی است که دو آیه را با هم جمع نماییم.

بررسی آراء مفسران بزرگ دنیای اسلام:
نامه اعمال مجرمان را از سمت چپ و از پشت سرشان می‌دهند. [۱][۲][۳][۴][۵][۶]
دست راست او را بر گردنش می‌بندند و دست چپ او را از پس پشت او بيرون آرند و از آن طرف، نامه اعمالش را به دست چپ او می‌دهند. [۱][۲][۳][۶]

نتیجه: جمع بین دو آیه این خواهد شد که: «نامه اعمال مجرمان از سمت چپ و از پشت سر به آنها تحویل داده می‌شود و دست راست مجرمان به گردن‌هایش بسته شده و توان گرفتن آن را با دست راست ندارند و حتماً بایستی با دست چپ نامه اعمال‌شان را بگیرند»
پس دو آیه با هم هیچ تناقضی ندارند و مکمل هم بوده و جزئیات بیشتری را از واقعه بیان می‌نمایند.

والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته
پژوهشگر و گردآورنده: محمّدعزیز فتحی
تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»

منابع:
[۱]. تفسير البغوي — البغوي (٥١٦ هـ) آیه ۱۰ سوره الانشقاق «فَتُغَلُّ يَدُهُ الْيُمْنَى إِلَى عُنُقِهِ وَتُجْعَلُ يَدُهُ الشِّمَالُ وَرَاءَ ظَهْرِهِ، فَيُؤْتَى كِتَابَهُ بِشَمَالِهِ مِنْ وَرَاءِ ظَهْرِهِ»
[۲]. تفسير القرطبي — القرطبي (٦٧١ هـ) آیه ۱۰ سوره الانشقاق «فَيَأْخُذُ كِتَابَهُ بِشِمَالِهِ مِنْ وَرَاءِ ظَهْرِهِ»
[۳]. تفسير ابن كثير — ابن كثير (٧٧٤ هـ) آیه ۱۰ سوره الانشقاق «بِشِمَالِهِ مِنْ وَرَاءِ ظَهْرِهِ»
[۴]. تفسير السعدي — السعدي (١٣٧٦ هـ) آیه ۱۰ سوره الانشقاق «بشماله من خلفه»
[۵]. تفسير الآلوسي — الآلوسي (١٢٧٠ هـ) آیه ۱۰ سوره الانشقاق «بِشَمالِهِ مِن وراءِ ظَهْرِهِ»
[۶]. تفسير ابن جزي — ابن جُزَيّ (٧٤١ هـ) آیه ۱۰ سوره الانشقاق «شماله وراء ظهره فيأخذ بها كتابه»
http://bit.ly/43cRH8o
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
8.5K viewsedited  10:31
باز کردن / نظر دهید
2023-05-31 10:05:48 کهنه‌ پرستی

bit.ly/3qj1OKr
از سوی ملحدین کلمه «کهنه پرست» و دیگر کلمات با این مفهوم، بعنوان طعن به مسلمانان، زیاد به کار برده می‌شود. در این مقاله بررسی می‌کنیم که آیا هر چیزی که دوران زیادی از آن گذشته و به قول این افراد، کهنه باشد؛ ارزشش از دست می‌رود و هر چیزی که جدید و مدرن بود، ارزشمند و شایسته پیروی است؟

معنی کلمه «کُهنه»: قدیم، ضد تازه و نو، دیرین، دیرینه، عتیق، عتیقه، کهن

البته ما خداپرست هستیم و کهنه و جدید را نمی‌پرستیم اما منظور ملحدین از کلمه «کهنه پرست» بیشتر ایمان داشتن و پیروی از ادیان گذشته است که هزاران سال از نزولشان می‌گذرد. حال بیایید بررسی کنیم که آیا هر چیزی که قدیمی و کهنه باشد، بد است و هر چیزی که جدید و مدرن باشد خوب است؟

در بعضی موضوعات هرچقدر چیزی جدیدتر و تازه‌تر باشد می‌تواند بهتر باشد مثل مواد غذایی، امکانات رفاهی، وسایل ارتباطی وغیره.

اما در موضوعات فکری، اخلاقیات، پرورش و تربیت و... کهنه یا تازه بودن ربط مستقیمی به درستی یا نادرستی ندارد.


مثلا برای موضوع «اخلاق» در گذشته و اکنون هم نزد اکثر مردم (به غیر از آتئیست‌ها [مراجعه شود به مقاله «آتئیسم و اخلاق»]) رابطه جنسی با مادر کار غیراخلاقی و غیرقابل پذیرش است (دیدگاه کهنه و سنتی) اما در دیدگاه جدید و مدرنیته، مادامیکه دو طرف راضی باشند این کار مشکلی ندارد. حال در اینجا افرادِ به اصطلاح «سنت‌گرا و کهنه‌پرست و متحجر» بر حق هستند یا افراد «به‌روز و مدرن و متجدد»؟ در اخلاقیات، مغزپوسیده‌ها و عقب‌مانده‌ها که رابطه جنسی با مادر را اشتباه می‌دانند بر حق هستند یا مغزهای نوآور و پیشرفته که این کار را بدون اشکال می‌دانند و از نظر اخلاقی، رو به جلو حرکت کرده‌اند؟!

مردمان گذشته آب می‌نوشیدند، ازدواج می‌کردند و مردمان امروز نیز اینگونه هستند آیا باید بگوییم عمل مردمان امروزی اشتباه است چون همان کار انسان‌های گذشته را انجام می‌دهند و دیگر وقت این موارد به سر آمده و کهنه شده‌اند؟ قطعا خیر چون اینها از ضروریات و ثوابت زندگی هستند و قابل تبدیل و تغییر به موارد دیگر نیست. دین و معنویات هم اینگونه است و با گذشت نسل‌ها، این نیازِ فطری تغییر نمی‌کند. اسلام نیز آخرین پیام خداوند برای بشریت تا قیامت است و تنها راه و روشی است که خداوند راضی است که انسان بر اساس آن زندگی کند و برای آن بمیرد.


موضوع آنجا جالب می‌شود که همین افرادی که کهنه و قدیمی بودن را بعنوان طعنه برای مسلمانان بکار می‌برند زمانی که بحث افتخار کردن به فرهنگ و تمدن و قومیت می‌رسد، می‌گویند ما تمدن چند هزار ساله داریم یا ما از کهن‌ترین اقوام هستیم و به کهنه بودن آن افتخار می‌کنند!

در مورد قوانین اسلام نکته‌ی کلیدی که نباید از آن غافل شد این است که در اسلام، ثوابت و متغیرات وجود دارد. ثوابت با تغییر زمان و مکان تغییر نمی‌کنند و ثابت هستند. اما متغیرات با توجه به زمان و مکان مجاز به تغییر آن‌ها هستیم. برای مثال:
جهاد میدانی یا جنگی، از ثوابت است اما سلاح‌ها و وسایلی که در آن به کار برده می‌شود جزو متغیرات است (در گذشته با شمشیر و اسب و شتر بود و امروز با تفنگ و ماشین و هواپیما)
رعایت حجاب برای زن واجب است (جزو ثوابت) اما رنگ و شکل و نوع دوخت لباس با تغییر زمان و مکان می‌تواند تغییر کند. (البته نباید ثوابت لباس مثل عدم بدن‌نمایی و... تغییر کند)
ربا، حرام و ممنوع است (جزو ثوابت) اما وسیله مبادله اقتصادی (پول، کالا، طلا و...) جزو متغیرات است و با توجه به زمان و مکان، می‌توان آن را تغییر داد.

پس ما از ثوابت اسلام برای هیچ کسی و در هیچ زمان و مکانی، تنازل (کوتاه آمدن) نمی‌کنیم چون خداوند اجازه آن را به ما نداده است و این ثوابت تا برپایی قیامت، ثابت هستند و هیچ تغییری را نمی‌پذیرند و ما مسلمانان افتخار می‌کنیم که به این ثوابتِ کهنه و قدیمی اما حق و از جانب خالق جهانیان، پایبند هستیم. بگذار که مخالفان هم هرچقدر می‌خواهند به ما بگویند «کهنه پرست» و «مغزپوسیده» و... چون حق با گذشت زمان هم حق است و ما برای رضایت و خوشامد آن‌ها زندگی نمی‌کنیم و هدفمان چیز دیگریست...

وَرِضْوَانٌ مِنَ اللَّهِ أَكْبَرُ ذَلِكَ هُوَ الْفَوْزُ الْعَظِيمُ
و رضایت خدا (از همه چیز) برتر است! و این همان موفقیت بزرگ است. (توبه/٧٢)

نویسنده: دکتر م.ا
تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
١٠ خرداد ١۴٠٢ هجری شمسی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
9.2K views07:05
باز کردن / نظر دهید
2023-05-30 20:18:03
#سلسله_کلیپ‌های_سفر_یقین - مکمل قسمت ۵

عنوان: چگونه الحاد عقل و علم را از هم فرو می‌پاشاند؟

آيا الحاد به عقل احترام می‌گذارد یا آن را کاملا زیر پا می‌گذارد؟
آیا کسی فرگشت را خرافه نداند می‌تواند از خرافه‌دانستن اعتبار عقلش در رسيدن به حقیقت، بگریزد؟ همان عقلی که یک فرگشت‌گرا ادعا می‌کند به وسیلهٔ آن به درستی و علمی‌بودن فرگشت باور پیدا کرده است.
آیا بدون باور فطری به وجود خالق حکیم و عدم تصدیق وحی الهی که خبر از خلقت ویژهٔ آدم علیه السلام داده، می‌توان ثابت کرد که بر خلاف فرگشت، عقل انسان نه صرفا برای بقا، بلکه برای رسیدن به حقیقت نیز هست؟
آیا با باور به فرگشت می‌توان حقایق و ارزش‌هایی چون عدالت و... را مطلق دانست یا گرفتار نسبی‌‌گرایی شده و تمام حقایق و ارزش‌ها فاسد می‌شوند؟

در این قسمت نشان داده می‌شود دلالت خالق بر مخلوقات، بسیار آشکارتر از دلالت مخلوقات بر خالق است و خداوند دلیلی بر همه چیز است که اصل همهٔ علوم به او باز می‌گردد و بدون باور به خداوند نمی‌توان اساسی برای استدلال و برهان آورد.

پروفسور ایاد قنیبی
ترجمه و زیرنویس: «رد شبهات ملحدین
✾•┈┈•✦❀✦•┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
8.2K viewsedited  17:18
باز کردن / نظر دهید
2023-05-28 21:23:03
رسول الله - صلی‌الله‌علیه‌وسلم - فرموده است:
«حسد خوردن (غبطه) جایز نیست مگر در دو مورد:
شخصی که خداوند به او مال و ثروت داده و به او همت بخشیده است تا آن را در راه الله متعال خرج کند. کسی که الله متعال به او علم شرعی عنایت فرموده و او از علم خود، دیگران را بهره‌مند می‌سازد و با عدالت قضاوت می‌کند.»

صحیح بخاری: ۷۳
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
9.4K views18:23
باز کردن / نظر دهید
2023-05-28 21:22:47
بین این دو مؤلفه تفاوت وجود دارد. «حقیقت» از «حق» می‌آید و «واقعیت» از «وَقَعَ». حق به‌معنای «معیار»، «امر درست» و «اصل موضوع» است؛ اما وَقَعَ به‌معنای «آنچه روی می‌دهد» است.
وقتی ما از اسلام مبارک دفاع می‌کنیم، از حقیقت سخن می‌گوییم؛ اما شبهه‌افکنان مدام واقعیت (عملکرد نادرست برخی مـسلمان‌ها) را به روی ما می‌آورند! به یاد داشته باشیم ما مدافع اسلام هستــیم، نه مســلمانان و پاره‌ای از جهت‌گیری‌های نادرستشان.
چقدر سخت است وقتی می‌بینیم دوستان و عزیزانمان به‌خاطر کژی‌های موجود در جامعه (واقعیت) به خداپرستی (حقیقت) پشت می‌کنند! متأسفانه ریشه‌ی بسیاری از مشکلات فکری جامعه‌ی ما «عدم درک» این دو مفهوم است.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
9.9K views18:22
باز کردن / نظر دهید
2023-05-27 22:19:25
اندرو تیت از دلیل پذیرش اسلام می‌گوید

اَندرو تَیت کیست؟ او شخصیت رسانه‌ای، کارآفرین و کیک بوکسور حرفه‌ای سابق آمریکایی-بریتانیایی است که دوبار موفق به قهرمانی جهان شده است. او صاحب پادکست Tate Speech است که تا به امروز ۱۶۸ اپیزود از آن منتشر شده است. او بیشترین جست‌وجوی گوگل را به خود اختصاص داده است.

ترجمه و زیرنویس: برهان
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
12.0K views19:19
باز کردن / نظر دهید