سایه‌روشن‌های سرمایه(بخش دوم) درباره‌ی فرم‌های اجتماعی | Problematicaa
سایه‌روشن‌های سرمایه(بخش دوم)
درباره‌ی فرم‌های اجتماعی
علیرضا خیراللهی
از متن:
در بخش نخست وعده داده بودم که پس از روشن کردنِ رابطه‌ی انضمامی استثمار و سلب مالکیت از طریقِ نقد ایداه‌ی انباشت به وسیله‌ی سلب مالکیت، به صورت ایجابی به آن چیزی که نئولیبرالیسم خوانده می‌شود، خواهم پرداخت. اما به نظر می‌رسد که عمل به این وعده هم‌چنان به مقدمات بیشتری نیازمند است. بدون روشن کردن برخی مسائل و توضیح برخی مغالطات در سپهر مبادله و سیاست، پرداختن به مسئله‌ی نئولیبرالیسم هم‌چنان اگر نگوییم ناممکن، دست‌کم پُرمخاطره است. بنابراین در بخش دوم سعی می‌کنم ابتدا به مغالطه‌ی استثمار در سپهر مبادله بپردازم و پس از آن، مسائلی در رابطه با شیوه‌ی انتظام فرم‌های متکثر اجتماعی در جامعه‌ی سرمایه‌داری طرح می‌کنم؛ تا به این ترتیب در بخش سوم (آخر) این سلسله مقالات به آن‌چه که نئولیبرالیسم خوانده می‌شود برسیم.
تا این‌جا مشخص شد که سرمایه‌داری‌های موجود، «کلیت‌هایی غنی از تعینات پیچیده‌اند» و علاوه بر وجوه و عناصرِ تماماً سرمایه‌دارانه، بسته به مختصات تاریخی و اجتماعی، همواره ممکن است وجوهی انتزاعاً غیرسرمایه‌دارانه (فراسرمایه‌دارانه) را نیز در شکل ظاهری و تحقق‌یافته‌ی خود بروز دهند. اما این وجوه اولاً در میدان جاذبه سرمایه قرار دارند و بنابراین در تحلیل انضمامی سرمایه‌دارانه به شمار می‌آیند؛ و در ثانی، تحت تأثیر گرایش بنیادین بسط مناسبات سرمایه‌دارانه خصلتی عدمی یا نیست‌شونده دارند. لذا شناسایی این وجوه ذیلِ تحلیل‌هایی ایستا و تماماً انتزاعی، یا تأکید بر استمرار آن‌ها در مقاطع تاریخی مختلف، نمی‌تواند دلیل قانع‌کننده‌ای برای نامتعارف فرض کردن برخی سرمایه‌داری‌ها در نسبت با سایر جوامع سرمایه‌داری باشد. وقتی سرمایه به رابطه‌ی مسلطِ اجتماعی بدل شد، بنا به شرایط تاریخی می‌تواند در اَشکال و ظواهری منحصربه‌فرد پدیدار شود.
آدرس خواندن متن کامل:
http://problematicaa.com/capital-2/
برچسب‌ها:
ارزش,ارزش اضافی,استثمار,انباشت سرمایه,سرمایه,سرمایه‌داری,علیرضا خیراللهی,کارل مارکس,نرخ سود
پروبلماتیکا/Problematica
@problematica
