2022-06-13 23:07:41
نقدی به نامه ۶۱ اقتصاددان-قسمت اول
چند روز پیش نامه‌ای منتشر شد که طی آن 61 اقتصاددان به دولت بابت سیاست‌های پیش‌رو هشدار دادند. پس از مطالعه این نامه، بخش‌هایی از آن برایم تاثر برانگیز بود لذا نتوانستم در مقابل آن بخش‌ها سکوت کنم. سعی کردم با اشاره به فرازهایی از این نامه، نقطه نظرات خود را در این باب یادداشت نمایم:
در بخشی از نامه آمده است:«در ماه های گذشته با وجود محدودیت‌های غیررسمی برای رسانه های مستقل، بسیاری از کارشناسان، صاحبنظران اقتصادی و اجتماعی، مدیران و صاحبان کسب و کارها هشدارهای متعددی درباره نتایج هولناک انفعال در سیاست خارجی و سیاست های نا اندیشیده و پراشتباه اخیر اعلام کرده اند.»
جالب آنجاست که سیاست خارجی فعلی را انفعال می‌نامند و منظورشان از فعالیت هم این است که مانند آنچه در گذشته رخ داده، طرف مقابل هر چه بگوید بپذیریم. در آخرین پیشنهاد مذاکرات هسته‌ای به تیم عراقچی پیشنهاد شده بود در ازای دریافت یکی دو میلیارد دلار و باقیماندن تحریم‌های دوران ترامپ، ایران به همه تعهدات برجامی خود برگردد. اگر منظورتان از انفعال این است که چنین پیشنهاداتی پذیرفته شود، با افتخار باید گفت این تیم منفعل است. اگر کوتاه آمدن از منافع کشور و مردم در ازای یک آب‌نبات اسمش انفعال است، این انفعال پسندیده‌تر است. اینکه زیر بار توافقی نرویم که دو روز دیگر براحتی بتوانند با قلدری ترامپ‌گونه یا با دیپلماسی از طریق فعال‌سازی مکانیسم ماشه آن را هوا کنند، هر چه هست اسمش انفعال نیست.
اینکه دولت بتواند از فروش روزی 300 هزار بشکه نفت به فروش چیزی حدود یک میلیون بشکه برسد، اینکه با سوآپ گازی بتواند گاز استان‌های شمالی را با کمترین هزینه تامین کند و تنش‌های تجاری با ترکمنستان را به فرصت تجاری تبدیل کنند، اینکه تجارت خارجی‌ای که می‌گفتند بدون fatf به صفر خواهد رسید رکورد 100 میلیارددلار را می‌شکند، اینکه صادرات غیرنفتی با رشد نزدیک 40 درصدی مواجه می‌شود، اینکه با تعامل بین‌المللی مشکل واردات واکسن حل می‌شود، اگر اسمش انفعال است، این انفعال را از فعالیت‌های تیم دیپلماسی سابق بیشتر می‌پسندیم.
ادامه دارد...منتظر بررسی بقیه بخش‌های نامه باشید.
@s_mmn
263 views20:07
ت
