تاریخ گذشته را فقط می‌توان «نقد» کرد، اما در همین هفت ماه قیا | آنلاین | خبر | اعتراضی
تاریخ گذشته را فقط می‌توان «نقد» کرد، اما در همین هفت ماه قیام، پرسش‌های فوق بیش از گذشته واقعی می‌نمایند و با تأکیدی چندین برابر نسبت به گذشته، هشدار هوشیاری برمی‌انگیزند.
مشاهده می‌شود که تشکیل ائتلاف مایه‌دار و قویم و فراتر از آن تعیین آلترناتیو بااصالت و ریشه‌دار، به‌طور قانون‌مند یک‌دفعه و ناگهانی نمی‌تواند شکل گیرد. این‌طور نیست و نمی‌تواند باشد که قیامی صورت گیرد و یک‌هو عده‌یی سر از ناکجاآباد درآورند و خود را نماینده‌ٔ قیام و وکیل‌وصی ملت معرفی کنند. این رفتارها جز کردارهای نابخردانه‌ٔ سیاسی و نشانه‌یی جز از حول هلیم به دیگ افتادن نیست. چرا که اینان هم بدون پشتوانه‌ٔ محافلی استعماری و دستگاه تبلیغاتی موازی آنان و حتا موازی ارتجاع آخوندی، توان چنین هیاهوفکنی را ندارند و دیری هم نمی‌انجامد که پته‌ها بر آب می‌افتند و آشکار می‌شود بی‌مایه فطیر است.
قیمت و بهای چنین مغلوب شدن و دنباله‌افتادنی را طبعاً قیام سراسری می‌دهد.
این آسیب به جنبش و قیام را اگر با مسامحه، غفلت بنامیم، تردید نکنیم که این غفلت ناشی از گم کردن تضاد اصلی به‌علت فقدان اصول در مواضع سیاسی و نیز کمبود اشعار سیاسی در مبارزه‌یی پیچیده با مهیب‌ترین نیروی اهریمنیِ تاریخ ایران است.
