جمهوری اسلامی چیست و حاکمان آن کیستند؟ قسمت اول عزرائیل شاک | زیتون گرام
جمهوری اسلامی چیست و حاکمان آن کیستند؟
قسمت اول
عزرائیل شاکی (م.م)
مسئله چیست؟چرا کشور این چنین در حال فروپاشی است و هر گوشه را می بینیم به نحوی از انحا دچار آشوب است فرهنگی و سیاسی،اقتصادی،بین المللی و... پیش تر به این موضوع پاسخ داده ام که چگونه به این مرحله رسیده ایم و جواب آنکه: مهمترین بحران یک دهه گذشته جمهوری اسلامی بدون تردید بحران مشروعیت است و جامعه دیگر حاکمان را نمی پذیرند. اگر همه مردم،حاکمان،موافقان و اپوزیسیون، سرکوبگر و زندانی و همه را شامل یک نظام و سیستم سیاسی بدانیم،طرفداری از جمهوری اسلامی محدود به افراد بسیار اندکی از اطرافیان رهبری جمهوری اسلامی،سپاه پاسداران و جمعی از جمعیت حاکم کشور شده است و در واقع اگر بر طبق تبلیغات رسانه های جمهوری اسلامی میزان مشارکت مردم در سال ۵۸ را ۹۸.۲ بدانیم و اگر بخواهیم افرادی که مجبور به رای دادن هستند را آزاد به مشارکت بگذاریم قطعاً تعداد افرادی که به جمهوری اسلامی آری خواهند گفت کمتر از ۲۰ درصد هستند. گواهی این ادعا هم مشارکت در دو انتخابات گذشته و خروش های گاه و بیگاه و البته به حق جامعه است. اما چند سوال اساسی در مورد کلیت نظام جمهوری اسلامی مطرح است:
بر چه اساسی مشروعیت یا عدم مشروعیت حاکمان را بسنجیم؟ در علم سیاست اساساً زمانی در مورد مشروعیت صحبت به میان می آید که سه فاکتور اصلی را داشته باشد: ۱.مشارکت سیاسی ۱+۵۰ جامعه ۲. حاکمیت یک دوره مشخص داشته باشد و حاکم ابدی شد. یعنی مشخص است حاکم چه وقت به قدرت می رسد و چه زمان باید از قدرت کنار رود. ۳. برگزاری انتخابات آزاد. حال اینکه اصولا با گیر و بندهای موجود در قانون و وجود دستگاههای مختلف تصمیم گیری که پاسخگو هم نیستند،حتی فرض اینکه مشروعیتی برای جمهوری اسلامی مانده یا نه را شما بگویید. آیا جمهوری اسلامی حکومت اسلام و نشانه اسلام است؟ یکبار هم شده یکی توضیح دهد دقیقا این نوع رفتار رژیم فعلی و دین اسلام در کجا مشترک و در کجا متضاد هستند.در طول این ۴دهه هرآنچه از جمهوری اسلامی و رهبران آن خواه آیت الله خمینی،آیت الله خامنه‌ای و خواه موسوی،خاتمی و احمدی نژاد و... سراغ داریم:دروغ،فریبکاری،تهمت و فرافکنی و هرچه از مدیران رده پایین تر و فرزندان آنها دیده ایم فساد،چپاول،خیانت و وطن فروشی بوده است.این موارد قائل به یک یا دو نفر هم نیست. همین حضرات یا سینه چاکان ایشان هر کجا منافع خویش را در خطر دیدند فریاد وااسفا سردادند که اسلام در خطر است و هرگاه اعتراضی شنیدند یا چهره واقعی شان برای مردم نمایان شد گفتند این اسلام واقعی نیست و یک جمله از سید جمال الدین اسدآبادی را هم ضمیمه حرفشان کردند تا حرفشان مستند به تاریخ ایران هم شود. حال شما بگویید جمهوری اسلامی با اسلام ارتباطی دارد یا نه؟ آیا جمهوری اسلامی متحجر و خواستار نادان،گرسنه و بی سواد ماندن مردم است؟ برعکس گفته آیت الله خمینی که معتقد بود هر جا ظلمی بوده روحانیون بپا خواسته اند و هرگاه ظفری حاصل شده از رشادت روحانیت بوده است اگر به یک مسیر تاریخی برویم و تاریخ معاصر را ورق بزنیم میبینیم روحانیت در بسیاری از مقاطع نه تنها نقش سازنده ای نداشته، بلکه در منحرف کردن مسیر مردم فعالیت کرده است. فتوای روحانیون شیعه در تحریک فتحعلی شاه و عباس میرزا برای جنگ دوم با روسیه، حضور روحانیون رمال در دربار محمد شاه که نتیجه اش قتل قائم مقام شد،بلوای روحانیون در مخالفت با هم در انقلاب مشروطه، فتوای به توپ بستن مجلس توسط بیت شیخ فضل الله همدانی،مخالفت خیل روحانیون با ملی شدن صنایع ایران از جمله نفت،مخالفت با انقلاب سفید،مخالفت در گفتگو با کشورها و... از یک سو مخالفت با آزادی های بدیهی برای مردم مانند حرام کردن دوش حمام، شناسنامه،موسیقی،شطرنج،ویدئو،ماهواره و .... و از سویی دیگر مخالفت شدید با حق رای زنان،مخالفت با حجاب اختیاری و مقابله با تظاهرات ضد حجاب اجباری،مخالفت با حضور زنان در جامعه مانند استادیوم های ورزشی،ادارات و بانکها و...
نتیجه اینکه اینان تحجر را دوست دارند یا خیر خیلی سخت نیست.
