Get Mystery Box with random crypto!

PhiloSocrate (دوستدار سقراط)

لوگوی کانال تلگرام ali_sarzaeem — PhiloSocrate (دوستدار سقراط) P
لوگوی کانال تلگرام ali_sarzaeem — PhiloSocrate (دوستدار سقراط)
آدرس کانال: @ali_sarzaeem
دسته بندی ها: دین
زبان: فارسی
مشترکین: 7.66K
توضیحات از کانال

یادداشت های علی سرزعیم در حوزه اقتصاد و غیراقتصاد
تماس مستقیم با من alisarzaeem@
www.sarzaeem.irسایت شخصی من/@sarzaeembotربات تعریف شده روی سایت شخصی

Ratings & Reviews

1.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

2


آخرین پیام ها 3

2022-07-31 08:08:52 Macroeconomics with Financial Frictions: A Survey | NBER
https://www.nber.org/papers/w18102
721 views05:08
باز کردن / نظر دهید
2022-07-31 08:07:24 اهمیت اصطکاک در دانش اقتصاد

اقتصاددانان (friction) اصطکاکهای موجود در بازار را معمولا دستکم می‌گرفتند و تنها به وجود آن در بازار کار توجه داشتند. بحران سال 2008 موجب شد این پرسش مطرح شود که چرا اقتصاددانان نتوانستند آن را پیش بینی کنند و همین امر زمینه بازنگری در دانش اقتصاد خصوصا اقتصاد کلان را فراهم کرد. یکی از فواید این بازنگری توجه بیش از پیش به مقوله اصطکاک شد. نماد آشکار آن این مقاله است.

در عرصه سیاستگذاری عدم توجه به این اصطکاکها می تواند موجب خطا و انتظارات ناروا شود. مثلا همه می دانیم که نظام قیمتهای مختل شده موجب تخصیص نادرست منابع می شود و وقتی قیمتها آزادسازی شوند، زمینه تخصیص بهینه منابع فراهم می شود یعنی منابع در اقتصاد بازتخصیص پیدا می کنند از زمینه هایی که بازدهی کمتری دارند به زمینه هایی که بازدهی بیشتری دارند.

اما باید توجه داشت که این اتفاق در کوتاه مدت رخ نمی دهد! زیرا اصطکاک برای بازتخصیص منابع وجود دارد. مثالی بزنم که روشن شود. فرض کنید دولت سالها بنزین ارزان در اختیار مردم می گذارد. نتیجه این امر آنست که مردم عادت می کنند با خودروی شخصی سفر بروند و قطارها خالی بمانند. پیامد این امر آنست که دسته ای از مردم در حاشیه جاده ها سرمایه گذاری کرده و رستوران راه می اندازند.

در یک مقطعی دولت بالاخره می فهمد یارانه روی بنزین نادرست است و مثلا باید روی حمل و نقل عمومی مثل قطار یارانه دهد. طبیعتا سفر با خودروی شخصی در جاده کم می شود و سفر با قطار زیاد اما مغازه هایی که در حاشیه جاده ایجاد شدند به سرعت به کنار ایستگاه قطار جابجا نمی شوند!!! طبیعی است انتظار داشته باشیم مغازه داران کنار جاده جزو مخالفان اصلاح قیمت بنزین باشند!

https://telegram.me/ali_sarzaeem
792 viewsedited  05:07
باز کردن / نظر دهید
2022-07-30 15:32:40 اصطکاک در مسائل اجتماعی

چندی قبل یکی از افراد مقیم خارج از کشور از مشکلات زندگی در آنجا گفت. بخشی از اظهارنظرها (کامنتهایی) که ذیل آن مطرح شد این بود که اگر خارج بد است شخص چرا آنجا مانده است! این جمله یک وجه درست دارد و یک وجه نادرست.

وجه درست قضیه آنست که رفتارها برآینده هزینه فایده ها را نشان می دهد یعنی اگر در مجموع شما یک محل اقامت را پذیرفته اید آنجا می مانید و اگر با همه خوبیها و بدیها نپسندید آنجا را ترک می کنید. این معنی در اقتصاد تحت عنوان آشکارسازی ترجیحات (revealed preferences) مطرح می شود.

وجه نادرست مسئله بر می گردد به اهمیت اصطکاکها یعنی عواملی که مانع می شود تصمیمات به راحتی تغییر کند. همیشه اینکه شخصی از ایران نرفته به معنی آن نیست که زندگی در ایران را در مجموع به زندگی در خارج ترجیح داده است و اینکه افرادی در خارج مانده اند همیشه به معنی آن نیست که زندگی در خارج را به بازگشت ترجیح داده است. همیشه اصطکاکهایی در کار است که مانع می شود شخص از وضعیت غیربهینه به وضعیت بهینه تغییر کند. مثال ساده آنست که شخص در خارج از کشور شغل مشخصی یافته و یافتن شغل در داخل برایش پر از ابهام است. به همین دلیل علی رغم میل به برگشت می ماند یا مثلا فرزندانش در یک نظام آموزشی دیگر بزرگ شده اند و مثلا زبان فارسی بلد نیستند. هزاران مسئله می تواند مطرح باشد که برای یک فرد از بیرون قابل درک نیست.

یکی از مصادیقی که افراد در آن اصطکاکها را نادیده می گیرند قضیه ازدواج است. خیلی به سادگی می گویند که اگر افرادی زندگی با هم را به زندگی نکردن ترجیح می دهند می مانند و اگر ترجیح نمی دهند جدا می شوند. لذا جامعه تقسیم می شود به دو دسته ای که در مجموع ازدواج موفقی دارند و با هم می مانند و کسانی که در مجموع ازدواج ناموفقی دارند و نمی مانند. اشکال این تحلیل آنست که اصطکاکهای مربوط به این تصمیم را لحاظ نمی کند. مثلا در جوامع سنتی سرزنش اطرافیان هزینه بالایی است و تنها وقتی دو طرف حاضر به جدایی می شوند که رنج ناشی از زندگی با هم از یک حدی بالاتر باشد ولی لزوما ماندن آنها به معنی غلبه شیرینی بر تلخیهای زندگی مشترک نیست.

این مثالها را می توان تا بینهایت ادامه داد. مثال رایج آن در انتخابهای شغلی است. اگر کسی در شغلی باقی مانده لزوما به معنی آن نیست که در مجموع از شغلش راضی است بلکه اصطکاک بازار کار می تواند مانع جابجایی شغلی وی و رسیدن به شغل مطلوبش شود. هرچه آینده شغل یابی مبهم‌تر باشد و هر چه فرد ریسک گریزتر باشد ممکن است از وضعیت نامطلوب موجود به وضعیت مطلوب موعود گذر نکند و شهامت تغییر را نداشته باشد. 

https://telegram.me/ali_sarzaeem
1.3K views12:32
باز کردن / نظر دهید
2022-07-23 08:56:56 به نظر شما آیا این یک تحلیل است یا نوعی عملیات روانی؟
1.8K views05:56
باز کردن / نظر دهید
2022-07-23 08:56:28
‏عکس از سرزعیم علی
2.0K views05:56
باز کردن / نظر دهید
2022-07-21 10:28:55
انجمن علمی جامعه شناسی دانشگاه نیشابور برگزار می کند:

نظام مالیات بر درآمد در ایران: نگاهی به وضع موجود و مسیر پیش رو.

سخنران برنامه:
دکتر علی نصیری اقدم (عضو هیئت علمی دانشکده اقتصاد دانشگاه علامه طباطبایی)

دوشنبه ۳ مرداد ۱۴٠۱
ساعت۱۶

لینک ورود به وبینار:
https://meet.google.com/vrp-uokj-yhp

"شرکت برای عموم آزاد است "

@Sociology_in_neyshabour

#انجمن_علمی_جامعه_شناسی
1.8K views07:28
باز کردن / نظر دهید
2022-07-19 09:07:27 چند نکته ساده در مورد مهاجرت و زندگی در غرب

بدیهی است در جایی که درآمد سرانه بالاتر است رفاه شهروندان بالاتر است. درآمد سرانه در کانادا، اروپا، آمریکا و استرالیا بسیار بالاتر از ایران است و طبعا رفاه افراد مقیم بالاتر است.

نکته دیگر آنست که این رفاه بالاتر به معنی تنعم بیشتر در درون خانه نیست بلکه به معنی کالاهای عمومی بهتر نیز هست. یعنی لزوما خانه و لوازم شخصی افراد در خارج چند برابر بهتر از داخل کشور نیست بلکه به معنی نبود ترافیک و حمل و نقل عمومی بهتر، هوای پاک، .... است.

البته ترجیحات فردی نیز اهمیت دارد. برای برخی تیپ های روانی، نبود ترافیک، زیبایی خیابان، امنیت، ... یا آزادی اجتماعی اهمیت بیشتری دارد و برای کسان دیگر ارتباطات اجتماعی و روابط انسانی. کسانی که از تیپ دوم هستند لزوما از زندگی در کشورهای پیشرفته به عنوان مهاجر احساس خوشی بیشتری نمی کنند تا وقتی در کشور خودشان هستند و این دقیقا چیزی است که تا وقتی فرد خودش در محیط قرار نگیرد لمس نمی کند. در بسیاری از کشورها مهاجر بودن انگی است که مانع می شود فرد روابط طبیعی با دیگران داشته باشد. بماندکه متفاوت بودن زبان مادری هم به این فاصله گرفتن کمک می کند. بماند که تفاوتهای فرهنگی هم افزون می شود و نمی گذارد فرد بتواند لزوما همان احساس ارتباط و پیوند را که با دیگران در کشور خودش پیدا می کند به عنوان یک مهاجر با مردم کشورهای پیشرفته داشته باشد. البته همیشه اقلیتها همدیگر را پیدا می کنند و اینگونه شدت انزوا کم می شود ولی معمولا شرایط مثل وطن نمی شود.

مردم ایران معمولا تصور می کنند که شهروندان کشورهای پیشرفته در ناز و تنعم هستند. خیلی کار نمی کنند و بیشتر تفریح می کنند. در واقع رفاه اعراب حاشیه جنوبی خلیج فارس ذهن آنها را گمراه کرده است اما واقعیت آنست که معمولا هرچه کشورها توسعه یافته تر می شوند، سخت کوشی و سخت گیری در محل کار بیشتر می شود. به جز مشاغل خیلی ساده، شهروندان کشورهای توسعه یافته در مشاغل مشابه نسبت به ایرانیان مقیم داخل بیشتر و شدیدتر کار می کنند. فشار رقابت سنگین تر است و امنیت شغلی به مراتب کمتر. در ایران نه تنها بیکاری بالاست بلکه کم کاری در شغلهای موجود زیاد است (که به آن بیکاری پنهان می گویند). البته این امر هرچه از شغلهای ساده و خدماتی دورتر می شود جدیتر می شود.

بخشی از رضایت یا عدم رضایت ما از مقایسه حاصل می شود. مثلا برای عموم ایرانیان زندگی در یک خانه 45 متری غیرقابل تحمل یا تصور است ولی وقتی به کشورهای اروپایی می روند و می بینند بسیاری از مردم در خانه های کوچک زندگی می کنند این امر برایشان قابل قبول و تحمل می شود. وقتی در محیطی باشید که همه سخت کار می کنند و اگر تنبلی کنند اخراج می شوند، افراد از سختی کار شکایت نمی کنند و احساس نارضایتی ندارند. اما در داخل کشور خودمان چون معمولا نابرابری بالاست و نگاه ها به افراد برخوردارتر است، احساس نارضایتی بالاتر می رود.

فرض کنید فاصله ایران با یک کشور پیشرفته مثلا 30 واحد باشد. اگر کسی این فاصله را 70 معرفی کند، در واقع سیاه نمایی داخل و سفیدنمایی خارج را انجام داده است یعنی جهنم نمایی ایران و بهشت نمایی آن کشور. بخشی از این اغراق نادرست به شکل سازماندهی شده توسط دستگاه های تبلیغی و لشکر سایبری وابسته به بیگانگان انجام می شود و متاسفانه موفق بوده است. بخش دیگری از اینکار توسط ایرانیان مقیم خارج صورت می گیرد که برای موجه نشان دادن انتخاب خود، واقعیتهای کشور محل اقامت خود را به اقوام خود در ایران نمی گویند و فقط از مزیتها خبر می دهند. حال آنکه هرجایی مزایا و معایب خاص خود را دارد. ابدا اینگونه نیست که همه چیز در کشورهای پیشرفته منظم تر از ایران باشد. امروزه برخی از امور اداری در کشور ما بهتر و راحت تر از کشورهای اروپایی انجام می شود. هنوز برخی از کارهای اداری در کشورهای پیشرفته ای مثل آلمان و بلژیک دستی و کاغذی انجام می شود و اپلیکیشنهای موبایلی آن هنوز ایجاد نشده و رواج نیافته اند. غرض آنکه حکایت سوگیرانه از زندگی در غرب و کشورهای توسعه یافته موجب انتخابهای نادرست توسط مردم می شود و این قطعا خدمت به هم وطنان نیست اگر خیانت نباشد!

@ali_sarzaeem
6.2K views06:07
باز کردن / نظر دهید
2022-07-18 06:18:32
Photo from علی سرزعیم
1.8K views03:18
باز کردن / نظر دهید
2022-07-16 15:19:03 یکی از بدترین دروغ ها و خیانتهایی که ایرانیان مقیم خارج مرتکب می شوند ذکر نقاط مثبت آنجا و سکوت و عدم طرح مشکلات زندگی در آنجاست. جهنم نمایی ایران و بهشت نمایی خارج محور جنگ روانی علیه مردم مظلوم ایران است که خیلی از ما ایرانیان دانسته یا ندانسته در خدمت اجرای این طرح هستیم.
2.3K views12:19
باز کردن / نظر دهید
2022-07-16 15:16:20
روایت مریم امیرجلالی از تجربه ۵ ماه اقامتش در کانادا
@akharinkhabar
1.9K views12:16
باز کردن / نظر دهید