مخدوش شدن امانت‌داری در پاسداری از آرا (خطای بزرگ در مطمئن‌تر | کانال بازنگری
مخدوش شدن امانت‌داری در پاسداری از آرا
(خطای بزرگ در مطمئن‌ترین جایگاه رأی‌گیری و انتخاباتی)
امیر ترکاشوند ۱۴۰۳/۳/۲۰
مطئمن‌ترین دستگاه‌ها در رأی‌گیری و انتخابات به ترتیبِ اطمینان از صحتِ شمارش آرا، به شرح زیر است:
الف- شورای نگهبان مطمئن‌ترین رأی‌گیری در شورای نگهبان برگزار می‌شود زیرا شرکت‌کنندگان (برای نظر دادن پیرامون مصوبات مجلس و یا اظهار نظر پیرامون صلاحیت نامزدهای انتخاباتی ریاست جمهوری و مجلس) فقط ۱۲ نفرند و در نتیجه شمارش آرای موافق و مخالف به سادگی انجام می‌شود به ویژه که آن شمارش توسط منتخب همان ۱۲ نفر (دبیر و قائم مقام شورا) انجام می‌شود
ب- هیئت دولت پس از شورای نگهبان، این هیئت دولت است که مطمئن‌ترین رأی‌گیری‌ها (برای مصوبات، آیین‌نامه‌ها، انتخاب استانداران و...) را دارد زیرا شرکت‌کنندگان حدود ۲۰ نفر بیشتر نمی‌باشند به ویژه که شمارش توسط رئیس جمهور و معاون اول و دبیر انجام می‌شود
پ- مجلس پس از آن دو، مطمئن‌ترین رأی‌گیری‌ها و انتخابات‌ها در مجلس (برای تقنین، انتخاب هیئت رئیسه، تأیید وزیران و..) برگزار می‌شود زیرا شمار شرکت‌کننده‌ها فقط ۲۹۰ نفر نماینده بوده و کار شمارش آرا با دقت و وسواس توسط هیئت رئیسه‌شان انجام می‌شود
ت- رأی‌گیری از مردم پس از آن سه نهاد که شمارش آرا در آن‌ها طبیعتا باید با اطمینان ۱۰۰٪ به انجام رسد زیرا شرکت‌کننده‌هایش معدود و ناچیز هستند، نوبت به رأی‌گیری از مردم (در انتخابات ریاست جمهوری و مجلس و شوراها) توسط وزارت کشور می‌رسد که با توجه به ده‌ها میلیون شرکت کننده در رأی‌گیری، طبیعتا شمارش آرا و جمع‌بندی و تجمیع آن، از حیث اطمینان هرگز به پای رأی‌گیری‌ها در سه مورد پیشین (: شورای نگهبان، هیئت دولت و مجلس) نمی‌رسد زیرا هم شمار شرکت‌کنندگان میلیونی است و قابل مقایسه با شمار معدود شرکت‌کننده در آن سه دستگاه نیست و هم شمارندگان آرا در آن سه دستگاه، منتخبینِ اسم و رسم‌دار و شخصیت‌های شناسنامه‌دارِ کشور هستند
هشتم خرداد در انتخابات هیئت رئیسه مجلس چه گذشت؟ انتخاب هیئت رئیسه مجلس در دستور کار هیئت رئیسه سِنی قرار گرفت نامزدها اعلام کاندیداتوری کردند و صندوق رأی میان نمایندگان گردانده شد و شمارش تماماً توسط اعضای هیئت رئیسه و شماری دیگر از نمایندگان (برای اطمینان بیشتر) انجام شد و نتایج رسما اعلام شد. جلسه که به پایان رسید اعتراض شکل گرفت و تردید در شمارش به وجود آمد و ناچار بازشماری صورت گرفت و معلوم شد که انتخابات هیئت رئیسه مجلس (که لابد باید بی‌نقص‌ترین انتخابات در کشور باشد) به شدت مخدوش بوده بطوری‌که آرای یکی از نامزدهای نواب ریاست ۲۰ درصد، آرای یکی از نامزدهای دبیری ۲۵ درصد و آرای یکی از نامزدهای ناظری ۴۶ درصد بیشتر از آرای واقعی اعلام شد!!! و حتی منجر به تغییر یکی از منتخبین دبیری شد
برخی آرا از این قرار است:
نواب رئیس: نیکزاد از ۱۶۹ (اعلام رسمی) به ۱۴۲ (بازشماری) ۱۹٪ تغییر آرا حاجی‌بابایی ۱۷۵ به ۱۵۴ ۱۴٪ تغییر مصری ۱۱۵ به ۹۶ ۲۰٪ تغییر
ناظران: نوری قزلجه ۱۳۰ به ۸۹ ۴۶٪ تغییر
دبیران: بخشی‌پور ۱۲۰ به ۹۶ ۲۵٪ تغییر
تغییر منتخب رنجبرزاده در انتخاب ناظران که اعلام شد ۹۵ رأی آورده و پس از بازشماری به ۸۲ رأی کاهش یافت (۱۶٪ تغییر آرا) با همین کاهش جای خود را به پاپی‌زاده داد
دستبرد در آرا، خیانت در امانت، شیطنت، خطای بزرگ یا بلد نبودن شمارش؟ وقتی آرا در انتخاباتی با جمعیت معدودِ ۲۹۰ نفره و با برگزارکنندگانی که خود منتخب و وکیل مردم‌اند دچار دستبرد (و شیطنت و خطا و تغییر)ی تا ۲۰ درصد و ۲۵ درصد و حتی ۴۶ درصد شده، چگونه می‌توان به "امانت‌داری" یا دقتِ برگزار کنندگانِ انتخابات‌های ده‌ها میلیون نفری (در انتخابات‌های مجلس، خبرگان، شوراها، ریاست جمهوری) خاطر جمع بود و تردید به دل راه نداد در حالی که منتخبین‌شان در مجلسِ ۲۹۰ نفره، توی یک سالن از میان خودشان نتوانستند انتخاباتی سالم برگزار کنند! متاسفانه دم خروسِ بی‌دقتی بیرون زد و با قسم‌ها تردید از میان نمی‌رود پس باید به سمت الکترونیکی شدن رأی‌گیری و سایر ضامن‌ها پیش رفت.
امانت‌داری در متون دینی: امانت‌داری در روابط و مناسبات اجتماعی از چنان جایگاه ویژه‌ای برخوردار است که نمازخوانی و روزه‌داریِ بسیار هم به پایش نمی‌رسد! پیامبر گرامی می‌فرماید: به کثرت نماز و روزه و حجِ افراد و نمازهای شب‌شان ننگرید بلکه به راست‌گفتار و امانت‌دار بودن‌شان توجه نشان دهید "اینجا" و حتی برخی‌ها قائل هستند که مراد از امانت در آیه "انا عرضنا الامانة علی السماوات و الارض والجبال فأبین ان یحملنها و اشفقن منها و حملها الانسان انه کان ظلوما جهولا" همین امانت‌داری در امانات مردم است (هی امانات الناس والوفاء بالعهود)
تشکر از حمید رسایی‌ها که اعتراض وی، موجب این افشای رسوا شد. T.me/baznegari/1407
