Get Mystery Box with random crypto!

جامعه شناسي جنايي فقه الاجتماع

لوگوی کانال تلگرام criminalsociology — جامعه شناسي جنايي  فقه الاجتماع ج
لوگوی کانال تلگرام criminalsociology — جامعه شناسي جنايي  فقه الاجتماع
آدرس کانال: @criminalsociology
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 1.74K
توضیحات از کانال

⁦🇮🇷⁩بامعیارهای دینی-حقوقی-جرم شناسی،بیندیشیم کدام راهبردهای اجتماعی به خطا،انحراف ونهایتٱجرم ختم می شوندومی توانند تهدیدی برای آینده ایران باشند!
📞تماس باادمین ها:
۱. @dr_ShirinValipouri
(پژوهشگر فقه الاجتماع-حقوق کیفری-جرم شناسی وجامعه شناسی جنایی)

Ratings & Reviews

2.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

1

1 stars

1


آخرین پیام ها 2

2021-12-30 16:50:39 روحانیت، از توصیه‌های اخلاقی تا رفتار اجتماعی

فاطمه اکبری در کانال تحليل اجتماعي نوشت

@criminalsociology

در همین روزهای اخیر دو درگیری شدید از روحانی های جوان دیدیم یکی در شب یلدا که یک روحانی بر سر نوازندگان خیابانی داد و هوار کرد و بساطشان را  به هم ریخت و مورد دوم و به فاصله کوتاه، درگیری روحانی جوان با یک خانم برای امر بمعروف... این مساله می‌تواند نکات بسیاری را برای آینده جامعه هشدار دهد. اینکه چطور جامعه‌ای که نهایت ارزش و احترام را برای قشر روحانی قائل بود کارش به زدوخورد مستقیم با ایشان رسیده است جای بسی تامل و تعمق دارد،

1- یکی از دلایل این امر می‌تواند این باشد که عموم جامعه، مقصر اوضاع فعلی اقتصادی را دقیقا همین قشر روحانی می داند، چرا که اگر دقت کنیم اکثر مسئولان رده بالای نظام، از ابتدای تشکیل حکومت تا کنون، روحانیان بوده‌اند، بنابراین مدیریت ایشان در زمینه اداره کشور بر همگان واضح و روشن است.

2-سکوت عالمان و اساتید حوزه در مقابل فقر و فاقه و مصائب اجتماعی ناشی از آن که به طرز بارزی جلوی دید همگان است، از زباله گردی زنان و اوارگان، کودکان کار، تن فروشی، اعتیاد و...و از آنسو سکوت ایشان در مقابل اختلاسها و برج سازیها و غارت بیت المال توسط رانت‌خواران و مفسدان را مردم در مقابل فریاد وااسلامای عالمان در برابر بی‌حجابی و دوچرخه سواری بانوان و مسائل حاشیه ای ازین قبیل قرار داده و برایشان جای بسی سوال می‌ماند.

3-از دلایل دیگر این امر میتوان به تفاوت ادعا و عمل در رفتار ایشان از دید مردم، اشاره کرد، در آموزه های اسلامی بر توصیه های اخلاقی همچون صبر و مدارا، نوع دوستی، زبان نرم و نیک اندیشی و...بسیار تاکید شده، درحالی که بسیاری از روحانیان ازین مساله فاصله گرفته و چیزی می‌گویند و نوع دیگری رفتار می‌کنند

4-قبل از اینکه روحانیت وارد عرصه سیاسی کشور شود، همواره زیست طلبگی مورد تاکید عالمان اخلاق و اساتید رده بالای حوزه بوده است اما با درهم تنیدگی سیاست و دین و اختصاص ردیفهای بالای بودجه برای مراکز حوزه و تبلیغات، لذت زیست دنیوی بر زی طلبگی چربید و بسیاری از اینان آلوده مسائل دنیوی شده و با دو مقوله ی ثروت و مقام پیوندی محکم خوردند

5-مساله مهم برای هر فرد جامعه، کار و کسب درآمد بوده و هست، در بسیاری از کشورها مبلغان مذهبی به طریقه داوطلبانه به تبلیغ دین مشغول هستند و کارودرامد آنان از راههای دیگر و مانند عموم مردم است، اما متاسفانه در کشور ما از ابتدای تحصیل در دروس حوزوی برای روحانیان حقوق و مزایا درنظر می گیرند و پس از آن هم برای هر فعالیت تبلیغی درآمد جدا و مکفی...حتی برای خواندن نماز جماعت. یک فرد عادی جامعه اعم از یک کارگریا کارمند و کاسب از خودش می‌پرسد چرا منِ شهروند عادی باید برای یک لقمه نان از صبح تا شب بدوم و این افراد با خواندن یک وعده نمازِ بدون مشتری، درآمد کسب کنند ؟!

6-از دلایل دیگر میتوان به سکوت و همراهی برخی از حوزویان با بعضی از برخوردهای ناصواب با مردم منتقد و همچنین تایید سرکوب مخالفان، مانند قضیه آبان، سرنگونی هواپیمای اکراینی، کشاورزان اصفهان و اعتراضات صنفی کارگران و معلمان، اشاره کرد. هیچگاه اعلام برائت از رفتارهای اشتباه حاکمیت در اینگونه موارد از این قشر شنیده نشد، مگر اینکه از حلقه وفاداران خارج و به جرگه‌ی معاندان و خائنان پیوسته باشند

7-از اصلی‌ترین ویژگیهای مبلغان مذهبی در همه ادیان، همراهی و نشست و برخاست ایشان با طبقه زیردست و محروم جامعه بوده است، شنیده‌ایم که پیامبر همیشه در کنار سفره فقرا می‌نشست و با آنها غذا میخورد، یا حضرات معصومین دست نوازش بر سر یتیم می کشیدند و ...؛ اما آیا هم اکنون از روحانیان چنین رفتارهایی بوفور دیده می‌شود؟ مگر در موارد معدود و آن‌هم در مقابل دوربینهای روشن صدا و سیما؟

متاسفانه بنا به دلایل بالا اعتماد و پیوند اقشار جامعه با روحانیان منقطع و به مرز نزاع رسیده و موارد زیادی هم تاکنون بوقوع پیوسته، شاید حاکمیت با برچسب مدافعان امر معروف و یا شهیدان امر به معروف بتواند اقشار اندکی از جامعه را اقناع کند اما عموم مردم با این حرفها مجاب نخواهند شد و این قضیه می تواند به مراحل خطرناکتری نیز بیانجامد.

@criminalsociology
1.8K viewsShirin Valipouri, 13:50
باز کردن / نظر دهید
2021-12-26 22:21:33
@criminalsociology
1.2K viewsShirin Valipouri, edited  19:21
باز کردن / نظر دهید
2021-12-19 21:45:16
شماری از طلاب قم از ۱۵ زن بازیگر ایرانی به‌دلیل بدحجابی که به گفته آنها موجب "جریحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی" می‌شود، در دادسرای قم عمومی و انقلاب شهرستان قم شکایت کردند.

در این شکایت‌نامه طلاب با اشاره به نوع پوشش و تصاویر این بازیگران، "معلوم بودن مقداری از سینه، گردن و گوش‌ها، استفاده از کلاه لبه‌دار و وسایل تزئینی مانند گل سر به جای روسری، پوشیدن لباس‌های تنگ و چسبان و معلوم بودن برجستگی‌های بدن، پوشیدن شلوارک و شلوارهای پاره و ساپورت رنگ بدن، پوشیدن لباس‌های آستین‌کوتاه و مانتوهای شیشه‌ای" را موجب "جریحه‌دار کردن عفت و اخلاق عمومی از طریق ترغیب به ارتکاب حرام در اماکن عمومی" دانسته‌اند.
@criminalsociology
1.5K viewsShirin Valipouri, edited  18:45
باز کردن / نظر دهید
2021-12-08 16:04:20
@criminalsociology
870 viewsShirin Valipouri, edited  13:04
باز کردن / نظر دهید
2021-12-05 20:23:03 سمپوزیوم ملی مساله اجتماعی ایران
نسخه کامل صوتی

گرامیداشت روز ملی علوم اجتماعی و دکتر غلامحسین صدیقی

پاسخ به پرسش مشترک:
مهمترین مسأله اجتماعی‌‌ ایران چیست؟

سخنرانان به ترتیب ارایه:

سعید مدنی
شیرین ولی پوری
محمدرضا کلاهی
محمدحسین بادامچی
احمد بخارایی
امین رضا نوشین
محمدرضا پویافر
حسن محدثی
محمد حسن علایی
بیتا مدنی
آیدین ابراهیمی
مهران صولتی
امیر هاشمی مقدم
مسعود زمانی مقدم
لیلا اردبیلی
سید جواد میری
عباس نعیمی جورشری


سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران با همکاری مدیریت سازمان اسناد منطقه شمال | پخش زنده اینستاگرام اندیشگاه
۱۳ آذر ۱۴۰۰

دبیر سمپوزیوم:
عباس نعیمی جورشری

@abbasnaeemi
969 viewsShirin Valipouri, 17:23
باز کردن / نظر دهید
2021-12-05 18:31:21
سمپوزیوم ملی مساله اجتماعی ایران

گرامیداشت روز ملی علوم اجتماعی و دکتر غلامحسین صدیقی

سعید مدنی
حسن محدثی
احمد بخارایی
بیتا مدنی
محمدرضا کلاهی
شیرین ولی پوری
مسعود زمانی مقدم
محمدحسین علایی
محمدرضا پویافر
محمدحسین بادامچی
آیدین ابراهیمی
امیر هاشمی مقدم
لیلا اردبیلی
امیررضا نوشین
مهران صولتی
جواد میری


دبیر سمپوزیوم:

عباس نعیمی جورشری

سازمان اسناد و کتابخانه ملی ایران | اینستاگرام اندیشگاه

13 آذر 1400


کانال سخنرانی ها، درس گفتارها و گفت و گوها:

https://t.me/Vortrags
604 viewsShirin Valipouri, 15:31
باز کردن / نظر دهید
2021-12-01 12:52:40
@criminalsociology
1.1K viewsShirin Valipouri, edited  09:52
باز کردن / نظر دهید
2021-09-26 17:04:16 حقوق اعضای هیئت علمی را به حقوق معلمان گره بزنید تا سواره‌ها از پیاده‌ها خبردار شوند!

دکتر نظام بهرامی کمیل

@criminalsociology

با توجه به اعتراضات سال‌های اخیر معلمان بهتر است نگاهی به خواسته اصلی آنان در طرح رتبه‌بندی داشته باشیم.
معلمان با استناد به این واقعیت که جنس کار با کار اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها مشابه است و البته هرکدام از این مشاغل کماوبیش اهمیت و سختی‌های خاص خود را دارند و با تاکید بر این نکته که تفاوت حقوق بین معلمان و اعضای هیئت علمی در اکثر کشورهای جهان بسیار ناچیز است؛ خواستار ایجاد تعادل در نسبت حقوق معلمان با اعضای هیئت علمی هستند.
براساس طرح رتبه‌بندی قرار بود معلم استادیار، معلم دانشیار و معلم استاد به ترتیب معادل هشتاد درصد حقوق استادیار، دانشیار و استاد تمام دانشگاه‌ را دریافت کند.
باوجود مشکلات عدیده مالی معلمان و پیگیری این قشر زحمتکش، این طرح همچنان اجرایی نشده است. مهمترین استدلال مخالفان طرح این است که به دلیل تعداد زیاد معلمان آموزش و پرورش اجرای طرح بار مالی سنگینی (حدود ۸۰ هزار میلیارد تومان در سال) به دنبال خواهد داشت که تأمین آن غیرممکن است.
اما متاسفانه همزمان با بی‌اعتنایی به خواسته صنفی معلمان شاهد افزایش بی‌رویه حقوق اعضای هیئت علمی دانشگاه‌های دولتی هستیم. با افرایش فاصله دریافتی معلمان با اعضای هیئت علمی، تحمل فشار این بی‌عدالتی و تبعیض برای معلمان سخت‌تر شده‌است. در حال حاضر یک عضو هیئت علمی بدو استخدام حدود ۱۲ میلیون و استاد تمام دانشگاه دولتی نزدیک ۳۰ میلیون تومان دریافت می‌کند. درحالی که معلم بدو استخدام ۶ و معلم با سابقه بالای ۲۵ سال حداکثر ۱۰ میلیون تومان دریافتی دارد. البته باید به این نکته هم توجه کرد که معلمان به‌جز فیش حقوقی هیچ دریافتی دیگری ندارند؛ درحالیکه اعضای هیئت از محل‌هایی مانند راهنمایی پایان‌نامه، حق تالیف و داوری، حق مشاوره و نظارت و مهمتر از همه انجام پروژه‌های تحقیقاتی دریافتی‌های قابل توجه‌ای دارند.
کارشناسان معتقدند مهمترین دلیل افزایش تصاعدی حقوق اعضای هیئت علمی؛ همزمان با افزایش بخور و نمیر حقوق معلمان این است که؛ افراد تصمیم‌گیر و سیاستگذار در مراجع اصلی قدرت به‌ویژه در مجلس، هیئت دولت، سازمان برنامه، شورای نگهبان و حتی رسانه‌ها عمدتا از اعضای هیئت علمی دانشگاه‌ها هستند و معلمان حضور چندانی در این مراکز قدرت ندارند.
البته تبعیض بین معلمان و اعضای هیئت علمی درد مشترک است که در سایر حوزه‌ها هم مشاهده می‌شود. برای مثال بین حقوق پرستاران با پزشکان و بین کارکنان قراردادی با کارکنان رسمیِ حوزه نفت هم فاصله زیادی ایجاد شده است.
از آنجا که وجود «تعارض منافع» در ساختار تصمیم‌گیری کشور مانع از اصلاح این وضعیت توسط دولت و مجلس شده است؛ پیشنهاد می‌شود قوه قضاییه در راستای گسترش عدالت، سازوکاری عمومی و کلی را بیاندیشید که طبق آن حقوق و‌ دریافتی معلمان با اعضای هیئت علمی؛ پرستاران با پزشکان، کارمندان وزارت نفت با سایر وزارتخانه‌ها و کارکنان رسمی با غیررسمی گره داده شود تا برخی گروه‌های ذینفع نتوانند یکطرفه حقوق و مزایای خود را بالا ببرند و سواره‌ها کمی از حال پیاده‌ها باخبر شوند.
@criminalsociology
2.2K viewsShirin Valipouri, 14:04
باز کردن / نظر دهید
2021-09-07 11:29:14
وکلا و حقوقدانان اقدام بفرمایید.پس دادگاهها برای چیست؟!
@criminalsociology
2.0K viewsShirin Valipouri, 08:29
باز کردن / نظر دهید
2021-08-27 08:33:01 بعد درونی سیاست جنایی در اسلام و کشتار مشهد

دکترشیرین ولی پوری،جرم شناس و پژوهشگر فقه الاجتماع

@criminalsociology

چند روز پیش خبر کشته شدن مادربزرگ و پدری در مشهد به دست پسر نوجوان 15 ساله ،مجدد توانست دلهارا بلرزاند و افکار را مشوش نماید و نه تنها اخبار داغ جریانات تایید وزرای پیشنهادی مجلس و گمانه زنی های مربوط به طالبان یا اوضاع نسل کشی به وسیله کرونا هم نتوانست شوک ناشی از این خبر را به محاق بفرستد حتی هک شدن دوربین های اوین توانست ارتباطی نامرئی ولی محکم بین این دو حادثه مالامال از خشونت ایجاد نماید!

بخاطر دارم اسفندماه گذشته وقتی استادعزیزم جناب آقای دکتر فیض ،عرایض و نظرات بنده را درمورد خشونت عریان جنت آباد،در رسانه ها مطالعه فرموده بودند،فیمابین نقدهای عالمانه و خردورزانه همیشگی شان،جمله ای فرمودند که هشدار عجیبی برایم محسوب شد!« باید از ضارب پرسید،آیا آن روز نمازش را به جا آورده؟»

این پرسش،دنیایی از سرفصل های پیشگیری از جرم را درخود دارد.نماز،حتی اگر بعدی نمادین از اعتقادات محسوب شود،نشان از میزان پای بندی فاعل به اعتقادات عالم الوهی دارد!اگر حتی ذره «اعتقادی» به الله باشد،محال است فاعل به هراقدامی تن دهد.

با تداعی این پرسش حکیمانه از آن روز(حادثه مشهد) تا کنون صدبار از خود پرسیده ام:« ادای فریضه ،بماند! (چون بنابر اخبار واصله،این طفل معصوم،شیشه مصرف می کرده است! هرچند درمقام قضاوت نمی خواهم قرار گیرم) آیا تا کنون صدای اذان در فضای این خانه پیچیده است؟

خانه ای که طفل 15 ساله را غرق در شیشه کرده است، (شیشه ای که قلب ملکوتی این طفل را به گونه ای تحت سلطه عاری از عاطفه نموده که بعد از کشتن پدر و مادر بزرگ با اجساد آنان عکس . فیلم سلفی می گیرد)؛آیا مجالی برای پخش صوت ملکوتی اذان داشته است؟آیا در این ایام محرم،در این خانه ،ندبه ای و رثایی بر اباعبدالله الحسین رفته است؟

@criminalsociology

کوته بینی است اگر انگاشته شود ظاهرِ امرِ این پرسش ها مورد نظر است!!!

به هرحال ؛بعید می دانم در تربیت چنین اطفالی به معنویات ،عنایت و اهتمام کافی و لازم مبذول شده باشد و در یک گفتمان خداباوری و جرم شناسی مبتنی بر ایدئولوژیک و شریعت، معنویات درواقع سیطره حاکمیت بعد درونی سیاست جنایی است که در نگاه پروردگار عالم ،مهمترین بعد «انسان سازی»محسوب می شود.
2.3K viewsShirin Valipouri, 05:33
باز کردن / نظر دهید