نقد مرحوم محدث نوری بر فاضل دربندی t.me/hadithshia/318
دیدگاهآیت الله سید موسی شبیری زنجانی درباره فاضل دربندی:
این مطلب متداول است که نجاشی در مواردی مثلاً می‌گوید: «ضعیفٌ» ولی «له کتابٌ معتمد». ممکن است بعضی از روایات یک راوی راجع به مباحثی مانند فضائل و مثالب و امثال آن که خیلی احساسی بوده و معتبر نباشد، ولی روایاتی فقهی او معتبر و مصدر عمل باشد... هر چند ممکن است که برخی روایات او راجع به مسائل اعتقادی و امثال آن به جهت تسامحش، متّبع نباشد، ولی روایات فقهی او مصدر عمل و معتبر می‌باشد... برای مثال، فاضل دربندي از اتقياءِ علماء بوده و حتی خودش را از شيخ، بالاتر می‌دانسته است، البته در فقه و اصول در حدّ شیخ نبوده است، ولی جامع‌تر از شیخ بوده؛ ولی کتاب اسرار الشهادة را نوشته است که هیچ مورد قبول نیست. البته در وثاقت ایشان حرفی نیست و روایات فقهی او متبع است، ولی در برخی مواردی که خیلی محل تسامح است مانند مراثی و امثال آن و اشخاص زود اعتقاد پیدا می‌کنند، مانند همین کتاب اسرارالشهادة، مورد قبول واقع نشده است.
درس خارج فقه آیت الله شبیری، کتاب البیع، ۱۰/ ۱۲/ ۱۳۹۲ ش
نیز در زمینه ملاآقای دربندی و اهتمام به مجعولات عوام، و خلط روایات، نک: t.me/Al_Rijal/74 @gholow2
