Get Mystery Box with random crypto!

کانال حمید آصفی

لوگوی کانال تلگرام hamidasefichannel2 — کانال حمید آصفی ک
لوگوی کانال تلگرام hamidasefichannel2 — کانال حمید آصفی
آدرس کانال: @hamidasefichannel2
دسته بندی ها: سیاست
زبان: فارسی
مشترکین: 8.91K
توضیحات از کانال

https://t.me/hamidasefichannel2
صفحه اینستاگرام
https://instagram.com/hamid._asefi
فیسبوک
https://www.facebook.com/hamid.asefi.16
صفحه یوتیوب
https://youtube.com/@hamidasefi-mf3jo

Ratings & Reviews

4.00

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

0


آخرین پیام ها 28

2021-09-08 14:34:41
بخش اول

درمورخ ۱۴۰۰/۶/۱۷در گفتگو با تلویزیون شبکه جهانی نور در باب تحولات افغانستان و مسائل روز ایران به گفتگو نشستم
@hamidasefichannel2
51.3K views11:34
باز کردن / نظر دهید
2021-09-08 10:59:45
امروز مورخ ۱۴۰۰/۶/۱۶در گفتگو با تلویزیون ایران اینترنشنال به دو پرسش زیر پاسخ دادم

یک/در یکی از شهرک‌های حاشیه مشهد، گروهی بخاطر پیروزی طالبان جشن گرفته‌اند/ آیا مشخصه که ماجرا دقیقا چیست؟ و چطور شاهد چنین وضعی هستیم؟

دو/ دقایقی پیش، گروهی در برابر سفارت پاکستان در تهران تجمع اعتراضی برگزار کرده‌اند و علیه طالبان و پاکستان شعار داده‌اند

سوم/چقدر واکنش حکومت به مقاومت در پنجشیر و تحولات افغانستان، با واکنش افکار عمومی، همخوانی دارد و همسوست؟
@hamidasefichannel2
50.4K views07:59
باز کردن / نظر دهید
2021-09-06 20:38:00 عبدالوهاب یاسمی
63.3K viewsedited  17:38
باز کردن / نظر دهید
2021-09-06 20:32:05 عبدالوهاب یاسمی
61.6K views17:32
باز کردن / نظر دهید
2021-09-06 20:31:45
61.1K views17:31
باز کردن / نظر دهید
2021-02-14 13:31:09 .

جناب جلائی پور بس کن!

شرکت در انتخابات آن کس که میگوید آری(2)

حمید آصفی

تاریخ:۲۶بهمن۱۳۹۹

شماره:۲۳۳

سوم)اما منطق جلائی پور و عموم اصلاح طلبان نیز در این میان به طور منفرد قابل بررسی است،آنها میگویند در هر شرایطی بایست انتخاب کرد چرا که همواره بین نامزد ها تفاوتی هست.اگر این نوع پراگماتیسم بی اخلاق مبنای کنش سیاسی قراربگیرد میتواند تبعاتی حیرت آور داشته باشد،چرا که اگر بین خاتمی و ناطق نوری بایست انتخاب کرد و بعد بین موسوی و احمدی نژاد بایست انتخاب نمود واز میان روحانی و رییسی نیز بایست به گزینش دست زد همین منطق میتواند به دایره هایی تنگ تر نیز تسری پیدا کند. با منطق جلائی پور بین سعید امامی و خلخالی نیز بایست به گزینش دست زد و ضرورت دارد که در اردوی انتخاباتی یکی از آنها وارد شده و به نامزد منتخب رای داد. چرا که احتمالا یکی راحت تر میکشد.در منطق پراگماتیستی اصلاح طلبان در انتخاباتی که نامزد هایش هیتلر و موسولینی باشند نیز بایست انتخاب کرد و در اردوی انتخاباتی یزید و شمر نیز بایست شرکت کرد و از یکی از آنها حمایت نمود ورای دهنده از این که به رای دهند ه شمر و یزید تبدیل شده نبایست دلواپسی داشته باشد چرا که در پی وضعیتی بهتر هست و از این رای دادن بایست سر بلند نیز باشد.
جلائی پور به این مساله توجه نمیکندکه یک جامعه و حتی یک فرد فقط به آب و نان احتیاج ندارد او به آزادی و کرامت انسانی و شرافت نیز محتاج است وقتی در میدانی حیثیت انسانی لکه دارمیشود میتوان از آن دوری کرد و بین تکه نانی بیشتر و دست آلودن به ستم و عمله ظلم شدن میتوان شرافت را برگزید.

وقتی حق انتخاب از مردم سلب میشود و آنها به مثابه رعیت و برده فرض میشوند در اینجا ورود به بازی انتخابات مشروعیت بخشیدن به این مناسبات است. ارباب قدرت مردم را به عنوان برده فرض میکنند وحق انتخاب آزاد آنها را میگیرند و اصلاح طلبان با دعوت خود به شرکت در انتخابات به این مناسبات مشروعیت میبخشند اصل مساله این است.

آنها مبلغ ومروج این سامانه شده اند سامانه ای که به طور سیستماتیک از سوژه ها شرافت زدایی میکند و میخواهد از آنها ابزاری فرمانبردار بسازد.

نه گفتن به شرکت در چنین انتخاباتی صیانت از شرافت انسانی ای است که در برابر تکه نانی آلوده نهاده شده است، و اصلاح طلبان در این انتخاب به برداشتن تکه نان و چشم پوشی از کرامت انسانی تشوق میکنند.


چهارم)برای اصلاح طلبان از آنرو که خدمتگزار حکومت هستند خیابان و اعتراض مدنی و به طور کل شیوه های دیگری که میتوانند در کنار صندوق رای خواست عموم را متبلور کنند خط سرخی هستند که نمیتوان به آن نزدیک شد چرا که اعتراض خیابانی را حکومت تحمل نمیکند و به تبع بانیان و هواداران آنرا نیز زیر ضرب میبرد از این رو است که آنها خود را زیر سقف مشروعیت رفتار از طرف حکومت نگهمیدارند و جالب این که سعی میکنند شیوه خود را تنها شیوه ممکن بنمایانند.از همین چشم انداز است که شورش های خیابانی آنها را به هراس میاندازد چرا که از یک سو میتواند گزکی باشد در دست حکومت برای سرکوب آنها و از سوی دیگر ممکن است دریچه ای را به سیاست باز کند که نیروهایی جز آنها نیز وارد چرخه قدرت بشوند چیزی که برایشان چندان دلپسند نیست چرا که آنها فقط به دوگانه اصلاح طلب و اصولگراباور دارند و بازی وقتی برایشان محترم است که گزینه های دیگر یا وارد آن نباشند و یا اگر هستند تعیین کننده میدان سیاست نباشند.


@hamidasefichannel2
40.9K viewsedited  10:31
باز کردن / نظر دهید
2021-02-14 13:30:54 .
جناب جلائی پور بس کن!

شرکت در انتخابات ،آن کس که میگوید آری(1)

حمید آصفی

تاریخ:۲۶بهمن۱۳۹۹

شماره:۲۳۲

حمید رضا جلائی پور که از مدافعان شرکت در انتخابات در هر شرایطی است در اعلام مواضعی به چرایی ضرورت شرکت در انتخابات ریاست جمهوری پیش رو پرداخته است از آن رو که این دیدگاه طیف وسیعی از اصلاح طلبان را نمایندگی میکند پرداختن به آن خالی از فایده نیست.

یکم) جلایی پور در تحلیل وضعیت اول با سرانگشت امتیاز هایی را به طرفداران تحریم یا عدم شرکت در انتخابات میدهد تا بعد بتواند با هر دو دست آن را به اضافه سرمایه تحریمیان از کف آنها خارج کند. وی بعد از این که با مخالفین شرکت در انتخابات همدلی نشان میدهد، برگ"حکم" خود را بر زمین میزند تا بازی را در نهایت به نفع موافقین شرکت برگرداند. ((استدلال او این است که همواره بایست انتخاب کرد)) ، چرا که بین گزینه ها همیشه میتوان کسی را یافت که از بقیه بهتر است و برای اثبات این قسمت سخن خود به فریبکاری ای دست میزند که قابل تامل است! او خاتمی را به عنوان نمونه یاد میکند که چگونه دوران جمهوری اسلامی را به پیش و پس از خود تقسیم کرده است و از احمدی نژاد مثال می آورد که به چه شیوه حتی بوروکراسی را نیز تحقیر نموده وسودای از میان برداشتن اسراییل را داشته.
جلایی پور برای توجیه شرکت در انتخابات سال 1400 را بر سال 76 منطبق میکند و از این نکته میگذرد که انتخابات پیش رو هیچ شباهتی با آن دوران ندارد و اصلا خاتمی ای نیز در بین نامز ها نیست .بنا بر این این هشدار که رییس جمهور آینده میتواند فضا را چون خاتمی تغییر بدهد مغالطه ای است برای جذب مشتری.در دوران خاتمی جمهوریت در حوزه نظری و نیز تا حدی ضعیف در دوگانه شدن حاکمیت، معنایی به دست آورد که در یکی دو سال اول و آخر دو دوره خود، به کل از بین رفت.بنا بر این بعد از خاتمی انتخابات رقابتی است بین کارگزارانی وفادار به راس هرم قدرت که نشانی از جمهور مردم را با خود ندارد.
شاید بایست به او یادآوری کرد که شعار از میان برداشتن اسراییل را نیز احمدی نژاد نساخته است تا بتوان بدان دلیل او را شماتت نمود.خوب بود او دوران احمدی نژاد و روحانی را با یکدیگر مقایسه مینمود و نشان میداد که مردم در دوران روحانی چه به دست آورده اندکه در دوران احمدی نژاد از دست داده بودند.فارغ از این که اگر مساله مردم باشند بی تردید محبوبیت احمدی نژاد در بین توده از روحانی بیشتر نباشد کمتر نیست.


دوم)برای امثال جلائی پور سودای شرکت در انتخابات اگر چه در لفافی از شعارهایی مردم پسند چون: دغدغه نان ومعیشت و آزادی و روزگاری بهتر، خود را پنهان میکند ولی نیتی پوشیده را نیز نشان میدهد.انگیزه ای که میتواند این نکته که چرا این استدلال های سست تا این حد از طرف اصلاح طلبان ترویج میشود را توجیه و قابل فهم کند. واقعیت این است که تشویق به شرکت در انتخابات اصلاح طلبان را زیر سقف نظام نگهمیدارد وآنها را در برابر سطحی از آسیب پذیری بیمه میکند ،از طرفی نیز اگر نامزد اصولگرای مورد نظر آنها رای بیاورد میتوانند امید داشته باشند که همه نیروهایشان از حکومت بیرون ریخته نشوند.

(((هر چند در دوران اخیر این دغدغه نیز کمرنگ شده چرا که اصلاح طلبان چنان استعدادی از سازگاری با شرایط از خود نشانداده اند که میتوان به راحتی تصور کرد که بعد از رای آوردن اصولگرایی تندرو نیز این گروه میتوانند با پوست اندازی از هر اصولگرایی اصولی تر شوند.)))

با این وجود دعوت به شرکت دو کارکرد برای آنها دارد یکی اعلام وفاداری به نظام است و دیگر تلاش برای حفظ جایگاه های باقی مانده در قدرت و حفظ امکان بازگشت به سطوح بالاتر در زمان مناسب.بنا بر این برای آنها نه منافع ملی و نه خواسته های مردم مساله اصلی و تعیین کننده نیست برای آنها نیز چون نیای بزرگشان خاتمی این نظام است که اولویت اول را دارد.


@hamidasefichannel2
36.7K viewsedited  10:30
باز کردن / نظر دهید
2021-02-10 19:37:05
۲-محمدباقر قالیباف، از اعضاء سپاه پاسداران و از نزدیکان مقام رهبری باز سودای تکیه زدن بر کرسی ریاست‌جمهوری را دارد. از شهرها و سفرهای قالیباف اینگونه میتوان نتیجه گرفت که او خود را مخاطب کلام مقام رهبری که گفته بود رئیس‌جمهور باید جوان و انقلابی باشد، می‌داند. اما در سفر اخیر رییس مجلس به روسیه داستان دیگری رقم خورد. پوتین از ملاقات با قالیباف خودداری کرد و احتمالا بخشی از برنامه‌ریزی تیم قالیباف برای تبلیغات گسترده بر روی این ملاقات ناکام ماند.
@hamidasefichannel2
92.7K viewsedited  16:37
باز کردن / نظر دهید
2021-02-10 19:37:05
در گفتگو باشبکه جهانی نور به این پرسش ها پاسخ دادم

۱-عباس آخوندی وزیر پیشین در روزهای گذشته طی سخنانی گفته است در نظام جمهوری‌اسلامی یک اقتصاد کلان زیرزمینی وجود دارد که شفاف نیست و نظارتی بر آن وجود ندارد. همچنین وی گفته است که در ایران پنج دولت وجود دارد که هر کدام منافع و روش خود را در اداره کشور دارند. بیان چنین سخنانی از سوی یکی از کارگزاران نظام چه مفهومی می‌تواند داشته باشد؟
@hamidasefichannel2
83.9K views16:37
باز کردن / نظر دهید
2021-02-05 21:15:12
امروز مورخ ۹۹/۱۱/۱۷در برنامه پنجره‌ ای رو به خانه پدری در گفتگو با دکتر علیرضا نوری زاده پیرامون مهم ترین مسائل سیاسی ایران به پرسش های ایشان پاسخ دادم
@hamidasefichannel2
111.7K views18:15
باز کردن / نظر دهید