حقوقدانان ایران

2022-05-18 17:33:26 آیا ضمن عقد ازدواج زوجه میتواند شرط کند که زوج حق طلاق دادن او را نداشته باشد؟

پاسخ

زن نمی تواند در عقد ازدواج، شرط کند که شوهرش حق ندارد او را طلاق دهد؛ زیرا مطابق ماده 1133 قانون مدنی، مرد می تواند هروقت بخواهد زن خود را طلاق دهد، بنابراین اختیار طلاق از قوانین آمره بوده و شرط مذکور باطل است.

همچنین، زن نمی تواند شرط کند که حق دادن طلاق با او باشد؛ زیرا قانون حق طلاق را منحصراً به شوهر داده و از قوانین آمره می باشد، بنابراین چنین شرطی نیز باطل است.

اما زن می تواند، ضمن عقد ازدواج شرط نماید، که از طرف شوهر وکیل باشد که در موارد معینی یا در مدت معینی یا حتی بدون شرط یا مدت، بتواند خود را از قید زوجیت طلاق دهد، در این صورت زن به نمایندگی و به وکالت از شوهر، خود را طلاق می دهد، نه اینکه حق طلاق داشته باشد.
پیج اینستاگرام مارا دنبال کنید
هر روز نکات حقوقی به زبان ساده

Instagram.com/Leila_gharadaghi78

#کانال_حقوقدانان_ایران

@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید

2022-05-18 17:24:55 حذف مجازات حبس مردان از قانون مهریه!

امروز کمیسیون قضایی مجلس مصوبه‌ای را داشته که در صورت تصویب در صحن علنی مردها دیگر برای مهریه حبس نمی‌شوند و زنان نیز برای به اجرا گذاشتن مهریه خود مجبور به طی کردن مراحل دادرسی نیستند و با مراجعه به بخش اجرائیات دادگاه خانواده مهریه خود را به اجرا می‌گذارند.

ابوترابی، نماینده مردم نجف‌آباد گفته بر این اساس پس از به اجرا گذاشتن مهریه اگر مرد تمکن مالی داشته باشد دارایی‌هایش توقیف و به‌عنوان مهریه در اختیار همسرش قرارداده می‌شود و در صورتی که تمکن مالی نداشته باشد مهریه قسط‌بندی می‌شود.

پیج اینستاگرام مارا دنبال کنید
هر روز نکات حقوقی به زبان ساده

Instagram.com/Leila_gharadaghi78

#کانال_حقوقدانان_ایران

@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید

2022-05-17 21:56:23 مرد نمی‌تواند بدون حکم دادگاه مانع اشتغال همسرش شود؛


درست است که طبق ماده ۱۱۱۷ قانون مدنی «شوهر می‌تواند زن خود را از حرفه یا صنعتی که منافی مصالح خانوادگی یا حیثیات خود یا زن باشد منع کند.»، اما نمی‌تواند خودسرانه مانع اشتغال زن شود و باید به دادگاه مراجعه و تقاضای منع اشتغال زوجه به دلیل مخالفت شغل زن با مصالح خانوادگی یا حیثیات خود را مطرح کند و این موضوع را در دادگاه به اثبات برساند.

پیج اینستاگرام مارا دنبال کنید
هر روز نکات حقوقی به زبان ساده

Instagram.com/Leila_gharadaghi78

#کانال_حقوقدانان_ایران

@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید

2022-05-17 08:33:55 تعطیلی واحدهای اداری و قضایی قوه قضاییه

بر اساس اعلام معاونت منابع انسانی قوه قضاییه، تمام واحدهای اداری و قضایی این قوه در استان تهران امروز سه‌شنبه تعطیل هستند.

@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید

2022-05-16 06:07:23 تفاوت خیانت در امانت با سرقت و کلاهبردی

جرم خیانت در امانت در زمره جرایم #مقید است و رفتار مرتکب، منتهی به نتیجه خاصی می‌شود. بدین ترتیب ورود ضرر به مالک یا متصرف، بر اثر فعل مرتکب، لازمه تحقق خیانت در امانت است.

در #کلاهبرداری، نتیجه جرم، #بردن_مال_غیر است، در حالیکه انتفاع کلاهبردار یا فرد مورد نظر وی از آن نیز شرط است اما در خیانت در امانت، فقط ورود ضرر به مالک یا متصرف شرط است، حتی اگر خود خائن از مال منتفع نشده باشد.

در کلاهبرداری متهم با توسل به اقدامات متقلبانه، مال غیر را به دست می‌آورد، در صورتی که در جرم خیانت در امانت زیان‌دیده از جرم، با میل و رضای خود مال خود را در اختیار متهم می‌گذارد.

تفاوت جرم #خیانت_در_امانت با #سرقت نیز این است که در سرقت مرتکب مال غیر را مخفیانه می‌رباید نه اینکه با طیب خاطر آن را به امین بسپرد.


@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید

2022-05-15 06:14:25 #شرایط_خروج_از_کشور_برای_بانوان


قوانینی برای بانوان ایرانی به منظور گرفتن پاسپورت و خروج از کشور وجود دارد که در اینجا به طور خلاصه به آن ها می پردازیم:

#در_رابطه_با_دختران:

دختران بالای 18 سال (تا سقف سنی ۴۰) برای خروج از کشور نیاز به اجازه ی پدر دارند ولی آنها منعی برای دریافت گذرنامه ندارند.

#در_رابطه_با_خانم_های_متاهل:

ماد‌‌‌ه ۱۸ قانون گذرنامه، صد‌‌‌ور گذرنامه برای زنان متاهل را منوط به اجازه همسر کرد‌‌‌ه، ماد‌‌‌ه ۱۹ نیز عنوان می‌د‌‌‌ارد‌‌‌ اگر کسانی که به موجب ماد‌‌‌ه 18 صد‌‌‌ور گذرنامه موکول به اجازه آنان است ‌از اجازه‌شان عد‌‌‌ول کنند‌‌‌، از خروج د‌‌‌ارند‌‌‌ه گذرنامه جلوگیری و گذرنامه تا رفع مانع ضبط خواهد‌‌‌ شد‌‌‌. همان‌طور که مشخص است متن این ماد‌‌‌ه کاملا مطلق است و به این معناست که شوهر می‌تواند‌‌‌ هر زمانی و به هر د‌‌‌لیلی، با مراجعه به اد‌‌‌اره گذرنامه از اجازه خود‌‌‌ عد‌‌‌ول و همسرش را ممنوع الخروج کند‌‌‌.

#در_رابطه_با_خانم_های_مطلقه:

زنان مطلقه تا سقف سنی ۴۰ سال برای گرفتن گذرنامه نیازمند اجازه ولی قهری (پدر، جد پدری) یا دادگاه هستند.

@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید

2022-05-14 18:29:35 ⁣ در صورت جدایی زوجین، دختر پس از 9 سالگی و پسر پس از 15 سالگی مختارند که زندگی با هر کدام از والدین را انتخاب کنند.

اگر زندگی با مادر را انتخاب کنند و نتوانند استقلال مالی داشته باشند، پدر موظف به پرداخت نفقه آنهاست.

@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید

2022-05-13 05:16:52 #آيا_ميدانستيد كه ميتوانيد عليه قضات دادگستري هم شكايت كنيد؟؟

چنانچه قاضي پرونده شما از انجام تكاليف قانوني خود امتناع نمايد، مثلاً شما نسبت به سند طرف مقابلتان ادعاي جعل كنيد و دادگاه اقدام به ضبط سند و جلب نظر كارشناس رسمي نكند، و يا لوايح و مكاتبات شما را ثبت نكند ، و يا در دادرسي كيفري، قرار تأمين مناسب عليه متهم صادر نكند، و يا بدون حضور وكيل از شما تحقيق كند و يا هزاران تكليف قانوني ديگر را به نوعي نقض كند، با شكايت شما در دادسراي انتظامي قضات تحت تعقيب قرار خواهد گرفت. در اين دادسرا پرونده مورد نظر شما از شعبه اخذ و توسط بازپرس به دقت مطالعه ميشود و ممكن است علاوه بر موارد مورد شكايت شما تخلفات ديگري نيز توسط بازپرس احراز گردد. سپس عليه قاضي متخلف كيفرخواست و نهايتاً راي صادر گرديده و حسب مورد به محكوميت هاي انتظامي از توبيخ كتبي تا انفصال دائم از خدمت(اخراج) و جبران خسارات شما محكوم خواهد گرديد! به ياد داشته باشيد كه دادسرا و دادگاه انتظامي قضات تنها در شهر تهران(كاخ دادگستري) مستقر است و شكات سراسر كشور صرفاً بايد به اين محل مراجعه نمايند.
#کانال

@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید

2022-05-13 05:15:05 #(1) #اعتبار قراداد (2) #شرط خروج اسناد از عداد دلایل


چکیده:
(1) قراردادهای خصوصی تنظیمی فی‌مابین اشخاص مادامی که مخالف قانون نباشند و به طریق قانونی منحل نگردد، همچنان از حمایت قانون برخوردار می‌باشد (2) صرف عدم ارایه اصول اسناد ارایه شده موجب عدم پذیرش دعوی توسط دادگاه نیست و زمانی به اسناد ارایه شده ترتیب اثر داده نخواهد شد که آن مستند مورد تردید و انکار طرف دیگر قرار گرفته باشد.


شماره دادنامه قطعی :
9409970221800339
تاریخ دادنامه قطعی :
1394/03/31


رأی دادگاه بدوی


رأی دادگاه


در خصوص دادخواست آقای م. ر. با وکالت آقای ع. الف.م. به طرفیت آقای ع.ص. ر. به تقاضای صدور حکم بر الزام خوانده به ایفای تعهد قراردادی مندرج در صورت‌جلسه 9 / 9 / 87 مبنی بر واگذاری پلاک ... فرعی از ... اصلی با احتساب خسارات دادرسی دادگاه با بررسی اوراق و محتویات پرونده نظر به اینکه با ملاحظه پرونده کلاسه 86 / 1128 اجرای احکام مدنی دادگستری شهریار و حسب برگ 123 پرونده خواهان حاضر به‌ عنوان محکوم‌له دادنامه صادره رضایت بی قید و شرط خود را اعلام داشته و توافق‌نامه عادی نسبت به خوانده در پرونده مذکور موجود نبوده، به توضیح مقامات اجرای احکام نرسیده است و اصل آن نیز در جلسه اول ارایه نشده است و با عنایت به اینکه خواهان مدعیت در مقام دادن رضایت به پرونده مذکور و اقدام به تنظیم قرارداد مستند به نحو مشروط نموده است در حالیکه حسب لایحه صدرالذکر رضایت بی قید و شرط خود را نسبت به خوانده پرونده حاضر به‌ عنوان محکوم‌علیه پرونده اعلام داشته است فلذا دادگاه دعوی مطروحه را غیر وارد تشخیص به استناد ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم بر بی‌حقی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رأی صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران می‌باشد.
رئیس شعبه نهم حقوقی دادگاه عمومی شهریار
امیررضا منتظری


رأی دادگاه تجدیدنظر استان

دادنامه تجدیدنظرخواسته به شماره 9309972640901337 مورخ 15/9/93 صادره از شعبه نهم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار ... مخالف قانون و مقررات موضوعه بوده و اعتراض به شرح لایحه اعتراضیه وارد و متضمن جهت موجه در نقض آن می‌باشد؛ زیرا که اولاً مبنای روابط حقوقی فی‌مابین متداعین، پرونده مبتنی بر صورت‌جلسه عادی مورخ 9/9/87 می‌باشد که این قرارداد در چهار چوب ماده 10 قانون مدنی قابل تفسیر می‌باشد که مستفاد از صورجلسه مذکور تجدیدنظرخوانده به لحاظ عقیم ماندن تعهدات موضوع دادنامه شماره 710 مورخ 8/7/85 صادره از شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهریار که به موجب آن محکومیت حاصل نموده است در تاریخ 9/9/87 متعهد گردیده است که به جای ایفاء تعهدات مندرج در دادنامه موصوف یک قطعه زمین به مساحت 221 متر مربع جزء پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی به تجدیدنظرخواه تحویل نماید که تاکنون نسبت به ایفاء یا اسقاط آن تعهد، اقدامی به عمل نیاورده است ثانیاً مطابق صراحت ماده 10 قانون مدنی قراردادهای خصوصی تنظیمی فی‌مابین اشخاص مادامی که مخالف قانون نباشند برای متعاقدین آن لازم الرعایه می‌باشد و متعاملین آن مکلف هستند تعهداتی را که به تبعیت از اصل آزادی اراده قبول نموده‌اند تحمل و تقبل نمایند. از این رو مادامی که قرارداد تنظیمی به طریق قانونی منتهی به انحلال نگردد همچنان از حمایت قانون برخوردار می‌باشد ثالثاً صرف عدم ارایه اصل سند مدرکیه موجب عدم پذیرش دعوی نبوده و زمانی به مستند مدرکیه ترتیب اثر داده نخواهد شد که آن مستند مورد تردید و انکار طرف دیگر قرار گرفته باشد حال آنکه در دوسیه مطمح نظر اساساً خوانده در جلسه متشکله دادگاه نخستین حاضر نگردیده تا نسبت به سند مدرکیه تجدیدنظرخواه ادعای تردید یا انکار و یا جعل نماید. از این رو دادگاه با پذیرش لایحه اعتراضیه و انطباق آن با ماده 348 از قانون آئین دادرسی مدنی و با تمسک به قسمت اول از ماده 358 قانون مرقوم و مواد 10 – 219 – 221 و 223 از قانون مدنی ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه حکم بر الزام تجدیدنظرخوانده به ایفاء تعهد قراردادی مبنی بر تحویل یک قطعه زمین به مساحت 221 مترمربع جزء پلاک ثبتی ... فرعی از ... اصلی و پرداخت خسارت دادرسی و حق‌الوکاله وکیل طبق تعرفه کانون وکلای دادگستری در حق تجدیدنظرخواه صادر و اعلام می‌نماید. رأی صادره غیابی و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در همین شعبه می‌باشد.
شعبه 18 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار و مستشار عزت اله امانی شلمزاری - حمیدرضا کریمی - علی کرمی صادق آبادی/پژوهشگاه قوه قضاییه

@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید

2022-05-11 22:42:59 چرا چک بهتر از سفته است؟

سفته از نگاه حقوقی برای بستانکار، همانند چک، سند اثبات طلب است با این تفاوت که :

عدم پرداخت وجه چک در مواردی، قانونا جنبه کیفری، هم دارد در نتیجه از ضمانت اجرای قدرتمندتری نسبت به سفته، برخوردار است. به عبارت دیگر، صدور چک بلامحل، جرم است در حالی که صدور سفته ای که وجه آن در سررسید، پرداخت نشود جرم نیست.

برگشت زدن چک، به آسانی و به سرعت، از طریق بانک، قابل انجام است در حالی که واخواست سفته، زمان بر و دارای مراحل خاصی است.

چک، از جنبه ضمانت اجرایی، همانند سند رسمی است و حتی می توان بدون مراجعه به دادگاه، از طریق اجرای ثبت، اقدام به صدور اجراییه و توقیف اموال صادرکننده چک، نمود در حالی که سفته، چنین ویژگی ندارد.

برابر مقررات داخلی و بین المللی، اصولی بر صدور و مطالبه وجه چک، حاکم است که ادعاهای زیادی را در مورد چک، غیر قابل طرح، می کند و در نتیجه؛ تعهد پرداخت وجه چک را به تعهد قوی تری، تبدیل می نماید در حالی که نسبت به سفته، ادعاهای زیادی را می توان طرح کرد و در نتیجه؛ تعهد پرداخت وجه سفته، تعهدی است که با ادعاها و خطرات بیشتری، مواجه است
#کانال_حقوقدانان_ایران

@hoghoghdanan_iran باز کردن / نظر دهید