نقد آرامگاه کوروش بزرگ در کلیپ بالا از قول مورخان، بخشی از | پژوهشکده تاریخی وهومن
نقد آرامگاه کوروش بزرگ
در کلیپ بالا از قول مورخان، بخشی از توصیفات آرمگاه کوروش بزرگ گفته شده است.
تأکید میشود که آرامگاه کوروش با توصیف این افراد فرق دارد!
یک سوال، منبع این اسناد کجاست؟
فلانی گفته است که... (منبع کجاست؟)
اول مشخصات مقبره کوروش را ببینیم
منابع زیر را از چند سایت ایران و خارجی درباره آرامگاه امروزی کوروش مطالعه بفرمایید
https://b2n.ir/m27449
https://art-facts.com/tomb-of-cyrus-facts/
https://www.livius.org/articles/place/pasargadae/pasargadae-photos/pasargadae-tomb-of-cyrus/
چند نفر از سرداران اسکندر وقایع را نوشته اند(چطور چنین افرادی تاریخ نگار هم محسوب می‌شوند نه سردار نظامی که در جنگ فقط خاطرات خود را نوشته اند؟ ولی آرتاخیس مهندس نیست؟)
تمامی اسناد آنها از بین رفته اند
اما چند تن از تاریخنگاران برجسته از آنها نقل قول کرده اند مانند آریان و استرابون
مورد اول اونیسیکریتوس(onesicritus) است.
ایشان بدون منبع از مشارالیه(فرد اشاره شده) می‌گویند که مقبره کوروش 10 طبقه است
ما هرچی گشتیم منبع این حرف رو پیدا نکردیم ولی باشه بیاید فرض کنیم 10 طبقه بوده
در چند ثانیه جلوتر می‌گویند مقبره کوروش همراه سقف یک طبقه و 9 پله!
(دقت کنید پله)
کلمات بسیار مهم‌اند
اگر در تصویر همین کلیپ مشاهده کنید اندازه مثلاً پله اول تا دوم تقریباً اندازه قد یک انسان بالغ و کامل است
سپس ایشان بهانه می‌کنند که این تعداد پله(6 تا برای امروز) و تعداد پله در منابع(9 پله در مثلاً در منابعی که وجود ندارد) اختلاف دارد
در یکی از لینک های بالا که پایین مشاهده می‌کنید
https://www.livius.org/articles/place/pasargadae/pasargadae-photos/pasargadae-tomb-of-cyrus/
گفته شده که در عصر اسلامی ایران از سنگ این بنا برای ساخت مساجد و ساختمان های دیگر از سنگ های تراشیده شده و آماده این بنا استفاده شده است.
این بدیهی است که از سنگ های پایین‌تر شروع کنند به برداشتن پس حدود 3 پله از ساختمان فعلی حذف شده است، چون
به پله های بالا یا طبقات بالا تر بنا دقت کنید کوچک تر از این بنا هستند و این نشان دهنده این است که حدود سه پله از آن کم شده است
پله بین اول و زمین و پله بین دوم و سوم
که در نتیجه داریم
پلتفرم اول 2 واحد
پلتفرم دوم 2 واحد
پلتفرم سوم 2 واحد
پلتفرم های چهارم و پنجم هر کدام 1 واحد
ساختمان و سقف مقبره هم 2 واحد
2 + 2 +2 + 1 + 1 + 2 = 10
ده طبقه داریم که با ساختمان فعلی هماهنگ است.
مجددا تاکید میشود که هیچ سندی برای ادعای فوق گفته نشده است
مورد دوم
استرابون است(چند قرن بعد از اسکندر بود اما از یکی از سرداران اسکندر به اسم آریستوبولوس نقل کرده است)
ایشون منبع نداره ولی ما پیدا کردیم
لینک اسناد استرابون
Strabo's Geography, book XV, Chapter 3
لینک اسکن
https://b2n.ir/a08740
https://b2n.ir/q31302
https://b2n.ir/w99121
https://b2n.ir/m73835
در منبع بالا هیچ تعارضی بین آرامگاه فعلی کوروش و آنچه استرابون گفته است نیست جز درختان که موضوع قابل توجهی نیست
همین چندی پیش بخاطر کیفیت خاک کشاورزی در آن منطقه شروع شد پس بودن و رویش درخت گذشته آن زمان موضوع مورد توجهی نیست.
مورد سوم
آریانوس یا آریان است(ایشون هم چند قرن بعد هستند)
ایشون بازم منبع ندارد ولی ما پیدا کردیم (مثلاً بحث علمی است!)
Alexandri anabasis, book VI, XXIX, p 365
لینک اسکن
https://b2n.ir/f47048
https://b2n.ir/r81368
تنها تعارض با مقبره فعلی ذکر یک کتیبه است. این کتیبه میتواند به عنوان تنها تعارض با آرامگاه فعلی نام برد.(که میتواند بخشی از محل تخریب شده باشد که اسکندر آن را ترميم کرد یا مسلمانان آن را برای ساخت ساختمان استفاده کرده باشند.)
تأکید میشود که تمام توصیفات این دو مورخ تماماً با مقبره فعلی هماهنگ بوده
مانند سطوح مستطیل شکل، و مخصوصاً درب آن مقبره! آنها اشاره‌ای به سکو بزرگ سنگی که پیکر کوروش بر آن بوده نیز اشاره‌ای نکرده است
درباره در ورودی می‌توانید از سایت های بالا بخوانید و با اندازه‌ای که دو مورخ مشارالیه مقایسه شود(که بسیار کوچک بوده است!)
در ادامه کلیپ ادعای سطحی مطرح میشود که چگونه تخت و میز وارد آنجا شده است،
باید گفت که جدا جدا وارد شده است و سپس در داخل مقبره سرهم شده است(همانطور که تخت خواب را در داخل اتاق سر هم می‌کنند.)
در فیلم دیگری که ایشان ذکر می‌کنند که مهر های یونانی بر آن مقبره است.
و اما جواب:
در منبع آریانوس گفته شده است که اسکندر بخش از آن مکان را با سیمان(یا یک چیزی شبیه آن) درست کرد و دستور داد مهر شاهی بر آن بزنند که همین باعث شد حروف یونانی بر آن باقی بماند
مخلص شما
دلتا(یا لاتریک) @alatrik
@Institute_vohman |پژوهشکده تاریخی وهومن
