Get Mystery Box with random crypto!

کامبیز نوروزی-حقوق و جامعه

لوگوی کانال تلگرام kambiznouroozi — کامبیز نوروزی-حقوق و جامعه ک
لوگوی کانال تلگرام kambiznouroozi — کامبیز نوروزی-حقوق و جامعه
آدرس کانال: @kambiznouroozi
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 1.48K
توضیحات از کانال

تأملی در حقوق ، جامعه و فرهنگ | ارتباط با مدیر کانال @Knouroozi

Ratings & Reviews

4.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

2

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

0


آخرین پیام ها 3

2022-05-01 14:34:57 یا فقر نمی شناسی یا سال نمی دانی

حجت الله عبدالملکی وزیز کار می گوید:
"تا آخر امسال فقر را با تعاریف جهانی به طور کامل حذف خواهیم کرد."

پوچی بعضی جمله ها و ادعاها آنقدر آشکار است که فقط به کار خنده های تلخ می آیند و اینکه معلوم شود قرار نیست چیزی و مشکلی حل شود ؛ رنجها ادامه دار و دامن گستر خواهند بود.
وقتی از هیچ مقام و مدیری سؤال نمی شود که چه کردی و چه بلا بر سر مردمان آوردی، بعدترش بر مقام و منصبی بالاتر و شیرین تر هم می نشیند، اوضاع می شود همین. برنامه ریزی و قانونگذاری کشور بدل می شود به کتابهای قطور پر از جمله های پوچ و خالی از واقعیت. جمله هایی که نتیجه ای جز فزونی رنج مردم به بار نمی آورند.
اصول حقوقی و اخلاقی مربوط به مسئولیت دولتها در ایران بسیاری از معناهای خود را از دست داده اند.
https://t.me/kambiznouroozi
3.1K viewsKambiz Norouzi, edited  11:34
باز کردن / نظر دهید
2022-04-25 21:23:01 https://tinyurl.com/y3zo4xjq

از بداخلاقان چه زاید؟
بعضی کسانی که با مصوبۀ عمیقاً نادرست و غلط مجلس می خواهند خرقۀ وکالت به تن کنند ، هنوز هیچ نشده چنین مرزهای اخلاق را در هم می شکنند و به مزار یکی از شریف ترین وکلای 50 سال اخیر کشور اسائۀ ادب می کنند . وای به موکلان و قضاتی که پس از این باید با چنین افرادی که مجلسیان راهشان را هموار کردند ،رو در رو شوند .
آنچه می بینید مزار مرحوم بهمن کشاورز است که از پایدارترین مدافعان استقلال حرفۀ وکالت و پای بند به اخلاق حرفه ای بود. کار چند دریده خوی زشتگوست که ندانسته نشان داده اند آنها که بر استقلال وکالت و مخالفت با مقررات جدید مجلس و آئین نامۀ قوۀ قضائیه مخالفت می کنند و آن را نقض کامل استقلال حرفۀ وکالت می دانند چقدر درست گفته اند.
https://t.me/kambiznouroozi
1.5K viewsKambiz Norouzi, 18:23
باز کردن / نظر دهید
2022-04-20 20:59:55 گناه پدر است نه خطای فرزند
ماجرای سفر سه عضو خانوادۀ محمدباقر قالیباف (همسر،دختر،داماد) آکنده است از عریان ترین نشانه های سقوط اخلاق حکمرانی.
مدافعان و اطرافیان قالیباف با این توجیه که "گناه فرزند را به پای پدر نمی نویسند" به دفاع و تبرئۀ او پرداخته اند . این ضرب المثل درست است ولی در این موضوع مصداق ندارد. در مورد چنین افرادی گناه فرزند نه فقط به پای پدر است بلکه اصلاً خطای پدر است . مسألۀ اصلی سفر این خانواده نیست بلکه تناقض آشکار گفتار و رفتار آقای رئیس مجلس است . در مردمان معمولی چنین چیزی حریم خصوصی است اما اینجا نه و جامعه حق تفحص و پرسش دارد.
خرید لوازم کودک از ترکیه یا هر کشور دیگری نه جرم است نه گناه . آنچه مذموم و زشت و قبیح است ریا و دروغ است؛ مردمفریبی و ناراستی است. آنچه سیاست و قدرت ایران را ویرانگرانه آلوده کرده است همین چیزهاست .
برای افراد عادی جامعه ، سفر خارجی و خرید خانوادگی حریم خصوصی است . رفتار و گفتار خانواده به دیگران مربوط نیست . هرچه هست مربوط به خودشان است.
مقامات ارشد کشوری با اتکا به پروپاگاندا و شعارهای دهان پرکن اخلاقی خود را در نظر مردم موجه نشان می دهند . آنها خود را مظهر اخلاق و ارزش های متعالی نمایش می دهند و دیگران را بخاطر نداشتن یا کم داشتن آن ارزش ها منکوب یا حتی سرکوب می کنند و با جلب نظر حکومت و مردم مدارجی از قدرت را در اشغال خود می گیرند . خیلی از مردم حرفهایشان را باور می کنند و آنها نیز به اتکای همین باور عمومی و آن مقامها که دارند منابع قدرت ، مانند ثروت و روابط رانتی را به دست می آورند .
آنها در ظاهر امین سرنوشت ملت و دارای های عمومی اند . اما آیا آنها در گفتار و شعار خود صادقند؟ آیا آنها در زندگی شخصی خود آنند که در ظاهر نشان می دهند؟ آیا زندگی مالی و اقتصادی سالمی دارند؟ آیا آنچه را به مردم دیکته و زور می کنند برای خود و خانوادۀ خود نیز همان می کنند؟
پاسخ این پرسش ها فقط با نظارت افکار عمومی معلوم می شود . اگر مردم بدانند که این مقامات چون به خلوت می روند آن کار دیگر می کنند ، طبعاً از ایشان روی می گردانند و شاید از اریکه پائین بیافتند. اتفاقاً یکی از دلیل اصلی و بزرگ مخالفت این قبیل مقامات با گردش اطلاعات و آزادی مردم برای دستیابی به اطلاعات همین است که نمی خواهند واقعیتهایشان آشکار شود . پنهان ماندن و پنهانکاری بنیاد بقای این نوع مقامات است . فکر می کنید چرا تلاش می کنند با طرح صیانت مانع از دسترسی مردم به اینترنت شوند؟
وقتی اعضای خانوادۀ مقام ارشد رفتاری مغایر با شعارها و ادعاهای او می کنند دیگر جایی برای حریم خصوصی نیست . این اطلاعات به عنوان طرز سلوک آن مقام ارشد محسوب شده و مردم حق دارند با دانستن آن اطلاعات از حقیقتهای پنهان او آگاه شوند و بدانند قدرت به چه کسی سپرده اند. این حق نظارت عمومی است برای مشاهدۀ میزان سلامت و عدم سلامت صاحبان قدرت ، میزان صداقت و بی صداقتی آنها ، میزان راستگویی و درغگویی آنها، میزان پاکدستی و فساد انها و ....
همسر ، دختر و داماد قالیباف برای خرید سیسمونی به ترکیه سفر کرده اند . قالیباف در مبارزات انتخاباتی اش با هیجان و حرارت سفر خارجی یک وزیر برای خرید لباس بچه را در حد عملی ننگین و شرم آور نشان داد.حالا اما خانوادۀ خودش برای خرید سیسمونی به ترکیه رفته اند. او این این تناقض فاحش را چگونه توضیح می دهد؟
پسر آقای قالیباف مدعی بی خبری پدرش شده است. یعنی دختر ایشان شأن پدر را آنقدر ندیده است که بگوید می خواهد برای خرید وسائل فرزند به ترکیه برود و او را از پیش آگاه کند و نظر پدر را جویا شود ؟
همسر ایشان چطور ؟ ایشان یا از قبل اجازۀ سفر خارجی از شوهر داشته یا برای همین سفر اجازه گرفته بوده است. به هر حال وقتی ایشان به سفر رفته است و در منزل نیست ، زوج محترم ، آقای قالیباف نگفته و نپرسیده است که همسر چند روز کجاست ؟ چگونه بی خبر بوده ؟ مگر ممکن است آخر؟ یا خبر داشته و موافق بوده ؟
در عرف سیاست در کشورهایی که قانون و اخلاق نزد اهل قدرت محترم است و افکار عمومی برایشان مهم است ، گاه چنین وقایع و تناقض های اخلاقی را در حد رسوایی می خوانند و آن صاحب منصب ناگزیر از استعفا یا بیان حقیقت و اعتذار می شود. اینجا هرچند چنین رسومی معنا ندارد اما دست کم همکاران آقای قالیباف در مجلس می توانند رسماً او را در جلسۀ علنی مؤاخذه کنند و به مردم نشان دهند که مختصر جایی برای اخلاق در سیاست باقی است .
هیچ نقابی تا همیشه دوام نمی آورد.
https://t.me/kambiznouroozi
2.2K viewsKambiz Norouzi, 17:59
باز کردن / نظر دهید
2022-04-13 16:15:35 پری‌رو تاب مستوری ندارد!

اقتصاد پشت پرده با جویدن قانون زندگی می‌کند.
در حالی که کارشناسان محیط زیست متفق‌القولند که اجرای طرح پتروشیمی میانکاله یکی از مهمترین زیست‌بومهای ایران را از بین می‌برد.
و در حالی که هنوز پرسش‌های فراوان بی‌پاسخ است که چرا در صدور مجوزهای این پروژه از سال ۹۶ تا امروز مقررات قانونی رعایت نشده است،
و در حالی که مقام قضایی دستور توقف اجرای این طرح را اجرا کرده است،
و در حالی که رئیس جمهور هم دستور پیگیری این موضوع را داده است،
ود حالی که همهء کارهای این پروز در پنهانی رخ داده‌است،
محمدباقر قالیباف در سخنان خود در مجلس بدون نام بردن از میانکاله با قوت از این پروژه حمایت می‌کند و اندکی معلوم می‌شود که چه کسانی حامیان طرح ضد محیط زیستی و پنهانکارانهء پتروشیمی میانکاله اند.
https://t.me/kambiznouroozi
2.0K viewsKambiz Norouzi, 13:15
باز کردن / نظر دهید
2022-04-04 11:54:02 تشکیل کمیته‌ای در خانه سینما برای رسیدگی به آزار جنسی، ایدۀ خوبی است
گفتگو با ایسنا 1401/1/15
کامبیز نوروزی حقوقدان در گفت‌وگو با ایسنا، در ارتباط با بیانیه زنان دست‌اندرکار سینما با بیان این‌که خشونت در محیط‌های مختلف به شکل‌های مختلفی رخ می‌دهد گفت: در محیط‌های کاری، تشکل‌های صنفی می‌توانند کارکرد بسیار مهمی برای تعریف مفهوم خشونت و مقابله با رفتارهایی که مصادیق خشونت جنسی و جنسیتی است داشته باشند. در محیط‌های شغلی به دلایلی مثل ضعف جسمانی یا موقعیت متزلزل اجتماعی زنان رفتارهای تبعیض‌آمیزی با آن‌ها صورت می‌گیرد به عنوان مثال ممکن است میزان دستمزدها کمتر یا نوع رفتارها دستوری و آمرانه باشد که این موارد نیز ذیل عنوان خشونت جنسیتی تعریف می‌شود.
وی افزود: این نوع خشونت‌ها یا عنوان مجرمانه‌ای ندارند که بتوان شکایتی ثبت کرد یا امکان اثبات قضایی آنها وجود ندارد یا قربانی تمایلی ندارد که موضوع در دادگاه‌ها مطرح شود زیرا رسیدگی در دادگاه‌ها معمولا زمانبر است علاوه بر این، تشریفات قضایی به شکل اجتناب‌ناپذیری برای قربانی آزاردهنده می‌شود. معمولا تشکل‌های صنفی مراجع خوبی برای رسیدگی به این موارد هستند چون که به شکل تخصصی فضای کار خود را به خوبی می‌شناسند و با مشکلات محیط کاری آشنایی دارند و رسیدگی در آن‌ها با سرعت و دقت بیشتری اتفاق میوفتد.
این حقوقدان با بیان این‌که پیشنهاد تشکیل کمیته‌ای مستقل در خانه سینما برای رسیدگی به شکایات زنان، پیشنهاد خوبی است گفت: البته تشکل‌های صنفی نمی‌توانند افراد را مجازات کنند و رسیدگی در این نهادها معمولا جنبه اخلاقی دارد اما باید توجه کنیم تنبیهات اخلاقی به خصوص در محیط‌های حرفه‌ای از مجازات‌های قانونی کارآمدتر هستند. اگر کسی در محیط صنفی به بی‌اخلاقی و تجاوزگری شهرت پیدا کند این فرد انگشت‌نما می‌شود و ممکن است بسیاری از موقعیت‌های شغلیش را از دست بدهد. البته نهادهای صنفی می‌توانند تحت شرایطی عضویت فرد را لغو کنند یعنی می‌توانند تنبیهاتی که به رابطه بین عضو و نهاد صنفی مربوط می‌شود را اعمال کنند.
نوروزی با بیان این‌که برخورد با خشونت‌های جنسی و جنسیتی در مشاغل مختلف باید اتفاق افتد گفت: آموزش مستقیم در این حوزه الزاما چیز موثری نیست کسی که حرف ناشایست به یک خانم می‌زند آگاه است که حرفش معنای غیراخلاقی دارد. چیزی هم که تحت عنوان فرهنگ‌سازی رواج پیدا کرده است در این‌جا کاربرد ندارد به این معنا که این فرد یا صنف بی‌فرهنگ است و ما باید فرهنگش را بسازیم. آن‌چیزی که موجب بازدارندگی خشونت علیه زنان می‌شود این است که آن رفتارها بی‌پاسخ نماند. بسیاری از اوقات زنان به دلایلی مانند ترس از قضاوت عمومی یا خانواده و نگرانی تحمل رنج بیشتر، از افشای خشونت امتناع می‌کنند با این سکوت، آزارگر نیز میدان وسیع‌تری برای تداوم رفتار خود می‌بیند. قربانی باید ببیند از او حمایت می‌شود و آزارگر نیز حاشیه امن خود را از دست بدهد.
وی با اشاره به تجربیات مشابه در این حوزه گفت: در انجمن صنفی روزنامه‌نگاران استان تهران کمیته‌ای برای مقابله با آزار جنسی در محیط روزنامه‌نگاری تشکیل دادیم که این کمیته از روزنامه‌نگار، حقوقدان و روانپزشک تشکیل شده است که به مواردی نیز رسیدگی کرد البته به دلیل شیوع کرونا فعالیت این کمیته کمی کمرنگ شد. هم‌چنین انجمن جامعه‌شناسی ایران حدود یک سال و نیم پیش سندی را برای مقابله با آزار جنسی در محیط آکادمیک تدوین کرد که تصویب و منتشر شد و بنده هم در تدوین این سند با دوستان افتخار همکاری داشتم. متعاقب این سند، هیئت رسیدگی به آزارهای جنسی در محیط آکادمیک تشکیل شده است که بنده به عنوان مشاور در خدمت این هیئت هستم و آیین‌نامه اجرایی آن نیز در حال تدوین است و این یکی از اولین قدم‌هایی است که در جامعه مدنی برداشته شده و امیدواریم این شیوه در محیط‌های دیگر هم استمرار پیدا کند. خانۀ سینما نیز به اعتقاد بنده می تواند اقدامات مشابهی برای برخورد و مقابله با این نوع آزارها در محیطی امن ، صنفی و اخلاقی را تدارک کند.
https://t.me/kambiznouroozi
2.4K viewsKambiz Norouzi, edited  08:54
باز کردن / نظر دهید
2022-04-02 12:11:31 داخل خودروی شخصی حریم خصوصی است
آقای دادستان کل در نامه ای به نیروی انتظامی به مناسب ماه رمضان نوشته است "اتومبیل حریم خصوصی نیست" و این اشتباه را باز هم تکرار کرده است . قسمتهای داخلی اتومبیل ، مانند اتاق ، صندوق عقب و آنچه داخل آنها ست حریم خصوصی است و هیچکس نمی تواند وارد آن شده یا درآن تجسس کند.
کسانی که می گویند اتومبیل حریم خصوصی نیست ، آثار حرفشان را یا نمی دانند یا تجاهل می کنند . اگر اتومبیل حریم خصوصی نباشد نتیجه اش این می شود که هرکسی می تواند بدون اجازه در اتومبیل را باز کند و حتی به داخل اتومبیل وارد شود، می تواند بدون اجازه به داخل اتومبیل خیره نگاه کند ، می تواند از داخل اتومبیل بدون اجازه عکس و فیلم بگیرد، می تواند بدون هر اجازه ای در صندوق عقب را باز کند . اما عقل و قانون و شرع و عرف چنین نمی گوید و چنین چیزهایی را نمی پذیرد. آیا آقای دادستان کل می پذیرد که وقتی به تنهایی یا همراه با خانواده در اتومبیل خود نشسته است کسی با ایشان چنین رفتاری انجام دهد؟
از این جهات اتومبیل فرقی با داخل خانه ندارد. کسی نمی تواند بدون اجازه وارد خانه ای شود یا از داخل آن عکسبرداری کند یا از پنجره به داخل خانه نگاه کند و.... . زیرا خانه حریم خصوصی است. به همین دلیل است که ورود به خانۀ دیگری یا باید با اجازۀ حود او باشد یا با دستور قضایی .
اینکه پلیس اجازه دارد در صورت مشاهدۀ جرم مشهود با رعایت شرایط قانونی اجازۀ مداخله دارد یک حکم کلی است. از این حکم کلی نمی توان نتیجه گرفت که داخل خودروی شخصی حریم خصوصی نیست.
نتیجۀ این سخن که خودروی شخصی حریم خصوصی نیست این می شود که هیچ کس در خودروی شخصی خود امنیت نداشته باشد و به سادگی مورد تعرض دیگران قرار گیرد و هیچ حریم امنی باقی نمی ماند.
https://t.me/kambiznouroozi
4.4K viewsKambiz Norouzi, 09:11
باز کردن / نظر دهید
2022-04-02 11:13:45 عریانی نزاع ساختاری قانون و بی قانونی در ماجرای ورزشگاه مشهد
جلوگیری از ورود زنان (که بلیت هم داشتند) در جریان مسابقۀ فوتبال ایران و لبنان در مشهد، موضوعی بسیار فراتر از ورود زنان به استادیومهای فوتبال باید دیده و بررسی شود.
ظاهر مسأله این است که عده ای مخالف حضور زنان برای تماشای فوتبال مردان در استادیومها هستند.
مخالفان حضور زنان به فقه و نظرات برخی آقایان فقها استناد وآن را بهانۀ جلوگیری از ورود زنان می کنند. اما فضلا و علمایی نیز هستند که به این نظرات خدشه های فقهی مهم وارد کرده اند.
در نظام حقوقی ایران مسلّم است که نظرات فقها زمانی برای سازمانهای عمومی و دستگاه های حکومتی لازم الاجراست و اعتبار عملی دارد که به قوانین کشور وارد شوند.یعنی قانون شده باشند. تا زمانی که یک نظر یا فتوای فقهی وارد نظام حقوقی و قانونی کشور نشود، دستگاه های حکومتی و سازمانهای عمومی مطلقاً نمی توانند طبق آن فتوا عمل کنند.نظر یا فتوایی که به قوانین کشور وارد نشده است صرفاً برای مقلدین همان فقیه و برای اعمال فردی او ایجاد تکلیف می کند. دستگاه ها باید طبق قانون عمل کنند.
مثلاً بسیاری از فقها معتقدند بانکداری کنونی کشور ربوی است . سود سپرده ها و سود وامها حرام است. یا مرحوم آیت الله صافی گلپایگانی قبول نداشت که برای تعزیرات می شود قانونگذاری کرد .حال آیا بانک مرکزی می تواند خودسرانه سود سپرده ها و بهرۀ تسهیلات را حذف کند یا یک قاضی طبق نظر آقای صافی قانون تعزیرات را کنار بگذارد؟ خیر . این کار را نکرده و نمی کنند.نمونه های دیگر هم بسیار است.
اصل بر آزادی است و هرعملی مجاز است مگر در قانون ممنوعیت آن اعلام شده باشد . تا وقتی قانون چیزی را ممنوع نکرده است، انجام آن عمل مجاز است . هیچ قانونی وجود ندارد که در آن زنان از از ورود به ورزشگاه ها منع شده باشند. وقتی همچین منع قانونی وجود ندارد ، یعنی حکم زنان برای ورود به ورزشگاه ها مانند مردان است.
مسألۀ اصلی یک منازعۀ پنهان است که در سراسر جنبه های اجتماعی، سیاسی، فرهنگی، اقتصادی کشور جریان دارد. نزاعی میان نظم قانونی باقدرتها و اراده های بیرون از قانون .این مشکل در جاهای دیگر هم وجود دارد ولی کمتر به وضوح آشکار می شوند. ماجرای مشهد از نمونه هایی است که این منازعه را به خوبی نشان می دهد.
در قلمرو قدرت در ایران ، جریانی وجود دارد که گردن به قانون نمی گذارد، آنچه را که می خواهد انجام می دهد، مسئولیت نمی پذیرد، استفاده از هر ابزاری را برای پیشبرد اهداف خود مباح می داند. اگر چیزی باب میلش نباشد به آسانی در مقابل آن می ایستد و هر کار که لازم بداند انجام می دهد. هیچ دستگاه قانونی هم از آنها پاسخ و مسئولیتی نمی پذیرد. این جریان خود و عقایدش را فراتر از قانون می بیند و این اجازه را برای خود قائل است که برای اجرای عقایدش کار غیرقانونی هم انجام دهد.ماجرای ورزشگاه امام رضای مشهد قدرت نمایی این جریان را به نمایش می گذارد. آنها غالب بر قانون اند و قانون در برابر آنها چاقویی بدون تیغه است.
مدیریت میانی به بالای سازمانهای عمومی و دستگاه های دولتی مرعوب و مقهور این جریان اند و میل به حفظ قدرت ، آنها را به تسلیم و بی عملی در برابر این جریان می کشاند و گاهی از همراهی هم گریزان نیستند.
ممانعت از حضور زنانی که بلیط در دست داشتند از حضور در ورزشگاه، و سپس ناراستی و تناقض گویی های متعدد مسئولان اجرایی در فدراسیون فوتبال و وزارت کشور و مقامات محلی بخوبی نشان داد که کسی نمی خواهد از واقعیت پرده بردارد . اینها مقامات قانونی اند ولی چنان مرعوب و مقهور آن جریان پنهان اند ، و یا با آنها منافع یا مقاصد مشترک دارند که در توان یا به مصلحت خود نمی بینند که اقدامی برای افشای حقیقت و اجرای قانون یا جلوگیری از نقض قانون به عمل بیاورند.
اگرچه تقریباً همۀ رسانه ها و مقامات رسمی و غیر رسمی واقعۀ ورزشگاه مشهد را تقبیح کردند و خواستار کشف حقیقت و برخورد با متخلفان شدند ، آقای رئیس جمهور هم دستور بررسی و تحقیق داد ، اما منتظر نتیجه ای نباید بود. نه گزارش واقعی درکار خواهد بود ، نه کشف و تنبیه متخلف . مگر آنکه فشار افکار عمومی بر فدراسیون فوتبال بتواند گوشه ای از پرده را کنار بزند.
فعلا در زمین بازی سیاست، گویا آن جریان پنهان سهم بیشتری در تعیین قاعدۀ بازی . قاعده ای که پایه اش بر بی قاعدگی استوار است و اگر اینگونه پیش برود ، بیش از پیش به نظم عمومی و استقرار قانون و ثبات اجتماعی آسیب می زند.
https://t.me/kambiznouroozi
1.2K viewsKambiz Norouzi, 08:13
باز کردن / نظر دهید