نوع لایحه : لایحه دفاعیه حقوقی مطالبه اجرت المثل قسمت | کارگاه لایحه نویسی
نوع لایحه : لایحه دفاعیه حقوقی
مطالبه اجرت المثل
قسمت اول
ریاست محترم شعبه..دادگاه عمومی حقوقی.. با سلام احتراما،اینجانب..به وكالت از.. خوانده پرونده کلاسه..که به مورخه.. وقت رسیدگی تعیین گردیده،به استحضار میرساند؛ مقدمه موکل در سال۱۳۷۲اقدام به فروش۳ دانگ یك دستگاه كمباین بمبلغ ۹۰۰هزار تومان به خواهان مینماید كه از این مبلغ۳۰۰هزار تومان نقداپرداخت میشود ولی نامبرده از پرداخت دو/سوم باقیمانده ثمن خودداری نموده و حسب اقرارخواهان این مبلغ (۶۰۰هزار تومان) تاكنون در ذمه خواهان باقی مانده است.موكل و خواهان در همان سالها به علت تأخیر ثمن معامله را فسخ نموده و قولنامه نوشته شده را در حضور همدیگر پاره می نمایند (به اقاله شبیه تر است تا فسخ) خواهان (..) از ساده لوحی موكل سوء استفاده نموده و با طرح یك نقشه،قصد سر کیسه نمودن موكل رابوسیله رونوشت قولنامه (در پنج فاز جداگانه) می نماید. در مرحله اول، به استناد رونوشت قولنامه (که موکل از آن غافل بوده) دعویی تحت عنوان مطالبه اجرت المثل از سال 72 الی 74 مطرح می نماید و موفق به اخذ حكم محكومیت موكل میگردد. درمرحله دوم پروژه دعوای مطالبه اجرت المثل سالهای74الی79مطرح نموده وبه لحاظ ناتوانی موكل دردفاع از خود مجددا موفق به اخذ حكم محكومیت موكل میگردد(توضیح اینكه تنها شاهداقاله قولنامه در حضور دادگاه شهادت داده وموكل میتوانست با ضمیمه یك سوگند به شهادت وی اقاله را ثابت نماید،ولی متأسفانه به علت نا آگاهی موكل و یا عدم توجه دادگاه به قوانین زمان صدور حكم،حق سوگند موكل را متذكر نشده،و در نتیجه خواهان درمرحله دوم پروژه نیز موفق میشود موكل را محكوم به پرداخت اجرت المثل به میزان دویست و ده میلیون ریال نماید.(كه این مبلغ در حدود 70 برابر ثمن پرداختی وی به موكل میباشد) خواهان كه درمرحله اول و دوم موفقیت حاصل نموده، طبق محاسبات خودش درمراحل سوم (پرونده كلاسه..شورای حل اختلاف..واحد..مطالبه سی و یك میلیون ریال)و چهارم (پرونده حاضر، مطالبه ششصد میلیون ریال)و پنجم كه از سال 91 به بعد را شامل میشود و مراحل بعدی(تا قیام قیامت)تمامی اموال و دارئی موكل را به نفع خود مستهلك خواهد نمود. در حقیقت خواهان در ازای پرداخت ۳۰۰هزار تومان سه دانگ كمباین را مالك شده و هم اینكه خود را بشرح ذیل مستحق میداند: از سال 72 تا 74مبلغ 6 میلیون ریال- كه وصول شده است از سال 74 تا 81- مبلغ 210 میلیون ریال- در حال وصول باقیمانده سال 74 تا 81 مبلغ 31 میلیون ریال در جریان رسیدگی میباشد از سال 81 تا آخر سال 91- مبلغ 600 میلیون ریال- در جریان رسیدگی میباشد از سال 91 به بعد مرتبا طرح دعوی خواهد شد. 300هزار تومان= 3 دانگ کباین + 600هزار تومان + 3میلیون تومان +210 میلیون تومان +60 میلیون تومان +اجاره تا آخر الزمان. بعلاوه اینکه تا هر وقت بخواهد میتواند مثل یا قیمت کمباین را مطالبه نماید.
دفاعیات ماهوی: هرچند عدالت و انصاف اقتضا مینماید (همانند رویه كشورهای دیگر) خواهان صرفا به میزان ثمنی كه پرداخت نموده مالك مبیع گردد. ولی چون در قوانین موضوعه ما چنین حكمی پیش بینی نگردیده با رویكرد به سایر مقررات شرع مقدس اسلام و قوانین جاری این بی عدالتی جبران خواهد شد لذا با استناد به مقرات مربوط به اتلاف حكمی و پرداخت بدل (مثل یا قیمت) كه مورد تأیید شرع و قانون میباشد، ذیلا دفاعیات خود را مستدلا با استناد به شواهد قانونی و دلایل دیگرحضور دادگاه محترم ارائه می نماید: ذكر این نكته لازم است كه خواهان با فرض 2 مقدمه (بقای كمباین در ید خوانده- استیفاء منافع توسط وی) اقدام به طرح دعاوی متعدد مطالبه اجرت المثل نموده، ولی بطلان این مقدمات به دلایل ذیل ثابت است ونمی تواند منجر به هیچگونه نتیجه منطقی گردد. چنانچه مبیع وجود داشته باشد، اصولا بایستی خواهان مستقیما دعوی استرداد یا فروش مال مشاعی مطرح مینمود و زحمت پیگیری پروژه طولانی فوق را بخود نمیداد. توضیح اینكه ایشان با علم به عدم دسترسی به مبیع، قصد دارد با كتمان این حقیقت (به لحاظ سود نامحدود و بی پایان) دادگاه را گمراه نموده و به خیال باطل خود دست پیدا نماید و در همین راستا تحمل رنج و مشقت این پروژه طولانی بر خود روا میداند. به زعم اینجانب بلحاظ تلف كمباین خواهان صرفا استحقاق مطالبه بدل (قیمت) كمباین را دارد وچون خواهان مقدار 600 هزار تومان از ثمن معامله را به موكل پرداخت ننموده است،هردوی خواهان خوانده درمقابل یكدیگر بدهكار محسوب شده وثمن باقیمانده در مقابل حقوق استحقاقی خواهان (قیمت 3 دانگ كمباین) تهاتر حاصل خواهد شد. بدیهی است كه قیمت كمباین در هر سالی محاسبه گردد،باقیمانده ثمن نیز با شاخص همان سال محاسبه و مورد تهاتر واقع خواهد شد. مطابق قانون هر گاه دینی بر ذمه كسی ثابت شد
