یدالله کریمی پور

2022-08-15 14:56:33 تایوان

این روزها نام تایوان زبانزد جهانیان است.‌ سفر نانسی پلوسی، رزمایش ارتش چین در فضای پیرامونی این کشور خودگردان ، تهدیدش توسط سرزمین اصلی و مشابه دانستن سرنوشت تایوان و اوکراین، تم بسیاری تحلیل هاست. در همین پیوند ، بد نیست نیم نگاهی به شناسنامه جغرافیایی و جایگاه جهانی تایوان انداخته شود:

۱- آذربایجان باختری گونه
مساحت تایوان ۳۶۱۹۷ کیلومترمربع است؛ کمی کوچکتر از استان‌ آذربایجان باختری؛

۲- جمعیت
تا ۲۰۲۰، جمعیتش بیش از ۲۴ میلیون بود. تراکم‌ نسبی آن حدود ۶۶۰ تن در هر کیلومتر مربع و از این منظر در ردیف ۱۷ امین کشور (خود گردان) جهان است. انبوهی نسبی ایران حدود ۵۲ تن و در ردیف ۱۲۶ جهانی است؛

۳-موقعیت دیپلماتیک
امروز تنها ۱۴ کشور تایوان را به رسمیت می شناسند و بقیه ملل جهان آن را بخشی از جمهوری خلق چین محسوب می کنند. غیر از واتیکان، بقیه در شمار کشور های کوچک‌ اقیانوسیه و آفریقا به شمار می آیند. ولی بیشتر کشورها دارای مناسبات اقتصادی با تایوان هستند؛

۴- انحصار تراشه هوشمند
تایوان با تولید ۹۰٪ تراشه های هوشمند(چیپ) ، همه قدرت های بزرگ صنعتی از جمله امریکا، چین، اروپا و روسیه را به خود وابسته کرده و تقریبا تولیدگر انحصاری آن است. در عین حال ۶۵٪ تراشه های با کاربرد در لوازم خانگی و...در اختیار تایوان است؛

۵- تولید ناخالص غول آسا
اقتصاد تایوان پنجمین اقتصاد بزرگ آسیا( پس ازچین، هند، ژاپن، کره جنوبی) و در شمار اقتصادهای پیشرفته می‌باشد. این کشور، رتبه نوزده جهانی از دیدگاه برابری در قدرت خرید و هجدهمین کشور در میزان تولید ناخالص داخلی جهان است.
تا ۲۰۲۱، GDP تایوان بس فراتر از کشورهایی مانند لهستان، سوئد، بلژیک، تایلند، ایران،اتریش، ایرلند،آرژانتین،امارات، نروژ و دانمارک بود. امروز هم چنین با بیش از ۷۰۰ میلیارد دلار، در ردیف ۱۹جهان است. سرانه تولیدش نیز تا ۵ سال پیش(۲۰۱۷) حدود ۲۵۰۰۰ دلار بود؛

۶- مناسبات رسمی با آمریکا
آمریکا پای بند چین واحد به پایتختی پکن بوده و تنها با جمهوری خلق چین دارای مناسبات رسمی دیپلماتیک است. ولی بر اساس ملاحظات استراتژیک روابط غیر رسمی خود را با تایوان حفظ کرده است؛

۷- کشوری توسعه یافته
تایوان به همراه ژاپن و جمهوری کره، تنها دولت های فوق پیشرفته آسیا محسوب می شوند. این توسعه همه جانبه بوده و همه ابعاد زندگی مردم را در بر می گیرد. مثلا در شاخص توسعه انسانی رتبه ۲۵ جهان را در اختیار دارد. میزان‌ تورم سالیانه اش تا ۲۰۲۰ نیز، کمتر از ۱/۵٪ و میزان بیکاری ۳/۸٪ بود. در حالی که جمهوری خلق چین تا ۲۰۱۸ از منظر توسعه انسانی، در رتبه ۸۶ ام بود؛

۸- تبادلات بازرگانی
نزدیک به نیمی از سرمایه‌گذاری خارجی چین، در حوزه الکترونیک است. در این میان بیش از ۵۵٪ آن توسط شرکت های رایانه ای تایوان انجام می شود. امروز مقصد بیش از ۴۵٪ صادرات تایوان سرزمین‌اصلی(چین) است. هم چنین "چین پس از ژاپن، دومین منبع بزرگ‌ واردات از تایوان می باشد. سرمایه‌گذاری تایوان و برون سپاری بخش های صنعتی، عامل عمده در تبدیل چین به یک موتور محرکه اقتصادی بوده است. همه اینها منجر به بالا رفتن بسیار بالای استاندارد زندگی بین ۲۵ میلیون‌تایوانی(۲۰۲۱) شده است"(سائول کوهن،۲۰۱۵).
بیش از ۶۷٪ تبادلات بازرگانیش با چین- هنگ کنگ، ژاپن، آمریکا و اروپا بوده است؛

۸- ذخایر خارجی
برآوردهای کارشناسان در باره ذخایر ارزی خارجی تایوان متفاوت است؛ ولی کمترین داده ذخایر ارزی تایوان تا ۵ سال پیش، حدود ۴۶۰میلیارد دلار بوده است.

در مجموع تایوان، چین تایپه یا فُرمز، در شمار ۱۲ واحد سیاسی فوق پیشرفته صنعتی جهان امروز به شمار می رود. نسبت پیشرفته بودن آن نسبت به چین(سرزمین مادر) بی شباهت به مقایسه آلمان با آلبانی نیست.
#یدالله_کریمی_پور
#تایوان
#تراشه_هوشمند
#توسعه_انسانی
#تولید_ناخالص_داخلی
#توسعه_انسانی
@karimipour_k باز کردن / نظر دهید

2022-08-15 08:38:02 https://twitter.com/YKarimipour/status/1559050779905990657?t=MjeUc2HrNe3tzPKDCUT6sA&s=35 باز کردن / نظر دهید

2022-08-01 16:39:34 عضو اضافی

لیدل هارت ، استراتژیست بریتانیایی موثر در هر دو جنگ‌ جهانی گفته است: استراتژی های ثابت و یا کمتر دگرگون پذیر، ستون پنجم دشمن هستند که دولت خودی آن را ساخته و حافظ آن‌ است.

روشن است که هر استراتژی ثابتی که موجبات انزوای کشور ها و بریدنش از پیمانها و اتحادیه های بزرگ اقتصادی ، سیاسی ، امنیتی و فرهنگی منطقه ای شود به منزله عضوی آپاندیسی و بدون نقش در جامعه جهانی است. این بدان‌ معنی است که ضریب امنیت ملی و ماندگاری منافع کشورها مستقیما به مشارکت موثر با جهان دگرگون‌ شونده ، به ویژه با همسایگان وابسته است.
تا کنون‌ کدام عضو جامعه بین الملل، بر بنیاد باورهای خشک و تغییر ناپذیر مدیرانش به اهدافش دست یافته است؟

پافشاری بر هدف، شعار و یا ابزار واحد و تغییر ناپذیر، برای ترساندن کشورها و ملت های همسایه تا هنگامی تاثیر گذار است که خود به عامل وحدت منطقه ای علیه کشور ترساننده نشود. به سخن‌ دیگر چنان چه‌ ایجاد هراس منطقه ای موجبات افزایش تصاعدی توانمندی رقبا و وحدت آن ها شود، این استراتژی کهنه شده و دور ریختنی است.

می بینید که ثبوت و ماندگاری اهداف و ابزار های کره شمالی، این ملت را در گوشه رینگ‌ جهان جا داده است. بر عکس تغییر شرایط و فضاهای منطقه ای و جهانی، موجبات تغییر استراتژی دولت های جنوب خلیج فارس شده است. در نتیجه پایداری تهدیدها‌ و ترساندن ها ، این حکومت ها ناگزیر به رها کردن‌ اهداف و شیوه و مناسبات تاریخی خود شده اند. این‌دولت ها برای حفظ بقا، امنیت و دستیابی به گونه‌ای مصونیت امنیتی، به سوی دشمن تاریخی اعراب، اسرائیل(اشغالگر) سوق داده شده اند. در این روند، استراتژی های پیشین‌ دومینووار رو به فروپاشی بوده و از دل آن ها روش ها، طرح و برنامه ها و حتی سیاست های نوینی زاده می شوند.

جان‌کلام‌‌ آن‌ که برترین ویژگی استراتژی ملی، پتانسیل تغییر پذیری آن‌ است.‌ بنابراین هر استراتژی با اهداف ، ابزارها، شعارها، بازیگران و متحدان ثابت ، عضوی کهنه، زهوار در رفته و دور ریختی است.‌ این استراتژی ها مانند آپاندیس عفونی باید بریده شوند.
#یدالله_کریمی_پور
#استراتژی_ملی
#تغییر_استراتژی
#ثبوت_استراتژی
@karimipour_k باز کردن / نظر دهید

2022-08-01 12:48:50 عراق‌؛ زلزله از دست رفتن

هیچ کشوری به اندازه عراق برای جمهوری اسلامی پراهمیت تر نیست.‌ عراق همواره در اولویت نخست رهبران و تصمیم سازان‌ جمهوری اسلامی بوده است.‌ چرا؟

نخست آن که از دیدگاه رهبران جمهوری اسلامی هنوز هم راه قدس از کربلا می گذرد ؛ بنابراین متحد ماندن‌ ملل ایران و عراق در جهت آزاد سازی قدس، حساس نیست، بلکه حیاتی پنداشته می شود.
دوم‌ آن که عراق دارای دومین حکومت با اکثریت شیعی است. آن هم دولتی تازه تأسیس و انقلابی.
سوم آن که عراق عتبات عالیات را در خود جای داده است.‌ عراق سرزمین‌ کربلا، سامرا ، نجف ، کوفه و کاظمین است.‌چگونه می توان‌‌‌ از آن دست کشید‌ و رهایش کرد؟! مگر نه این که عراق نزدیکترین ملت برای تشکیل امت شیعی است؟!

به هر روی، درست یا نادرست، برای جمهوری اسلامی نزدیکی با هیج کشور و ملتی به اندازه عراق حیاتی نبوده است. این در حالی است که امروزه روز واکنشی در خور از عراق دیده نمی شود؛ سهل است که پایگاه اجتماعی و نفوذ سیاسی ایران درشمال و جنوب عراق رو به کاهش نهاده است. شوم تر این‌ که این روزها بغداد حال و روز خوشی نداشته و درگیرودار تحولات حزبی- طایفگی پر نوسانی است.
آن چه مسلم است، از دهه پیش تا کنون، ملی گرایی عراقی در جهت انحراف از امت شیعی و بر عکس موافقت با امتگرایی عربی، رو به رشد بوده است.‌ کردها در اربیل نیز با ایران‌ همداستان‌ نبوده و راه و برنامه خودشان‌ را ادامه می دهند.
به هر روی از دست رفتن عراق به عنوان متحدی عقیدتی ، در قالب استقرار دولتی ملی گرا به ویژه با ادغام رویکردش در شورای همکاری و حتی اتحادیه عرب، برای استراتژی کلاسیک و کمتر تغییر پذیر تهران، زلزله ای ویرانگر و کمتر جبران‌ پذیر خواهد بود.
#یدالله_کریمی_پور
#اهمیت_عراق_برای_ایران
#اتحادیه_عرب
#عتبات_عالیات
#قدس_کربلا
@karimipour_k باز کردن / نظر دهید

2022-07-31 12:05:09 قفقاز؛ سال های برباد رفته

امروز نتیجه ۳۰ ساله تحولات قفقاز روشن شده است. در واقع از هنگام فروپاشی اتحاد شوروی و جایگزینی۳ کشور جدید به جای آن در این منطقه، رقابت بین قدرت های پیرامونی برای نفوذ در قفقاز جریان داشته که حاصل این مسابقه برای نفوذ به شرح زیر است:

در رقابت بین ترکیه، روسیه ، ایران ، آمریکا، اروپا و اسرائیل (اشغالگر) ، برای نفوذ در این منطقه تازه شکل گرفته، با وجود فراز و فرودهای پرشمار، بالاخره از دیدگاه چیرگی سیاسی- نظامی و نفوذ اجتماعی- اقتصادی، ترکیه برنده بوده است.

برتری نظامی ائتلاف رسمی باکو- آنکارا نسبت به مسکو-ایروان، چشمگیرترین و ملموس ترین نتیجه رقابت قدرت ها بود.
در عین حال به زانو در آمدن ایروان در معرکه قره باغ و تغییر استراتژی آن ها مبنی بر برقراری مناسبات و تبادلات فراگیر اقتصادی با آنکارا و نیز تمایل ایروان برای حل و فصل مناقشات سرزمینی- مرزی خود با باکو، تجلی دیگر پیروزی محور آنکارا-باکو است.
هم چنین بین فروپاشی مناسبات مسکو-تفلیس و گسترش مناسبات آنکارا- تفلیس، نظمی کم مانند برقرار بوده است. به سخن دیگر هرچه گرجستان از روسیه فاصله گرفته، ترکیه جا به جا، از راه پر کردن این خلا با بازوهای سترگ اقتصادی ورود کرده است.

به هر روی کنش های برنامه ریزی شده ترکیه در قفقاز نسبت به دو همسایه دیگر ، یعنی ایران-روسیه، به حدی توانمند و پابرجاتر بوده است که امروزه روز اصطلاح کلیدی: منطقه ژئوپولیتیک آناتولی-قفقاز در حال مرسوم شدن است.
تا جایی که به جمهوری اسلامی بر می گردد، نتیجه عبارت است از: کشیده شدن از حالت اکتیو و فعال، به سمت حالت انفعالی.

ایران برای برگشتن به حالت فعال پیشین، سال های زیادی را از دست داده و عقب تر مانده است.
#یدالله_کریمی_پور
#منطقه_آناتولی_قفقاز
@karimipour_k
https://twitter.com/YKarimipour/status/1552510638513061889?s=20&t=ucYL_1m6J_7RKUc-17_Jig باز کردن / نظر دهید

2022-07-30 19:21:00 پیروزی اوکراین در دسترس است

امروز دیوید پترائوس، رئیس پیشین سیا و یکی از ده ژنرال ۴ ستاره برجسته کنونی آمریکا، اعلام کرد که شانس اوکراین برای پیروزی در جنگ علیه روسیه زیاد است. وی در گفتگو با روزنامه بیلد آلمان، پیش بینی کرده است که چنان چه تامین منابع مورد نیاز اوکراین، حتی با شتاب کنونی از سوی ناتو و سایر کشورهای غربی پیگیری شود ، اوکراین می تواند ضمن جلوگیری از پیشروی بیشتر نیروهای روسیه ، دست به بازپس‌گیری مناطق از دست رفته نیز بزند.
به گمانم‌ پشتیبانی لجستیک ی غرب از اوکراین تنها تا جایی خواهد بود که پابرجا مانده و شکست نخورد.
بر گرفته از: dw_farsi
#یدالله_کریمی_پور
#ژنرال_پترائوس
#جنگ_اوکراین
#پشتیبانی_لجستیک_غرب
@karimipour_k باز کردن / نظر دهید

2022-07-30 10:03:59 چرا مانع ضد حمله فراگیر اوکراین می شوند؟

این که اوکراین با توانمند سازی نظامی به آسانی در جایگاه آفندی قرار خواهد گرفت ، "بدیهی" است. به گمانم بداهت این تغییر جهت از دفاع به حمله چنان روشن است که برای من حتی می تواند منجر به شکست قطعی فدراسیون روسیه شود.‌ ولی ایالات متحده آمریکا و بیشتر اعضای ناتو خواهان پیروزی سریع اوکراین و برعکس شکست قطعی ولادیمیر پوتین نیستند.

آمریکا و ناتو خواهان‌ محدود ماندن جغرافیایی میدان‌ جنگ‌ هستند. چنان چه مانع هر حرکت آفندی ارتش اوکراین در تهدید سرزمین روسیه ، حتی در ابعاد روستاها و سکونتگاه های جدار مرزی روسیه اند. به همین دلیل نه تنها درخواست های زلنسکی در باره در اختیار نهادن پرنده های پیشرفته را مضحک می شمارند، که حتی از دادن تسلیحات با برد بلند به اوکراین خودداری می ورزند.‌ سهل است که با دستکاری در تسلیحات مشهور ارسالی و از راه نظارت و بلکه کنترل، هر تحرک مقیاس بزرگ‌ ضد حمله ای ارتش اوکراین را رصد می کنند. استراتژی محدود سازی جغرافیای جنگ و ایجاد مانع برای ورود ارتش اوکراین به فاز ضد حمله تمام عیار، به دلایل زیر توجیه می شود:
۱- کاستن از خطر توسل روسیه به جنگ افزارهای غیر متعارف از جمله تسلیحات هسته ای؛
۲- ناتوان‌سازی آهسته و پیوسته روسیه با فرسایشی کردن جنگ ، به امید تحول از درون روسیه؛
۳- محتمل شمردن خیزش شورش های کلاسیک منطقه ای مانند چچن از درون فدراتیو.

لطفا در این ارتباز به یادداشت : چرا آمریکا در پی طولانی شدن جنگ‌ است؛ یک شنبه ۷ فروردین ۱۴۰۱(۲۷ مارچ ۲۰۲۲) بنگرید.

#یدالله_کریمی_پور
#جنگ_اوکراین
#ضد_حمله_اوکراین
@karimipour_k باز کردن / نظر دهید

2022-07-27 15:29:18 سرانجام کشمکش اسلامگرایی و سکولاریسم

بر پایه‌ فرایند جریان های سیاسی که در ۱۰۰ سال اخیر بین ملت های هسته جهان اسلام (خاورمیانه و‌ شمال افریقا) طی شده است، شاید بتوان از آن چرخه ای الگو‌ مانند به صورت زیر استخراج کرد:

طی این سده ، کشاکش و منازعه ای ممتد و بی وقفه بین اسلامگرایان و سکولارها برقرار بوده است. این رویارویی و کشمکش، سرانجام با قدرت یابی یکی از این دو جریان(اسلامگرایان یا سکولارها) از راه انقلاب یا کودتا موقتا ختم می شده است.
ولی چند صباحی دیگر این کشمکش دوباره‌ بین نهاد مستقر (سکولار یا اسلامگرا) و جریان‌‌‌ اپوزیسیون(اسلامگرا یا سکولار) ادامه می یافته است.

سرانجام با تداوم خسته کننده و بی نتیجه چنین منازعه و کشمکشی در قالب دور و سلسله زنجیر وار بسته، موجبات درماندگی مردم شده و آنان را متمایل و وادار به استقبال از جریانی سوم کرده است. جریانی که با شیوه دیکتاتوری و بلکه استبداد، گونه ای نظم و ساماندهی برای کشورها و‌ ملت ها خلق کرده است .‌البته با بهای زدودن دموکراسی. چنین چرخه ای ، یعنی تقابل اسلامگرایی و سکولاریسم تقریبا در همه کشورهای هسته جهان اسلام ساری و جاری بوده است؛ و در بیشتر موارد نیز بالاخره جریان استبدادی هر دو را کنار زده و نظم نوینی را حاکم ساخته است. تونس نمونه ای کامل و زنده برای درک‌ کردن دقیق این چرخه است.‌

در این زمینه هم چنین بنگرید به سرنوشت ملت های ترکیه، مصر، لیبی ، افغانستان، پاکستان، الجزایر، سوریه، یمن و...

توجه:در نوشتن این یادداشت تحت تاثیر خواندن یادداشتی بسیار کوتاه از محمد علی عسگری بوده ام.
#یدالله_کریمی_پور
#فرایند_ساختار_سازی_سیاسی_در_جهان_اسلام
@karimipour_k باز کردن / نظر دهید

2022-07-26 09:05:10 چرا بزرگترین‌طرح تجاری جهان متوقف شد

برای نخستین بار سرمایه‌گذاری فراگیر چین در فدراسیون روسیه موسوم به «ابتکار کمربند و جاده» ، که پرهزینه ترین و بزرگترین پروژه ترانزیت جهانی است و توسط چین در ۱۰۰ کشور جهان در حال اجرا است ، به صفر رسید.

دیروز دوشنبه ۳ امرداد اعلام شد، که چین در نیمه نخست امسال هیچ قراردادی با نهادهای روسی در توسعه پروژه‌های ابتکار کمربند و جاده برای گذر از روسیه نداشته است. این‌ در حالی است که روسیه در طرح بیش از ۱/۲ تریلیون دلاری چین( یک کمربند ، یک جاده) ، جایگاه مرکزی و اصلی داشته است. البته این برنامه در مقیاس جهانی از جمله در عربستان و عراق با سرمایه گذاری حدود ۶ و ۱۰ میلیارد دلار رو به پیگیری است.‌ دلیل توقف این طرح جهانی در بخش اصلی آن یعنی روسیه، به اغلب احتمال ۳ عامل است:

۱- پیوستن ناگزیر چین به تحریم های جهانی غرب علیه روسیه در تداوم‌ پیوستن همیشگی به نظم و قواعد قدرت های دریایی پیشرفته؛
۲- اطمینان یافتن چین‌ از شکست روسیه در اوکراین؛ بنابراین پرهیز کردن از هدر دادن سرمایه ؛

۳-ابرپروژه کمربند-جاده، که کانون محوری طرح‌های سده ۲۱ چین محسوب می شود، برای پیشبرد برنامه هایش نمی تواند در انتظار پایان منازعه روسیه-ناتو بماند. بنابراین ناگزیر است مسیرهای جانشین بیابد. محور چین-قزاقستان-کاسپین- قفقاز-آناتولی و دریای سیاه، آلترناتیو مناسبی در این زمینه است.
کوتاه آن که به صفر رسیدن سرمایه‌گذاری چینی ها در بخش اَبَر پروژه جاده ابریشم جدید یعنی سرزمین روسیه، با توجه به شم بسیار توانمند سناریوپردازی چینی ها، به اغلب احتمال حاکی از به درازا کشیده شدن جنگ‌ اوکراین و شکست روس ها(از دیدگاه پکن) در این معرکه است.
#یدالله_کریمی_پور
#طرح_یک_کمربند_یک_جاده
#بخش_روسی_جاده_ابریشم
#سناریو_سنجی_چین
@karimipour_k باز کردن / نظر دهید

2022-07-25 10:34:12 آش پوتین برای ایران

جمعه ۱۳ اسفند ۱۴۰۰(۴ مارس ۲۰۲۲) در یادداشت : چهار سناریوی ولادیمیر پوتین، در همین کانال چنین آمد:
" بعید نیست پوتین برای کاستن از فشار بر اوکراین ، در صدد باز کردن جبهه جدیدی بیفتد. آسان ترین میدان برای ایجاد چنین جبهه ای خلیج فارس است. کمترین گمانی ندارم که برای پوتین در ادامه جنگ اوکراین، سناریوی راه اندازی نبردی تمام عیار مسلم است. جنگی که یک طرف آن باید جمهوری اسلامی باشد و..."
به گمانم‌ سفر اخیر پوتین به تهران بیشتر در راستای جنگ‌ اوکراین و با منظورهای زیر انجام شده است:

۱- یافتن شریک جرم

روسیه به عنوان دومین فروشنده سلاح در جهان ، چه نیازی به پهپادهای ایران دارد؟ چرا باید از ایران درخواست پهپاد د کند؟
آشکار است که مساله نیاز پهپادی نبوده است، بلکه منظور روسیه کشاندن تدریجی دیگر کشورها، به ویژه ایران به میدان جنگ برای تقسیم هزینه های سیاسی - دیپلماتیک جنگ پنداشته شده است.
چرا قدرت های بزرگی مانند هند، برزیل و به ویژه چین، با در نظر گرفتن منافع ملی خود از ورود و درگیری در صحنه اوکراین پرهیز می کنند؟! حتی گاه همین کشورها تحریم های غرب علیه روسیه را برسمیت شناخته اند.
چرا روسیه از چین و ترکیه که دو قدرت برتر پهپادی هستند کمک‌ نمی خواهد؟ آیا پهپاد های ایران آن قدر موثرترند که صحنه جنگ را به نفع روسیه پایان دهند؟

۲- تعطیلی برجام

دومین هدف پوتین برای درگیر نمودن تدریجی ایران در اوکراین ، تعطیل‌کردن همیشگی برجام است. این مهمی است که کرملین تا امروز به خوبی در آن تاثیرگذار بوده است. ژرف تر شدن بی اعتمادی بین ایران-امریکا- اروپا، عملا احیای برجام و لغو نشدن تحریم های ایران را در پی خواهد داشت. با چنین روندی برجام مرده است؛

۳-کمبود جانشین نفتی-گازی

بزرگترین اسلحه روسیه در وادار نمودن ناتو به تسلیم، قطع نفت- گاز است؛ و بهترین جانشین برای پرکردن این خلا ایران، ونزوئلا و عربستان. ورود تمام قد ایران به بازار نفت ، نجات بخش اروپا است. روس ها از همه اهرم های ممکن در جهت عدم ورود فراگیر و گسترده ایران به بازار انرژی که به معنای کلید خوردن شکستشان در اوکراین است ، بی تعارف و بی پنهان سازی استفاده خواهند کرد.

کوتاه آن که روسیه نیازی به پهپاد های ایران ندارد؛ منظور کشاندن جمهوری اسلامی به صحنه جنگ‌ و وارد کردن دیگر شرکای بین المللی است. ایران، سوریه، بولیوی، بلاروس، کره شمالی و چند دولت دیگر.
#یدالله_کریمی_پور
#صدور_پهباد_ایران_به_روسیه
#مانع_تراشی_برجامی_روسیه
#جنگ_اوکراین
@karimipour_k
https://twitter.com/YKarimipour باز کردن / نظر دهید