Get Mystery Box with random crypto!

Medical humanities

لوگوی کانال تلگرام medicalhumanities — Medical humanities M
لوگوی کانال تلگرام medicalhumanities — Medical humanities
آدرس کانال: @medicalhumanities
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 326
توضیحات از کانال

نگاه دکتر امید مرجمکی به علوم انسانی پزشکی

Ratings & Reviews

1.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

2


آخرین پیام ها 2

2021-07-12 23:57:19 دختر همسایه مان زن مردی شده بود که از مردانگی کمی سبیل داشت و یک کلاه شاپو.شغل درست و حسابی هم نداشت و در خانه ی ورثه ای ِ مخروبه ای زندگی می کرد که سقف درست و حسابی نداشت.یکی از بچه های پرتعداد جاری اش را هم به فرزندی قبول کرده بود و هر طور بود گذران می کرد.مادرش گاهی آهی می کشید و می گفت:بیچاره دخترکم.همه چیز دارد ولی مصنوعی اش را... شوهر مصنوعی.خانه ی مصنوعی.بچه ی مصنوعی.زندگی مصنوعی...

حالا حکایت ماست.از دنیای مدرن همه چیز داریم اما مصنوعی اش را.از مدرسه و دانشگاه بگیر تا مجلس و کارخانه و واکسن سازی و مابقی... هستند ولی برساخته... داریم ولی مصنوعی و مهندسی شده...
یکی هم همین نظام پزشکی که حالا دیگر سالهاست که هست ولی نیست.بعد از آن اعتصاب سال ۶۵ و گرفتار و برکنار شدن ته مانده ی بزرگانی مثل دکتر حفیظی و منحل شدن و دوباره برپا شدن، دیگر فقط نامی ماند و دیگر هیچ...

همه ی اینها را گفتم تا بگویم قرار بود تا همین پریروز این بار هم شرکت نکنم و رای ندهم اما یک امای بزرگ به میان آمد...
این بار دکتر محمد رازی به میدان آمده.مردی که روزگاری افتخار شاگردی اش را داشتم و می دانم که چه شیرآهنکوه مردی است.نه مثل بعضی نمک به حرام و مجیز گوست و نه مثل آن دیگران اهل هیاهو و مردمپروری ِنمایشی و اینستاگرامی است.مردی که می دانم هم در کار خودش استاد تمام است و هم هیچگاه بودش برخلاف نمودش نیست.شاید گرهی بگشاید این شعبده مرد از کار فروبسته ی جماعتی که هنوز درمانگرند، نه درمایشگر و و مالشگر و فرمایشگر...

حالا که قرار است رای بدهم، دکتر نوروزی را هم انتخاب می کنم.رییس بی سروصدا و موثر فدراسیون پزشکی ورزشی که مدیریت می داند و اهل کار است و از پیشگامان عرصه ی پزشکی ورزشی است

دکتر میثم رضایی را هم انتخاب می کنم.جوانی که از دوران دستیاری پرکار و پرانگیزه بود و هست... و قانون و سازوکارها را خوب می شناسد...

انتخاب من همین سه نفر هستند.مابقی را یا نقش دیوار دیدم یا برایم ناشناس بودند...
تا چه قبول افتد و چه در نظر آید...

T.me/medicalhumanities
533 viewsedited  20:57
باز کردن / نظر دهید
2021-07-07 07:54:07 در اسارت چهره

گفت‌وگوی پایگاه خبری «گسترش نیوز» با #احمد_بخارایی درباره‌ی جراحی‌ها و تزریقات برای #زیبایی #زنان | منتشر شده در ۱۲ تیر ۱۴۰۰

| نمایش گزارش

| فایل شنیداری

| نکته:
با سایت «گسترش نیوز» گفت‌و‌گو کردم. موضوع: نگاه #جامعه‌شناختی به جراحی‌ها و تزریقات برای زیبایی زنان بود. نوار صوتی ضمیمه است تا بخش‌هایی که به دلیل عبور از خط قرمز‌ها قابل انتشار نبوده قابل شنیدن باشد. به ذکر مطالبی پرداختم که تقریباً سطوح گوناگون تحلیل را در بر می‌گیرد. نهایتاً به بحران گروه مرجع، بحران هویت، نگاه برده‌وار به زن در فرهنگ متعصب دینی و قومی و مواردی از این دست، علاوه بر شکل‌گیری #نظام_طبقاتی در میان #پزشکان و جراحان زیبایی اشاراتی داشتم.

| متن منتشره:
… بادی شیمینگ به #تن‌شرمی ترجمه شده است. شرمی که فرد نسبت به خودش دارد و نگاه مشکوک و تردیدآمیز در اصل معلول نگاه دیگری است. ابتدا به نظر می‌آید فرد به دیگران نگاه تردیدآمیز دارد و این تصور در ذهنش تقویت شده که دیگران نیز نسبت به او نگاه تردید آمیز دارند. بادی شیمینگ تردید و شک نسبت به جسم و بدن است و این معلول نگاهی است که ما نسبت به دیگران داریم …

… تمامی رفتارهای ما در فضای فرهنگی تعریف می‌شود و #فرهنگ نیز در بستر تاریخ وجود دارد. امروز همه‌ی ما نماد و شاخص فرهنگ گذشته خود هستیم و هیچ فردی در هیچ جامعه‌ای منفک از فرهنگ خود نیست. از نوع غذا خوردن و لباس پوشیدن و شیوه همسرگزینی تا کلیه رفتارها که مبتنی بر آن الگوی رفتاری است که در بستر فرهنگ به افراد تعلیم و منتقل شده است. بنابراین اگر ما نگاه اتهام‌ آمیز و تردید آمیز توام با شک و شبهه و قضاوت‌گر داریم و نسبت به دیگری این گونه نگاه‌ ها را داریم این فرهنگ است که این را به ما القا کرده است. در نگاه #جامعه‌شناسی ما زاده فرهنگمان هستیم …

… در بادی شیمینگ چطور می‌ شود که خانم ها و آقایان به سمت عمل‌ های زیبایی می‌روند و چگونه این افراد نسبت به خودشان تردید دارند و احساس خوبی ندارند و نسبت به بدن خود احساس شرم دارند؟ این عوامل ناشی از این است که این افراد دیگران را قضاوت می‌کنند که این نیز از فرهنگ ناشی می‌شود. فرهنگی که متناسب با دنیای جدید و دنیای عقلانیت نیست فرهنگی است که افراد به نحوی بار می‌آورد که بیش از اینکه به اندیشه خود تردید کنند به دیگری تردید می‌کنند و می‌خواهند دیگران را اصلاح کنند. یعنی از خود غافل هستند و این نیز یک امر فرهنگی است. در #جامعه امروز ارزیابی انسان‌ها نسبت به یکدیگر بیشتر شده است و افراد یکدیگر را زیر ذره‌ بین و قضاوت ظاهری قرار می‌ دهند. این امر بیانگر این است که افراد در جامعه دیگری را قضاوت می‌ کند که این فرد محصول فرهنگی است که قرن‌ هاست در جامعه ما ریشه دارد و لایه عمقی آن #ایدئولوژی حاکم است و فردی که در مورد دیگران قضاوت و داوری می‌ کند متعاقب آن به این می‌ اندیشد که دیگری هم در مورد من قضاوت می‌ کند و ایراد‌گیری از بدن خود شروع می‌ شود و در اینجا فرد به هویت‌یابی خود می‌اندیشد …

… بحث ایده‌آل‌ گرایی جنبه مثبت و منفی دارد و هر کمال‌ نگری و ایده‌آل نگری لزوما بد نیست. جنبه مثبت و سازگارانه آن این است که یکسری معیارها و چارچوب‌های ویژه و خاص و برتر را برای کنش‌ها و رفتارهای اجتماعی انتخاب می‌کنیم تا متفاوت از دیگری باشیم. اما بعد ناسازگرایانه آن عمدتا به بعد حداقلی و حداکثری تقسیم می‌شود. بعد حداقلی آن این است که یک فرد نسبت به توانایی‌های خود که محدود است آگاهی ندارد و فکر می‌کند توانایی انجام خیلی از کارها را دارد و به آن سمت می‌رود. در واقع فرد به ضعف‌های خود آگاهی ندارد. بعد حداکثری آن این است که ممکن است فرد نسبت به ضعف‌های خود آگاهی داشته باشد اما می‌خواهد نواقص خود را نادیده بگیرد …

… به طور کلی ما نمی‌توانیم با راهکارهای روتین روانشناسانه فرد را از ایده‌آل‌گرایی منع کنیم و با توصیه‌های روانشناسی گرایشهای به سمت عمل‌های زیبایی کم نمی‌شود و بیش از ۹۰ درصد تن شرمی ناشی از ساختار فرهنگی و عوامل بیرونی است. فرد در روند #جامعه‌پذیری در #خانواده و جامعه و آموزش و پرورش این را نیاموخته است که به ضعف‌های خود آگاه شود و در صورت آگاهی نیز کتمان نکند. به همین دلیل است که توصیه‌های روانشناسی در جامعه ما چندان کاربرد ندارد. ما شاهد سیر صعودی عمل‌های زیبایی و افسردگی و خشم ناشی از انتقاد بدن هستیم. همچنین حلقه مفقودی هویت‌یابی نیز در اینجا تاثیر بسزایی دارد. به طوری که افراد به دنبال هویت‌ یابی می‌ خواهند خود را برجسته کنند …| ادامه

برگرفته از کانال تلگرامی دکتر احمد بخارایی

@dr_bokharaei

T.me/medicalhumanities
477 views04:54
باز کردن / نظر دهید
2021-07-05 10:23:47 یادداشت روز دوشنبه صفحه آخر شرق
یکی داستان پر آب چشم
ابتدا او را عاشق شده بودند. آن‌قدر جوان بود و بی‌خیال که در فکر ازدواج نبود. عاشق ول کن نبود. اما وقتی‌که در آمدن اولین بچه تأخیر شد دیگر اختیار دست او نبود. دکتر متخصصی که برای نازایی مراجعه کردند فرصت زیادی برای کار پیدا نکرد، ماه سوم یا چهارم دو مادر چاره دیگری اندیشیدند. آقای دکتری میانه‌سال، مهربان و باشخصیت ملبس به همان روپوش همیشگی پزشکان با کلی جواز و مدرک بر دیوار در دل یک مکان مقدس نه با استفاده از داروهای شیمیایی عجیب‌وغریب باآن‌همه عوارض جورواجور که فقط با استفاده از زنبور، همین زنبوری که بسیاری را می‌زند و خطری هم ندارد با یک مبلغ پول جزئی و دستگاه بی‌خطر ساخت مسکو که همه بیماری‌ها را از طریق قرنیه چشم تشخیص می‌دهد! بله همه بیماری‌ها را با زنبور درمان می‌کند. هر دو مادر برای درمان کمردردشان زنبور انداخته بودند و باهم به توافق رسیدند که خوب شده‌اند. پرسیده بودند، گفته بود، زنبور ملکه است. زنبور بهترین چاره نازایی است!
در روز دوم معالجه با زنبور زن جوان دچار حساسیت بسیار شدید اختلال تنفسی و نرسیدن اکسیژن به مغز شد در آن محل یا وسایلی برای مقابله با این وضعیت اندیشیده نشده بود یا کسی که بتواند با سرعت از آن‌ها استفاده کند وجود نداشت. درهرحال وقتی به بیمارستان رسید کار مغز تمام بود. تلاش‌های بعدی در بیمارستان تنها موفق شد نه مغز که تنها ساقه مغز را نجات دهد؛ بنابراین زن جوان در وضعیت نباتی در یک آی‌سی‌یو با هزینه‌های بسیار و درد و رنج و اندوهی بسیار بیشتر تا همین امروز دارد نفس می‌کشد و اگر همه‌چیز به‌خوبی مهیا شود شاید سال‌های طولانی در همین وضعیت بماند.
وقتی‌که گروهی از پزشکان داشتند درباره این موضوع صحبت می‌کردند یکی گفت «البته مادران هم بی‌تقصیر نیستند». دیگری گفت: «بله بیشترین تقصیر گردن همان مادران است». اما تنها همین دو نفر بر این نظر بودند بقیه در مخالفت به خشم آمدند یکی گفت: «اگر این دو مادر داغدار بی‌اطلاع را مقصر می‌دانید پس تکلیف آن‌کسی که در یک مکان مقدس لانه زنبور باز کرد چه؟»
دیگری گفت: «آن مقام مسئولی که هرروز از مشروعیت نوعی طب خارج از طب مرسوم با هر نامی سنتی ایرانی یا... سخن گفت و به هیچ مصداق مشخصی هم اشاره نکرد چه؟»
یک نفر دیگر گفت: «آنکه اجازه تأسیس درمانگاه برای نوعی طب در کنار طب معمول را صادر کرد چه؟»
یکی با نوعی اعتراض گفت: «ولی زنبور درمانی که مشمول روش‌های سنتی نیست»
صداهای بیشتری درآمد «لابد انتظار دارید مردم قبل از مراجعه به دکان‌های این‌چنینی ابتدا چک کنند که کدام روش درمانی آن را ثبت کرده‌اند یا کدام نکرده‌اند؟»
«مثلاً حالا زالو خیلی علمی‌تر از زنبور است؟»
«نیش زالو شوک حساسیتی نمی‌دهد؟»
«عکس چشم‌های عفونت زده به دلیل زالو را تابه‌حال ندیدین؟»
«اون همه معجون‌ها و شربت‌ها و شراب‌هایی که در کتاب‌های پرافتخار کهن طب سنتی و ایرانی نام‌برده شده احتمال عوارض حساسیتی و غیر حساسیتی ندارند؟»
«راستی اگر یک پدر مسئول و بسیار معتقد به نهادها رسانه‌ها و گفته‌های رئیسان و وزیران یک روز تصمیم بگیرد فرزند بیمارش را با یکی از معجون‌های مجلد سوم آن کتاب پرافتخار درمان کند و حادثه مشابهی رخ دهد مقصر کیست؟»
«مسئولیت عوارض احتمالی و دیررسی که ممکن است با یکی از همین داروهای سنتی پدید آید و هیچ‌کس هم (به‌جز خداوند متعال) نفهمد که متعلق به چه عاملی بوده با کیست؟»
«بعله برای همینه که همه داروها در طب مدرن قبل از جواز مصرف یک مطالعه طولانی ازنظر سلامتی و عوارض احتمالی را هم می‌گذرانند.»

دکتر بابک زمانی

T.me/medicalhumanities
729 views07:23
باز کردن / نظر دهید
2021-07-01 00:05:09 چرا ایرانی‌ها در عین فقیرتر شدن یکهو تلاش کردند بدن‌شان زیباتر بشود؟

در دعوای زیبایی نمیشود طرف کسی را گرفت زیرا اصل دعوا موضوعی فرعی ست.
چرا باید درمانگری کار مفت باشد تا مشاطه‌گری شغل اصلی پزشکان این سرزمین بشود؟
عمومی یا متخصص فرقی نمیکند!
چرا باید آرایشگر شدن از جراح شدن هنر پولسازتری باشد؟
طرح تحول سلامت با پزشکی چه کرد که پزشک آرایشگر بودن باکلاس‌تر از جراح مغز بودن شد؟
چرا جراحی یک ساق ارزانتر از تراشیدن موی همان ساق تمام میشود؟
اصلاً باید پرسید چرا زنان و مردان سرزمین من در اوج فقر و بدبختی و بی‌پولی اینهمه برای زیباتر شدن دارند خرج میکنند؟
چرا زیباتر شدن یکهو در اوج فقر اقتصادی ما اولویت اول خرج و هزینه خانواده‌ها شد؟
مصرف زیبایی مصنوعی و دستکاری شده کجاست؟
پولی که در بازار زیبایی خرج میشود از کدام اقتصاد زیرزمینی تأمین میشود؟
محصول زیبایی کجا فروخته میشود که اینهمه خریده میشود؟

ما وقتی از بازار مواد مخدر حرف بزنیم همه میفهمند چرا دعوای MMT به وجود آمد اما از بازار زیبایی که حرف میزنیم کسی نمیپرسد
چرا زیباتر شدن یکهو خصوصاً برای زن ایرانی مهم شد؟
چرا تا کنون اینهمه مهم نبود؟
وقتی مشتری در یک بازار زیاد میشود دست زیاد خواهد شد و البته این بازاری ست که وقتی مشتری زیاد بشود باز هم دست زیادتر خواهد شد!
چرا یک ایرانی برای یک جراحی تهدید حیات از پرداخت یک میلیون تومان طفره میرود اما رنگ کردن مو میشود چند میلیون تومان تعرفه داشته باشد؟
کجای این بازار با دخالت عامل نابلد دولتی دستکاری شد که بنکدار سنتی هم دستفروشی را ترجیح داد؟
چرا تا دیروز اینهمه خرج ظاهر بدن نمیشد؟
چه کسی و کجا زیبایی را میخرد که تولید آن اینهمه مهم شد؟
فروشنده زیبایی چرا اینهمه در حال تلاش برای زیباتر شدن است؟
بازار جنس در فقر رونق پیدا میکند و این مهم نیست جنس مواد مخدر باشد یا جنسیت انسان بدلی...
اگر صنعت مشروب هم آزاد بود شاید الکل‌سازی هم فرآیند مورد مخاصمه در علم طب میشد مثل جایی که انسولین قلمی را کسی نمیسازد اما برای چشمه پول هفت قلم هفت قلم حاضر هستند

دکتر سهیل طالبی-ارتوپد
@lawmed

T.me/medicalhumanities
669 views21:05
باز کردن / نظر دهید
2021-05-31 23:08:45 ترسناک تر از نادانی، دانایی زبانی است.
شما ممکن است فلسفه خوانده باشید و دیدگاه های کانت را به زبان فصیح بیان کنید اما هیچ از فلسفه ندانید
می توانید اقتصاد خوانده باشید و تمام نظریه های اقتصادی را مو به مو نقل کنید بدون اینکه بدانید اقتصاد چیست...
می توانید پزشک بشوید.آمپول بنویسید و بزنید اما نفهمیده باشید پزشکی چه می گوید و ذهنتان بجای شیوه ی تفکر طبی، پروتکل ها را از بر کرده باشد و بجای بیمار، برای بیماری نسخه بنویسد.

این دانایی زبانی ترسناک است، چون در سطح کلمات اتفاق می افتد نه در ذهن... شما هم می توانید این دانایی کلامی را به دیگری منتقل کنید و هم می توانید از دیگری فرا بگیرید...

از صبح تا شام می توانید از جمهوری بگویید و بخواهید اما دقیقا ندانید که یعنی چه... از مدرنیته بنویسید بی آنکه بدانیدش... از شهروندی بخوانید و بپذیرید بی آنکه شهروند شوید...

واکسن نمونه ی خوبی است.تا زمانی که در دسترس نبود، گلایه و غوغا و گریه و دشنام بود.حالا که آهسته آهسته از راه می رسد، چه قصه ها و چه تمثیل ها با خود آورده است...
گمان نکنید آن چند آدم مذهبی پوش و سنتی زبانی که در مقابل وزارت بهداشت تظاهرات ضد واکسن راه انداختند تنها نمایندگان این دانایی کلامی و زبانی هستند... هنرمند و فیلسوف و مهندس و پزشک و داخل و خارج نشین هم از این قصه ها بسیار نوشته اند و می نویسند...
می دانم که مختص ایران هم نیستند اما برای جامعه ای مثل ایران، با این شرایط و امکانات و حال و روز، این دانایی کلامی ترسناک تر است... و در حال گسترش تر...

T.me/medicalhumanities
704 views20:08
باز کردن / نظر دهید
2021-05-10 00:06:40 حالا مال تو چینی بود به این روز افتادی... مال منو بگو که انگلیسی بود... قوی ترین نوع ممکن...وحشتناک بود... ولی خدارو شکر... بدنم قوی بود و رد کرد... دکتر تعجب کرده بود از این بدن مقاوم...
****
ای بابا... پاشو خودتو لوس نکن... همه اش بیست درصد ریه ات گرفتار شده... مال من هفتاد درصد بود... اکسیژنم شده بود هفتاد... فشار شیش... ولی واستادم و جنگیدم... هیشکی امید نداشت ولی گفتم اگه منم که شکستش می دم... واسه من هیچ کاری نشد نداره...
****
دکتر عمومی رفتی؟... باشه... اونام درس خوندن دیگه... من پروفسور فوق تخصص از امریکا رفتم... وقت نمی داد که... با زور و آشنابازی قبولم کرد... آمپول زیرجلدی می زد خدا تومن... از جونم که بالاتر نیست... فدای سرم..،
*
این کپسول اکسیژنام خوبن اما زود تموم می شن... من اکسیژن ساز گرفتم... از اون آمریکاییای اصل... اصن آدم کیف می کنه... راحت شدم بخدا
****
باز دستش درد نکنه دخترعمه ام... نرس بیمارستانه و واسم تو آی سی یو تخت جور کرد... من بمیرم ام بیمارستان دولتی نمی رم... دانشجوها آدمو موش آزمایشگاهی می کنن... بالاسر من فقط فوق تخصصا می اومدن... چقدرم شیک و خوش برخورد...
*
زنگ زدیم اومدن خونه پی سی آر گرفتن... تر و تمیز... جوابشم زودی آماده شد... چیه گله ای می رن این بهداشتیای دولتی و هزارتا مرض می گیرن؟...
*
این ماسکارو خواهرم از امریکا فرستاده... اصل اصل... نه انگار که ماسک زدی... چیه این ایرانیا آدمو خفه می کنه...
****
خوب کردی زدی... واکسن واکسنه دیگه... چینی هام انگار بد نیستن... من فایزر زدم... نوه ام از اونور قاچاقی فرستاد... واقعا آدم حظ می کنه... نه دردی... نه عوارضی... دستشون درد نکنه...
البته چینی هم خوبه... عیب نداره... از مردن بهتره...

T.me/medicalhumanities
1.2K views21:06
باز کردن / نظر دهید
2021-04-27 01:14:18 نه پرسش درست و درمانی از پیشینه ی مشکلات طبی شد، نه سابقه ی مصرف دارو و حساسیت ها پرسیده شد... دفتر و دستک و پرسشنامه ای هم‌ در کار نبود...
توی کیفم ادرنالین و هیدروکورتیزون و اینجور چیزها ریخته بودم و کمی هم دلهره داشتم که با توجه به سوابق دلاورانه ام طبیعی بود...
از دخترک ظریف و خوشرویی که داشت محلول را آماده می کرد پرسیدم اگر کسی دچار آنافیلاکسی بشود چه؟
لبخندی زد و گفت نگران نباشید... خودم روی کولم تا اورژانس می برمتان...

ظهر جمعه ی سوم اردیبهشت، بعد از کش و قوس فراوان و جاماندن های چندباره از لیست گیج نظام پزشکی، هر طور بود واکسن زدم...

ما از روزگار بچگی بارها واکسن زده ایم اما این بار فرق می کرد.اینترنتی هست و اطلاعات فراوان...
یاد بیمارانم افتادم که حالا با ترس و لرز از عوارض همان استامینوفن هایی می پرسند که روزگاری از بقالی ها خریده می شد... برای همین است که علفی جاتی که معلوم نیست چه هستند را راحت تر مصرف می کنند...
خبر چیز ترسناکی است... خبر بدون ابزار تحلیل موجود وحشتناکی است که هر پدیده ای را ترسناک می کند...
خوشحالم که سرانجام همکارانم که هزینه ی جانی فراوانی داده اند در حال واکسینه شدن هستند اما کاش لااقل یک فرم ساده طراحی شده بود که پیشینه ها بطور دقیق ثبت بشوند تا اگر عارضه ای پیش آمد بشود راحت تر ردیابی اش کرد... اینطوری هر اتفاقی ممکن است به تزریق واکسن نسبت داده شود و کج فهمی و بدبینی تشدید بشود...

عارضه ی خاصی نداشتم.کمی درد محل تزریق... همین...
منتظر دوز دوم هستم و آرزو می کنم هر چه سریعتر همه ی مردم جهان، خاصه هموطن هایم واکسینه بشوند...
برای منی که یک بار کرونا را تجربه کرده ام و هر روز رنج آدم ها را زندگی می کنم، این یک آرزو و خواسته ی مهم است... کاش هر طور شده واکسیناسیون فراگیر بشود

T.me/medicalhumanities
889 views22:14
باز کردن / نظر دهید
2021-03-05 18:25:47 نکاتی پیرامون واکسن کووید۱۹

*Excerpts of Zoom Meeting held with Dr Raman Gangakhedkar and Expert panel of Dr Harish Moorjhani New York, Dr SK Gupta, Dr Pankaj Chaudhary, Dr Ruby Bansal, Dr Vijay Arora, Dr Ashok on 25 Feb 2021 under ageis of East Delhi Physician Association* regarding Current Vaccines and Newer Strains of Corona Virus

Salient points.

1.All appoorved vaccines including Pfizer, Moderna, Covishield and Covaxin have ~100% efficacy in preventing Death due to Covid, And
-Very High efficacy against Severe Covid
-High to moderate efficacy (60%-95%) against symptomatic Covid but
-poor efficacy only against asymptomatic covid
*so people should not run after efficacy data while choosing a vaccine

2. Because all vaccines prevent severe covid and death.Vaccination of large cohort of population is important if we want to save the humanity from I'll effects of the current pandemic.
Every one should get vaccinated and encourage others to get vaccinated


3. Nasal vaccines might be able to prevent even asymptomatic covid because it generates local IgA antibodies cutting chain of transmission and bringing an end to this pandemic

4. Vaccination of 10000 pregnant ladies has been done in USA without any additional side effects seen upto 3 months of follow up. Hence, Pregnant ladies can be safely vaccinated

5. People with allergy to food, drugs, latex, venom previous non covid vaccine can safely take covid vaccine

6.Only People with severe anaphylaxis to previous covid or non covid vaccine should avoid covid vaccine

7. People who have had Covid in past must go for Covid Vaccination four to six weeks after recovery
Data is emerging that they might need just one shot of vaccine as Robust Neutralising antibody titres and Strong T cell responses have been found in them even after single shot of vaccination

8. People who have received Plasma therapy should wait at least four weeks before taking a vaccine.Because during these four weeks the preformed antibodies transfused in external plasma will wane off and this will avoid the neutralization of virus(protein) produced by covid vaccine

9. People with Severe disease who are admitted should wait at least 4 to 10 weeks after recovery before taking any vaccine

10. People with Diabetes should go for vaccination after taking food/breakfast

11. People who are on Corticosteroids should decrease dose to less than 7.5 mg per day if possible for six weeks when taking the vaccine because higher doses act as immunosuppressive and may decease immunity development.

12. Inhaled steroids may not be tapered when taking covid vaccine because systemic bioavailability of inhaled corticosteroid is low.

13. People with nasal allergy, Bronchial asthma skin allergy can be safely vaccinated

14. People on immunosuppressive agents like methotrexate should stop the drug two weeks before and two weeks after the vaccine

15. Rituximab given for Non- Hodgkin's Lymphoma, Rheumatoid arthritis should be avoided for at least 4 weeks {drug acts by attaching to B cells}

16. Those being treated for Blood cancer and who have been given Bone marrow transplant should wait at least 3 months

17. Those being given Monoclonal antibodies can be given vaccine safely as it is not aive vaccine

18. Those with out bone marrow transplant/Cell therapy should wait for vaccine till Absolute Neutrophils Count returns to normal.
19. Those who are planning to undergo surgery should to take vaccine at least 2 weeks in advance for protection

20. For patients with Autoimmune diseases like SLE Sjogrens Syndrome, no disease specific data exists but theoretically covishield and m RNA vaccination is unlikely to increase auto immunity.Vaccination should be encouraged though extra caution be taken

21. Older people should be encouraged to take vaccine as risk of covid mortality is high among them

T.me/medicalhumanities
593 views15:25
باز کردن / نظر دهید
2021-02-11 15:00:40 نمونه‌ای از دعوای طب سنتی و فرنگی در دوره قاجار

رسول
جعفریان

شنبه ۲۷ محرم الحرام- صبح سه ساعت به ظهر مانده به اتفاق آقاى عماد السلطنه منزل صدراعظم رفتيم. تازه بيدار شده بود. عزيز السلطان، اعتماد السلطنه، مهندس- الممالك و دو سه نفر ديگر بودند. فخر الاطباء حكيم عزيز السلطان و مرحوم امين اقدس صدر مجلس جلوس كرده بود. در اول حرف‌های به‌قاعده از بى ‏نظمى اردو و نزاع هاى متواتر و كمى نان به عرض رسانيد. خيلى اصرار كرد كه يك نفر بيگلربيگى براى اردو تعيين كنيد، نظم بدهد. آن حركات اراذل و اوباش را مانع شود. چوب بزند، بترسند، ساكت شوند. اغلب را به شوخى جواب دادند و به طبيعت واگذار فرمودند.

بعد صدراعظم از سوء مزاج و تكسر مزاج خودش كمى صحبت كرد. دكتر شيخ [احیاء الملک] پسر ميرزا علينقى زرگرباشى كه در پاريس تربيت شده، حالا نزد صدراعظم است حضور داشت، جوان معقول مؤدب خوبى است. فخر الاطباء [ درمانگرِ سنتی] خواست طبابت كند در اين موقع بقدرى حرفهاى لغو بي معنى زد كه گمان مى ‏رفت دو ماه درس طب نخوانده و مثل تمام كارها از جهالت ترقى كرده. تمام مجلس متحير [بودند] و تماما تمسخر كرده خنده مى ‏كردند، و او ابرام داشت دليل مى‏ آورد، قاعده بيان مى ‏كرد. مثلا مى ‏گفت:
اين دواهاى فرنگى تماما بد و بدون خاصيت است. هركس استعمال كند احمق است و هرگز ناخوش را خوب نخواهد كرد. مثل اين كه به تمام ناخوشها «يدوردوپطاس» مى‏ دهند و اين چندين ضرر دارد، من ‏جمله پستان را كوچك مى‏كند. خايه مردها را كوچك مى ‏كند. تجربه كنيد من خود ديده ‏ام. بعد گفت براى حفظ صحت و اصلاح مزاج بهترين كارها اين است كه هرشب آش رشته آدم بخورد و بعد سركه شيره و قى كند. يا آن‏كه بعد از غذا يك قدح سكنجبين خورده دو قليان مفصل كه خيلى محكم پك بزند صرف كند، اسباب قى مى ‏شود و مادام العمر مزاجش سلامت است، يعنى هرشب بخورد.

عزيز السلطان و سايرين خنده به قهقهه كرده. گفت خير دروغ عرض نمى‌كنم در كتاب اطباء نوشته‏ اند
و تصريح شده. نشنيده‏ ايد «به هر سال فصد و به هرروز قى».
مدتها اين صحبت بود. مخاطب دكتر شيخ بود و از آن ادب و متانت هيچ جواب نداد و مجادله‏ نكرد. تمام را تصديق مى ‏كرد.
اعلي حضرت سوار شدند از جلوى چادر صدراعظم گذشتند، اظهار التفات به همه فرمودند.

منبع:(خاطرات عین السلطنه، 1/796)
@sahandiranmehr

T.me/medicalhumanities
581 views12:00
باز کردن / نظر دهید
2021-02-11 00:08:07 دقایق قبل سازمان بهداشت جهانى تاييديه تجويز اورژانسى واكسن كروناى آكسفورد، آسترازنكا را در بالغين بالاى ١٨ سال داد. اين واكسن دو دو دوز تزريق مى شود كه در مطالعات ديده شده، هر چه فاصله بين دو دوز بيشتر باشد، ميزان ايمنى ايجاد شده از اين واكسن از شصت درصد به نود درصد ميرسد. به همين دليل سازمان بهداشت جهانى توصيه كرده است فاصله بين دو نوبت تزريق واكسن هشت تا دوازده هفته باشد.
.
اين واكسن از نظر اين سازمان براى افراد بالاى ٦٥ سال نيز قابل تزريق است.
.
اين دومين واكسن كروناى تاييد شده از سوى سازمان بهداشت جهانى است(بعد از واكسن فايزر). اين واكسن قرار است از سبد كووكس براى ايران نيز تهيه شود(احتمالا از مبداء كره جنوبى)
.
اگرچه ممكن است جهش هاى جديد باعث كاهش كارآيى واكسن ها شوند اما واكسن آسترازنكا در مطالعات بزرگ باعث كاهش صد در صدى ابتلا به نوع شديد كرونا و مرگ و مير شده است. اين واكسن عليه جهش انگليسى نيز مؤثر است و در مورد جهش آفريقايى اگرچه مطالعات محدود و كوچك، شبهه ايجاد كرده اند اما بازهم با اين وجود، واكسن آسترازنكا ميتواند باعث جلوگیری از ابتلا به نوع شديد شود. همچنين مطالعات نشان داده اند كه واكسن آسترازنكا باعث كاهش انتقال ويروس در جامعه مى شود.

«دکتر میسا قیم»

T.me/medicalhumanities
491 views21:08
باز کردن / نظر دهید