افــــــق رویـــــداد

2023-06-07 14:42:04 مشاهده بکرزایی در کروکودیل برای اولین بار

برای اولین بار، دانشمندان با استفاده از یک استراتژی تولید مثلی عجیب که ممکن است ریشه های تکاملی‌اش در عصر دایناسورها باشد، شواهدی پیدا کردند که نشان می دهد کروکودیل های ماده می توانند بدون جفت گیری تخم بگذارند.

در سال 2018، یک کروکودیل آمریکایی تنها (Crocodylus acutus) که به مدت 16 سال در اسارت بود، یک دسته تخم گذاشت که یکی از آنها حاوی یک جنین بود، ماده ای مانند مادرش.

تجزیه و تحلیل های ژنتیکی تیمی از دانشمندان آمریکایی اکنون نشان داده است که کروکودیل تخم ها را بدون هیچ گونه ورودی از جفت نر در فرآیندی که بیشتر به عنوان " بکرزایی (Parthenogenesis)" شناخته می شود، تولید کرده است.

اگرچه آنها از تخم بیرون نیامدند، اما این یک کشف شگفت‌انگیز در شاخه جدید قلمرو حیوانات است که نشان می‌دهد این استراتژی تولید مثل غیرمعمول تا کجا پیش می‌رود.

اکنون که بکرزایی در کروکودیل ها و پرندگان ثبت شده است، یافته ها نشان می دهد که اجداد باستانی آنها، دایناسورها، احتمالا این توانایی های تولید مثلی عجیب را ​​داشته اند.

کروکودیل ها و پرندگان اعضای زنده دسته ای از خزندگان به نام آرکوسور هستند که اگر شاخه های آن را بازیابی کنیم، دایناسورها و خزندگان پرنده را نیز شامل می شدند.

بکرزایی شکلی از تولید مثل غیرجنسی است که در آن حیوانات ماده که معمولاً برای تولید مثل به اسپرم نر نیاز دارند، می توانند این کار را بدون جفت گیری انجام دهند. به جای نگهداری اسپرم برای سالها(کاری که خزندگان می توانند انجام دهند) ماده ها می توانند دو سلول خود را با هم ترکیب کنند تا جنینی زنده بسازند که فقط یک والدین دارد.
بکرزایی در پستانداران به صورت طبیعی غیر ممکن است. بکرزایی در گیاهان، جلبکها، بی‌مهرگان، ماهی ها، دوزیستان، خزندگان (و پرندگان)، رخ میدهد. همچنین بکرزایی به صورت مصنوعی توسط انسان در برخی ماهی ها، دوزیستان و موش ها انجام شده است.

ترجمه سام آریامنش
@ofoghroydad

The study has been published in Biology Letters.

اطلاعات بیشتر:

چگونه ماده‌های برخی گونه‌ها بدون نر تولیدمثل می‌کنند؟
.
ایجاد مصنوعی نوعی بکرزایی در پستانداران

بکرزایی کوسه‌ای  که ۱۰ سال مجرد بود!

توضیح یک اشتباه در مورد بکرزایی از کاوه فیض‌اللهی

تکامل؛ پرندگان دایناسور هستند

چرا همه دایناسور ها منقرص نشدند/پرندگان باز کردن / نظر دهید

2023-06-07 14:04:10 ۴۵۰۰۰ هزار کهکشان در یک قاب

تلسکوپ فضایی جیمز وب منطقه‌ای از آسمان به نام GOODS-South را به عنوان بخشی از بررسی پیشرفته فراکهکشانی عمیق یا JADES رصد کرده و تصویر جدید و خیره کننده‌ای شامل بیش از ۴۵ هزار کهکشان را در یک قاب به تصویر کشیده است.

مشاهده و دانلود این عکس باکیفیت ۱۳۵ مگابایت در سایت تلسکوپ جیمز وب

@ofoghroydad باز کردن / نظر دهید

2023-06-06 19:50:58 پارادوکس اطلاعات سیاهچاله به زبان خیلی ساده

در طول تاریخ، پارادوکس‌ها درستیِ هرچه می‌دانیم را به خطر انداخته‌اند، و اغلب هم همان‌قدر، درک ما از جهان را شکل داده‌اند.
امروزه، یکی از بزرگ‌ترین پارادوکس های جهان حوزه‌هایی مانند نسبیت عام و مکانیک کوانتوم را به خطر انداخته است: پارادوکس اطلاعات سیاهچاله‌ها.

برای فهمیدن این پارادوکس، ابتدا باید معنی اطلاعات را تعریف کنیم.

معمولاً، اطلاعاتی که عنوان می‌کنیم برای چشم غیر مسلح (قابل دیدن با چشم) است. مثلاً، این نوع از اطلاعات می‌گوید که یک سیب قرمز، گرد و براق است.
اما فیزیکدانان، بیشتر به اطلاعات کوانتومی علاقه‌مند هستند. که به معنای خواص کوانتومیِ همه ذرات سازنده آن سیب است، مثل موقعیت، سرعت و اسپین آن‌ها.

هر شیء در جهان از ذراتی با خواص کوانتومی یکتا تشکیل شده است.
این نظریه برگرفته از اصول حیاتی فیزیکی است: .....

ادامه مطلب


@ofoghroydad
باز کردن / نظر دهید

2023-06-06 14:38:32 این آهنگ به من احساس جالبی میدهد
احساس طلوع و غروب نوع بشر.
احساس انسانی که از پست ترین شرایط به اوج تکامل تکنولوژی و فلسفه خودش رسید و سپس منقرض و ناپدید شد
یک موجودی روی یک تپه نشسته است و به باقیمانده خرابه ها و ساختمانهای خراب که حالا جولانگاه گیاهان و حیوانات دیگر شده نگاه میکند و با دانشی که از تاریخ انسان کسب کرده به خودش میگوید واو! وه که چه فروغ و شکوه و خاموشی بزرگی

امیدوارم این روز هیچوقت نیاید و بشر با پخش شدن در کهکشان خودش را تا حد زیادی از انقراض نجات دهد با اینکه من نخواهم بود تا ببینم، ولی تا زنده ام این خواسته درونی من است و دست خودم نیست. باز کردن / نظر دهید

2023-06-06 11:21:26 حقیقت تناسخ چیست؟

آیا همه‌ی ما ساکن کالبدی هستیم که زندگی‌های پیشینی را تجربه کرده است؟ این ایده‌ی فریبنده ای است که خیلی از مردم از جمله شرلی مک لینِ بازیگر و دالایی لاما(رهبر بوداییان تبت) به آن اعتقاد دارند. همانطور که انتظار می‌رود، اثبات علمی اینکه یک شخص زندگانی‌ای قبل از تولد داشته است، کار ساده ای نیست.

شواهد قابل استفاده باید به شکل اطلاعات و جزئیات ویژه ای دربارۀ زندگی های پیشین باشد که هیچ‌کس دیگری از آن‌ها اطلاع ندارد. حتی بهتر است شامل اطلاعاتی باشد که ابهاماتی را حل می‌کند. مثلا اگر شخصی ادعا می‌کند که ادیسون یا کوروش کبیر بوده است، باید معماهای پیرامون سرنوشت آنها را حل کند.

با اینکه میلیون‌ها نفر از مردم به تناسخ اعتقاد دارند اما افراد اندکی ادعا می‌کنند خاطراتی را از زندگی پیشینشان به یاد دارند. معمولا این تجدید خاطرات در طول یک تکنیک روان درمانی بحث برانگیز (و اصولا بی اعتبار) به نام “برگشت به زندگی گذشته”، اتفاق می‌افتد. در واقع بهترین نمونه‌ی ادعای تناسخ از این طریق پیدا شده است.

بردی مورفی

معروف‌ترین نمونه‌ی زندگی پیشین، بردی مورفی بود. بردی زنی ایرلندی در قرن ۱۹ میلادی بود که ویرجینیا تای اهل کلرادا، ادعا کرد در زندگی پیشینش بوده است. ادعای شگفت انگیز وی در سال ۱۹۵۲ و در طول یک جلسۀ هیپنوتیزم غیرحرفه ای توسط موری برن استین، اتفاق افتاد. تای تحت هیپنوتیزم  -با یک لهجه‌ی ایرلندی- خاطراتی را مربوط به زندگی پیشینش در دهه‌ی ۱۸۰۰ در شهر کورک- ایرلند و شامل تولدش در ۲۰ دسامبر ۱۷۸۹، زندگی، ازدواج و مرگش در سال ۱۸۶۴ بیان کرد. داستان تای در نگاه اول بسیار قانع کننده است؛ او هیچ وقت در ایرلند نبوده است و احتمالا نمی‌توانسته بسیاری از جزئیاتی را که به خاطر آورده است بداند مگر اینکه، یک قرن پیش آنها را زندگی کرده باشد. برن استین یک کتاب پرفروش در این مورد و بردی مورفی نوشت که تأثیر جهانی دربرداشت.

نگاهی دقیق تر

زمانی که روزنامه‌نگاران محقق برای بررسی این ماجرا به ایرلند رفتند، داستان بردی مورفی شروع به فروپاشی کرد. درحالی که برخی ادعاهای کلی اثبات شدند، اما واقعا هیچ مدرکی مطابق با اکثر خاطرات تای توسط محققان پیدا نشد. هیچ پیشینه یا نوشته ای مربوط به بردی مورفی که در آن تاریخ ها متولد شده و وفات کرده باشد، وجود نداشت. کسانی که تای به عنوان بردی مورفی با آنها مواجه شده بود از جمله همسرش و دیگران، هرگز وجود نداشته اند.

به نظر می‌رسد که برن استین و ناشرانش آنقدر برای استفاده از این فرصت برای شهرت و منافعشان اشتیاق داشتند که از بررسی تطابق ماجراهای مورفی با واقعیت‌های تاریخی، غافل شدند. بعدها مشخص شد که تای در دوران کودکی وقتش را با همسایه ای که یک مهاجر ایرلندی بوده( اتفاقا به نام بردی مورفی) می‌گذرانده و جزئیاتی در مورد ایرلند، با لهجه‌ی ایرلندی دریافت می‌کرده است.

برخی معتقدند که تای عمدا این داستان را ساخته بود. اما احتمال قوی تر این است که او به صورت ناخودآگاه آن را با استفاده از تصورات و قسمت هایی از خاطراتش به وجود آورده بود. ده‌ها سال تحقیقات روان شناسی نشان می‌دهد که انسان تحت هیپنوتیزم می‌تواند به صورت واقعی، به تفصیل و به عنوان اول-شخص، وقایعی را نقل کند که هرگز تجربه نکرده است. دانشمندان نشان داده اند که اعتقاد به تناسخ احتمالا با اشتباهات حافظه مرتبط میباشد.

افراد اغلب تحت تأثیر ترغیبات اشتباه درمانگر به باور تصورات خود می‌رسند. همین روش ِ روان شناختی به توضیح بسیاری از داستان‌های مربوط به “شاهدان عینی ربایندگان توسط بیگانگان” نیز کمک می‌کند. به همین صورت اگر هر روح یا کالبد بین نسل ها در قرون متمادی حرکت کند و جابه جا شود، کمی ریاضیات ساده نیز به باور زندگی های پیشین پایان می‌دهد. بهترین ارزیابی این است که در حال حاضر حدود ۷ میلیارد انسان روی کرۀ زمین زندگی می‌کنند. در حالی که در حدود سال ۱۸۰۰ کمتر از ۱ میلیارد انسان زندگی می کرده است. پس ۶ میلیارد روح جدید در طول ۲۰۰ سال گذشته از کجا آمده اند؟

آیا هر انسان در زمان پدربزرگِ پدربزرگ های ما ۶ روح در خود داشته است؟ اگر “بهترین نمونه‌‌ی تناسخ” توسط بررسی های دقیق کنار گذاشته می شود، به نظر نمی‌رسد ادعای خانم های خانه دار امروز مبنی بر ژاندارک یا کلئوپاترا بودن در گذشته، اعتبار بیشتری داشته باشد. یک صنعت روستایی پیرامون تناسخ وجود دارد که در آن “کارشناسان” در مورد این موضوع کتاب هایی می‌فروشند، سمینار برگزار می‌کنند و “بازگشت به زندگی گذشته” را به مشتریان ساده دل پیشنهاد می‌دهند! پس به نظر می‌رسد تا زمانی که ارواح در رفت و آمدند، داستان های تناسخ همچنان با ما خواهند بود!!

ترجمه: زهرا دوست محمدی/ بیگ بنگ
منبع: Livescience.com

@ofoghroydad
#تناسخ باز کردن / نظر دهید

2023-06-05 20:26:48 از خون ... باز کردن / نظر دهید

2023-06-05 20:26:41 آیا سرمازیستی انسان را جاودانه می‌کند؟

سرمازیستی، به عنوان یکی از راه‌های تحت بررسی برای تحقق جاودانگی، توجه بسیاری از متخصصان را به خود معطوف داشته است. هزاران نفر همین الان هم منجمد شده اند. آیا روزی احیا میشوند؟

مطالعه:

https://iraaaas.net/?p=5325

@ofoghroydad

تصویر واقعی هست از یکی از همین شرکت ها باز کردن / نظر دهید

2023-06-05 20:26:28 مساحت روسيه 17.1 ميليون كيلومترمربع
مساحت سطح سيّاره پلوتو 16.6 ميليون كيلومترمربع

اصلاح: پلوتو البته سیاره محسوب نمیشود، در کانال قبلا پستهایی در این زمینه و تعریف سیاره و یا کوتوله ارائه کرده ایم. باز کردن / نظر دهید

2023-06-05 14:33:02 باهوش ها در تصمیم گیری کند تر عمل میکنند

افراد باهوش ممکن است به زمان بیشتری برای حل مشکلات دشوار نیاز داشته باشند و البته صرف زمان بیشتر منجر به تصمیم‌گیری دقیق‌تر می‌شود.
آیا افراد باهوش سریع‌تر فکر می‌کنند؟ پژوهشگران دانشگاه پزشکی شاریته برلین (Charité Universitätsmedizin)، به همراه همکارانشان از بارسلونا، به این یافته‌ شگفت‌انگیز دست یافته‌اند که شرکت‌کنندگانی که ضریب هوشی بالاتری دارند، تنها در انجام کارهای ساده سریع‌تر عمل می‌کنند، در حالی که برای حل مسائل دشوار نسبت به افرادی با IQ پایین‌تر، زمان بیشتری لازم داشتند.

در شبیه‌سازی‌های شخصی‌سازی شده از مغز ۶۵۰ شرکت‌کننده، پژوهشگران توانستند مشخص کنند که مغزهایی که انطباق کمتری بین نواحی آن‌ها وجود دارد، هنگام تصمیم‌گیری به‌جای اینکه منتظر بمانند تا مناطق بالادست مراحل پردازش مورد نیاز برای حل مشکل را تکمیل کنند، سریع به مرحله نتیجه‌گیری می‌روند. در واقع، مدل‌های مغزی شرکت‌کنندگانی که ضریب بالاتر هوش داشتند به زمان بیشتری برای حل وظایف چالش‌برانگیز نیاز داشتند در حالی که خطای آن‌ها کمتر بود.
Nature Communications

@ofoghroydad باز کردن / نظر دهید

2023-05-21 22:35:15 تعاریفی برای اطلاعات عمومی

خدا یا شخص وار است یعنی صفات انسان گونه دارد مثل خدای ادیان ابراهیمی یا هندو، یا فلسفی است و یا عرفانی است، مثل خدای پان تئیسم یا پان انتئیسم
خدا را برخی وجود مینامند برخی بستر وجود مینامند.
خدا را برخی بینهایت مطلق مینامند.

خدا یا یکیست(یکتاپرستی) یا دو تا مثل خیر و شر(یا سه تا، تثلیث)یا بیشتر (چند خدایی)

به کسی که به خدا باور دارد خداباور میگویند.
تئیسم(thiesm) یعنی خداباوری و تئیست(thiest) یعنی خداباور.
بت پرستی خداباوری است و بت پرستان خداباور محسوب میشوند.
خداباوری به۲سطح تقسیم‌ میشود:

خداباوری ضعیف نرم یا منفی : باور به وجود خدا(یان)، معتقدند تا ابد نمیشود دانست که خدا(یا)چیست. باور بدون دانش/ این Agnostic theist بود. Just believe

خداباوری قوی سخت یا مثبت : خدا وجود دارد و به آن باور دارم. این Gnostic theist بود. Know+ believe

• اِی تئیسم(Athiesm) یعنی خداناباوری و به کسی که به هیچ نوع خدایی باور ندارد خداناباور یا اِی تئیست(Athiest) میگویند.

ای تئیسم یعنی عدم باور به وجود خدا، بدون هیچ حرف اضافه ای.

خداناباوری از نظری به دو سطح ۱. عدم باور به وجود خدا (بی نیاز از ارایه برهان چون باور و ادعا نیست) و ۲. باور به عدم وجود خدا (نیازمند ارائه برهان البته اگر اول(زمانی) مدعی شود) تقسیم‌ میشود.

تشریح ۱ : عدم باور به وجود خدا را بیخدایی منفی یا ضعیف یا نرم میگویند بدن هیچ حرف اضافه ای. این افراد به هیچ خدایی باور ندارند، و این یک باور نیست، یک ناباوری است که بی نیاز از ارائه برهان هستند چون ادعایی صورت نگرفته است و فقط به دلیل عدم وجودِ هیچ گونه مدرکی، به خدا باور ندارند /راسل در مقابل مخاطب فلسفی./ این Agnostic atheist بود.
No believe(i do not believe god)

تشریح ۲: بیخدایی سخت یا قوی یا مثبت، باور به عدم وجود خدا که در دل خودش عدم باور به وجود خدا را نیز دارد، یک باور است، باور به اینکه خدا وجود ندارد(نه عدم باور به وجود خدا)، پس مدعی هستند، و چنین افراد بیخدایی باید برای اثبات ادعای خود مبنی بر عدم وجود خدا برهان ارائه کنند(اگر در ابتدای بحث اول ادعا کردند/ بحث زمانی که او میگوید خدا وجود دارد یا دیگری اول میگوید خدا وجود ندارد هر کدام اول گفت باید برهان ارائه کند چون ادعا کرده است و بار اثبات بر دوش مدعی است)/راسل در مقابل مخاطب غیرفلسفی/این Gnostic atheist بود.
No believe + know(there is no god)

• اَگنوستیسیزم یا ندانم گرایی یک باور است، به این معنا که تا ابد نمیتوان وجود یا عدم وجود X را اثبات را رد کرد. به جای X میتوان روح یا خدا یا انحراف اخلاقی انیشتین یا هر چیز دیگری را گذاشت.
کلمه تا ابد باید ادا شود تا محال مطلق ذاتی دستور جمله، ادا شود، در غیر این صورت ندانم گرایی به شک گرایی تقلیل پیدا میکند و او دیگر ندانم گرا نیست.چرا که اگر تصور میکند روزی قرار است که (یا شرایطی وجود داردکه) مدرکی و برهانی پیدا شود پس او صرفا شک دارد نه باور به اینکه X قابل اثبات یا رد نیست، و پس او یک ندانم گرا نیست. شک گرایی(Skepticism) و نظری ندارم با ندانم گرایی فرق میکند.

• نظری ندارم، به سادگی یعنی نظری ندارم
No opinion

• پانتئیسم یا همه خدا انگاری، یعنی این باور که خدا در همه چیز است، به چنین فردی پانتئیست میگویند.

• پان‌انتئیسم همه خدا فراگیر دانی، باور به اینکه همه چیز خداست.

دئیسم یا دادارباوری یا خداانگاری باور به اینکه خدا وجود دارد، جرقه خلقت جهان را زده است، سپس کاملا عقب کشیده و هیچ دخالتی در آن نکرده است نه وحی‌ای در کار بوده یا نه آخرتی ساخته یا نه روحی دمیده و غیره . این باور نه به دینی نه پیامبری نه روحی نه به آخرتی مرتبط نیست ، اگر دئیستی پیدا شود که به روح یا آخرت باور دارد، چنین باورهایی از طرف او هیچ دخلی به دئیست بودن او ندارد. درست همانطور که قواعد اخلاقی (نیک یا بد) در باور یک بیخدا، هیچ ربطی به خود بیخدایی ندارد و انتخاب های شخصی و بعدی او هستند_در طول زندگی بر اساس چیزهای دیگر_ چرا که بیخدایی یعنی عدم باور به وجود خدا بدون هیچ حرف و باور و ناباوری اضافه ای.

از این رو یک بیخدا هم میتواند به خرافات باور داشته باشد مثل روح جن و پری . اینکه علت اینها را چه میداند این بحث دیگری است و باید علتش را از خود باورمند به اینها پرسید(اگر‌ چنین فردی اصلا یافت شد)؛ چنین باورها و ناباوری هایی هیچ دخلی به بیخدایی ندارد. بیخدایان معمولا علم گرا هستند(تصادفی یا غیر تصادفی).


همچنین بیخدایان معمولا رفاه اجتماعی، اقتصادی بالاتری دارند(تصادفی یا غیر تصادفی/ نمونه ) و بیخدایان جرم و جنایت کمتری دارند (تصادفی یا غیر تصادفی/ایضا)و طبق تحقیقات(نمونه) خداباوران مذهبی درک‌ پایینتری از علم و جهان دارند. (میانگین، تصادفا یا غیرتصادفا :) ).

نوشته سام آریامنش

@ofoghroydad باز کردن / نظر دهید