Get Mystery Box with random crypto!

صالح نیک‌بخت

لوگوی کانال تلگرام salehnikbakht — صالح نیک‌بخت ص
لوگوی کانال تلگرام salehnikbakht — صالح نیک‌بخت
آدرس کانال: @salehnikbakht
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 3.68K
توضیحات از کانال

کانال رسمی صالح نیک‌بخت
🌿🌺☘️⚘️🌾🍀🌹
در باب حقوق ؛ جامعه ؛ فرهنگ ؛ سیاست ؛ تاریخ و زندگی

Ratings & Reviews

2.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

1

2 stars

0

1 stars

1


آخرین پیام ها 2

2022-07-31 13:27:03
خبرساز شدن ویدئویی از نحوه صحبت و برخورد عزت‌الله ضرغامی با یک مقام قضایی

ویدئوی کوتاهی از نحوه صحبت کردن وزیر میراث فرهنگی با یک مقام قضایی در فضای مجازی منتشر شده که واکنش کاربران را نسبت به لحن آمره و رفتار تحکم‌آمیز ضرغامی در برابر یک مقام قضایی در پی داشته است.

محل ضبط این ویدئو و موضوع مکالمه مشخص نیست.

پایگاه خبری اختبار

@salehnikbakht
688 viewsedited  10:27
باز کردن / نظر دهید
2022-07-31 12:32:09
@salehnikbakht
640 viewsedited  09:32
باز کردن / نظر دهید
2022-07-31 12:30:36
@salehnikbakht
635 viewsedited  09:30
باز کردن / نظر دهید
2022-07-31 12:27:51 چرا بزرگترین‌طرح تجاری جهان متوقف شد؟

برای نخستین بار سرمایه‌گذاری فراگیر چین در فدراسیون روسیه موسوم به «ابتکار کمربند و جاده» ، که پرهزینه ترین و بزرگترین پروژه ترانزیت جهانی است و توسط چین در ۱۰۰ کشور جهان در حال اجرا است ، به صفر رسید.

دوشنبه سوم امرداد اعلام شد، چین در نیمه نخست امسال هیچ قراردادی با نهادهای روسی در توسعه پروژه‌های ابتکار کمربند و جاده برای گذر از روسیه نداشته است.این‌ در حالی است که روسیه در طرح بیش از ۱/۲ تریلیون دلاری چین( یک کمربند ، یک جاده) ، جایگاه مرکزی و اصلی داشته است.
البته این برنامه در مقیاس جهانی از جمله در عربستان و عراق با سرمایه گذاری حدود ۶ و ۱۰ میلیارد دلار رو به پیگیری است.‌ دلیل توقف این طرح جهانی در بخش اصلی آن یعنی روسیه، به اغلب احتمال ۳ عامل است:

۱- پیوستن ناگزیر چین به تحریم های جهانی غرب علیه روسیه در تداوم‌ پیوستن همیشگی به نظم و قواعد قدرت های دریایی پیشرفته؛

۲- اطمینان یافتن چین‌ از شکست روسیه در اوکراین؛ بنابراین پرهیز کردن از هدر دادن سرمایه ؛

۳-ابرپروژه کمربند-جاده، که کانون محوری طرح‌های سده ۲۱ چین محسوب می شود، برای پیشبرد برنامه هایش نمی تواند در انتظار پایان منازعه روسیه-ناتو بماند. بنابراین ناگزیر است مسیرهای جانشین بیابد.
محور چین-قزاقستان-کاسپین- قفقاز-آناتولی و دریای سیاه، آلترناتیو مناسبی در این زمینه است

کوتاه آن که به صفر رسیدن سرمایه‌گذاری چینی ها در بخش اَبَر پروژه جاده ابریشم جدید یعنی سرزمین روسیه، با توجه به شم بسیار توانمند سناریوپردازی چینی ها، به اغلب احتمال حاکی از به درازا کشیده شدن جنگ‌ اوکراین و شکست روس ها(از دیدگاه پکن) در این معرکه است.

#یدالله_کریمی_پور

https://telegram.me/salehnikbakht
660 viewsedited  09:27
باز کردن / نظر دهید
2022-07-31 11:58:38 مذاکره از شما خنثی‌سازی از ما!

در جلسۀ مدیران وزارت خارجۀ ایران اتفاق افتاد:
امیرعبداللهیان: برجام کاملاً به بن‌بست رسیده حالا چه کار کنیم؟
باقری کنی: ظاهراً چاره‌ای نیست، باید شکست مذاکرات را اعلام کنیم!
امیرعبداللهیان: نه این خیلی خطرناکه. از عواقبش فقط خدا آگاهه! به نظرم یه تماس دیگه با بورل یا مورا بگیر و ببین امکانِ دیگری برای مذاکرۀ بیشتر برای پیدا کردن راه چاره‌ای وجود داره؟
باقری کنی: باشه. چایی‌ام را که بخورم تماس می‌گیرم.

در جلسۀ مدیران سیاست خارجی اتحادیۀ اروپا اتفاق افتاد:
بورل: برجام کاملاً به بن‌بست رسیده حالا چه کار کنیم؟
مورا: ظاهراً چاره‌ای نیست، باید شکست مذاکرات را اعلام کنیم!
بورل: نه این خیلی خطرناکه. از عواقبش فقط خدا آگاهه! به نظرم یه تماس با امیرعبدللهیان یا باقری کنی بگیر و ببین امکان دیگری برای مذاکرۀ بیشتر برای پیدا کردن راه چاره‌ای وجود داره؟
مورا: باشه. قهوه‌ام را که بخورم تماس می‌گیرم.

عین این گفتگوها تا حالا ده‌ها بار رد و بدل شده و ظاهراً قرار است ده‌ها بار دیگر نیز رد و بدل شود! گویا بورل به اعضای اتحادیۀ اروپا گفته است؛ فعلاً اجازه دهید همینطور پیش برویم شاید دستی از غیب به در آید و فرجی شود. همینطور گویا اعضای دولت رئیسی به مسئولان وزارت خارجه گفته‌اند شما فعلاً مذاکرات را همینطور کش بدهید تا ما از فرصت استفاده کرده و از طریق افزایش فزایندۀ قیمت‌ها و تورم بی‌سابقه، تحریم‌ها را به کلی بی‌اثر و خنثی کنیم! خلاصه اینکه مذاکره از شما و خنثی‌سازی از ما!

#احمد_زیدآبادی

https://telegram.me/salehnikbakht
594 views08:58
باز کردن / نظر دهید
2022-07-31 09:25:33
تصویری که می‎بینید، ثبت لحظات پس از به آتش کشیده شدن مزارع گندم اوکراین توسّط سربازان متجاوز روس است که خبرنگار اسوشیتد پرس، ثبت کرده است.
@salehnikbakht
689 viewsedited  06:25
باز کردن / نظر دهید
2022-07-31 09:09:53 در چیستی قانون

عباس عبدی

موضوع حجاب و پوشش زنان مسأله‌ای را طرح کرد که بحث در باره آن نیاز امروز جامعه ایران است. قانون چیست و آیا ضرورتی بر رعایت آن وجود دارد؟ این پرسش از این رو مطرح شد که عده‌ای فارغ از بحث محتوایی مدعی بودند، چون مسأله حجاب و پوشش در قانون آمده، به ناچار تا هنگامی که قانون است باید اجرا شود و کسی حق تخطی از آن را ندارد.

البته بنده شخصاً موافق رعایت قانون به هر نحوی هستم ولی این شرایطی دارد که باید مورد توجه قرار گیرد و پرداختن به این استدلال یک امر ضروری است. ابتدا سه پرسش احتجاجی را با طرفداران اجرای این قانون طرح می‌کنم.

۱ـ آیا دوستانی که مدافع اجرای این قانون هستند، در همه جا و در همه کشورها و در همه موارد؛ این قاعده را قبول دارند یا فقط در این مورد خاص در ایران حساس هستند و به این استدلال متوسل می‌شوند؟ مثلاً اگر فرانسوی‌ها منع حجاب را قانونی کنند می‌پذیرند؟

۲ـ آیا همه قوانین کشور را مشمول این قاعده می‌دانند یا فقط در این مورد خاص توصیه به اجرا می‌کنند؟ به عبارت دیگر مدافع حاکمیت قانون هستند یا مدافع اجرای همین قانون خاص؟ روشن است که بسیاری از قوانین اگر اجرایی می‌شد، شرایط به کلی متفاوت می‌بود ولی این دوستان در برابر آن سکوت می‌کنند. خودشان انواع تخلفات از قانون را به نام دفاع از ارزش‌ها و... دارند و هیچ کس هم مانع آنان نمی‌شود.

۳ـ بالاخره آیا همین قانون پوشش باید دقیق و مطابق نص قانون اجرا شود یا سلیقه‌ای انجام می‌شود؟ بدیهی است آنچه که در عمل رخ می‌دهد هیچ ربطی به تبصره قانونی پوشش زنان ندارد، در مقام اجرا، یک مسأله سلیقه‌ای است و اگر قرار باشد که قانون اجرا شود، به قول خود طرفداران این قانون، باید بیش از نیمی زنان را مجازات کرد. در واقع اجرای هر قانونی مستلزم وجود حاکمیت قانون و استقلال قاضی است.

دو پاسخ کلی به ۳ پرسش فوق وجود دارد. اگر پاسخ هر سه مثبت است، ایرادی ندارد، این قانون را هم اجرا کنید، ولی اگر پاسخ به یک مورد منفی است که در اینجا پاسخ به هر سه مورد منفی است، پس چرا باید بر اجرای قانونی که اجرا نمی‌شود و برخوردهای سلیقه‌ای جایگزین آن شده اصرار کرد؟

فرض کنیم که پاسخ به هر سه مثبت است، در این صورت رفتار بیش از نیمی از زنان کشور مشمول مجازات مقرر در قانون می‌شود. این چه قانونی است که حداقل نیمی از زنان کشور را مجرم تلقی می‌کند؟ قانون جزایی باید به گونه‌ای باشد که مرتکبان آن تعداد بسیار معدودی باشند و به ارتکاب آن نیز افتخار نکنند.

از اینجا به این نکته می‌رسیم که پس مبنای قانون‌نویسی چیست؟ اگر شرع است، چرا همه امور شرعی دیگر مثل غیبت کردن، دروغ گفتن، ربا و دیگر موارد بسیار مهم را مجازات نمی‌کنند؟ یا چرا بی‌حجابی جلوی نامحرم در محیط خانه را مجازات نمی‌کنید و حتی به صراحت تفکیک و مجاز می‌کنید؟

اگر نظم اجتماعی مبنای قانون مجازات است، در این صورت کاری که بیش از نیمی از زنان انجام می‌دهند و عرف جامعه نیز متعرض آنان نیست، چگونه می‌تواند ناقض نظم اجتماعی شود؟

پرسش‌های بنیادین دیگری نیز وجود دارد از جمله این که، مرجعی که می‌تواند این قانون را تغییر دهد کیست؟ کی تغییر خواهد کرد؟ آیا می‌توان یک قانون در حد پوشش را فراتر از زمان و مکان ثابت تصور کرد؟

پس اگر این قانون ابدی و ازلی است، باید توضیح داد که چرا اجرا نمی‌شود و به جای آن سلیقه اعمال می‌گردد؟ اگر قابل اصلاح است، باید گفت منطق وجود آن چیست؟ آیا کماکان آن مبنا و منطق باقی مانده است؟

حرمت امامزاده را باید متولی آن حفظ کند. اگر خواهان حاکمیت و رعایت قانون از سوی مردم هستیم، باید قانون را متناسب با خواست و رضایت و منافع مردم نوشت، آنگاه بدون اجبار؛ اکثریت قاطع مردم آن را رعایت خواهند کرد و دچار این نوع مشکلات نیز نمی‌شویم.

https://telegram.me/salehnikbakht
618 views06:09
باز کردن / نظر دهید
2022-07-30 21:53:36 ‍ چوبِ جهالت...

علی مرادی مراغه ای


هر زخم و تیری که بر تن مان نشسته چه از سوی بیگانگان و یا از خودمان، تفاوتی نمیکند اگر خوب بنگریم در انتهای تمامی آنها پرِ جهالت مان هویداست!

وقتی سرگور اوزلی سفیر انگلستان در 1811م آماده ماموریت خود به ایران میشود، پادشاه انگلستان جرج سوم به او فرمان جالبی میدهد، اینکه در ایران، قبل از هرچیز بکوشد تا هرگونه کتب خطی و کمیابی را که به زبان فارسی و عربی پیدا کند خریداری و به انگلستان بفرستد، حتی سالیانه بودجه ای به اندازه ۶۰۰ پوند طلا برای اینکار در نظر میگیرد:
«شما اینگونه کتب خطی را باید با کمال دقت جمع آوری و به وزیر امور خارجه ما بفرستید که در بریتیش موزیم محافظت شود».
(مجله وحید، علی مشیری، اوضاع سیاسی ایران بین سالهای... جلد5، سال ۱۳۴۶،ص ۲۹)
و در راستای همین سیاست، می بینیم پس از ورود سرهارفورد جونز وزیر مختار بریتانیا، بلافاصله او در مدت کوتاهی 14قاطر بار، تنها از استان فارس جمع آوری و به انگلستان گسیل میکند!
(آخرین روزهای لطفعلی خان زند، هارفورد جونز...ص158)
و به مدد همینهاست که لرد کرزن یکی از ذیقیمت ترین منابع تاریخی یعنی کتاب «ایران و قضیه ایران» را می نویسد.
البته روسها نیز در جریان ترکمنچای، اسناد خطی و كتابخانه‏ بسيار ارزشمند بقعه شيخ صفى ‏الدين اردبيلى را به روسیه منتقل کردند...
همین دیروز خبر آمد که پرتره مظفرالدین شاه اثر کمال الملک از کاخ گلستان «مفقود» شده...!

ما ایرانیان در تخریب ذخایرمان، اصلا به بیگانه مجال نداده ایم، چون در ایران هر سلسله که بقدرت میرسیده اولین کاری که کرده نابودی آثار سلسله قبلی بوده...! و البته ظهور مورخین جیره خوار برای تخریب گذشته...!

تنها به چند نمونه بسنده میکنم:
آقامحمدخان پس از بقدرت رسیدن، حتی از استخوانهای کریم خان نیز نگذشت و ظل‌السلطان آینه‌ کاریهای روی ستونهای عالی‌ قاپو و چهل ‌ستون را از میان برد و دستور داد روی نقاشیهای نفیس چهل ‌ستون را با گچ بپوشانند او بسيارى از كاخها و شاهكارهاى ممتاز صفوی را كه موجب حيرت سياحان خارجى بوده نابود ساخت«از قصور متعددى كه شاردن در سفرنامۀ خود آورده اكنون بجز دو سه بناى خراب چيزى باقى نمانده همه را ظل السلطان ويران كرده».
( آلمانی‌، هانری‌ رنه‌ د.، سفرنامه از خراسان تا، ...ص۹۰۲)
او حتی پس از تخریب از خاک آنها نیز نمیگذشته و مصالح آنها را به دهقانان می فروخته!
(همان منبع...ص77)
حاج سیاح مینویسد که وقتی از او پرسیدم چرا این آثار را تخریب میکند در پاسخ گفت که شاه بابام(ناصرالدین شاه) خواسته!

اما وقتی رضاشاه بقدرت رسید کوشید هرچه از قاجاریه مانده نابود سازد و اینکار از همان شب 9آبان1304ش که قاجاریه از سلطنت خلع شد آغاز گشت شبانه، سردرهای عمارتهای دولتی که نام قجر بود نابود ساختند حتی به کاشیهای سر در مدرسه سپهسالار که با خط زیبای میرزا غلامرضا خوشنویس نوشته شده بود و کاشیهای سرِدرِ مسجد شاه که نام فتحعلیشاه بود رحم نکردند!
(دولت آبادی، حیات یحیی...1361...ص400)
و برداشتن«عدل مظفر به امر رضاشاه از بالای درب مجلس».
(خاطرات و خطرات، هدایت... ص410)
و سپس بنام مدرن کردن، نوبت به نابودی دروازهای تهران رسید که مملو از آثار هنری و کاشیکاریهای زیبای قاجاریه بود.
(تاریخ بیست ساله، مکی...ص49)
انگار بدون نابودی آن آثار امکان مدرن کردن نبود!
به دستور کریم آقابوذرجمهری رئیس شهرداری، هر شب پرچمهای قرمزی بر سر خانه نصب میشد و بدنبال آن، شهرداری برای خراب کردن آنها سر می رسید»!
(تکمیل همایون، تاریخ اجتماعی و فرهنگی ایران...ج3ص39)
عین السلطنه در تخریب سر درِ زیبای الماسیه بدستور رضاشاه می نویسد:
«پاك خراب کرده اند و یک درِ اتومبیل رو بزرگ ساخته اند کاّنه درب گاراژ!. گفتند این خرابى سرِدر براى کتیبه ناصرالدین شاه بوده که به خط بسیار خوشی با آب طلا نوشته شده بود»
(خاطرات عین السلطنه ...ج10ص7699)
و بگذریم که این رشته سرِ دراز دارد تخریبهای عدیده یِ سرِدر باغ ملی، تکیه دولت، عمارت خوابگاه، درب سعادت، کاخ گلستان، دروازه ارگ سمنان و شاهکارهای دیگر...

اما به دوران انقلاب که می رسیم دیگر به تیشه و کلنگ اکتفا نمیگردد چون ابزارهای تخریب، حسابی پیشرفته اند و آقای خلخالی، بولدوزر و بیل مکانیکی به خدمت می گیرد!
اما در این تغییرات، نباید از یاد برد که همیشه میلیونها ایرانی دل در گروِ تخریب داشته اند اما بعدها تبری جسته و آنها را به گردن یک نفر انداخته اند...

امروزه، نسخه های خطی بیشماری را باید در موزه های اروپایی بیابیم اما گاهی میگویم خدایا شکر که این غربیان آنها را از ایران بیرون کشیده و برده اند تا حداقل سالم نگهداشته اند! چون اگر دست ما می ماند حتما از بین می بردیم!
https://telegram.me/salehnikbakht
773 views18:53
باز کردن / نظر دهید
2022-07-30 21:41:26 دنده معکوس!

سید ابراهیم رئیسی این روزها ظاهراً دنده معکوس کشیده است.
او که در ماه های ابتدایی ریاست جمهوری‌اش می‌کوشید تا رضایت اقشار میانه‌روتر جامعه را جلب کند، اکنون به طرزی آشکار تمام تلاشش را صرف جلب رضایت نیروهای تندروتر حامی حکومت کرده است.
سخنان آقای رئیسی در دیدار با اعضای "ستاد امر به معروف و نهی از منکر" گواهی تازه از این چرخش است. با آنکه دیگر مقام‌های بلندمرتبۀ جمهوری اسلامی به منظور کاهش التهاب اجتماعی بر سر موضوع پوشش زنان، اغلب لحنی به نسبت ملایم در پیش گرفتند، آقای رئیسی به خلاف آنان موضعی تهاجمی و انعطاف‌ناپذیر در این مورد از خود نشان داده و در واقع به مناقشه‌ای در حال فروکش، جانی تازه بخشیده است.
در میان مسئولان کشور، رئیس جمهور به عنوان مسئول قوۀ اجرایی کشور قاعدتاً باید در امور مربوط به التهابات و مناقشات اجتماعی، موضع ملایمتر و مداراجویانه‌تری نسبت به دیگران اتخاذ کند، اما گویی آقای رئیسی اصرار دارد این معادله را معکوس کند.
به گفتۀ آقای رئیسی، نهادهای حاکم برای عمل به "وظایف‌شان" نباید تحت تأثیر "جوسازی‌ها" قرار گیرند.
به خلاف نظر آقای رئیسی، جوسازی‌های مورد اشارۀ وی، اصولاً به قصد وادارسازی مسئولان به انجام پاره‌ای از "وظایفی" که برای خودشان تعریف کرده‌اند، صورت می‌گیرد نه به قصد بازداشتن آنان از انجام این وظایف!
صحنه‌های برخورد فیزیکی و تبادل اظهارات خشن بین مأموران امر به معروف و یا گشت ارشاد با زنان و دختران اصطلاحاً بدحجاب در خیابان‌های شهرهای کشور مورد علاقۀ کیست؟ جز آنان که با نمایش دادن این صحنه‌ها علاوه بر برانگیختن عواطف عمومی، اصولاٌ دیانت را امری اجباری و زورگویانه معرفی می‌کنند؟
اگر این صحنه‌ها تعطیل شود، آنها چه وسیله‌ای برای "جوسازی" مورد نظر آقای رئیسی در اختیار خواهند داشت؟ و اگر تعطیل نشود و شبانه‌ - روز در میدان‌های بزرگ شهر تکرار شود، هدیه‌ای بهتر از آن برای "جوسازان" مورد اشارۀ آقای رئیسی پیدا خواهد شد؟
متأسفانه آقای رئیسی با دید و نگرش خاص خود، ناخواسته در زمین "جوسازان" بازی می‌کند.
ظاهراً به گمان وی هر چه "صورت قانون" به خود گرفته است، باید به هر شیوه و بهایی اجرایی شود. در مناظره‌های انتخاباتی سال 1394 وقتی از او پرسیدند که چگونه می‌خواهد فلان تعداد شغل را ایجاد کند، او به جای توضیح در بارۀ راه‌های عملی ایجاد اشتغال، چندین بار تأکید کرد که ایجاد این میزان شغل مصوبۀ قانونی مجلس است! گویی به صرف آنکه مجلس ایجاد چند میلیون شغل در سال را تصویب کند، حتماً این مقدار شغل بدون توجه به شرایط عینی اقتصاد کشور قابلیت اجرایی خواهد یافت!
با این همه، چرخش این روزهای آقای رئیسی، به نظرم دلیلی بیش از نگرش او به "صورت‌های قانونی" داشته باشد. ظاهراً در پشت صحنۀ سیاست و دور از چشم ما اتفاقاتی در جریان است.


#احمد_زیدآبادی

https://telegram.me/salehnikbakht
650 viewsedited  18:41
باز کردن / نظر دهید
2022-07-30 21:38:49
اگر در جامعه‌ای #قانون نباشد، می‌توان آن را از نو برقرار کرد، ولی اگر #اخلاق‌ ، یعنی پای‌بندی‌ها و حفاظ‌ها از هم فرو ریخت، دیگر امید چندانی باقی نمی‌ماند.

دکتر محمّد‌علی اسلامی نُدوشن

@salehnikbakht
737 viewsedited  18:38
باز کردن / نظر دهید