@vekalateherfeie دفاع در قبال ایراد عدم احراز تمکن مالی شخص | وكالت حرفه اي⚖️
@vekalateherfeie
دفاع در قبال ایراد عدم احراز تمکن مالی شخص حقوقی در مطالبه خسارت تأخیر تأدیه
در مواردی ممکن است که به وکالت از فردی که در مقام مطالبه وجه رایج از یک شرکت (شخص حقوقی) است و طی دادخواست تقدیمی، درخواست محکومیت خوانده به پرداخت خسارت تأخیر تأدیه نیز گردیده است در دعوایی به عنوان وکیل خواهان دخالت داشته باشیم.
در چنین دعوایی ممکن است که وکیل خوانده، با طرح این ایراد نسبت به مطالبه خسارت تأخیر تأدیه بر مبنای ماده 522 قانون آئین دادرسی مدنی اعلام نماید که چون صدور حکم بر خسارت تأخیر تأدیه منوط بر احراز تمکن مدیون است و در پرونده، دلیلی دایر بر تمکّن شرکتِ موکل وجود ندارد و خواهان نیز دلیلی دایر بر ملائت موکل به عنوان شرط لازم تعلق خسارت تأخیر تأدیه ارائه نکرده است؛ لذا صدور حکم به بطلان دعوی را در این قسمت از دادگاه درخواست نماید.
در این موارد و در پاسخ به چنین ایرادی دفاعاً عنوان خواهیم داشت:
" با عنایت به اینکه مدیون در دعوی حاضر شخص حقوقی است؛ نتیجتاً تمکّن خوانده از ادای دین محرز و مفروغ عنه است و با توجه به اینکه در خصوص اشخاص حقوقی، اصل بر تمکن و ملائت مالی است و نیازی به بررسی و احراز ندارد مگر آنکه ورشکستگیِ شخص حقوقی محرز و بر مبنای رأی وحدت رویه شماره 155 مورخ 14/12/47 هیئت عمومی دیوان عالی کشور، از پرداخت خسارت تأخیر تأدیه معاف باشد؛ لذا مادامی که شرکت، متوقف و ورشکست نشده و طبق رأیِ دادگاه ذی صلاح، این امر احراز نشده باشد ایراد وکیل محترم خوانده مردود است..." و با این دفاع اجابت خواسته را با توجه به محقق بودن شرط مطالبه خسارت تأخیر تأدیه از دادگاه مربوطه درخواست می کنیم .
