Get Mystery Box with random crypto!

بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان

لوگوی کانال تلگرام bonyadbazargan — بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان ب
لوگوی کانال تلگرام bonyadbazargan — بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان
آدرس کانال: @bonyadbazargan
دسته بندی ها: دین
زبان: فارسی
مشترکین: 5.20K
توضیحات از کانال

پیام‌ها و تصاویرتان را به اینجا بفرستید:
@Bonyadbazargan1373

Ratings & Reviews

4.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


آخرین پیام ها

2022-08-30 09:02:39 #گزیده_کتاب

منبع: مباحث ایدئولوژیک، جلد نهم مجموعه آثار، درس دین‌داری


بعد از برخورد ایران (وسایر ملل شرق) با دنیاى غرب در قرن گذشته و مشاهده برتري هایى که آنها در زمینه هاى رفاه و جلوه زندگى، صنایع، علوم، مال، قدرت و حتى اخلاق و تربیت نسبت به ما داشتند، طبعاً این فکر در طبقات درس خوانده و ترقی خواه پیش آمد که یقیناً مسلمانى و دیندارى ما سبب عقب افتادگى شده است. خصوصاً که عامه مردم فرنگی ها را کافرهاى بى دین و بى قید مى پنداشتند و افراد و گروههاى اولیه اى که به آن دیار رفته بودند یا خبرهاى آنجا را نقل مى کردند، توجهى به معنویت و دیندارى اروپایی ها نداشتند و از تقیدى که نسبت به آداب مسیحیت و اخلاقیات دارند، بى اطلاع بودند یا سکوت مى کردند.

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان: ⁠⁠⁠⁠⁠
@Bonyadbazargan

متن کامل این قسمت: ⁠⁠⁠⁠⁠
352 views06:02
باز کردن / نظر دهید
2022-08-27 09:03:01 #سخنرانی

سیمای مهندس مهدي بازرگان در آینه تاریخ معاصر ایران

حسن یوسفی اشکوری

جلسۀ پنجم (تیرماه ۱۴۰۱)
سازگاري علم و دين - بازگشت به قرآن

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan ⁠⁠⁠⁠⁠
1.2K views06:03
باز کردن / نظر دهید
2022-08-19 19:38:43 ارتداد در قرآن

دکتر سید علی اصغر غروی

@nehzatazadiiran

«ارتداد» به معنای برگشتن از عقیده‌یی و به عقیدۀ دیگر گرویدن است. یعنی اینكه انسان یك دین و آیینی را قبول نماید و بعد ر‌هایش كند و بگوید که قبولش ندارد و منصرف شده است.

حال سؤال این است که آیا از نظر قرآن، اگر كسی از عقیده‌یی به عقیدۀ دیگری برود، آیا باید یا می‌توان او را كشت؟! در مبانی حقوقی امروز، حبس یا کشتن مرتد خلاف حقوق بشر است و بشر حق دارد كه هر دین و اعتقادی را كه می‌خواهد انتخاب نماید. خداوند هم انسان‌ها را آزاد آفریده و هیچ كس را در پذیرفتن دین، چه اسلام، چه مسیحیت و چه‌یهودیت یا هر آیین دیگری، مجبور نمی‌كند، چرا که اگر دین اجباری باشد، موجب نفاق در جامعه می‌شود.

یكی از مسائلی كه امروز در پیش روی دین اسلام قرار گرفته همین موضوع ارتداد است و می‌گویند یكی از دلایل مخالفت اسلام با آزادی فرد، این است كه به پیروان خودش اجازه نمی‌دهد از دینشان خارج بشوند، و اگر خارج شوند، آن‌ها را محکوم به کشته شدن می‌کند! پس این دین، دین جبر است! دین الزام و اکراه و اجبار است! بناءبراین دلیل این كه انجام این بحث را ضروری دانستم این است كه می‌خواهیم این‌اتهام را كه دنیا متفقاً برای نسبت دادنش به اسلام دست به یكی كرده - از پاپ گرفته تا تمام رؤساء كشور‌های غربی – رفع کنیم. همۀ آن‌ها می‌خواهند بگویند: اسلام دین خشونت است!

این مسأله مخصوصاً بعد از انقلاب اسلامی و بالأخص بعد از فرمان امام خمینی در قتل سلمان رشدی، حالت جدی پیدا كرد و افكار عمومی دنیا، نسبت به وجود چنین حكمی در اسلام متوحش شد! همچنین وقتی كه دكتر آقاجری محكوم به ارتداد و در نتیجه محكوم به اعدام شد، این مسأله برای داخل مملكت نیز به یک موضوع حاد و بحرانی تبدیل گشت. حکم مرتد در قرآن اعدام نیست! ما می‌خواهیم به دنیا بفهمانیم كه آزادی در متن دین اسلام بی‌نهایت است. بناءبراین پذیرفتن یک اعتقاد یا‌اندیشه یا مكتب یا‌ایمان، در جامعۀ اسلامی آزاد است. این موضوع را می‌خواهیم با آیات قرآن و روش پیامبر اکرم (ص) اثبات كنیم.

در متن قانون اساسی ما هم هست که هیچ کس را نمی‌توان به پذیرش یك دین و مكتبی وادار كرد، یا با زور و اجبار از یك دین یا مكتب یا حزبی خارجش نمود. می‌خواهیم بگوییم اگر این مسائل هم در اسلام آمده، از قرآن نیست! و پیامبر (ص) هم فقط قرآن را آورده است! و اگر كسی اعتبار پیدا كرده، به خاطر تبعیت از قرآن بوده است.

یعنی فرض بگیریم كه خداوند مقام امامت را به‌امیرالمؤمنین صلوات الله علیه می‌داد، ولی این شخص تابع رسول خدا و قرآن نبود، آیا این امامت ارزشی داشت؟!‌امیرالمؤمنین پیشوایی است كه بر اساس قرآن حكم می‌كند و بر اساس قرآن حركت می‌كند و بر اساس قرآن فكر می‌كند و امر می‌کند یا نهی می‌كند. از خودش چیزی در نمی‌آورد و اصلاً حق ندارد چنین کاری کند!

@nehzatazadiiran

متن کامل را در آدرس زیر ملاحظه فرمایید:

لینک فایل سخنرانی:
https://arbabehekmat.net/fa/speeches/index/name/dr-gharavi/type/topic/term/1597
لینک فایل پی دی اف:
https://arbabehekmat.net/fa/speeches/index/name/dr-gharavi/type/topic/term/1597
1.1K views16:38
باز کردن / نظر دهید
2022-08-14 11:29:49 مفسده صدور حکم مهدورالدم بودن رشدی و اجرای آ ن

محسن کدیور

۲۳ مرداد ۱۴۰۰

بازرگان نخستین شیعه ای است که علنا حکم ارتداد سلمان رشدی توسط آیت‌الله خمینی را زیر سوال برده است.

مهندس مهدی بازرگان در روزنامه لوموند فرانسه و دی زایت آلمان، که ترجمه فارسی همراه با نقد آن در کیهان هوایی سال ۱۳۷۳ منتشر شد نوشته بود: اما در مورد سبّ و توهین به مقدسات و مقامات، سفارش قرآن چیزی جز تسامح و خودداری از نشست و برخاست با سبّ کنندگان نبوده است. (نساء: ۱۴۰، و همانا خداوند در کتاب الهی این حکم را بر شما فرستاد که اگر شنیدید که آیات خدا مورد کفر و استهزا قرار می گیرد با آنان همنشینی مکنید تا در موضوعی دیگر داخل شوند.) حتی اهانت به ناباوران و مشرکان از این رو که مبادا آنها از روی دشمنی با جهالت به خداوند اهانت کنند منع شده است. چگونه می توان تهدیدها و اعمال قهرآمیزی که در مسئله سلمان رشدی روی هم انباشته شده است توجیه کرد، در حالی که شخص پیامبر خود قربانی رفتارهای ناشایست و غیرعادلانه در مکه و مدینه بود. (یعنی همان جا که مسلمانان قدرتمند شده بودند) و هیچگاه نخواست که شدت عمل یا واکنش خصمانه نسبت به اهانت کنندگان اجرا شود.

عمل بشرپسندانه – و نه خداپسندانه – این حضرات [بزرگان و غیرتمندان در ایران و دیگر کشورها ی اسلامی] هم سلمان رشدی را به شهرت جهانی و به مظلومیت و محبوبیت همگانی رساند و هم ناحق و ناروا به اسلام و مسلمانان چهره خشونت و نادانی و بربریت داد. علاوه بر آن لباس حق به جانب به ضدانسانی ترین و وحشیانه ترین رفتارهایی که با مسلمانان بی‌دفاع بوسنی و هرزوگوین انجام می شود پوشانید.

مهندس بازرگان در آخرین نوشته خود که چند روز بعد دار فانی را وداع می کند نوشت: مگر نمی شد در میان امتها و دولتهای مسلمان چهار تا نویسنده اسلام شناس زبردست جواب ترهات آن خبیث نادان را با جدال احسن یا رمان به جد یا به طنز و داستان داده و او و پشتیبانانش را در دنیا رسوا و کلمة الله را هی العلیا می نمودند؟...کاری که با شدت و خشونت صورت گرفت و متاسفانه ادامه دارد بیشتر نشان دهنده عجز و ضعف ما شد تا حقانیت و قدرت.

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan ⁠⁠⁠⁠⁠
5.8K views08:29
باز کردن / نظر دهید
2022-08-14 07:30:00 گرانیگاه امر به معروف و نهی از منکر،« نقد قدرت سیاسی» است

سید علی محمودی

خانۀ فرهنگی غدیر،۱۷ امرداد ماه ۱۴۰۱

از آنجا که گرانیگاه امر به معروف و نهی از منکر در اسلام نقد قدرت سیاسی است، در این زمان نیز ما بایستی همین راه را ادامه دهیم.
نقد قدرت سیاسی، امور اجتماعی، سیاسی، اقتصادی، فرهنگی، مدنی، حقوق شهروندی، آبادانی، نوسازی و توسعه را شامل می شود. امروز نقد قوای مجریه، مقننه، و قضائیه، امر به معروف و نهی از منکر است.

امر به معروف، یعنی: امر به کرامت ذاتی انسان، آزادی( بیان، قلم، تجمعات، احزاب، نهادهای جامعۀ مدنی)، عدالت، برابری، اخلاق، عدم تبعیض، اجرای قانون عادلانه و منصفانه، حاکمیت مردم، شفافیت، نظارت مردم در امور کشور، پاسخگویی حکومت در برابر مردم، استقلال ملی، امنیت ملی، منافع ملی، رعایت حقوق بشر، دموکراسی و توسعۀ همه جانبه و پایدار.

نهی از منکر، یعنی: مبارزه با اختناق، استبداد و خودکامگی، انواع خشونت، ناامنی، سانسور، انواع فساد، ظلم و بی عدالتی، دروغگویی، فریبکاری، نابرابری، قانون گریزی، وابستگی و انواع فقر.

فراموش نکنیم که در نگاه امام علی، امر به معروف و نهی از منکر،« نقد قدرت سیاسی» است. اگر چنین نبود، امام به دو اصل« آزادی بیان مخالفان» و«امنیت مخالفان در بیان مطالبات و اعتراضات» در رویارویی با حاکمان، تاکید نمی‌کرد.

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan ⁠⁠⁠⁠⁠
1.3K views04:30
باز کردن / نظر دهید
2022-08-10 11:45:23 آیین عاشورا و امروز ما

دکتر غلامرضا ظریفیان: بنی امیه با جایگزینی کفرستیزی بجای ظلم ستیزی، پای خود را در قدرت محکم کرد

در ادبیات مدرن، اصلاح و اصلاح گری در برابر انقلاب و شورش قرار دارد اما در ادبیات دینی و قرآنی، اصلاح در برابر فساد و افساد است.

بنابراین وقتی امام حسین در وصیت نامه خود خطاب به برادرش محمد حنفیه، عصاره زندگی و حرکت خود را بیان کرده است: خارج می شوم برای اصلاح امت جدم؛ یعنی فسادی در امت رخ داده است که راهی جز خروج و مهاجرت حسین برای اصلاح آن باقی نمانده است.

راه اصلاح چیست؟

راه اصلاح، امر به معروف و نهی از منکر است که در قران، تقریبا معادل ایمان است. پروژه اصلاح امام حسین، پنج سال قبل از عاشورا آغاز شد، البته امام بدنبال اصلاح حکومت بنی امیه نبود چون نه تنها آن را قابل اصلاح نمی داند، بلکه مشروع هم نمی داند.

امام خطاب به معاویه می نویسد که من حکومت تو را فاسد و جنایتکار می داند، البته نه بخاطر نماز و روزه، بلکه به خاطر ظلم و فساد.

معاویه به امام حسین می گوید: تو فتنه گری!
اما، امام پاسخ می دهد: فتنه ای بالا تر از تو سراغ ندارم اما در پی جنگ نیستم.

امام حسین در سال ۵۸ هجری و در اوج قدرت دستگاه اموی و معاویه، به حج می رود و نخبگان، علما و گروه های مرجع را فرامی خواند و با آنها سخن می گوید و خواستار بازگشت به سیره پیامبر می شود.

اما منظور امام حسین از سیره پیامبر چیست؟

امام ویژگی اصلی سیره  پیامبر را ظلم ستیزی عنوان می کند اما بنی امیه بدنبال این بود که کفرستیزی را جایگزین ظلم ستیزی کند و برای مبارزه با کفر، از ظالمان استفاده می کند و اینجا پای بنی امیه در قدرت محکم می شود.

فتوحات، نقطه ورود بنی امیه به قدرت است و از ۱۱ لشگر مسلمانان در فتوحات، شش لشگر در اختیار بنی امیه بود.

بنی امیه به قدرت اصالت داد در حالیکه در حکومت علی، اصالت با حقیقت و عدالت بود و قدرت، کمتر از کفش پاره و عطسه بز اهمیت داشت اما در حکومت بنی امیه قدرت بالاتر از توحید است و برای قدرت، فقه و کلام و حدیث تولید کردند.

معاویه به مدینه می آید و رسما می گوید: من زبان خدا هستم و هرکسی از علی تبعیت کند، خونش مباح است.

بنی امیه با سه اشرافیت، کنترل اوضاع را بدست گرفت و قدرت خود را تثبیت کرد:

۱. با اشرافیت نظامی_ سیاسی _ امنیتی، به ترور و حذف مخالفان اقدام می کرد.

۲. با اشرافیت اقتصادی که مبتنی بر ثروت و رانت بود، صحابه و نخبگان را آلوده و خریداری کرد.

۳. با اشرافیت علمی و دینی، گروهی از علما را جذب کردند تا حکومت بنی امیه را توجیه و تطهیر کند.

معاویه در پاسخ به اعتراض عایشه گفت که خدا من را عزیز و دیگران را ذلیل کرده و خدا می خواهد یزید را خلیفه کند.

امام در منا در سال ۵۸، این اشرافیت علمی و دینی، یعنی علما را مخاطب قرار داده و می گوید شما بدلیل ترس و طمع، در خدمت ظلم بودید.

امام حسین درباره نماز و روزه و حجاب سخن نمی گوید، درباره ظلم و نقش علما در تقویت این ظلم، سخن می گوید.

امام خطاب به علما می گوید: قدرتی که خدا با امر به معروف و نهی از منکر به مردم داده بود تا بر حکومت و قدرت نظارت کنند و جلوی فساد و ظلم و انحراف حکومت را بگیرند، شما از مردم گرفتید و امر به معروف و نهی از منکر را به ابزاری در دست حکومت، برای سرکوب مردم تبدیل کردید.

اقدام یزید برای گرفتن بیعت اجباری از امام حسین، یک فرصت طلایی را برای اصلاح جامعه در اختیار امام قرار داد.

امام می دانست که حکومت بنی امیه نه قابل اصلاح و نه قابل براندازی است، مدینه در رخوت بود، امام با هجرت و خروجش این تلنگر را به جامعه زد.

اگر امروز اسلامی غیر از اسلام اموی در جهان وجود دارد، به برکت خون امام حسین است که روایت دیگری از اسلام را ارائه داد. 

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan
2.2K views08:45
باز کردن / نظر دهید
2022-08-09 10:36:40
قطعه "شب قبل از عاشورا" از لوریس چکناوریان/ ارکستر سمفونیک البرز و گروه کر فیلارمونیک ایران


لوریس چکناوارایان: سقای آب بودم

من هم به‌عنوان یک ایرانی در این سنت بزرگ شدم حالا ارمنی هم که باشم، فرقی نمی‌کند چون امام حسین برای همه ماست و همه ارامنه خیلی به ایشان ارادت دارند. یادم می‌آید در زمان بچگی وقتی در دسته‌های عزاداری بودم، سقای آب بودم و بقیه ارامنه هم نذری‌های دیگر می‌دادند و همه اینها با اینکه مذهب‌شان فرق می‌کرد اما احترام خاصی برای امام حسین قائل بودند و هستند.

این که سقا بودم هم احتمالا به خاطر علاقه‌ای است که به حضرت عباس داشتم. از بچگی این حس را درباره ایشان داشتم که کسی که برای دیگران به آب و آتش بزند، شخصیت منحصربه‌فردی دارد که می‌تواند بدون دست، دست‌های دیگران را تا قرن‌ها بگیرد.

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan
1.2K viewsedited  07:36
باز کردن / نظر دهید
2022-08-09 08:18:37 راهبردهای امام حسین (ع) در روز عاشورا

لطف‌الله میثمی

منبع: چشم‌انداز ایران شماره ۹۴



در پی مرگ معاویه‌بن‌ابی‌سفیان، مأموران دارالاماره او در مدینه، امام حسین (ع) را به آنجا احضار کردند. امام با سوارکاران بنی‌هاشم، به دارالاماره رفت. آن‌ها بدعتی در اسلام گذاشتند که به زور، از امام حسین (ع) برای یزید بیعت بگیرند. معمولاً مردم داوطلبانه بیعت می‌کنند، نه اینکه زورمدارانه بیعت را «بگیرند». امام حسین (ع) آگاهانه، خط‌مشی «عدم‌بیعت با یزید» را اعلام کرد و ازآنجاکه با سوارکاران خود آمده بود، نتوانستند او را دستگیر یا ترور کنند. امام، بر سر مرقد پیامبر اکرم (ص)، حاضرشده و پس از ادای احترام و نیایش با خداوند، شبانه، راه مکه را در پیش می‌گیرد. 


خط‌مشی عدم بیعت با یزید، از زمینه‌های فراوان مردمی به شرح زیر برخوردار بود: نخست اینکه صلح امام حسن (ع) با معاویه، مدت 20 سال بود که به‌صورت یک قانون‌اساسی، مورد احترام همگان قرار داشت. این صلح‌نامه 10 سال در زمان حیات امام حسن (ع) و 10 سال نیز در زمان حیات امام حسین (ع) اعتبار داشت و بدان عمل می‌شد. 
دوم، اینکه معاویه برای اعمال و تثبیت جانشینی فرزندش یزید، همه رجالی را که با این جانشینی مخالف بودند، به شکل‌های مختلف، از سر راه برداشت. 
در کوفه، قیامی رخ داد که تمام ویژگی‌های یک قیام مردمی و توحیدی را داشت و ازآنجاکه کوفه، به‌لحاظ ژئوپلیتیک، دژ بلاد اسلامی بود، اگر امام حسین (ع) به آنجا می‌رفت و دعوت آن‌ها را لبیک می‌گفت، بدون اینکه جنگی رخ دهد، بر تمامی بلاد اسلامی مسلط می‌شد. دقت و تحقیق در قیام کوفه، زمینه‌های مردمی خط‌مشی و قیام امام حسین (ع) را نشان می‌دهد.
چهارم، اینکه عملکرد یزید و ویژگی‌های او و بیعت‌گرفتن به‌زور از رجال، نشان می‌داد که زمینه‌های مردمی ندارد و تنها با اعمال زور است که می‌تواند حکومت خود را تثبیت کند.


رشد و گسترش کاروان حسینی، به‌لحاظ کیفی و رجالی که در آن کاروان شرکت داشتند، به حدی بود که عقل را از سر یزید و ابن‌زیاد و شمر، ربوده بود و لشکریان زیادی را برای سرکوب قیام کوفه، تجهیز کردند. درنهایت، با نیرویی فوق‌العاده طاقت‌فرسا که چندین برابر ظرفیت تحمل قیام‌گران کوفه بود، آن قیام را سرکوب کردند. آن‌ها تا آنجا که توانستند، با کمک زر و زور و تزویر، بخشی از رجال و مردم را خریدند که مطلب مستقلی را می‌طلبد.


راهبرد اصلی امام حسین (ع) با الهام از قرآن و سنت قطعیه پیامبر اکرم (مباهله)، این است که در هر گروهی –به هر میزانی از بسته‌بودن و فرقه‌مندی که باشند و حتی اگر همبستگی خونی و نژادی داشته باشند- گروه بالنده‌ای وجود دارد که به اعتبار این جریان و گروه بالنده، می‌توان در دل آن گروه، پایگاه‌سازی یا طبقه‌سازی درونی کرد. این روشی است که با جدیدترین دستاوردهای نظامی و سیاسی روز همخوانی دارد. 


کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan
1.3K views05:18
باز کردن / نظر دهید
2022-08-08 18:56:46
تحریفات عاشورا و تاریخچه این سبک عزاداری محرم در ایران

عبدالعلی بازرگان :


عزاداری قرون رنسانس مسیحیان به شیعیان منتقل شده و منجر به شکل کنونی عزاداری محرم گشته است در حالیکه عالمان و متفکران شیعه ی پیش از صفویه این مراسم و اعمال را حرام دانسته بودند !...

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan
3.1K viewsedited  15:56
باز کردن / نظر دهید
2022-08-08 16:16:29 فریادهایی بر تحریف های عاشورا

آذرمنصوری


امروز حسین(ع) به نمادی از آزادگی در سرتاسر جهان مبدل شده است و در یک اقلیم که نه، حتی در چهارچوب یک مذهب یا دین هم نمی‌گنجد. آزادگی حسین همه مرزهای جغرافیایی و دینی و زبانی و ... را در نوردیده است و حالا دیگر رنگ و بوی جهانی یافته است. اما دیدم گویی او در این دیار غریب تر و ناآشناتر و مظلوم تر از همیشه است، چرا که از نگاه من مهم ترین دلیل آزادگی حسین، مبارزه با ظلم و بی عدالتی و تلاش او برای جلوگیری از ستمگری متشرعین دیندار ظاهر نمایی بود که در این قالب برای توجیه ظلم خود مثلثی از زر و زور و تزویر ساخته بودند.

بی اختیار یاد فریادهای شهید مطهری بر تحریف‌های عاشورا افتادم و باری دیگر در لابلای صفحات این کتاب به جستجوی بیشتر ناشناخته هایم رفتم:
"حادثه ی کربلا برای ما مردم خواهی نخواهی یک حادثه ی بزرگ اجتماعی است. در تربیت ما، در خُلق ما، در خوی ما این حادثه اثر دارد، این حادثه‌ای است که بدون اینکه هیچ قدرتی ما مردم را مجبور کرده باشد میلیون ها نفر و قهراً میلیون ها ساعت صرف می کنیم ما برای این قضیه، شنیدن قضایای مربوط به این، میلیون ها تومان پول صرف می شود برای این کار، این قضیه باید همین طوری که هست و همان طوری که بوده است بدون کم و زیاد ما نقل بکنیم و اگر کوچکترین دخل و تصرفی از طرف ما در این حادثه صورت گیرد حادثه را منحرف می کند، بجای اینکه ما از این حادثه استفاده کنیم قطعاً ضرر خواهیم کرد. حالا تعجب من این است که در حادثه کربلا و در نقل حادثه کربلا که قابل تحریف نیست، ما در نقل و بازگو کردن هزاران تحریف وارد کرده ایم، هم تحریف های لفظی یعنی شکلی، ظاهری راجع به اصل قضایا راجع به مقدمات قضایا راجع به متن راجع به حواشی مطلب راجع به همه چیز و هم در تفسیر این حادثه ما تحریف کرده ایم..."

شهیدمطهری در این کتاب مجموعه ای از تحریف ها و قلب وقایع عاشورا را شرح می دهد. او در جایی از حاجی نوری درکتاب لوُلوُ از قول یک مرد یزدی نقل کرده است که: "یک سفری رفتم خراسان پیاده می رفتم ، در جوانی از راه کویر هم‌می رفتم، یک موقعی نمی دانم محرم بوده، کِی بوده، در یکی از دهات نزدیک نیشابور و تربت، آنجاها اسم برد در همان حدودها بوده است، شب آنجا مجلسی بود و مسجدی بود و من چون جایی نداشتم رفتم توی مسجد، یک مردی آمد آنجا پیش نمازی کرد، مردم هم نماز را با او خواندند، بعد رفت بالای منبر برای مردم صحبت کند من دیدم خادم مسجد، این را حاجی نوری نقل می کند از این عالم یزدی، گفت: یک وقت دیدم با کمال تعجب که خادم مسجد یک دامن سنگ آورد پای منبر تحویل این آقا داد، تعجب کردم، برای چه؟ تا رسید به روضه و گریز، دستور داد چراغها را بیرون بردند، چراغها را که بیرون بردند دیدم شروع کرد به سنگ پراندن به مستمعین، هی زد، فریاد آخ دستم، آخ سرم، آخ سینه ام بلند شد، غوغایی شد، بعد چراغ ها را آوردند، دیدم سرها مجروح شده، سرها باد کرده بود، مردم در حالیکه اشکشان می ریزد آمدند بیرون، رفتم سراغ این آقا، گفتم آقا این چه کاری بود کردی؟ گفت: من امتحان کردم مردم با هیچ روضه ای گریه نمی کنند چون گریه برای امام حسین اجر زیادی دارد، ثواب زیادی دارد، من دیدم که بهتر که به اینها سنگ بزنم، از این راه دارم اینها را می گریانم، چون هدف وسیله را مباح می کند، هدف گریه بر امام حسین است ولو اینکه یک دامن سنگ به کله مردم بزند، ببینید؟

مطهری ادامه می دهد: "بخدا قسم حرف حاجی نوری حرف راستی است، می گوید اگر کسی بخواهد بر امام حسین (ع) بگرید بر این مصیبت‌هایش باید بگرید، برای این تحریف ها باید بگرید،بر این مسخها باید بگرید، بر این دروغها باید بگرید... اینها بهره برداری از نقطه ضعف و از جهالت مردم است. کمک کردن به گمراهی مردم است. پیغمبران اینطور نمی کردند، سخت با نقاط ضعف مردم می جنگیدند، خلاصه اینکه مصلحت گویی مردم به حکم" و توفیقهم علی ما اراد من مصلحه دینهم و دنیاهم"

دو چیز می خواهد: یکی علم و اطلاع و دیگری اخلاص. علم و اطلاع هم در دو قسمت باید باشد یکی علم و اطلاع کامل از خود دین و دیگر علم و اطلاع از اوضاع جهان و جریان های اجتماعی. در باب اخلاص هم دو مطلب ذکر کردم که مورد احتیاج روز ماست: یکی اینکه منبر، کرسی دلالی برای شخصیت ها قرار نگیرد و دیگر اینکه وسیله‌ی مبارزه با نقاط ضعف اجتماع باشد و نه وسیله بهره برداری از نقاط ضعف آنها".

کوتاه سخن اینکه این ایام باید فرصتی باشد برای شناخت همه ابعاد شخصیتی و حرکت امام حسین(ع)، شناخت پیش و پس از عاشورا و تحریف زدایی از شخصیتی که امروز به نمادی از آزادگی در سراسر جهان تبدیل شده است و برای شناخت راه و رسم این آزادگی باید معارف را بر مناسک برتری داد وبه مقابله با جهل و تحریف این حرکت بزرگ تاریخی رفت.

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan
1.4K viewsedited  13:16
باز کردن / نظر دهید