فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)

2022-08-29 18:28:04 ‍ مصطفی تاج‌زاده نباید فراموش شود! رضا بهشتی معز
در دوره‌ای که مردم از درد بیکسی در کام پلنگان قدرت‌ند و بدبین، پراکنده، پریشان و نومید، سرمایه‌ای ملی، شجاع، صریح و آزموده چون تاج‌زاده نباید فراموش شود. مردم برای درآمدن از باتلاق ظلم باید ریسمان محکمی داشته باشند، ریسمانی بافته از صداقت و اعتماد. تاج‌زاده بارها دست‌های استوار خود را بیدریغ و با اخلاص بسوی مردم دراز کرده است، امروز او نباید تنها بماند. او یک تن است و یکتن نیست، یکی مرد جنگی به از صد هزار. مطالبه او باید خواست ملتی باشد که از فساد و دروغ خسته است. او نباید تنها بماند. صفحه فیس بوک نویسنده باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 17:55:04 سخنان اخیر نماینده اهل سنت تربت‌جام در مجلس، حرف دل مردم...
به امید گوش شنوا
نه ما کاره‌ای هستیم ، نه دولت خانه از پای‌بست ویران است چیزی از ملت نمانده ! جز آه و نفرین مردم چیزی نصیب ما نیست.

@MostafaTajzadeh باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 17:40:04 ‍ نامه به همسرجان دربندم (۳)
سلام عزیزدربندم
بی خبری از تو در این حالت روزه داری و ضعف و‌ سرگیجه که بروجود نازنینت عارض شده بود، و در آن تنها ملاقاتمان مشاهده کردم، برایم سخت دردناک است.
آن روز، بلافاصله پس از بیرون آمدن از زندان از چند کانال از رییس قوه قضائیه درخواست وقت کردم تا پیامت را به او‌برسانم. پیام صریح و‌شفافت که پس از اعلام‌حکم، دیگر تن به ضوابط غیرقانونی دوالف نمی دهی!
شرح حالت را هم با اطبای معتمد درمیان گذاشتم و روز سه شنبه نامه متخصص قلب را که از وضعیت تو اظهار نگرانی و‌ درخواست معاینات کامل دراسرع وقت کرده بود، به دادیار ناظر رساندم. دادیار به من قول مساعد برای رسیدگی داد و من گوش به زنگ بودم تا تماس بگیرند و بگویند برای چه تاریخی با پزشک و‌ بیمارستان هماهنگ کنم. اما تا امروز که ۷ روز گذشته تماسی نگرفته اند.
عزیز روزه دارم!
نامه هشدارآمیز پزشک را با واسطه برای
رییس قوه هم فرستادم تا اتمام حجت شود.
و دیروز مجددا به دادیار ناظر زندان مراجعه و در مورد اعزام و‌درمان پرسش کردم. گفتند علیرغم ابلاغ حکم بدوی به تو تا زمان صدور حکم قطعی اختیارت با دوالف است و صلواتی! گفتم ما که عزیز دربندمان را به خدا سپرده ایم اما عواقب اهمال در رسیدگی به وضعیت مخاطره آمیز این روزه دار ۳۵ روزه دامن همه تان را می گیرد از صدر تا ذیل!
مصطفی جان!
سخت آشفته حال بودم‌ دیروز. به دادیار و‌معاونش گفتم شما حال خانواده زندانی را نمی فهمید که با خونسردی می گویید مشکلی نیست و دستور رسیدگی داده شده در حالی که من عزیزترینم را در حالتی دیده و‌ ترک کرده ام که از آن لحظه آرام و قرار از دست داده ام. وانمود شد از بی خبری های ما بی خبرند و گفتند برای تماس تلفنی هماهنگ می کنند و‌من دو روز است گوش بزنگم برای شنیدن صدای دلنشینت عزیزجانم.
یار دلارامم!
می دانم و‌می دانی "قرارگاه" که از بی قراری ما لذت وافر برده و‌ می برد، قصدش از این همه تعلل در اجرای قانون و این میزان آزار و‌اذیت آن است که مرا وادار به بیان الفاظ بزعم خودشان مجرمانه کند تا پرونده ای که لابد مدت هاست ساخته اند، قطورتر شود.
و یک متهم امنیتی دیگر از خانواده های آسیب دیدگان مانند مادران و‌پدران کشته شدگان ۸۸ و ۹۸ بسازند و ذوق کنند که تعداد بازداشتی ها را بالا برده اند و تشویق شوند و رتبه بگیرند. اما می دانی و‌ می دانند که بودن در زندانی که تو در آن باشی برایم بالاترین موهبت است و البته برای آنان ننگی چون ننگ های پیشین.
دلدار بی مثالم!
برای این که به خواهش تو عمل کرده باشم برای مواظبت از این جسم بی روح و روان پریشان در غم هجرانت، به توصیه های پزشکی عمل کرده و‌ خواهم‌کرد اما اندوهم دوچندان است که تن یاردربندم به ناز طبیبان نیازمندتر است از من.
در دعاهای خاصت مرا و فرزندانمان را فراموش نکن
فخری
۷ شهریور ۱۴۰۱ باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 16:10:04 ‍ بخشی از مصاحبه ای قدیمی با تاجزاده در سالروز تولد مرحوم کیومرث صابری (گل آقا)
قبل از این فقط او را در کاریکاتورهای گل آقا با یک عینک نه چندان کوچک دیده ام. در می زنم و وارد اتاق می شوم. عینک ندارد و شک می کنم که خودش باشد. ولی خود تاج زاده است.
می گوید صابری هر سال دوستانش از هر دو جناح را به افطاری در گل آقا دعوت می کرد. مشخص است که بیشتر دوستانش اطلاح طلب بودند. در افطاری گل آقا فرصتی پیدا می شد تا دوستان همدیگر را ملاقات کنند. ماه رمضان سال پیش صابری گفت این آخرین سالی است که در مراسم افطاری حضور دارد. سپس وصیت کرد که بعد از او هم این مراسم هر سال در آبدارخانه برپا باشد. ما همه او را به تمسخر گرفتیم و گفتیم ما را به اینجا دعوت کرده ای که وصیت کنی؟! تاج زاده می گوید آن مراسم با بقیه ی سالها فرق می کرد. شاید کمی عجیب بود. تا به حال صابری اینگونه صحبت نکرده بود. هیچ کدام از حاضرین فکر نمی کردند که حرف های او جدی باشد. او می گوید که فوت گل آقا برای همه ی آنها غیرمنتظره بود. هیچ کس از بیماری او خبر نداشت. وقتی هم که فهمیدند، صابری در بیمارستان بستری و ممنوع الملاقات بود. وقتی آقای خاتمی به ملاقات او رفت، صابری با وجود اصرار های مکرر خاتمی، با سفر به خارج برای درمان بسیار جدی مخالفت کرد. تاج زاده به گوشه ای خیره می شود و می گوید شاید صابری خودش قبول کرده بود که برود. از او درباره ی تعطیلی هفته نامه می پرسم، می گوید ما سعی می کردیم مانند زمان وزارت ارشاد آقای خاتمی، یک مراسم تودیع بیادماندنی برای گل آقا بگیریم. ولی هر بار که سخنی در اینباره می شنید، مانع می شد. تاج زاده می گوید که آنها هم زیاد اصرار نکردند. چون از طرفی دوست داشتند که گل آقا برگردد و مراسم بزرگداشت می توانست پذیرفتن خروج گل آقا از عرصه و تائید آن باشد. تاج زاده به یاد خاطره ای از مراسم تودیع آقای خاتمی می افتد. گل آقا در هیچ مراسمی شرکت نمی کرد، اگر هم می رفت سخنرانی نمی کرد. در آن روز لاریجانی به جای خاتمی به سمت وزارت ارشاد معرفی می شد. بالاخره با اصرار توانستیم صابری را راضی کنیم که حرف بزند. وقتی پشت تریبون قرار گرفت خطاب به لاریجانی گفت: «همین الان، زود دو تا عکس از خودت به من بده. آقای خاتمی روحانی بود و نمی توانستیم کاریکاتورش را بکشیم. می خواهم گل آقا را از این محرومیت نجات بدهم» صابری به خاتمی اشاره کرد و به لاریجانی گفت: «آمدی وزیر ارشاد شدی. تا کی را نمی دانیم، ولی هر وقت می خواهی بروی، مثل این مرد برو» و سپس تریبون را ترک کرد.
منبع: وبلاگ مصائب آنا @MostafaTajzadeh باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 14:00:27 آیا در موضوعاتی چون پرونده ی تاجزاده و سپیده رشنو اصول دادرسی عادلانه اعمال میشود؟

محمد هادی جعفر پور

به موازات مطرح شدن برخی پرونده های قضایی از جمله پرونده های فعالان سیاسی و...(مانند پرونده مصطفی تاجزاده یا پرونده ی سپیده رشنو)جامعه ی حقوقی و قاطبه ی ملت عملکرد دستگاه انتظامی و قضایی را رصد کرده با برشمردن برخی سوالات در پی یافتن پاسخ این پرسش هستند که آیا در چنین موضوعاتی اصول دادرسی عادلانه اعمال می شود؟
https://www.armanmeli.ir/fa/Main/Detail/341064/%D8%AD%D9%82%D9%88%D9%82-%D8%AF%D9%81%D8%A7%D8%B9%DB%8C-%D9%85%D8%AA%D9%87%D9%85

@MostafaTajzadeh
@tahkimmelat باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 13:30:24 جنتی برابرتر از تاجزاده است؟

مصطفی تاجزاده شرط دفاع از خود در محاکم قضایی را رسیدگی به شکایتش از شیخ احمد جنتی دبیر شورای نگهبان اعلام کرده است.
در جریان انتخابات مجلس ششم، شورای نگهبان ضمن ادعای تقلب در انتخابات تهران، صدهاهزار رأی مردم این شهر را ابطال کرد و در فهرست راه‌یافتگان به مجلس تغییراتی انجام داد.
از جملۀ این تغییرات، حذف نام علیرضا رجایی از فهرست برندگان و افزودن نام غلامعلی حدادعادل به این فهرست بود.
شورای نگهبان در واقع خواستار ابطال کامل انتخابات تهران بود که مورد موافقت مسئولان عالی نظام قرار نگرفت.
در آن مقطع، مصطفی تاجزاده معاون سیاسی وزیر کشور و مسئول ستاد انتخابات کشور بود. بنابراین، هرگونه ادعای تقلب در انتخابات اتهامی علیه او به شمار می‌رفت.
آقای تاجزاده جابجایی حتی یک رأی را در انتخابات تهران نپذیرفت و در واکنش به اتهام شورای نگهبان علیه خود، از دبیر این شورا نزد محاکم قضایی شکایت کرد.
از آن تاریخ نزدیک به 23 سال سپری شده و در تمام این مدت به رغم اصرار تاجزاده برای رسیدگی به شکایت خود، از جانب هیچکدام از مسئولان حکومتی، کوچکترین اعتنایی به درخواست او نشده است.
قاعدتاً منظور آقای تاجزاده از شکایت از دبیر شورای نگهبان، مجازات پیرمردی با سن و سال آقای جنتی نیست. او در درجۀ نخست می‌خواهد حقایق مربوط به انتخابات مجلس ششم کشف و آشکار و دلایل ابطال آراء مردم روشن شود و بخصوص با بازخوانی تاریخ به آنها که ادعای هرگونه تقلب در انتخاباتِ جمهوری اسلامی را به توطئۀ قدرت‌های بزرگ نسبت می‌دهند، یادآور شود که نخستین ادعای تقلب در انتخابات از جانب چه جناح و نهادی صورت گرفت! در درجۀ دوم، هدف او راستی‌آزمایی از رعایت اصل برابری همۀ شهروندان در برابر قانون است.
برابری شهروندان در برابر قانون، ابتدایی‌ترین وجه عدالت در عموم مکاتب بشری و دینی است. در جمهوری اسلامی نیز به لحاظ نظری بر پذیرش این وجه از عدالت تأکید می‌شود زیرا بدون به رسمیت شناختن این اصل، سخن از عدالت عین شوخی و طنز خواهد بود.
حال، پرسش این است که چرا به شکایت یک شهروند رسیدگی نمی‌شود و حتی مسئولان کشور یک کلام در این باره پاسخ نمی‌دهند؟
همانطور که بارها تأکید شده است، عدالت جلوه‌های روشن و مبهمی دارد؛ ولی نخستین جلوۀ روشن آن، برابری همۀ اتباع و شهروندان در برابر قانون است. اگر نهادهای حاکم بر کشور برابری شهروندان در برابر قانون را نمی‌پذیرند، بسیار لازم است به مردم توضیح دهند که پس منظورشان از تکرار مکرر ضرورت اجرای"عدالت" و ادعای "عدالت‌خواهی"‌شان چیست؟ و اگر واقعاً قبول دارند، چرا آن را در عمل رعایت نمی‌کنند و بین شهروندان تبعیض‌های بینادی قائل می‌شوند؟
به لحاظ حق شهروندی و برابری در مقابل قانون، دبیر شورای نگهبان چه امتیازی نسبت به تاجزاده دارد؟ آیا به تعبیر جرج ارول، آقای جنتی برابرتر از آقای تاجزاده است؟ این یک پرسش مبنایی است و هر فردی بدون پاسخ روشن به آن از "عدالت" سخن بگوید، منظورش از عدالت چیزی غیر از عدالت است!
#احمد_زیدآبادی
#مصطفی_تاجزاده
#احمد_جنتی
#علیرضا_رجایی
#حداد_عادل @MostafaTajzadeh
@ahmadzeidabad
https://instagram.com/ahmadzeidabadiii باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 11:30:31 ‍ *فاطمه راکعی: باید قدردان تاجزاده باشیم/ جمهوریت و اجتهاد نوین فراموش شده*

#اسفندیار_عبداللهی

در ادامه واکنش‌ فعالان و کارشناسان سیاسی به بازداشت تاجزاده

نماینده پیشین مجلس در رابطه با طولانی شدن بازداشت موقت سید مصطفی تاجزاده اظهار نگرانی کرد و گفت: بر خلاف تاکید رییس قوه قضاییه مبنی بر رعایت قانون از سوی ضابطان، به نظر من تاجزاده با روش‌های خلاف قانون بازداشت شده است و انتظار رسیدگی سریع داریم.

پیرو مصاحبه دیدارنیوز با چند تن از فعالان سیاسی در رابطه با کیفیت بازداشت سید مصطفی تاجزاده، با فاطمه راکعی فعال سیاسی اصلاح طلب و نماینده پیشین مجلس شورای اسلامی به گفت‌وگو نشستیم. راکعی نیز مانند بسیاری از کارشناسان مسائل سیاسی نسبت به بازداشت سید مصطفی تاجزاده و کلا برخوردهای اینچینی با فعالان سیاسی و مطبوعاتی اظهار نگرانی کرد و گفت، جای مصلح، فعال مدنی و مطبوعاتی، که از ابزار بیان و قلم استفاده می‌کند، زندان نیست.

این فعال سیاسی اصلاح‌طلب در باره نحوه حمایت جریان اصلاحات از تاجزاده اظهار داشت: اصلاح طلبان طیف متکثری را تشکیل می‌دهند و علی‌رغم این که همه در اصول و اهداف اصلاح‌طلبی هم نظرند، ولی ممکن است برای نیل به آن ها رویکردها و روش‌های متفاوت داشته باشیم. علت این است که اندیشه سیاسی آنان حول محور دموکراسی خواهی و احترام به آرا و افکار دیگران می چرخد و به رسمیت شناختن رأی و نظر افراد، از پایه‌های فکری و نظری جریان اصلاحات است.

متن کامل این مطلب را در سایت بخوانید:
https://www.didarnews.ir/fa/news/136370

@MostafaTajzadeh
#تاجزاده
#فخرالسادات_محتشمی_پور
#فاطمه_راکعی
#جبهه_اصلاحات_ایران باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 09:55:02 در محاکم قضایی نباید فرقی بین احمد جنتی و مصطفی تاجزاده باشد

رضا سلطان زاده - آیینه یزد - شماره ۷۴۱

سیدمصطفی تاجزاده فعال سیاسی و سیاستمدار اصلاح‌طلب، معاون امور بین‌الملل وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در دولت میرحسین موسوی و معاون سیاسی وزارت کشور در دولت سیدمحمد خاتمی و سرپرست این وزارتخانه پس از استیضاح عبدا… نوری بود. وی در 17 تیرماه سال جاری دستگیر و زندانی گردید. فخرالسادات محتشمی‌پور همسر سیدمصطفی تاجزاده در تاریخ 28 مردادماه طی نامه‌‌ی سرگشاده‌ای به ریاست قوه قضائیه ازجمله نوشته است: «…رئیس محترم قوه قضائیه جناب آقای محسنی اژه‌ای- با سلام- مطلعید که همسرم سیدمصطفی تاجزاده شامگاه جمعه 17 تیرماه با هجوم تعداد زیادی از مأمورین امنیتی سپاه در منزلمان بازداشت شد (در حالی‌که بازداشت در شب استثنائی است که در موارد معین و مشخص اعمال می‌گردد و به زعم اتفاق حقوقدانان خلاف قاعده بوده و مشمول همسر اینجانب نمی‌گردد) و از آن تاریخ تاکنون در سلول انفرادی دوالف محروم از حقوق اولیه‌اش (نظیر ملاقات و تماس تلفنی و سایر موارد) به سر می‌برد. از آنجا که احیاء و برقراری حقوق فرد تحت نظر و بازداشتی یا نگرانی‌ها و بی‌خبری‌های خانواده زندانی از جمله مواردی است که با ایام تعطیلات تباین ندارد ناگزیر دست به قلم شدم تا نگرانی شدید خود و خانواده همسر عزیزم، سیدمصطفی تاجزاده را از بی‌توجهی دستگاه قضا نسبت به وضعیت سلامت ایشان اعلام کنم که به تشخیص پزشکان متخصص در معرض مخاطره جدی قرار دارد. جناب آقای اژه‌ای! یادآور می‌شود نامه هشدارآمیز انجمن اسلامی جامعه پزشکی مبنی بر احتمال مخاطرات جدی قلبی و ‌عروقی برای همسر روزه دارم باتوجه به بیماری فشارخون بالا در تاریخ 24 مردادماه، یعنی پس از 37 روز بازداشت انفرادی و 24 روز روزه‌داری اعتراضی ایشان نسبت به روند غیرقانونی بازداشتش، به دست شما رسیده است. و با کمال تأسف طی این 5 روز هیچ واکنش رسمی از ناحیه دستگاه قضایی و مسئولین مربوطه در پاسخ به این هشدار و درخواست انسانی، حقوقی و ‌شرعی مندرج در نامه نشان داده نشده است.»(1)

پس از دستگیری تاجزاده، امیرحسین آبادی یکی از وکلای وی گفته است: «…موکلم چندین سال پیش شکایتی از یکی از مقامات کشور (آیت‌ا… احمد جنتی) مطرح کرده است که تاکنون هیچ رسیدگی به آن نشده و حتی آن مقام مسئول احضار هم نشده است و تاجزاده اعلام کرده تا زمانی که به شکایت قدیمی‌اش در این باره رسیدگی نشود هیچ‌گونه بازجویی پس نخواهد داد… چنانکه من مطلع شدم بیستمین روزی است که موکلم روزه‌دار است… تاکنون در هیچ دادگاهی حاضر به دفاع از خود نشده است…»

نویسنده این سطور در این مقاله با استفاده از آیاتی از کلام‌ا… مجید و مطالبی از کتاب «روابط اجتماعی در اسلام» تالیف استاد علامه سید محمدحسین طباطبایی صاحب تفسیر شریف «المیزان» و جلد سوم کتاب ارزشمند «مبانی فقهی حکومت اسلامی» تالیف فقیه عالیقدر مرحوم آیت‌ا… حسینعلی منتظری و کتاب «حکمت اصول سیاسی اسلام» تالیف علامه محمدتقی جعفری در شرح و تفسیر فرمان همیشه جاوید مولای متقیان حضرت علی‌بن ابی‌طالب(ع) خطاب به مالک‌اشتر که وی را به فرمانروایی سرزمین پهناور مصر منصوب نموده بودند با اشاره به این موضوع مهم که قضاوت در اسلام بین عموم مردم، وفق قانون و محکمه یکی است و با یادآوری خواست بنیانگذار جمهوری اسلامی ایران و اصولی چند از قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران، مبنی بر این‌که عملکرد متصدیان امر و مسئولان قوه‌قضائیه در کشور چگونه باید باشد، نکاتی چند در این زمینه به اطلاع خوانندگان می‌رساند و اعلام می‌نماید: اجتماعی که اسلام بوجود می‌آورد اجتماعی است متشابه‌الاجزاء که هیچ‌یک از افراد اجتماع بر دیگری تقدّم ندارد و هیچ‌گونه برتری‌جویی و فخرفروشی و بزرگ‌منشی در بین نیست و تنها تفاوتی که مقتضای قریحه انسانی است و فطرت بشر هم از آن ساکت نیست «تقوی» است مسأله تقوی هم راجع به خدا است و ربطی به مردم ندارد: ای مردم! ما شما را از یک مرد و زن آفریدیم و به صورت ملت‌ها و قبیله‌ها درآوردیم که بتوانید با یکدیگر آشنا شوید گرامی‌ترین شما نزد خدا با تقواترین شما است (آیه 13 سوره حجرات)، در کارهای خوب از همدیگر سبقت بجویید (آیه 148 سوره بقره)، امتیازی که حکومت اسلامی بر سایر حکومت‌ها دارد این است که در قوانین حقوقی و جزایی اسلام فرقی بین افراد و طبقات مختلف جامعه گذاشته نشده است و همه در برابر آن تسلیم و خاضعند. در قضاوت اسلام بین قوی و ضعیف، رئیس و مرئوس، فرمانروا و رعیت، عرب و عجم، سیاه و سفید، فقیر و غنی و بلکه بین نیکوکار و بدکار فرقی گذاشته نشده است قانون برای همه آنان یکی و حاکم و محکمه یکی است. @MostafaTajzadeh
@AyenehYazd باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 09:30:05 - جایی که عزرائیل شاید بتواند گروگان‌های دیکتاتور را آزاد کند!


شینزو آبه، نخست‌وزیر ژاپن، به دلیل بیماری استعفا داده است. او خطاب به مردم ژاپن گفته که نمیخواسته مراحل درمان بیماری‌اش به کار او لطمه بزند و به همین دلیل ترجیح داده که استعفا کند.

سیاستمدار دموکرات باید هم که این‌گونه عمل کند. او نمایندهٔ واقعی مردم و خدمتگزار آنها و کشورش است. مصالح ملی بزرگترین اولویت اوست. سیاست از نظر او به معنای چنگ زدن به صندلی قدرت و حذف رقبا نیست. سیاست برایش ابزاری است برای خدمت به مردم و کشورش.

حالا این را مقایسه کنید با حاکمان کشورهای دیکتاتوری که تا دم آخر به صندلی قدرت چسبیده‌اند و جز مرگ هیچ چیز دیگری نمی‌تواند شر آنها را از سر مردم کشورهایشان کم کند.

دو نمونه برایتان مثال می‌زنم. «کنستانتین چیرننکو» رهبر شوروی در اوایل دهه هشتاد کلکسیون انواع بیماری‌ها بود. وضع سلامتی این پیرمرد هفتادوچندساله به‌قدری وخیم بود که حتی نمی‌توانست از جای خود تکان بخورد. برایش یک صندلی مخصوص، که شبیه یونیت دندانپزشکی بود، ساخته بودند تا او بتواند با فشار دادن دکمه‌هایش تکان بخورد، به جلو و عقب خم شود تا گوشی تلفن را بردارد یا به زور نامه‌ای را پاراف یا امضا کند.

نمونهٔ آشنای دیگر، «هوگو چاوز» رهبر ونزوئلا بود که یکی دو سال آخر عمرش سرطان گرفته بود و کارش به شیمی‌درمانی در بیمارستان‌های کوبا رسیده بود. او گاهی‌وقت‌ها به دلیل وخامت حالش مجبور می‌شد برای پنج‌، شش ماه از انظار عمومی غایب شود اما باز حاضر به کناره‌گیری از قدرت نبود.

خلاصه می‌خواهم خدمتتان عرض کنم که حاکمان دیکتاتور به تنها چیزی که فکر نمی‌کنند مردم و مصالح ملی است. اینها که اتفاقاً خیلی هم ادعای مردمی بودن دارند، به خوبی آگاهند که صرف ادامهٔ حکومتشان خلاف منافع ملی است اما چون شیفتهٔ قدرت هستند و فقط به منافع خودشان و حلقهٔ اطرافیانشان فکر می‌کنند و پشیزی هم برای مردم اهمیت قائل نمی‌شوند، هرگز به صورت داوطلبانه از تخت قدرت پایین نمی‌آیند. اینها ،که عملاً مردم کشورهایشان را به گروگان گرفته‌اند، از تخت قدرت پایین نمی‌آیند، مگر اینکه حضرت عزرائیل از راه برسد و آن ها را با تیپا از تخت قدرت و کلاً از صفحهٔ روزگار به بیرون پرتاب کند.


بیژن اشتری،
نویسنده و مترجم
@MostafaTajzadeh
T.me/tarikhnevesht3996 باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 09:01:12 راه سخت آزادی ( بغضی که با حضور زنان در ورزشگاه شکست)

صدا-پرستو سرمدی

دختران آبی بالاخره بعد از فراز و نشیب‌های بسیار به آزادی رسیدند. در روزی که استقلال و مس بازی کردند و معاون وزیر ورزش گفت بانوان کار ما را در فرهنگی شدن ورزشگاه‌ها راحت‌تر کردند. بعد از آن که دهه‌ها به بهانه‌های مختلف حق ساده زنان برای تماشای بازی تیم مورد علاقه‌شان از آن‌ها سلب شد. بهانه‌هایی مانند نامناسب بودن فضای ورزشگاه‌ها به دلیل استفاده از کلمات رکیک یا نا امن بودن فضای ورزشگاه‌ها برای زنان. حتی زمانی گفته شد بروز هیجانات زنان در ورزشگاه حرام است.

دختران آبی به ورزشگاه رفتند سه سال پس از آن که سحر خدایاری به دلیل آن که قصد ورود به ورزشگاه را داشت بازداشت شد، شش ماه حکم زندان گرفت و در اعتراض به این مسأله خود را سوزاند. چند دهه بعد از آن که بارها و بارها دختران علاقه‌مند به فوتبال تلاش کردند با ظاهر مردانه به ورزشگاه بروند، اما توهین شنیدند و بازداشت شدند. بعد از آن که زنان ایرانی بارها پشت در ورزشگاه‌ها ماندند، در حالی که زنان کشورهایی دیگر از کنار آن‌ها رد شدند و به سکوها رفتند. تنها چند ماه بعد از آن که زنانی در ورزشگاه مشهد با گاز اشک‌آور استقبال شدند و. .... .

تمامی این اتفاقات افتاد، تنها به دلیل پافشاری بی‌دلیل بر ممانعتی که مبنای قانونی و شرعی هم نداشت، بلکه تنها با سلیقه و سبک زندگی‌ مورد نظرشان هم‌خوانی نداشت. به دلیل فرهنگ ضد زنی که به هویت فرهنگی عده ای بدل شده و زندگی و مدیریت جامعه را هم بر خودشان و هم بر زنان سخت کرده است.

پس از این همه زخم‌هایی که بر جسم و روح زنان به دلیل چنین خواسته کوچکی وارد شد، در نهایت ورود زنان به ورزشگاهها نه به دلیل پذیرش خواسته زنان، که به خاطر فشار فیفا و بیم تعلیق فدراسیون فوتبال ایران صورت گرفت. به دلیل فشاری خارجی نه خواسته‌ای داخلی. زخم ممانعت چند دهه‌ای از ورود زنان به ورزشگاه در صورتی التیام می‌یافت که فرصت حضور به دلیل پاسخ اداره کنندگان کشور به خواست دختران این سرزمین محقق می‌شد، نه فشار یک نهاد خارجی و نه با این همه هزینه، که نماد آن جان باخته دختر آبی است.

زنان ایران خواسته‌های زیادی دارند، که بارها آن را به شیوه‌های مختلف بیان کرده‌اند، حالا سوال این جاست که آیا گوش شنوایی برای این خواسته‌ها هست؟ آیا اداره‌ کنندگان کشور بدون واسطه‌ای بیرونی یا تفاهمی از جنس توازن قوا به این خواسته‌ها تن می‌دهند؟ آیا باید از مفاهمه و نتیجه‌گیری بر اساس گفتگویی مبتنی بر انصاف، اخلاق، برابری و آزادی دست شست و هر بهبودی را بر اساس فشار درونی یا بیرونی جستجو کرد؟

خواسته کوچکی مانند حضور در ورزشگاه‌ها دهه‌ها با تابوسازی‌های بیهوده مواجه شد تا به نتیجه رسید. بقیه مطالبات زنان ایران تا چه مدت قرار است با ممانعت‌های بی منطق و بی‌دلیل روبه‌رو باشند تا محقق شوند؟ تا چه مدت دیگر قرار است زنان با رنج بی‌عدالتی زندگی کنند تا تصمیم‌گیران به خود آیند و متوجه شوند وضعیت فعلی زنان ایران متناسب با نیازها و خواسته‌هایشان نیست و زندگی آنان را با سختی مواجه کرده است.

مطالباتی مانند تنگ نکردن عرصه اشتغال برای زنان، برابری در قوانین خانواده، داشتن حق طلاق، حضانت و خروج از کشور. داشتن حق ساده گرفتن شناسنامه برای فرزند، انتخاب نوع پوشش، مقابله با خرده‌فرهنگ‌های زن ستیز، مقابله با قتلهای ناموسی و انواع خشونت علیه زنان که آمار بالایی در ایران دارد، مقابله با کودک‌همسری و... تنها نمونه‌هایی از حق زنان ایران برای یک زندگی عادلانه است که سال‌ها برای رسیدن به آن‌ها تلاش کرده‌اند، اما با سدهای بی‌دلیل مواجه شده‌اند.

خواسته‌هایی که بالاخره روزی محقق می‌شوند چون این حجم از نابرابری نه با اقتضائات زندگی امروز در جهان سازگار است و نه با وجدان عمومی جامعه. اما سوال این‌جاست که به چه قیمتی؟ به قیمت زخم‌هایی که بر روح زنان می‌ماند؟ به قیمت سال‌ها بی‌نتیجه ماندن تلاش زنان و سال‌ها رویارویی مسوولان فرهنگی و سیاسی کشور با هر تحولی به نفع زنان؟ به قیمت این که زنان احساس کنند مسوولان حکومتی به جای این که به وظیفه خود عمل کنند، با بی‌عدالتی‌های جنسیتی مقابله کنند و زمینه تحقق مطالبات دختران و خواهران و مادران خود را ایجاد کنند، تمام قد در برابر آن‌ها ایستاده‌اند؟
@MostafaTajzadeh
متن کامل
@emtedadnet باز کردن / نظر دهید