وقایع :: آذری‌جهرمی

2021-07-16 09:27:03 «سخن آخر در باب حکمرانی سایبری»

شاید مهم‌ترین نقصی که این روزها در برخی نگاه‌ها و قوانین به چشم می‌خورد؛ نبود یک تعریف کامل، جامع و درست از حکمرانی سایبری‌ست.
نگاه ابتری که منجر می‌شود به راه‌حل‌های ابتر و آن‌گاه نتیجه‌اش می‌شود موجود ناقص‌الخلقه‌ای که حکمرانی می‌نامیمش!

حکمرانی، از یک نگاه یعنی تنظیم قواعد بین فاعل‌ها (Subjects) و مفعول‌ها (Objects). پس اولین مساله در تبیین نظام حکمرانی سایبری، می‌شود تشخیص و تعریف دقیق اجزا. کاربران فضای مجازی فاعل‌ند و اطلاعات و داده‌ها مفعول. در این بین پردازشگرها در تعاریف امروزی هم می‌توانند فاعل باشند و هم مفعول.
حال اگر بخواهیم یک چارچوب حکمرانی درست تبیین کنیم باید به تک تک این اجزا بپردازیم و بعد روابط و ضوابطشان را مشخص کنیم. نه اینکه به دلخواه یکی را انتخاب کنیم و با عینکی خاص به آن نگاه کنیم.

ما در کشور هنوز در بحث هویت کاربران فضای مجازی با مشکل مواجهیم. چرایش شاید جالب باشد! هویت یک ایرانی در فضای حقیقی توسط سازمان ثبت احوال ثبت و گواهی می‌شود. برای اتباع خارجی مقیم ایران، وزارت خارجه ویزا صادر می‌کند. وزارت کشور نیز کارت هویتی خاصی صادر می‌کند. نیروی انتظامی هم برای دسته‌ای دیگر مدرک هویتی صادر می‌کند و … در بحث هویت در فضای حقیقی، کشور دارای متولیان چند گانه است. حال حساب کنید که همه این موازی‌کاری‌ها و مدیریت‌های چندگانه در بحث هویت در فضای مجازی می‌خواهد یکجا تجمیع شود!
بحث امضای دیجیتال نیز یک نمونه دیگر از این موازی‌کاری‌ها است و البته از این مثال‌ها بسیار …

درباره به رسمیت شناختن پردازش‌گرها، هنوز در هیچ قانون مصوب کشور، حتی ردپایی هم وجود ندارد.

و اما مالکیت یکی از قواعد مهم در دنیای حقیقی است.
آیا تبیین یک نظام حکمرانی سایبری درست، بدون تبیین نظام‌های هویت و مالکیت ممکن است؟

شاید صیانت از داده‌ها مساله آخر است. وقتی فردی مالکیت یک داده را دارد، در حکمرانی برای او حقوقی وضع می‌شود و طبعا مسوولیت‌هایی هم ترسیم می‌شود. حواسمان باشد که صیانت از داده‌ها نمی‌تواند تک بعدی باشد و تنها به بیان حقوق حاکمیت بر مردم بپردازد. بخش بسیار عمده‌ی قوانین مصوب کمیسیون اروپا در مورد صیانت از داده‌ها به بحث مهم حقوق کاربران پرداخته است.اصالتا محور این قوانین حفظ حقوق مردم است.

با نگاهی جامع و با توجه به آنچه که پیش‌تر گفته شد؛ در سال ۹۶ با درک ضرورت تبیین حکمرانی سایبری، پنج لایحه تقدیم دولت کردیم.
در تضاد منافع بین سازمان‌ها و بعضا قوا، این مصوبات در پیچ و خم کمیسیون‌های فرعی و اصلی دولت رفت و آمد کرد و حالا دست‌آخر تنها یکی از آن‌ها، پس از فراز و نشیب‌های فراوان در دستور طرح در صحن دولت قرار گرفته است.

@azarijahromi باز کردن / نظر دهید

2021-07-15 15:47:28 برای ایجاد بازارهای مشترک و ترسیم قواعد حقوقی منطقه‌ای، تلاش بسیاری کردیم

برای افزایش توان چانه زنی و کسب ظرفیت بالاتر در تعامل با پلتفرمهای بین‌المللی، ایجاد یک بازار منطقه‌ای کارساز است. به هر صورت با یک بازار بزرگتر، قدرت چانه‌زنی بالاتری حاصل می‌شود. بنابراین با سفر به هند، آذربایجان، ترکیه، روسیه و مذاکره با همتایان برای ایجاد یک بازار بزرگ منطقه‌ای در دستور کار قرار گرفت.

هر چند تغییر مکرر وزرای ارتباطات در برخی از این کشورها، کار ما را با چالشهای زیادی همراه ساخت، اما بالاخره سه دور گفتگوی مشترک با حضور ۴کشور ایران، روسیه، ترکیه و آذربایجان در باکو و تهران برگزار شد. توافق همکاری مشترک هم به امضا رسید تا با عزم مشترک یک بازار مشترک ایجاد کنیم.

هر چند در مقیاسهای کوچک، فعالیتهای تجاری امیدبخشی شکل گرفته است، اما در برابر فعالیتهای مطلوب، همواره یک مانع بزرگ وجود داشت: «تحریم»

در ابعاد سیاسی منطقه‌ای هم پس از طرح ابتکار ایران برای «صلح هرمز»، پیشنهادمان را برای «صلح سایبری هرمز» عرضه کردیم تا از عزم سیاسی منطقه هم برای مواجهه با چالشهای مشترک حکمرانی بهره ببریم.

https://financialtribune.com/articles/sci-tech/98991/4-nations-discuss-regional-ict-pact

@azarijahromi باز کردن / نظر دهید

2021-07-15 15:30:43 برخلاف برخی ادعاها، برای تعامل با پلتفرمهای بین‌المللی مذاکرات و دیدارهای متعددی با برخی از آنها توسط دولت صورت گرفت که گزارش مذاکرات و اقدامات به مراجع ذیصلاح اعلام و ارسال شد. در برخی از این مذاکرات، نمایندگانی از سایر دستگاههای کشور هم حضور یافتند.

اما در هر حال، از مراجع داخلی، پاسخ روشن و شفاف و یا مجوزی برای پیشبرد ادامه مذاکرات دریافت نکردیم.

همچنین پس از خروج دولت آمریکا از تعهدات خود از برجام و تشدید سایر تحریم‌ها، لغو برخی قوانین معافیت ایران از تحریم‌ها هم صورت گرفت و تشدید ادعاهای حقوق‌بشری علیه جمهوری اسلامی ایران هم مزید برعلت شد تا عملا تعامل با پلتفرمهای بین‌المللی به سختی میسر شود.

@azarijahromi باز کردن / نظر دهید

2021-07-14 11:08:46 تجربه تلگرام

پس از مهاجرت کاربران ایرانی به تلگرام، با نظر دادستان وقت کل کشور در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، مذاکره با تلگرام در دستور کار قرار گرفت.

مذاکرات پیگیری شد و تفاهماتی هم صورت گرفت. استقرار سرورهای تلگرام در ایران، حذف کانالهایی با مصادیق پنج‌گانه از جمله تفاهمات بود.

گزارشهای هفتگی از اقدامات هم برای مراجع ذیصلاح ارسال می‌شد.

نگاهی واقع بینانه به آمار شفافیت درخواستهای حذف توییتر و یا سایر پلتفرمها، حس دقیقتری از آنچه که بین پلتفرمها و کشورهای مختلف در حال اجراست به شما خواهد داد

https://transparency.twitter.com/content/dam/transparency-twitter/download/2020-jan-jun/Twitter_Transparency-Removal_Requests_Jan-Jun-2020.csv

@azarijahromi باز کردن / نظر دهید

2021-07-13 18:35:02 در آبانماه ۱۳۹۴، آقای نیکلای نیکیفوروف، وزیر ارتباطات وقت روسیه، به ایران سفر کرد و ملاقاتهایی با آقای دکتر واعظی داشتند.

پس از پایان ملاقاتها، دو طرف در یک کنفرانس مطبوعاتی مشترک حضور یافتند و آقای دکتر واعظی، از موافقت ایران و روسیه برای ایجاد دفتر موتور جستجوی یاندکس در ایران و گسترش فعالیت تجاری ایران با یاندکس در جهت رفع انحصار شرکتهای آمریکایی سخن گفتند.

آنچه دکتر واعظی گفتند، دقیقا محور مذاکرات و توافقات جلسه بوده است.

یک روز پس از انتشار این خبر، علیرغم حضور وزیر روس در ایران، شرکت یاندکس روسیه در بیانیه‌ای هرگونه عزم برای افتتاح دفتر خود در ایران را تکذیب کرد.

به نظر می‌رسید که بخشی از سرمایه‌گذاری یاندکس روس هم مثل تن‌سنت چین، توسط بازار سرمایه آمریکا تامین می‌شود.

https://b2n.ir/z42030

@azarijahromi باز کردن / نظر دهید

2021-07-13 12:16:26 اواخر سال ۹۲ و مدتی پس انسداد وی‌چت چینی در ایران توسط کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه، گروهی برای مذاکره با این شرکت، مامور سفر به «چین» شدند.

پس از ملاقات با مدیران شرکت Tencent، متوجه شدند این تیم چندمین گروه است که از سوی ایران با این شرکت تماس گرفته است. چند نکته از سوی شرکت Tencent مطرح شد:

۱) بخشی از تامین سرمایه شرکت ما از طریق بازار سرمایه آمریکاست. ما باید بررسی کنیم آیا منع حقوقی برای همکاری داریم یا خیر.

۲) مطابق قوانین ایران، ما اجازه چه نوع فعالیتهای اقتصادی در سرزمین شما را خواهیم داشت؟ ما نیازمند مجموعه قوانین ایران هستیم تا آنها را بررسی کنیم.

۳) ما برای بازار ایران برنامه‌ریزی نکرده بودیم. در برخی کشورها، کمپین تبلیغاتی برای توسعه بازارمان اجرا کردیم. در ایران بدون اراده رشد کردیم و انسداد وی‌چت هم تا کنون از کاربران ما در ایران نکاسته است. به نظر شما ما چرا برای کاربران ایرانی جذابیت داریم؟

پس از تبادل نظر‌ها و پیگیری‌های یکماهه، در نهایت پاسخ وی‌چت چین اینگونه بود: «ضمن احترام، به دلایلی از حضور در ایران معذوریم. امیدواریم در آینده امکان همکاری داشته باشیم»

@azarijahromi باز کردن / نظر دهید

2021-07-13 07:27:47 پرداختن به موضوع مهم حکمرانی سایبری، ضرورتی است که امروز در صدر توجهات بسیاری از کشورهاست.

برای کمک به دست‌اندرکاران فعال در این عرصه، لازم دیدم برخی تجربیات و مشاهداتم را به اشتراک بگذارم تا در مسیر این کار خطیر در صورت ضرورت به آنها توجه شود.

در ادامه به برخی از آنان خواهم پرداخت.

@azarijahromi باز کردن / نظر دهید

2021-07-10 10:21:00 مجددا هشدار اردیبهشت ۹۷ در مورد حملات باج‌افزاری با سو استفاده از درگاه مدیریتی iLo سرورهای HP را یادآوری می‌کنیم.

تحرکات جدیدی توسط مهاجمان سایبری برای طراحی حملات سایبری با استفاده از این نقیصه، رصد و گزارش شده است.

https://cert.ir/news/entry/12374

@azarijahromi باز کردن / نظر دهید

2021-07-08 10:56:55 پس از وقوع سیلابهای گسترده در سال ۹۸ و نیز رخدادهای زلزله، آسیب‌پذیری شبکه‌ی ارتباطی کشور در برابر قطع برق، بیش از پیش نمایان شد.

عدم رعایت استانداردها در بخش برق پشتیبان سایت و به ویژه در باتری و UPSها عیان بود.

کارگروهی از یکسال قبل در سازمان تنظیم مقررات، مامور آسیب‌شناسی، صدور دستورالعملها و نظارت بر اقدامات اپراتورها در این زمینه شد.

مناسب دیدم به منظور شفاف‌سازی اشکالات در شرایط کنونی و اقدامات در حال انجام و انعکاس تلاشهای جمعی برای حل مشکل، گزارش تفصیلی سازمان تنظیم مقررات را منتشر کنم.

سازمان تنظیم مقررات ظرف یک ماه آینده، آخرین وضعیت نتایج را هم منتشر خواهد کرد‌.

@azarijahromi باز کردن / نظر دهید