سازِشهر

2021-05-08 11:16:46 https://instagram.com/p/COlLdo8H9Vl/ باز کردن / نظر دهید

2021-05-08 09:51:00 استراتژی‌های توسعه مدیریت ترافیک در شهرها باید فراگیر و چندوجهی باشد.
#شهر_دوستدار_شهروند باز کردن / نظر دهید

2021-05-08 09:30:56 #منظر_شهری
#محله

ضد محله؛ چرا دوست ندارم در باستی هیلز زندگی کنم؟

#مرتضی_همتی

ورای اینکه آیا شهرک باستی هیلز با سرمایه سالم ساخته شده یا خیر، پرسش این نوشتار این است که «آیا باستی هیلز – با تمام هزینه ‌های مادی و معنوی که پرداخته - مکان خوبی برای زندگی است؟».

به عبارتی این نوشتار با حذف مسائل مربوط به پیشینه این پروژه، در تلاش است به ارزیابی موفقیت این پروژه در فراهم آوردن زیست با کیفیت برای ساکنین این شهرک بپردازد.

پرورش بعد روانی انسان خود در دو بخش فردی (یا درونی) و اجتماعی (یا بیرونی) صورت می‌ گیرد؛ به آن معنی که انسان به منظور پرورش بعد روانی نیازمند توسعه در دو جنبة توانایی ‌های فردی و اجتماعی است.

محله یکی از قدرتمندترین سازماندهی ‌های فضایی در شهر است که از دیرباز به بعد اجتماعی زیست انسانی پاسخ می ‌دهد. محله ‌ها در شهر بستری برای فراهم آوردن دو نوع ارتباط اجتماعی درونی (از طریق ایجاد فضا های جمعی، کاربری‌ های چند منظوره، خدمات اجتماعی و...) و ارتباط بیرونی (از طریق تنظیم نمودن ارتباط با مرکز شهر و محله ‌های دیگر) ایجاد می‌ نمودند.

شهرک باستی هیلز دو ویژگی بارز دارد:
نخست آنکه همچون یک قلعه با دیوار هایی رفیع از فضای شهری جدا شده -که تا مدت ‌ها ورود به آن برای عموم مردم نیز ممنوع بود.
دوم آنکه در درون نیز دانه‌ های ساخته شده با حصار های ستبر و مرتفع از یکدیگر منفک شده ‌اند و تنها ارتباط میان ویلاها مسیر عملکردی سواره ‌ای است که دسترسی به هر واحدهای مسکونی را ممکن می ‌سازد.

بر خلاف مدل محله این شهرک نه تنها روشی برای ارتباط با مرکز شهر و دیگر محله ‌ها ارائه نمی‌ دهد بلکه از مرکز گریزان است. از طرفی این شهرک در درون فضاهای جمعی، خدمات اجتماعی و کاربرهای چندمنظوره‌ فعالی نیز فراهم نمی ‌کند که ساکنین ارتباط اجتماعی درونی داشته باشند؛ گویی که زندگی تنها در درون خانه‌ها جریان دارد.

باستی‌ هیلز را می‌ توان به مجموعة بسته ‌ای تشبیه نمود که خود از زیرمجموعه‌ های منزوی تشکیل شده است و قادر نیست یک کلیت منسجم، متعامل و پویا به دست دهد.

سازماندهی فضایی شهرک باستی هیلز که ساختار ضدمحله ‌ای دارد در بهترین حالت بتواند به جنبه ‌های فردی روان ساکنین بپردازد ولی فاقد بستر‌های لازم برای پرورش ابعاد اجتماعی انسان است.

در پاسخ سوال ابتدای نوشتار که «آیا باستی هیلز مکان خوبی برای زندگی است؟» اگر زندگی کردن را فعلی واجد ابعاد متعدد - از جمله ابعاد اجتماعی - تفسیر شود در نگرشی کل ‌نگر این شهرک قادر به پاسخگویی به بخش مهمی از ابعاد کیفی زندگی نیست.

#باستی_هیلز
#تعاملات_اجتماعی
#محله‌محوری
#محله_معاصر

متن
اینستاگرام
تلگرام
وب سایت باز کردن / نظر دهید

2021-05-08 09:25:00 چشم انداز سازی در ادینبورگ.
از شهروندان میپرسند که ادینبورگ تا سال 2050 چگونه خواهد بود...؟
شما برای شهر خود چه فکر میکنید......؟ باز کردن / نظر دهید

2021-05-07 11:06:56 سلام


این پرسشنامه با موضوع تاب اوری محله صادقیه تهران با تاکید بر پاندمی کرونا ، برای" پروژه ی کارگاه ۱ برنامه ریزی شهری "دانشگاه هنر تهیه شده است .

خواهشمندم با توجه به محدودیت های کرونایی و شرایط موجود اگر با محله صادقیه آشنایی دارید یا در این محله زندگی میکنید و یا کاسب هستید به سوالات پاسخ دهید و به اشتراک بگذارید .

میانگین زمان پاسخگویی ۶ دقیقه میباشد.

با تشکر

برای شروع روی لینک زیر کلیک کنید

https://survey.porsline.ir/s/QYJYDkD باز کردن / نظر دهید

2021-05-07 10:21:21 "كرونا و شهرسازى"

نشست سوم، با سخنرانی عضو هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی

رئيس نشست: آیدا باقری بهشتی
(مدرس دانشگاه آزاد اسلامی)

سخنران: رقیه ودایع خیری
(هیئت علمی دانشگاه آزاد اسلامی)

چهارشنبه ۲۹ اردیبهشت ۱۴۰۰
ساعت ۱۴ الى ۱۶

جهت ثبت نام به لينك زير مراجعه فرماييد:

http://evnd.co/RF7K1

@CityHarmony باز کردن / نظر دهید

2021-05-07 10:14:24 با عرض سلام و ادب، این پرسشنامه به منظور ارزیابی مؤلفه های مؤثر بر کیفیتهای ماندگاری و نقش انگیزی در منظر ارزیابانه ساکنین شهر سنندج تنظیم شده است. خواهشمند است به عنوان شهروند و یا عضوی از ساکنین شهر به پرسش ها با دقت پاسخ داده. برای دقت و زمانی که هنگام پاسخگویی به پرسش ها صرف می نمایید بسیار سپاسگزاریم.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSfuMtqvAWj4FXzaOCdNmkGiHgR5qBFsxCLNaoN6Or0rK610sA/viewform?usp=sf_link


ازتمام دوستان و همکاران عزیز جهت همکاری بسیار سپاسگزارم. باز کردن / نظر دهید

2021-05-06 20:04:22 شورای شهر به جین جیکوبز احتیاج دارد
(به مناسبت زادروز جین جیکوبز، روزنامه نگار، کنشگر شهری و نظریه پرداز شهری)

جین جیکوبز در دهه 1950 با روزنامه نگاری به گزارش های انتقادی درباره زندگی شهری پرداخت. جیکوبز ستایشگر زندگی پویای شهری بود و نسبت به تهدیدهای این زندگی توسط برنامه ها و پروژه های شهری احساس نگرانی می کرد و در سال 1961 با انتشار کتاب «مرگ و زندگی شهرهای بزرگ آمریکایی» انقلابی را در برنامه ریزی شهری و طراحی شهری رقم زد، انقلابی که اساس آن نگاه از چشم ساکنان شهر برای شکل دادن به شهر بود. جیکوبز تنها به گزارش نویسی یا نظریه پردازی بسنده نمی کرد بلکه فعالانه در مبارزه شهری برای حفاظت از پارک محله ای، مقابله با برنامه های تخریب و نوسازی، دفاع از محله در برابر بزرگراه مشارکت داشت. پیوند جستجوگری حقیقت، نظریه انتقادی، نگاه شهروندی و کنشگری شهری آن کیمیایی است که نیازِ شوراهای شهر است. شورایی که باید صدای مردم باشد.
برای آشنایی با جین جیکوبز گزیده ای از نظراتش را در خلال جملات کتابها و گفتگوهایش مرور می کنیم:
"من درباره چگونگی عمل شهرها در زندگی واقعی خواهم نوشت. زیرا تنها از این راه می توان آموخت که کدام اصول برنامه ریزی و کدام اقدام در بازسازی می تواند موجب سرزندگی اقتصادی و اجتماعی شهرها گردد و چه اقدامات و اصولی این خواص را می میراند"
"براساس یک اسطوره آرزومندانه، اگر پول کافی وجود می داشت- رقم ها اغلب بالغ بر صدها میلیارد دلار است- می توانستیم تمام زاغه هایمان را ظرف ده سال بزداییم، روند فرسودگی و زوال کمربندهای عظیم خاکستری راکد ملال آور را که دیروز و پریروز حومه های شهری بودند معکوس کنیم، طبقه متوسط آواره و پول مالیات سرگردان آن را با لنگری محکم کنیم و حتی مشکل ترافیک را حل کنیم.
اما ببینید با اولین چند صد میلیارد چه کرده ایم: پروژه های مربوط به افراد کم درآمد در مقایسه با زاغه هایی که قرار بود جانشین آنها شوند به صورت مراکز بدتری از تخلف، وحشیگری و ناامیدی عمومی اجتماعی درآمده اند؛ پروژه های خانه سازی برای افراد با درآمد متوسط که حقیقتا در رکود و اعمال کنترل اعجاب آورند و در برابر هر نوع شادابی و سرزندگی شهری مهر و موم شده اند؛ پروژه های خانه سازی لوکس که با عوام گرایی بی روح، تسکین دهنده بیهودگی ها است؛ مراکز فرهنگی که از حمایت یک کتابفروشی خوب ناتوانند و همه کس به غیر از مفتخورانی که برای لمیدن در جایی امکان دیگری ندارند، از آن دوری می کنند؛ مراکز تجاری که تقلید کم فروغی از مراکز خرید یکسان سازی شده حومه های شهری اند؛ تفرجگاه هایی که از هرکجا به ناکجا می روند و تفرجگری به خود نمی بینند و بزرگراه هایی که شکم شهرهای بزرگ را دریده اند. این بازسازی شهرها نه، که چپاول آنهاست»
"مدیریت شهری ای که ساختمان های شهر را فقط برای کسب درآمد یا توسعه خراب می کند و فقط می خواهد یک چیز جدیدی به شهر اضافه کند، در واقع دارد نوعی جنایت مرتکب می شود".
"از لحاظ تاریخی، راه حل های مشکلات شهرها به ندرت از بالا می آید. راه حل ها را کسانی ارائه می کنند که در وهله نخست مشکل را می فهمند، چون دارند در آنجا زندگی می کنند و به همین دلیل راه حل های تازه، خلاقانه و بسیار هماهنگی برای آنها دارند."
«دیدگاه های برنامه ریزی متعارف به زاغه و زاغه نشینان در حقیقت پدرسالارانه است. مشکل پدرسالاران این است که می خواهند تغییرات عمیق غیرممکنی به پا کنند و راه های مصنوعی غیرممکن برای انجام آن بر می گزینند. برای غلبه بر زاغه ها، باید زاغه نشینان را همچون مردمی به حساب آورد که قادر به درک منافع خود هستند و برپایه آن عمل می کنند»
«هنگامی که مردم می‌گویند یک شهر یا بخشی از آن هم‌چون جنگل و یا خطرناک است، به معنی این است که در پیاده‌راه‌های آن احساس امنیت نمی‌کنند».

#سعید_معنوی
#شهر_مردمی

@saeidmanavi1400 باز کردن / نظر دهید

2021-05-05 10:08:45 من متخصصم،ما متخصصیم!!!

محمدرضا طالبی نژاد دکترای جامعه شناسی

مرتبط با فضای انتخابات شوراها، مدتی است مد شده که همه می گویند "تخصص"،"متخصص "، "شورای متخصص" و...
همه کاندیداها می گویند ما "متخصصیم " وبقیه را به مبارزه می طلبند و...

صدالبته که نفس این کار (مطالبه شدن تخصص گرایی در شوراها)بسیار خوب است و در کارآمد تر شدن این نهاد،بسیار می تواند گره گشا باشد، اما لازم است این مفهوم کیفی وچند وجهی وتفسیر پذیر،شکافته شود و باز شود و تبدیل به شاخصی قابل تمایز واندازه گیری شود

به راستی:

"تخصص"چیست؟،"متخصص"کیست؟

نشانه ها و ویژگی های یک متخصص(در ارتباط با شورای شهر ومدیریت شهری) چیست؟

چگونه تشخيص دهیم، چه کسانی "متخصص واقعی" در مدیریت شهری هستند وچه کسانی بیشتر ادای آن را در می آورند و بیشتر "متخصص نما" می باشند؟

از دید نگارنده، منظور از تخصص داشتن برای عضویت در شورای شهر و متخصص بودن عبارت است از:

فرد کاندیدای مدعی حضور در شورا بویژه شورای شهرهای بزرگ، کلانشهر و بطور خاص تهران، دارای مدرک تحصیلی حداقل فوق لیسانس یا دکترا در یکی از رشته های مرتبط با نیازهای شهر و نیازهای تخصصی شورای شهر باشد.

حداقل دارای چند مقاله ،کار پژوهشی، مطالعاتی و آموزشی موثر ،مرتبط وبرگزیده در حوزه تخصصی مورد ادعایش باشد

در مجامع علمی وتخصصی مرتبط با مدیریت شهری، اسمی،نامی و یادی از ایشان باشد(مقبولیت علمی).

دارای بینش ،رهیافت ودیدگاه و سبک ونظری در ارتباط با یک یا چندحوزه کاری شورای شهر ومرتبط با تخصص مورد نظرش باشد،مثلا به صراحت بگوید تعریفش از شهر،کارکردهای آن و اولویت های آن چیست(بدون رونویسی از این وآن،بدون سرچ از اینترنت وبدون اینکه دیگران برایش بنویسند وبدون آرمانگرایی وتئوری پردازی تخیل آمیزی صرف)

قدرت بالای تجزیه تحلیل مفهومی،درک وپردازش مفاهیم و مقوله های مرتبط با مدیریت شهری داشته باشد.

ذهن خلاق،پویا و تراوش کننده قوی در حوزه مدیریت شهری داشته باشد و اثری بیرونی از این تراوشات ذهنی اش قابل رویت وراستی آزمایی باشد.

صاحب، عامل، طراح ،مجری ،ایده دهنده یا حداقل مشارکت کننده یا همکار موثر در یک یا چند طرح وکار مهم و مرتبط با حوزه مدیریت شهری ومرتبط با تخصص و تجربه اش باشد به نحوی که با شفافيت بگوید وقابل راستی آزمایی باشد.

مناصب ومسئولیت های قبلی اش را با اتکای به توان علمی ،تخصصی وتجربی اش بدست آورده باشد نه لابی وتوصیه و رابطه ورفاقت و..

در فضای مجازی حتی در لحظه وبدون اطلاع وهماهنگی قبلی در مورد تخصصش،مسائلی از شهر وشورا که او ادعای متخصص بودنش را دارد بتواند توضیح وتشریح نماید.

خاک کار تخصصی و علمی در رشته وحوزه مورد ادعایش را خورده باشد.

علاوه بر داشتن علم به معنای تخصصی آن(science ) در حوزه شهر ومسائل شهری، دارای بینش عمومی مربوط به شهر ومدیریت شهری یا بصیرت عمومی شهری هم در این (knowledge ) باشد.

به‌صراحت بگوید که چه دیدگاه، طرح وبرنامه ای برای ۴ سال آینده شورا وکمیسیون تخصصی آن که عضو خواهد شد دارد؟،این دیدگاه ها را بر اساس چه مبانی نظری و خوانش از مسائل شهر و با چه چشم‌ اندازی مطرح می کند؟

اگر در گردهمایی، کنفرانس، جلسه هم اندیشی، گفتگوی انتقادی و..جمعی از صاحب نظران، متخصصین وکنشگران اجتماعی، او را برای طرح دیدگاه‌ها وبرنامه هایش وسوال کردن دعوت کنند،با کمال میل شرکت کند و قانع کننده پاسخگو باشد.

توانایی ومهارت کلی لازم برای طرح نوشتن در شورا،یک جلسه جمعی را مدیریت کردن و کار شورایی کردن را بلد باشد

اگر نمی تواند در اشراف تخصصی بر موضوعات ومسائل کاری شورای شهر از مشاوران و کارشناسانی که بکار خواهد گرفت، یک قدم جلوتر باشد،خیلی هم عقب نباشد وتسلیم بی چون وچرا ومنفعل کارشناسان نباشد(خود نیز جوهره کارشناسی داشته باشد)

اگرمثلا قرار شد از طریق سازوکاری مانند پاسخگويی کتبی به چند سوال وشرکت در آزمون کتبی مربوط به شورا،شرکت کند تا عیارش سنجیده شود نترسد ونلرزد

و....

این موارد صرفا نظرات نگارنده می باشد وهدف از طرح آن، شکافتن بیشتر مقوله تخصص و متخصص وآسان تر کردن اندازه گیری وسنجش این مفاهیم بود،به این فهرست، موارد دیگری راهم می توان اضافه کرد،تمنا میکنم از طرح موارد بیشتر،نقدو به چالش کشیدن واصلاح وتکمیل این نوشتار،دریغ نفرمائید

با ما همراه باشید در رسانه راه و بی راه با صدها یادداشت وتحلیل تخصصی و کاربردی و آموزشی در حوزه شوراها و مدیریت شهری

#انتخاب_درست_برای1400
#شورای_مطلوب_1400
#مطالبه_گری
#لیست_بند_ها_مراقب_باشند
#پاسخگویی_کاندیدا
#شورای_متخصص_واقعی
#متخصص_واقعی
#متخصص_نما_ها
#کنشگری_اجتماعی
#راه_و_بی_راه
#محمدرضا_طالبی_نژاد

@rahobirahe باز کردن / نظر دهید

2021-05-04 13:35:21 مگا پروژه کوهخواری سیب لند

پروژه سیب لند با واگذاری 230 هکتار زمین در شرق استان تهران در ذخیره گاه امین اباد تایید شد. پروژه های کوهخواری که در سال 94 کلید خورد. یکی از مهمترین ذخیره گاههای جنگلی استان تهران که حالا با تله کابین و مسیرسازی و ساختمان سازی و لوله گذاری و جاده سازی و.. در حال نابودیست. سازمان محیط زیست برای این مجموعه مجوز صادر کرده است با شرط حفظ طبیعت و عدم قطع کردن درخت و عدم تاسیس مجموعه حیات وحش این مگا پروژه. اما اینروزها با وجود همه این مشکلات و بیشتر از انها علارغم انکه بارها در تبلیغات این پروژه روی کلمه پایدار تاکید شده است بالاخره با مماشات محیط زیست و اداره کل منابع طبیعی استان تهران و دست پر زورباند پناهیان و تقوی و یارانش این پروژه بسیار اسیبرسان به طبیعت شکننده استان تهران تحمیل شد. برگ دیگری در پرونده سیاه محیط زیست.

@azambahramiran باز کردن / نظر دهید