Get Mystery Box with random crypto!

مطالعات راهبردی آمریکا

لوگوی کانال تلگرام esfandiarkhodaee — مطالعات راهبردی آمریکا م
موضوعات از کانال:
دیدار
امتداد
استوری
Канал
لوگوی کانال تلگرام esfandiarkhodaee — مطالعات راهبردی آمریکا
موضوعات از کانال:
دیدار
امتداد
استوری
Канал
آدرس کانال: @esfandiarkhodaee
دسته بندی ها: سیاست
زبان: فارسی
مشترکین: 19.96K
توضیحات از کانال

آمریکا یک کشور خارجی نیست، مسئله زندگی ماست. آمریکا را بدون حب و بغض بشناسیم، نه از چشم ایدئولوژی آمریکاستیزان و آمریکاپرستان
✍ اسفندیار خدایی
دکترای مطالعات آمریکا از دانشگاه تهران
ارتباط:
@Esfandiar_Khodaee
🔹پذیرش تبلیغ کانالها، کتابها، کلاسها، و...

Ratings & Reviews

3.00

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


آخرین پیام ها 175

2021-04-13 10:30:17 دیپلماسی در وین، خرابکاری در نطنز

صابر گل‌عنبری
@Sgolanbari
همزمان با مذاکرات غیرمستقیم میان آمریکا و ایران در وین اتفاقات در خور توجهی رخ داده و می‌دهد. سه‌شنبه گذشته حمله‌ای به کشتی ایران ساویز در دریای سرخ انجام می‌شود. دیروز یکشنبه نیز همزمان با سفر دو روزه لوید آستین وزیر دفاع آمریکا به اسرائیل تاسیسات هسته‌ای "نطنز" مجددا هدف حمله قرار می‌گیرد که هنوز درباره چند و چون و خسارات احتمالی اطلاعاتی در دست نیست؛ هر چند رسانه‌های اسرائیلی و آمریکایی ظرف این دو روز به بیان ما وقع پرداخته و جزئیاتی را به نقل از منابع اطلاعاتی اعلام کرده‌اند که تایید صحت و سقم آن‌ها کار ساده‌ای نیست.

نیویورک تایمز در گزارش اخیر خود مدعی است که انفجاری قوی رخ داده و سیستم برق تاسیسات را از کار انداخته است. این روزنامه همچنین مدعی است که احتمالا 9 ماه طول بکشد که نطنز بتواند به توان قبلی غنی سازی اورانیوم برگردد.

به هر حال، صرف نظر از این گزارش‌ها و صحت و سقم آنها، به نظر می‌رسد که حمله ساده‌ای در کار نبوده است. هم اکنون رسانه‌ها و ناظران در حال تجزیه و تحلیل پیام‌ها و اهداف این حمله هستند؛ به ویژه وقوع آن در هنگامه تداوم مذاکرات وین بازار گمانه‌زنی‌ها را داغ‌تر کرده است.

قبل از این که به ارتباط این حادثه با مذاکرات وین پرداخته شود، لازم به ذکر است که صرف وقوع آن در روز پس از رونمایی ایران از 133 دستاورد هسته‌ای و بازسازی سالن مونتاژ سانتریفیوژها در نطنز که حدودا یک سال قبل هدف یک خرابکاری دیگر قرار گرفت، حامل پیام خاص خود از جانب طراحان این خرابکاری است؛ مبنی بر این که اولا اینگونه نشان دهند که اشراف بر برنامه هسته‌ای ایران دارند و در زمان مناسبی که تشخیص دهند می‌توانند اقدام به خرابکاری در تاسیسات هسته‌ای کنند. در واقع انتخاب این بازه زمانی همزمان با روز فن آوری هسته‌ای و پس از این رونمایی‌ها و بازسازی سالن مورد هجوم واقع شده خود حامل این پیام است.

ثانیا به نظر می‌رسد که طراحان خرابکاری، خط قرمزی برای خود در عبور توان هسته‌ای ایران از حد مشخصی به ویژه در غنی سازی اورانیوم تعیین کرده ‌اند. در واقع، آمریکا و طرف‌های اروپایی در سال 2015 و پس از غنی سازی 20 درصدی خواستند از طریق برجام مانع تخطی از این خط قرمز و به عبارتی "گریز هسته‌ای" شوند.

اما پس از شکست تجربه برجام، آغاز دوباره غنی سازی 20 درصدی و تهدید به افزایش آن تا 60 درصد در واقع تخطی دوباره از آن خط قرمز دانسته و در سایه دشواری‌های دیپلماتیک برای احیای برجام روش‌های سخت افزاری جایگزین شده است.

نگارنده دو هفته قبل در یادداشتی در کانال شخصی، به این مهم اشاره کرده و بیان داشت که راهکارهای سخت‌‎افزاری همچون عملیات‌های خرابکارانه را در پیش خواهند گرفت.

حادثه جدید نطنز چه ارتباطی با مذاکرات وین دارد؟ واقعیت این است که قرائت غالب ناظران این است که این خرابکاری اساسا با هدف به شکست کشاندن دیپلماسی دولت بایدن با ایران و این مذاکرات انجام شده است. مروجان این احتمال انگشت اتهام را به سمت اسرائیل به عنوان مخالف جدی برجام و دیپلماسی با ایران نشانه می‌روند. در واقع این نگاه به نوعی قرائت رسمی ایران نیز هست و اظهارات وزیر خارجه و رئیس سازمان انرژی اتمی خود گواه این مدعاست.

اما در کنار این گمانه، نباید این احتمال را نیز از نظر دور داشت که اگر اسرائیل را صرفا طراح حمله به کشتی و خرابکاری تازه در نطنز بدانیم، بسیار دور از انتظار است که این اتفاقات با علم و اطلاع آمریکا صورت نگرفته باشد. در مورد حمله به کشتی ساویز که برخی رسانه‌های آمریکا گفتند اسرائیل قبل از انجام آن به پنتاگون اطلاع داده است.

هر چند میان آمریکا و اسرائیل در شرایط کنونی در شیوه برخورد با ایران یک نوع اختلاف نظر مشهود است، اما بعید است که تل‌آویو صرفا در تضاد با دولت بایدن خواسته باشد این مسیر را جداگانه و صرفا برای به شکست کشاندن دیپلماسی آن در پیش گرفته باشد.

کسانی که به دقت روابط آمریکا و اسرائیل را پیگیری می‌کنند، نیک می‌دانند که در مسائل کلان امنیتی به ویژه در قبال ایران هماهنگی کاملی میان دو طرف وجود دارد و اسرائیل ریسک انجام یک اقدام منفرد بدون این هماهنگی را نمی‌کند.

از نظر نگارنده، این احتمال هم به صورت جدی مطرح است که در سایه پافشاری ایران بر مواضع خود، اولا آمریکا و اسرائیل خواسته باشند مهم‌ترین اهرم فشار را در مذاکرات یعنی در بحث غنی سازی از ایران بگیرند و ثانیا این پیام رسانده شود که اگر از طریق دیپلماتیک کنار نیایید راهکار جایگزین همین خرابکاری‌ها و چه بسا در آینده در قالب حملاتی خواهد بود.

مخلص کلام، در سایه مواضع کنونی همه طرف‌ها حل و فصل بحران از طرق دیپلماتیک چندان امکانپذیر نیست و در مقابل شرایط برای بحرانی‌تر شدن اوضاع و رویارویی مساعدتر است.
t.me/EsfandiarKhodaee
5.6K views07:30
باز کردن / نظر دهید
2021-04-12 10:30:15 سه اختلاف اصلی ایران و آمریکا در مذاکرات وین

هادی خسروشاهین
@economistfarsi

خبرها حکایت از آن دارد که ایران و آمریکا در نشست وین بر سر سه مساله اختلاف نظر دارند.

ایران و آمریکا در وین در دو هتل جداگانه به فاصله ٥ دقیقه از یکدیگر از طریق میانجیگران اروپایی به تبادل نظر پرداختند؛ تیم ایرانی به ریاست عراقچی در گرند هتل وین در نشست کمیسیون مشترک برجام حضور یافت و تیم امریکایی به ریاست رابرت مالی و همراهی ریچار نفیو در هتل لوکس دیگر. اگرچه این گفت و گو به نتایجی ختم شده است ولی از لابلای خطوط خبری می توان حدس زد که فاصله میان ایران و آمریکا در مورد احیای برجام بسیار بیشتر از ٥ دقیقه اختلاف محل اقامتشان است.

این نشست یک نتیجه ملموس داشته است؛ «تشکیل دو کارگروه برای تهیه یک نقشه راه برای بازگشت طرفین به برجام.»
وظیفه یک کارگروه چگونگی تعلیق تحریم های شدید آمریکا علیه ایران است و مسوولیت کارگروه دیگر چگونگی بازگشت ایران به تعهدات هسته ای سال ٢٠١٥ و محدودسازی برنامه هسته ای.

اما وقتی سخن از نقشه راه به میان می آید و کارشناسان قرار است بر سر اختلافات پیرامون آن به بحث بنشینند؛ یعنی کماکان تفاوت دیدگاهها با سیرت سیاسی و البته صورت فنی ادامه دارد.به عبارت دیگر هنوز فاصله زیادی وجود دارد تا طرفین در مورد جدول زمانی بازگشت به تعهدات با یکدیگر مذاکره کنند.

اما اختلافات سیاسی چیست؟

خیلی روشن است مالی می گوید اصرار بر لغو تحریم ها پیش از بازگشت به برجام به معنای آن است که ایران در وعده بازگشت به برجام جدی نیست؛در مقابل عراقچی هم تاکید می کند که ما اقدامات خودمان را بعد از آنکه آمریکایی ها تحریم ها را لغو کردند و ما راستی آزمایی کردیم،صورت خواهیم داد.

اما اختلاف دوم در مورد گام ها یا گام همزمان طرفین برای بازگشت به تعهداتشان است؛ به نظر می رسد این گفت و گوها به نتیجه روشنی در این مورد نیز نرسیده است؛تنها نقطه اشتراک طرفین همزمان بودن است ولی داستان گام و گام ها ادامه دارد.

اختلاف سوم با فرض اینکه ایران به طرح گامهای آمریکا و اروپا رضایت دهد؛ این است که گام اول چه باشد. در اینجا هم توقعات آمریکا حداکثری است یعنی خواستار لغو غنی سازی ٢٠درصد در ازای آزادسازی اموال بلوکه شدن ایران در بانک های خارجی است.

حال با در نظرگرفتن این اختلافات اصولی، دو کارگروه کارشناسی قدرت مانور محدودی خواهند داشت؛ چرا که این مسائل بنیادین ابتدا باید در سطح عالی تر حل و فصل شود و سپس در جزئیات کارگروهها وارد عمل شوند. تجربه نشان داده است که کارشناسان در شرایطی که اختلافات سیاسی حل نشده باقی مانده است،نمی توانند کار چندانی از پیش ببرند.

اگر چه هم آمریکا و هم ایران گفت و گوها را سازنده دانسته اند اما با این محتوا باید این موضع گیری ها را نوعی ژست دیپلماتیک خواند؛ آن هم به امید اینکه شاید با تداوم مذاکرات کارشناسی و عدم توقف آن گشایشی در امور بالادستی و در پایتخت ها اتفاق بیفتد.
شاید با در نظر گرفتن همین واقعیت هاست که ند پراس سخنگوی وزارت خارجه آمریکا می گوید ما انتظار موفقیت سریع و فوری نداریم؛ چنین چیزی دشوار خواهد بود.

بدین ترتیب حق با میخاییل یولیانف نماینده روسیه در مذاکرات است که می گوید بازگرداندن برجام فوری اتفاق نخواهد افتاد؛ مدتی طول خواهد کشید؛چه مدت؟هیچکس نمی داند/اقتصادنیوز
t.me/EsfandiarKhodaee
5.7K views07:30
باز کردن / نظر دهید
2021-04-12 07:25:48
واکنش رییس سازمان انرژی اتمی به حادثه امروز نطنز

رئیس سازمان انرژی اتمی:
اقدام علیه مرکز غنی سازی نطنز نشان دهنده شکست مخالفان پیشرفت‌های صنعتی و سیاسی کشور برای جلوگیری از توسعه چشمگیر صنعت هسته‌ای است.
این اقدام همچنین نشان دهنده ناکامی مخالفان مذاکرات ایران برای رفع تحریم‌های ظالمانه است.
جمهوری اسلامی ایران ضمن محکوم کردن این حرکت مذبوحانه بر ضرورت بر خورد جامعه بین المللی و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی با این تروریسم هسته‌ای تاکید می‌کند.
ایران همچنین حق خود را برای اقدام علیه عاملان و آمران و مباشران محفوظ می‌داند.
جمهوری اسلامی ایران همچنین برای ناکام گذاشتن چنین تحرکات مذبوحانه‌ای، با جدیت گسترش صنعت هسته‌ای و تلاش برای رفع تحریم‌های ظالمانه را پیگیری می‌کند.
@EsfandiarKhodaee
@US_REVIEW
5.1K viewsedited  04:25
باز کردن / نظر دهید
2021-04-11 11:21:39 استدلالهای مخالفان و موافقان برجام در آمریکا
فایل صوتی

بهمن خدایی
حقوقدان و داور تجاری بین‌المللی
اسفندیار خدایی
دکترای مطالعات آمریکا

مخالفین برجام در آمریکا، با چهار استدلال، این توافق را احمقانه میدانند:

۱- بازگشت به برجام موجب افزایش تهدیدها و فعالیتهای نظامی جمهوری اسلامی در منطقه می‌شود.

۲- بازگشت به برجام موجب دوام نظام جمهوری اسلامی می‌شود.

۳- بازگشت به برجام، هیچ سود اقتصادی برای آمریکا ندارد.

۴- بازگشت به برجام، دست آمریکا برای تحریم و فشار بر ایران در سایر زمینه‌های مورد اختلاف را می‌بندد.

موافقین برجام نیز با چهار استدلال زیر، بازگشت به این توافق را ضروری می‌دانند:

۱- منافع آمریکا در حضور و تمرکز بر شرق آسیا و مهار چین است نه اتلاف میلیاردها دلار در خاورمیانه

۲- بازگشت به برجام موجب بازگشت ایران به جامعه جهانی می‌شود تا از آرمانهای ایدئولوژیک دست بردارد

۳- بازگشت به توافق برجام اعتبار آمریکا را باز می گرداند تا سایرین هم به فکر پیمانهایی مثل برجام بیفتند.

۴- سیاست فشار حداکثری موجب فقیرتر شدن مردم ایران شده، لکن موجب توقف هسته‌ای و موشکی نشده
#فایل_صوتی

@EsfandiarKhodaee
5.3K viewsedited  08:21
باز کردن / نظر دهید
2021-04-10 18:30:22 راب مالی: برداشته شدن تحریم های ایران بعید نیست

ایرنا
@motaleeat_ravabt

یک مقام بلندپایه وزارت امور خارجه آمریکا به تارنمای اکسیوس گفت که احتمال برداشته شدن تحریم‌های ایران بعید نیست، اما جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا در مورد رفع تحریم‌های ایران، گام‌های یکجانبه برنمی‌دارد و این روند باید دوجانبه باشد.

راب(رابرت) مالی نماینده وزارت امور خارجه آمریکا در امور ایران در نخستین گفت وگو از هنگام انتصاب به این سمت با پایگاه خبری اکسیوس، افزود: ایالات متحده آشکارا به ایران گفته که آماده مشارکت در روند جدی دیپلماتیک برای دستیابی به هدف بازگشت دوجانبه به پایبندی به توافق هسته ای (برجام) است.

مالی افزود: از دیدما(واشنگتن) مذاکرات مستقیم موثرتر است و کمتر در معرض آسیب سوءتفاهم قرار دارد، هر چند از نظر ما اصل این موضوع از اهمیت بیشتری نسبت به شکل و روش اجرای آن برخوردار است.

مالی در ادامه گفت: انتخابات ریاست جمهوری ژوئن(خرداد ماه) ایران، بر تصمیم های دولت بایدن در مورد پیشرفت مذاکرات هسته ای، تاثیر گذار نخواهد بود.

این مقام وزارت امورخارجه آمریکا مدعی شد: ما قصد نداریم مذاکراتمان را به انتخابات ایران، وابسته کنیم، بلکه این روند به مقدار هماهنگی مان با دفاع از منافع و امنیت ملی ایالات متحده بستگی خواهد داشت. به دیگر بیان ما قصد شتاب دادن یا کند کردن امور را با توجه به انتخابات (آتی ریاست جمهوری) ایران نداریم.

اکسیوس همچنین به نقل از مقام های بلندپایه وزارت امور خارجه آمریکا افزود: دولت بایدن تنها در پی ازسرگیری مذاکرات میان طرف ها و فقط به عنوان بخشی از روند دوجانبه، آمادگی بررسی لغو برخی تحریم های ایران را خواهد داشت.

اکسیوس نوشت:  یک مقام بلندپایه وزارت امور خارجه ایالات متحده که نامش برده نشده، گفت: با وجود امکان طرح گام های احتمالی آمریکا در باره تحریم های( ایران) در مذاکرات، این امر مستلزم آغاز مذاکرات مستقیم یا غیرمستقیم با ایران است.

این مقام به اکسیوس گفت: رئیس جمهوری آمریکا (بایدن) به اقدامات یک جانبه در باره برداشتن تحریم های (ایران) دست نخواهد زد و هرگونه اقدام اساسی ایالات متحده باید بخشی از روندی باشد که هر دو طرف بتوانند در آن، اقدام هایی بکنند.

اکسیوس به نقل از همین مقام بلندپایه آمریکایی نوشت: دولت بایدن از موضع سرسخت ایران شگفت زده نشده است. ایرانیان از دست نزدن بایدن به اقدام سریع تر برای برداشتن تحریم های و بازگشت به توافق هسته ای (برجام)، شگفت زده شده اند.

«محمدجواد ظریف» وزیر امور خارجه  ایران با اشاره به اینکه ایران به کشورهای غربی بی اعتماد است گفت:‌ آمریکا خودش از برجام خارج شده و خودش نیز برای بازگشت به برجام باید پیشقدم شود.


سعید خطیب زاده سخنگوی وزارت امور خارجه ایران نیز پیش تر گفت: هنوز هیچ تغییری در مواضع و رفتار ایالات متحده صورت نگرفته و دولت بایدن نه تنها سیاست شکست خورده فشار حداکثری ترامپ را کنار نگذاشته، بلکه حتی تعهد خود به اجرای کلیات وظایفش در برجام و قطعنامه ۲۲۳۱ را اعلام ننموده است. 

وی افزود؛ اجرای تعهدات همه طرف ها در برجام موضوع مذاکره و بده بستان نیست و همه بده بستانها ۵ سال پیش انجام شده است. مسیر پیش رو بسیار روشن است: آمریکا باید به تحریم های غیرقانونی و یکجانبه خود خاتمه دهد و به تعهدات برجامی خود بازگردد. این امر نه به مذاکره احتیاج دارد نه به قطعنامه در شورای حکام!


  
6.2K views15:30
باز کردن / نظر دهید
2021-04-10 10:30:14 تحریمها مهمترین مانع تولید در سال مانع‌زدایی

آذر منصوری، قائم مقام دبیرکل حزب اتحاد ملت در گفتگو با ایلنا
@emtedadnet
صرف نامگذاری بدون توجه به الزامات حقیقی آن عملاً طی سال‌های متمادی موجب شده که اساساً نامگذاری‌ها بیشتر نقش تبلیغاتی و شعاری به خود بگیرد و گاه به نقیض خود تبدیل شود. نهادهای مسئول به اشکال مختلف از این نام یاد کنند اما در عمل اتفاقی برای تحقق نامی که برای آن سال انتخاب شده نیفتد. سال ۱۴۰۰ نیز از این قاعده مستثنی نیست.

آذر منصوری با بیان اینکه به نظر من بیشترین مانع تولید تحریم‌هاست، افزود: ممکن نیست از چرخه تولید در کشور سخن گفت در حالیکه تحریم‌ها عملاً آثار خود را بر این چرخه به جای گذاشته است. هیچ کشوری با وجود تحریم نمی‌تواند به اقتصادی شکوفا دست پیدا کند. همان طور که متحدان ما از همه ظرفیت‌های منطقه‌ای و جهانی برای بهبود اقتصاد خود و تجارت متقابل اسنفاده کرده و می‌کنند. کافی است نگاهی به تجربه‌ای که چین پشت سر گذاشت بیندازیم.

به همین دلیل باید به پروژه رفع تحریم‌ها به عنوان یک پروژه ملی و نه جناحی نگاه شود و باید از همه ظرفیت‌های دیپلماتیک برای رفع آن استفاده شود. همچنین همه نهادهای قدرت در ایران از لغو عزتمندانه تحریم‌ها دفاع کنند. این موضوع نیاز به ه‌مصدایی و یکپارچگی حاکمیت ایران دارد. ممکن نیست که به عنوان مثال صدا و سیما یا تریبون‌های نماز جمعه و ... به اشکال مختلف دستگاه رسمی دیپلماسی کشور را تضعیف و برای آنها مانع تراشی کنند و از آنها انتظار داشت در مذاکرات دست بالا را داشته باشند.

بازارهایی که ظرفیت رشد و تولید و افزایش سرمایه ملی را دارند باید باور کنند که هیچ انحصاری از جانب نهادهای حاکمیتی در زمینه تولید و عرضه تولیدات آنها وجود ندارد؛ به عبارت دیگر حکومتی‌ها و خصولتی‌هایی که طی سال‌های متمادی شکل گرفته و خود به بزرگترین مانع تولید خالص و تولید ناخالص ملی درکشور تبدیل شده است باید به انحصار خود پایان دهند.

چگونه قرار است این مانع از سر راه تولیدکنندگان داخلی برداشته شود که آنها باور کنند در این عرصه از امکانات و فرصت‌های برابر برخوردارند. این انحصار بازار باید از سر راه تولیدکنندگان برداشته شود.

رشد اقتصاد و تولید ملی نیاز جدی به شفافیت، حل مسئله تعارض منافع، رسانه‌های آزاد و نهادهای مستقل دارد. این مسئله به توسعه همه جانبه، پایدار، عادلانه و متوازن و البته دموکراتیک ارتباط مستقیم پیدا می‌کند.

کشور نیاز به تقویت زیرساخت‌های توسعه ملی و رفاه فراگیر برای همه شهروندان در اقصی نقاط ایران دارد. این بستر را باید حاکمیت فراهم کند یعنی حاکمیت بپذیرد برای آن که توانا باشد باید جامعه را قدرتمند و توانا کند.

صادرات یک محور مهم برای تولید است. با وجود محدودیت و دشواری‌ها و تحریم‌های مبادلات مالی و بانکی میان بنگاه‌های ایرانی و ‌غیرایرانی عملاً صادرات ایران قفل شده و هر آنچه که هست محدود به کاسبان تحریم است.

با معطل نگه داشتن لوایح FATF خود بیشترین مانع را برای مبادلات مالی و بانکی در این سطح ایجاد کرده است. این مسئله حتی موجب شده ما بازارهای کشورهای منطقه خودمان را هم از دست بدهیم. کار آفرینان کشور (زنان و مردان) باید حمایت شوند و حس اعتماد و امنیت آنها تقویت شود. آنها نیاز به مشوق‌های واقعی و نه کاذب دارند. باید بازار فروش محصولات آنها چه در داخل و چه در کشورهای همسایه و جهان متناسب با دیگر ظرفیت‌های تولید تامین شود. هیچ دولتی به تنهایی نمی‌تواند برای متقاضیان کار شغل ایجاد کند و هر قدر دولت‌ها بزرگتر باشند، عملاً ناکارآمدتر هستند در حالی که با تقویت و توسعه کارآفرینی می‌توان نرخ اشتغال زنان و مردان ایران را بهبود بخشید و چرخ تولید را به چرخش در آورد.

شبکه‌های اجتماعی و فن‌آوری‌های جدید ارتباطات امروزه ظرفیت‌های بسیار جدی را برای اشتغال و تولید ایجاد کرده‌اند. نمی‌توان از این ظرفیت‌ها و فرصتی که همه دنیا از آن بهره می‌گیرد چشم پوشی کرد. به خاطر یک تهدید و یا نگرانی که با فرهنگ سازی و نه فیلترینگ قابل مدیریت است، از فرصت‌های آن چشم پوشی کرد و عملاً به استقبال تهدیدهای آن رفت. این نگاه سلبی به این فن‌آوری باید جای خود را به رویکرد و نگاه ایجابی بدهد. این ظرفیت می‌تواند در خدمت تولید و اشتغال کشور به کار گرفته شود و نگرانی از بابت استفاده‌های سوء نیز در طی زمان برطرف خواهد شد.

فساد سیستماتیک، مانعی جدی برای افزایش سرمایه ملی است بر همین اساس به اصلاحات حقیقی و حقوقی جدی در ساختار حکمرانی برای مقابله و کاهش آن و نه شعاری نیاز داریم.
t.me/EsfandiarKhodaee
5.3K views07:30
باز کردن / نظر دهید
2021-04-10 06:30:10
فیلم تبلیغات ریاست جمهوری سعید محمد در مورد سیاست خارجی

ما امنیت نداشته باشیم آمریکا هم امنیت نخواهد داشت. مذاکرات با غربیان تاکنون خوب نبوده است. در مورد مسائل غیر هسته ای مطلقاً مذاکره نخواهیم کرد و با نگاه به چین و روسیه توازن برقرار خواهیم کرد
@EsfandiarKhodaee
6.9K views03:30
باز کردن / نظر دهید
2021-04-09 23:50:57
سفیر چین در وین: همه طرفها اختلافات خود را کاهش داده اند؛ شاهد تحقق تدریجی اجماع درباره برجام هستیم

سفیر چین در آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از «تحقق تدریجی اجماع» برای احیای برجام خبر داد. وانگ چون پس از پایان نشست کمیسیون مشترک برجام در وین به خبرنگاران گفت: «همه طرفها اختلافات خود را کاهش داده اند و ما شاهد تحقق تدریجی اجماع هستیم.»

جزئیات در
entekhab.ir/002ZA5
@Entekhab_ir
6.0K views20:50
باز کردن / نظر دهید
2021-02-23 11:30:04 ‍ «تله توسیدیدیز»‏
‏ گزیده‌ای از سخنرانی گراهام آلیسون در کنفرانس «‏TED‏»‏

چالش امروز جهان، خیزش و اوج‌گیری چین است و تاثیر سرسام‌آور آن بر آمریکا و نظم ‏جهانی‌ای که توسط آمریکا ایجاد و رهبری شده است.‏

۱۰۰سال گذشته را مورّخان «قرن آمریکا» نامیده‌اند و آمریکائی‌ها عادت کرده‌اند در همه چیز ‏سرآمد جهان باشند.‏ بنابراین تصور اینکه کشور دیگری می‌تواند به قدرت و بزرگی آمریکا دست‌یابد و حتی از آن ‏فراتر برود، برای بسیاری از آمریکائی‌ها، تحقیرآمیز و غیرقابل‌قبول خواهد بود.‏

۴۰سال پیش و در سال۱۹۷۸، وقتی‌که چین ورود خود به بازارهای جهانی را آغاز کرد، فکر ‏می‌کنید در آن زمان، چنددرصد از جمعیّت یک‌میلیاردی چین با درآمدی کمتر از ۲دلار درروز ‏زندگی می‌کردند؟

از هر ۱۰نفر چینی، ۹نفر درآمدی کمتر از ۲دلار درروز داشتند. این رقم در سال۲۰۱۸ پس از ‌‏۴۰سال به کجا رسیده است؟ کمتر از ۱نفر در هر ۱۰۰نفر. و رئیس‌جمهور چین وعده داده که در ‌‏۳سال آینده، آن جمعیّت هم افزایش درآمد خواهد داشت.‏

این یک معجزه واقعی است که ما در دوران حیات خود، آن‌را با چشمان خودمان می‌بینیم. ‏باورش سخت است، امّا انکار آن به‌مراتب سخت‌تر است. ‏

ملّتی که ۲۵سال پیش در هیچ‌یک از مجامع جهانی به چشم نمی‌آمد، چنان اوج گرفته که به ‏رقیب آمریکا بدل شده و در بعضی از زمینه‌ها حتی از آن‌هم پیش افتاده است.‏

«توسیدیدیز« در شرح تاریخی خود بر جنگی که یونان را ویران کرد می‌نویسد: ظهور آتن و ‏وحشتی که از آن به‌تدریج بر روح و جان اسپارتا نشست، جنگ میان این‌دو را گریزناپذیر ساخت.‏

بنابراین اوج‌گیری یک‌طرف و واکنش طرف دیگر، معجونی از افتخار، غرور و بدگمانی پدید ‏آورد که سرانجام هردو را به‌سوی جنگ کشاند.‏

این حقیقت مرا به ارائه نظریه‌ای جالب سوق داده است «تله توسیدیدیز». تله توسیدیدیز فرآیند ‏پویای خطرناکی است که در هنگام تهدید قدرت مسلط توسط یک‌قدرت نوظهور پدیدار می‌شود.‏

قدرت نوظهور مانند: آتن یا آلمان در ۱۰۰سال پیش، یا چین امروز در برابر قدرت مسلط مانند ‏اسپارتا، انگلستان ۱۰۰سال پیش و آمریکای امروز. ‏

همانگونه که کمی پیش در چرخش هرم فقر دیدیم، چین چنان با سرعت اوج گرفته که اگر از ‏ادبیات «واتیسلاوهاول» رئیس‌جمهور سابق جمهوری چک استفاده کنیم، می‌گوییم: «این تحوّل چنان ‏سریع اتفاق افتاده که ما هنوز فرصت نکرده‌ایم تا از آن دچار حیرت شویم.»‏

من برای یادآوری این شگفت‌زدگی به خودم، گاهی وقت‌ها از پنجره اتاقم در کمبریج به این پل ‏نگاه می‌کنم که بر روی رودخانه چارلز احداث شده و بین دانشگاه کندی و دانشگاه هاروارد قرار ‏دارد.‏

در سال ۲۰۱۲ دولت ایالت ماساچوست اعلام کرد که این پل را در یک‌پروژه دوساله نوسازی ‏خواهد کرد. در سال ۲۰۱۴ گفتند پروژه پایان نیافته و در سال۲۰۱۵ هم گفتند که یک‌سال دیگر کار ‏دارد.‏

در سال۲۰۱۶ گفتند کار تمام نشده و زمانی هم برای پایان آن اعلام نخواهد شد. سرانجام پروژه ‏در سال گذشته (۲۰۱۷) با هزینه‌ ۳برابر بودجه اولیه به پایان رسید.‏

حال این را با پل «سن‌بان» در پکن مقایسه کنید. در سال۲۰۱۵ چینی‌ها تصمیم گرفتند این پل ‏را که باند آن ۲برابر پل رود چارلز است نوسازی کنند. فکر می‌کنید اتمام این پروژه چقدر طول ‏کشید؟ پاسخ درست، ۴۳ساعت است! درپشت این سرعت عمل، رهبری هدفمند و دولتی کارآمد ‏قرار گرفته است.‏

رئیس‌جمهور چین، شی‌جین‌پینگ، بهترین و بلندپروازترین رهبر حال‌حاضر جهان است. او ‏اهدافش را پنهان نکرده و ۶سال پیش وقتی به ریاست‌جمهوری رسید گفت: هدف او احیای ‏عظمت گذشته چین است. او پرچم بازگشت به دوران پرافتخار گذشته را مدت‌ها پیش‌ازترامپ ‏برافراشته است.‏

در این راستا او اهدافی معیّن را با تاریخ مشخص تعریف کرده است: ۲۰۲۵، ۲۰۳۵ و ۲۰۴۹. تا ‏سال۲۰۴۹ و ۱۰۰سال پس از انقلاب، چین به قدرت بلامنازع جهان و به گفته شی‌جین‌پینگ به ‏قدرت برتر نظامی تبدیل خواهد شد.‏

این اهداف بسیار جسورانه ما را ناگزیر از رجوع دوباره به تاریخ‌دان بزرگ یونانی می‌کند. در ‏مطالعه تله «توسیدیدیز» درمی‌یابیم که در تاریخ ۵۰۰سال گذشته، ۱۶بار قدرت مسلّط توسط قدرت ‏نوظهور تهدید شده و ۱۲بار از این ۱۶مورد به جنگ منتهی شده است.‏

جنبه تراژدی موضوع در آن است که تعداد مواردی که یکی از طرفین رقابت، تمایل به جنگ ‏داشته بسیار اندک بوده است.‏

من در ۲سال گذشته با رهبران همه دولت‌های مرتبط با این موضوع صحبت کردم. رهبران پکن، ‏واشنگتن، سئول و توکیو و از پیشتازان هنری گرفته تا سران عرصه کسب‌وکار.

خبر خوب اینکه اکنون ‏رهبران زیادی از تله توسیدیدیز و عواقب آن آگاه‌اند، اما متاسفانه هیچ‌کس برنامه‌ای برای اتخاذ ‏مسیری متفاوت از آنچه تاریخ به ما نشان‌داده ندارد.‏

@MostafaTajzadeh
538 views08:30
باز کردن / نظر دهید