کفش‌های آهنی

2022-05-04 19:13:26 پرسش اساسی:
آیا می‌توان از رهبری، برای اصلاح وضع موجود، انتظار ورود مستقیم داشت؟

این روزها دیگر بر کسی پوشیده نیست که بیش از چند دهه است که یک فساد سیستماتیک، بر منابع عمومی مسلط شده و روز به روز بزرگ‌تر و قدرتمندتر می‌شود.

و گمان دیگر اینکه، حتی امکان دارد این فساد سیستماتیک در قالب اقتصاد دولتی و قیمت‌گذاری دستوری، توسط قدرت‌های خارجی برای مهار ایران و عقب‌مانده نگاه داشتن آن از لحاظ صنعتی و نظامی، دیکته شده باشد.

حال پرسش این است که آیا باید از رهبری برای تغییر این وضعیت، انتظار ورود مستقیم داشت؟

@kafshhaye_aahani
با توجه به ساختار مطلوبی که قبلا از یک نظام سیاسی با قدرت‌مطلق در رأس، تصویر شد «اینجا»، کارکرد راس قدرت (پادشاه یا رهبر) باید انحصار قدرت و خلع قدرت از دیگران باشد و حتی‌المقدور خودش هم از این قدرت‌ [بخصوص در امور اجرایی] استفاده نکند مگر برای مقابله با قدرت خارجی و قدرت‌طلبان داخلی.

پس طبق قاعده، رهبری نمی‌بایست برای برخورد با فساد داخلی مستقیما وارد امور اجرایی شود (مگر اینکه این فساد، هم سیستماتیک و هم در مسیر قدرت‌طلبی قرار داشته باشد.) و اصلاح این ساختار فاسد بر عهده دولت و مجلس در تعامل با مردم است؛

منتها مشکل اینجاست که رهبری قبلا در مواردی رأسا در امور اجرایی اظهارنظر و حتی اعمال‌نظر کرده و اتفاقا همین به پاشنه آشیل جایگاه رهبری و به ابزاری در اختیار بانیان وضع موجود تبدیل شده است؛

جلسات ایشان با تولیدکنندگان و توصیه‌های اقتصادی شاید در حد تشریفات بوده اما کلمه به کلمه آن، دست‌مایه توجیه و تثبیت یکسری سیاست‌های غلط قرار گرفته است. پس می‌توان انتظار داشت رأسا برای اصلاح رویه اقدام کنند.

مورد دیگر اینکه، در بعضی مناسبات فاسد، رد قدرت‌های خارجی برای تضعیف صنعت و اقتصاد کشور دیده می‌شود. در صورتی که چنین چیزی واقعیت داشته باشد، تنها مرجع برخورد با قدرت خارجی، جایگاه رهبری به عنوان قدرت مطلق داخلی است.

پس از نظر حقوق شهروندی، از جایگاه رهبری انتظار می‌رود از حقوق مردم در برابر قدرت‌طلبان داخلی و قدرت‌های خارجی پدافند کند و برای اصلاح رویه‌های گذشته، دستورالعمل‌ها و ضرب‌العجل‌های جدی تدوین و تعیین کنند.

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید

2022-05-04 15:56:53 حفظ انحصار با منفی‌ کردن حاشیه سود، برای اهداف استعماری! @kafshhaye_aahani انحصار هرگز در بازار نمی‌تواند به حیاتش ادامه دهد مگر اینکه با حاشیه سود بسیار کم یا منفی فعالیت کند تا هیچ رقیبی انگیزه ریسک و سرمایه‌گذاری در آن زمینه خاص نداشته باشد. پس اگر شما… باز کردن / نظر دهید

2022-05-04 13:58:02 چقدر عالی! باورم نمی‌شود یک مسوول در این مملکت چنین تصمیم درستی گرفته باشد.

اما واقعا جای سوال دارد که وقتی برای نان صنعتی چنین تصمیمی می‌گیرند که قیمت‌اش غیر دستوری و از طریق عرضه و تقاضا تعیین شود، پس چرا برای خودرو و فولاد و سیمان و… این‌ کار را نمی‌کنند؟!

@kafshhaye_aahani
البته که پاسخ روشن است:
بحث نان شوخی‌بردار نیست و نمی‌توان خیلی به آن دست درازی کرد و مغازه‌های فست‌فودی و سوپر مارکت‌های متقاضی نان صنعتی را هر روز در صف‌های سهمیه و‌ قرعه‌کشی به بازی گرفت، اما با خودرو می‌شود ازین کارها کرد و سالی 100هزار میلیارد تومان از جیب عمومی برداشت.

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید

2022-05-04 12:28:07 حفظ انحصار با منفی‌ کردن حاشیه سود، برای اهداف استعماری! @kafshhaye_aahani انحصار هرگز در بازار نمی‌تواند به حیاتش ادامه دهد مگر اینکه با حاشیه سود بسیار کم یا منفی فعالیت کند تا هیچ رقیبی انگیزه ریسک و سرمایه‌گذاری در آن زمینه خاص نداشته باشد. پس اگر شما… باز کردن / نظر دهید

2022-05-03 19:49:12 حفظ انحصار با منفی‌ کردن حاشیه سود، برای اهداف استعماری!

@kafshhaye_aahani

انحصار هرگز در بازار نمی‌تواند به حیاتش ادامه دهد مگر اینکه با حاشیه سود بسیار کم یا منفی فعالیت کند تا هیچ رقیبی انگیزه ریسک و سرمایه‌گذاری در آن زمینه خاص نداشته باشد.

پس اگر شما یک قدرت استعماری باشید و بخواهید در یک نقطه از جغرافیای سیاسی به هر دلیلی، مانع شکل‌گیری یک صنعت یا تکنولوژی بشوید، کافی است یک شرکت در آنجا به وجود آورید تا با حاشیه سود منفی فعالیت کند تا اینگونه همچون پاشیدن گرد آهک، زمین را خشک و نابارور کنید و هر رقیب احتمالی را بخشکانید.

حالا پرسش این است که چطور چنین چیز غیرمنطقی را به ساکنان آن جغرافیا تحمیل کنیم و حتی میوه‌اش را به آنها بفروشیم؟

پاسخ‌اش در چگونگی فعالیت خودروسازهای ایرانی با حاشیه سود منفی است:
ابتدا واردات را ممنوع می‌کنید و انحصار به وجود می‌آورید؛
بعد به بهانه انحصار، با قیمت‌گذاری، حاشیه سود آن صنعت را منفی می‌کنید.
سپس، به بهانه حمایت از تولید داخلی، زیان‌های شرکت را از محل چاپ پول یا از محل فروش محصولات همان کارخانه در بازار سیاه جبران می‌کنید.
نهایتا هم با یک شوک وارداتی، فاتحه صنعت را می‌خوانید، تا بعد از چند سال دوباره همین بازی را از اول ری‌استارت کنید.

مثال واضح دیگرش تولید لوازم خانگی است که در مورد آن هم همین کار را کردند؛
در شرایطی که به خاطر نرخ دلار و گران شدن واردات، نطفه‌های شکل‌گیری مونتاژ و تولید لوازم خانگی در ایران در حال انعقاد بود و این صنعت با وجود آزادی واردات، می‌رفت تا مثل قارچ از هر گوشه ایران سربرآورد، ناگهان ورود لوازم خانگی را ممنوع کردند! (در حالی که اصلا نیازی به این کار نبود.)
بعد هم با همین بهانه، بحث انحصار را داغ کردند و این صنعت را سیبل حملات رسانه‌ای قرار دادند.
در گام بعدی هم گلایه از گرانی لوازم خانگی و لزوم قیمت‌گذاری دستوری به بهانه انحصار و حمایت از مصرف کننده، سر زبان‌ها افتاد و دستورالعمل‌های سرکوب قیمتی، صادر شد تا حاشیه سود این شرکت‌ها را برای ممانعت از گسترش و جذب سرمایه کاهش دهند و حتی بتدریج به سمت منفی شدن ببرند، تا آماده شود برای اینکه با یک شوک وارداتی فاتحه‌اش را بخوانند.

وقتی یک فرمول بارها و به اشکال مختلف پیاده‌سازی شده، پس تصادفی و بر اثر اشتباه نیست، بلکه در یک اتاق فکر، تدوین و از طریق عوامل در دستگاه اجرایی، پیاده‌سازی می‌شود.

همه حرف آنها، در مورد ظرفیت صنعتی ایران این است:

«ایران، نباید یک کشور صنعتی باشد؛ والسلام…»

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید

2022-05-02 15:37:25 در دنیای کودکی همیشه اینطور تخیل می‌کردیم که: «اگر دانشمندان خفن زیادی را جمع کنیم و پول زیادی داشته باشیم، آنگاه با گردآوری مدیران و کارمندان متعهد و متخصص آنگاه دیگر می‌توانیم یک صنعت و تکنولوژی رده اول راه‌اندازی کنیم.» @kafshhaye_aahani اگرچه گذر زمان… باز کردن / نظر دهید

2022-05-02 14:05:46 یکی از مهمترین ایرادات «قیمت‌گذاری دستوری» روی کالا و خدمات تولیدی ایجاد عقب‌ماندگی صنعتی و تکنولوژیک است. @kafshhaye_aahani قبلا (اینجا) توضیح دادم که چرا «بازار آزاد»، مادر تمام تکنولوژی‌ها و صنایع و هنرهاست و «قیمت» چگونه علایق و سلایق مردم و خواسته‌های… باز کردن / نظر دهید

2022-05-01 18:54:29 این روزها همه چپ و راست، با خوش‌باوری عجیبی گمان می‌کنند که با واردات خودرو، مشکل انحصار حل می‌شود و مافیای خودرو هم به فنا می‌رود؛ @kafshhaye_aahan اما متوجه نیستند که همان مافیایی که از طریق پیش‌ ثبت‌نام و قرعه‌کشی، با کمک بازوهای رانتی همچون سازمان حمایت… باز کردن / نظر دهید

2022-04-30 09:20:38 یکی دیگر از نوابغ انقلابی شاخه عدالتخواهی ضد سرمایه‌داری «طرفدار افزایش سوبسید به ارز و انرژی»، در حال آماده‌سازی مقدمات «تولید دانش‌بنیان» در دبی.

دو سه سال پیش سیر دگردیسی این جماعت و شباهتش به دگردیسی اصلاح‌طلبان را «اینجا» شرح دادم.

به نظر می‌رسد این مورد زودتر از سایر کرم‌های هم‌نوعش، از آب درامده و دست و پا دراورده و تا رسیدن به مرحله اپوزوسیون در شبکه‌های لندنی راه چندانی ندارد.

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید

2022-04-29 23:03:57 از نظر هَوَل‌های خودروی خارجی، انحصار در تولید داخلی بد است اما انحصار در واردات مشکلی ندارد…

@kafshhaye_aahani
حساب دزدهای دولتی و بوق‌چی‌های رسانه‌ای‌شان که معلوم است، اما در بین جماعت روشنفکر مثلا اقتصاددان منتقد وضع موجود، چرا هیچ مطالبه جدی در مورد شفاف شدن سرنوشت سالی 100هزار میلیارد رانت خودرو که هم از جیب خودروساز و هم از جیب مصرف‌کننده خارج شده، به چشم نمی‌خورد؟!

البته پاسخ، روشن است:
این جماعت روشنفکرنمای نق‌نقو، دهن‌شان آب افتاده که کی واردات آزاد می‌شود بلکه زودتر ماشین دست دو خارجی بخرند.

خب با چنین جماعت مثلا اقتصاددان منتقدی که با واردات خودروی خارجی، دهان‌شان بسته می‌شود و همه بی تدبیری و فسادی که در گذشته اتفاق افتاده را فراموش می‌کنند، انتظار دارید دزدان در دولت و وزارتخانه‌ها دست از کار دزدی بکشند و ماست‌ها را کیسه کنند؟!

‌نه تنها ماست‌ها را کیسه نمی‌کنند، بلکه تازه دست به کار شده‌اند و وازلین را بیرون آورده‌اند تا اینبار خودروهای خارجی را برای استعمال جماعت همیشه در صحنه، حسابی چرب کنند.

خلاصه که آماده شوید برای پیش‌ثبت‌نام و قرعه‌کشی خودروهای درجه3 وارداتی با قیمت‌های بنز؛

ازین به بعد هم آخ و اوخ‌ها از مقایسه قیمت پراید با هیوندا به مقایسه قیمت خودروی درجه 3چینی با بی‌ام‌دبلیو تغییر وضعیت می‌دهد.

نکبت‌های هَوَل خاک بر سری که وقتی بچه بودند با یک پفک گول می‌خوردند الان هم با واردات خودروی خارجی دهان‌شان بسته می‌شود.

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید