Get Mystery Box with random crypto!

کفش‌های آهنی

لوگوی کانال تلگرام kafshhaye_aahani — کفش‌های آهنی ک
لوگوی کانال تلگرام kafshhaye_aahani — کفش‌های آهنی
آدرس کانال: @kafshhaye_aahani
دسته بندی ها: سیاست
زبان: فارسی
مشترکین: 1.69K
توضیحات از کانال

"كفش‌هاي آهني" استعاره از پايداري و صبر

Ratings & Reviews

1.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

1

1 stars

2


آخرین پیام ها 7

2022-05-11 14:06:56
تازه فهمیدند «کاری عبث است»…!
هزینه این کار عبث از جیب چه کسی پرداخت شده؟
چه کسی پاسخگوی این خسارت است؟

@kafshhaye_aahani
830 viewsedited  11:06
باز کردن / نظر دهید
2022-05-10 16:47:53 عموم اقتصادخوانده‌ها، وظیفه اقتصادی دولت را سیاستگذاری در زمان شکست بازارها می‌دانند و اصلا اقتصاد را علم پاسخ به شکست بازارها تعریف می‌کنند؛

یعنی جایی که بازار به خاطر انحصار مطلق یا شرایط بحرانی یا ماهیت برخی فعالیت‌ها، کارایی‌اش را از دست می‌دهد، شکست بازار اتفاق می‌افتد و مداخله دولت در تعیین قیمت و بنگاه‌داری توجیه می‌شود.

اما مساله اصلی این است که سیاستگذار، چه شرایطی را «شکست بازار» بداند؟

وقتی تعیین شرایط شکست بازار کاملا سلیقه‌ای باشد و دستاویز رانت‌خوارها قرار بگیرد، نتیجه هم این می‌شود که اقتصادخوانده‌ها و حتی حامیان دروغین اقتصاد آزاد، که یا اغراض سیاسی و مالی و استعماری دارند یا تحت‌تاثیر یک تصویر اغراق‌آمیز از وضع موجود هستند، موافق مداخلات در قیمت و حداقل دستمزد و بنگاه‌داری دولتی می‌شوند و حتی آن را برای سیاستگذار تئوریزه می‌کنند.

(این دقیقا همان اتفاقی است که برای اقتصاد ما افتاده و آزادسازی آن را منوط به رفع تحریم‌ها و تجارت آزاد با خارج از مرزها و بهبود معیشت مردم و… کرده‌اند درحالی که علم اقتصاد برای موقعی نیست که همه چیز خوب باشد بلکه برای این است که همه چیز را خوب بکند.)

اما واقعیت این است که اولا بازار، همیشه کارامد است و اگر مداخلات دولتی نباشد، شکست بازار در عمل هیچ‌گاه رخ نمی‌دهد، مگر در یک شرایط آخرالزمانی که پول به عنوان ابزار مبادله، بی معنی می‌شود و سهمیه کالاهای حیاتی با زور و بدون استفاده از ابزار پول، به شکل کاملا برابر برای نیازهای حیاتی توزیع بشود؛ وگرنه هرجایی که مبادله‌ای اتفاق می‌افتد و تا زمانی که پول و قیمت همچنان کاربرد دارند بازار، بهترین جواب است.

با این تفاسیر اقتصاد ایران حداقل طی چند دهه اخیر که ما خاطرمان هست، هرگز نه تنها دچار چنان وضعیت آخرالزمانی نشده، که حتی نزدیک به آن هم نبوده است که بخواهیم برای کالای حیاتی خاصی، شکست بازار را متصور شویم.

توجیه قرعه‌کشی خودرو و قیمت‌گذاری پنیر و مدیریت دولتی کارخانه سیمان و بزرگ کردن منابع عمومی در اختیار دولت، به بهانه شکست بازار، بکل بی پایه است و با انگیزه رانت‌خواری و دست درازی به ثروت‌های ملی یا با انگیزه استعماری و با تحمیل قدرت خارجی صورت گرفته و می‌گیرد.

بنابراین بخشی از مشکل ما در تثبیت سیاست‌های غلط اقتصادی را نه فقط چپ‌ها و انقلابی‌های متوهم بلکه عده‌ای از همین اقتصادخوانده‌های دانشگاه‌های غربی و شرقی به وجود آورده‌اند که هر بار با ارائه یکسری اعداد و نمودارهای مغلوط و مجهول بر اساس پیش‌فرض‌های انتزاعی و غیرواقعی، دست به توجیه این سیاست‌ها می‌زنند و سیاستگذار ترسو که هر بحرانی را آخرالزمان حکومت خود تصور می‌کند خیلی راحت زیر بار این غلط‌ها می‌رود.

یک نمونه از توجیه اقتصاددان‌های ما برای قیمت‌گذاری دستوری را «اینجا» ببینید.

@kafshhaye_aahani
1.2K viewsedited  13:47
باز کردن / نظر دهید
2022-05-10 16:47:42
کاملا مشخص است که به این بنده خدا گفته‌اند که روی ادامه قیمت‌گذاری دستوری تاکید کند.
البته خودش احتمالا فکر می‌کند برای مبارزه با گران‌فروشی است، ولی به نظرم دلیل‌اش همان قدرت استعماری است که به عوامل داخلی‌اش گفته:

«اگرچه ناچارید قیمت‌ها را بالا ‌ببرید، اما یابو برتان ندارد که حق دارید قیمت‌ها را آزاد کنید.»

@kafshhaye_aahani
974 viewsedited  13:47
باز کردن / نظر دهید
2022-05-10 09:31:44 کالابرگ یا یارانه نقدی؟

صلاحیت دولت بیشتر است یا سرپرست معتاد خانواده؟

توجیه کارشناسان دولت برای اینکه بجای یارانه نقدی به خانوار، کالا برگ یا کوپن بدهند، همواره این مساله بوده است که امکان دارد در خانواده‌های بد سرپرست، کل یارانه نقدی را صرف اعتیاد و قمار و… بکنند.

@kafshhaye_aahani
اما جدا جای پرسش دارد: دولتی که همین الان در این شرایط سخت، سالانه حداقل 100هزار میلیاردتومان از منابع مردم را با قرعه‌کشی خودرو در جامعه پخش می‌کند، صلاحیت‌اش برای سرپرستی پول و اموال خانواده از آن پدر معتاد و قمارباز بیشتر است؟!

آیا دولتی که به گفته رییس جمهوری سابق‌اش، پول از جیب مردم فقیر روستایی بیرون می‌کشد و در جیب ثروتمندان شهری می‌ریزد (چون صدای ثروتمندان شهری کلفت‌تر از صدای ضعفای روستایی است)، صلاحیت‌اش برای دفاع از حقوق زن و بچه یک معتاد بیشتر از خود اوست؟!

کدام معتاد بی‌مسوولیتی، مثل دولت‌های ‌ایران، از نان مردم می‌زند و صرف بنزین دوردور خودروها می‌کند یا از جیب مردم، خرج شرکت‌های دولتی زیان‌ده را می‌دهد؟!

فکر نکنم حتی بهترین دولت ایران هم از بدترین سرپرست خانوار ایرانی، صلاحیت بیشتری برای مدیریت مالی خانواده داشته باشد.

@kafshhaye_aahani
1.3K viewsedited  06:31
باز کردن / نظر دهید
2022-05-10 04:58:20
با توجه به این نقل قول جبراییلی از رهبری:
«نفوذی‌های اصلی، فراتر از جاسوسی و خبرچینی، بلکه در جایگاه تصمیم‌گیری هستند»،
پس به دنبال نفوذی‌ها در موارد زیر می‌گردیم:

@kafshhaye_aahani
آنهایی که از سوبسید انرژی دفاع می‌کنند تا همه گاز ایران در داخل ایران بسوزد و «روسیه» یکه‌تاز بازار جهانی گاز باقی بماند.

آنهایی که به دنبال ارزان کردن مصنوعی نرخ ارز هستند تا واردات کالا از «چین» را رونق ببخشند.

آنهایی که با قیمت‌گذاری دستوری، تکنولوژی و صنعت ایران را زمینگیر و فاسد می‌کنند تا «غرب»، خیال‌اش از خطر امنیتی ظهور یک غول صنعتی در قلب خاورمیانه راحت باشد.

حال آیا آمریکا به جاسوسانش آمورش می‌دهد تا برای ایران، اقتصاد آزاد و نولیبرالیسم به ارمغان بیاورند؟
یا آموزش می‌دهد تا به تئوریزه کردن سوبسید و قیمت‌گذاری دستوری و‌… بپردازند، آنهم با نام ‌عدالت‌خواهی در پوشش حمایت از محرومان یا با نام انقلابی‌گری در پوشش غرب‌ستیزی، یا با نام اقتصاددان در پوشش مهار انحصار؟

پس نفوذی را نه در بین چند جوان تابلودار تحصیلکرده غرب، بلکه در‌ جاهایی مثل‌ سازمان حمایت و شورای رقابت و تعزیرات باید جست.

@kafshhaye_aahani
1.7K viewsedited  01:58
باز کردن / نظر دهید
2022-05-08 23:10:38
افشای عریان یکی از واقعیت‌های تلخ حکمرانی در ایران، توسط غلامرضا تاجگردون، (جعبه سیاه بانک‌ها و شرکت‌های دولتی از دهه هفتاد):

«از دهان طبقات ضعیف می‌گیریم و در جیب طبقات برخوردار می‌ریزیم، زیرا…»

@kafshhaye_aahani
941 viewsedited  20:10
باز کردن / نظر دهید
2022-05-07 19:25:06 شاید بهترین راهکار عملگرایانه برای عبور از گردنه فعلی و پیشبرد اصلاحات اساسی و ماندگار، این است که دولت قیمت‌ها را «مطلقا» آزاد کند (نه اینکه گران کند و در قیمت بالاتر همان شیوه دستوری را ادامه دهد) و برای جبران فشار معیشتی و تبعات امنیتی آن، علاوه بر یارانه نقدی از محل آزادسازی قیمت‌ها، بانک مرکزی، پایه پولی را افزایش دهد تا دولت از طریق بانک‌ها “هر مقدار و تا هر زمان که لازم بود”، حساب خانوار یا کارت کالای خانوار را شارژ کند.

آزادسازی کامل قیمت‌ها و حذف هر نوع کنترل و قیمت‌گذاری، ظرفیت عظیم کف بازار را به نفع تولید واقعی، فعال کرده و خیلی زود اثر تورمی پول خلق شده (در دوران‌گذار) را تا حدی جبران می‌کند و اقتصاد کشور را به ریل درست می‌اندازد.

پینوشت:
نتیجه این شیوه خلق پول بطور موقت و برای دوران گذار و اصلاحات اساسی، خیلی فرق دارد با ایده‌هایی مثل «چاپ پول برای تولید دانش بنیان» که پولش در جیب عده‌ای خاص می‌رود و فقط تورم‌اش نصیب مردم می‌شود.
زیرا این کار، به نوعی حمایت غیرمستقیم از تولید و‌ کسب و کار واقعی در کف بازار هم محسوب می‌شود و فواید آن در دوران گذار بسیار بیشتر از مضرات آن است.

@kafshhaye_aahani
1.2K viewsedited  16:25
باز کردن / نظر دهید
2022-05-07 18:29:12
رفت؟! به همین راحتی؟؟ آن هم وقتی اوضاع خیط شد؟؟؟

پس تکلیف نقشی که در سیاست قیمت‌گذاری دستوری و صدها هزار میلیارد تومان، رانتی که در این سال‌ها (از دولت قبل تا دولت فعلی)، تعریف و توزیع کرده چه می‌شود؟

قانونی که ذاتش فاسد است فقط به درد مجازات آفتابه‌دزدها می‌خورد…

@kafshhaye_aahani
1.1K views15:29
باز کردن / نظر دهید
2022-05-07 13:21:50
خوشا به حال این گربه‌ها که از این همه جهل و جور و فساد فارغند.
780 viewsedited  10:21
باز کردن / نظر دهید
2022-05-07 13:11:12
اگر می‌خواهید بدانید کدام اقتصاد خوانده‌ها، بدنه کارشناسی و اجرایی دولت را تشکیل داده‌اند و تصمیماتی همچون قیمت‌گذاری دستوری را تحمیل می‌کنند این تصویر، یک نمونه‌اش است.

عجیب اینکه ایشان در انتهای توییت‌اش در حالی شائبه‌ای را در مورد قاچاق آرد مطرح کرده که خودش، پاسخ آن را در ابتدای همان توییت داده است.

@kafshhaye_aahani
آقای قلی‌زاده در انتهای توییت‌اش با کنایه می‌پرسد:
«چرا آرد فقط در ایران قاچاق می‌شود؟»

در حالی که چند خط بالاتر نوشته:
«قیمت آرد، در کشورهای دیگر متغیر است.»

آیا واقعا ایشان نمی‌داند؛ عدم قاچاق، در کشورهای دیگر بخاطر همین «متغیر بودن قیمت» و تبعا متعادل شدن قیمت در دو سوی مرزها و از بین رفتن «انگیزه قاچاق» است؟

یعنی خبر ندارد در ونزویلا دقیقا به دلیل همین سوبسیدهای سنگین دولتی و تثبیت قیمت‌ها، اختلاف قیمت کالاها با همسایگان آنچنان تشدید شد، که همه بنزین و گندم و دستمال و… را قاچاق کردند و تمام نیروهای نظامی ونزویلا هم نتوانستند جلوی آن را بگیرند و‌ کشور را قطحی فرا گرفت؟!

گویا از نظر ایشان، تفاوت وضعیت اقتصادی کشورها مربوط تفاوت در توان مرزبانی آنهاست!

@kafshhaye_aahani
1.2K viewsedited  10:11
باز کردن / نظر دهید