کفش‌های آهنی

2022-06-09 14:38:34 تصمیم سخت با گسترش سامانه‌های دانش‌بنیان قرعه‌کشی؛ آقای رییسی گفته باید تصمیمات سخت بگیریم و شریعتی عضو کمیسیون انرژی مجلس هم گفته: «این تصمیم سخت ربطی به بنزین ندارد و به اصلاحات ساختاری و مبارزه با فساد مربوط است.» @kafshhaye_aahani اما جالب است بدانید؛… باز کردن / نظر دهید

2022-06-07 23:33:15 ویدیوی بالا مربوط به بحثی در صداوسیما است که چند ماه پیش بین دکتر سعدوندی و عباس تابش، (معاون وزارت صمت و رییس سازمان حمایت) در مورد «تعیین عوارض سنگین بر صادرات فولاد» انجام شد که در آن، تابش برای توجیه این سیاست می‌گوید:

«نباید بخاطر منافع صادر کنندگان، 85میلیون ایرانی از داشتن میلگرد برای ساختن سقف بالای سرشان محروم شوند.»

@kafshhaye_aahani
حال چند ماه بعد ازین بحث تلویزیونی و وقوع جنگ اوکراین و تحریم روسیه، رضا شهرستانی، عضو هیئت‌مدیره انجمن تولیدکنندگان فولاد گفته:

«روسیه تخفیف‌های ۱۵ تا ۲۰ درصدی برای فولاد خود در نظر گرفته و با توجه به وضع عوارض سنگین صادرات فولاد ایران [توسط وزارت صمت]، قیمت فولاد صادراتی این کشور نسبت به ایران ارزان‌تر شده است و به‌همین‌دلیل چین، افغانستان، تایلند و کره جنوبی که مشتریان بزرگ فولاد ایران بودند، این بار فولاد مورد نیاز خود را به روسیه سفارش داده‌اند. او تأکید می‌کند که با این اتفاق درآمد ارزی شش میلیارد‌دلاری ایران به خطر افتاده است.»

بنظر شما آیا چنین سیاست‌هایی صرفا از روی جهل و نادانی است یا…؟

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 21:19:58 پست موقت؛
سریال‌های صداوسیما رو دریابید!

برخلاف تصور غالب، برخی سریال‌هایی که در صداوسیما ساخته میشن، بعضا داستان‌های روان و جذابی دارن و خیلی خوش‌ساخت هستن و بدون جنگولک بازی‌های سریال‌های نمایش خانگی، صرفا با داستان‌سرایی و شخصیت‌پردازی مناسب، مخاطب رو سرگرم می‌کنن.

چند قسمت از سریال در حال پخش «حکم رشد» رو از تلوبیون دیدم، خیلی خوب بود؛

پیشنهاد می‌کنم از این تریپ «من تلویزیون ایران رو نمی‌بینم» بکشید بیرون و بعضی برنامه‌ها و‌ بخصوص سریال‌هاش رو نگاه کنید.

انصاف نیست کارهای باکیفیت یک عده رو بخاطر کارهای بی‌کیفیت یک عده دیگه، نادیده بگیریم. باز کردن / نظر دهید

2022-06-04 14:49:30 فساد سیستماتیک اقتصادی و تصمیم سخت نظام: «ایستاده و در مسیر حق مردن (بردن) یا خوابیده و با نعش کرم‌زده مردن» فساد سیستماتیک به این معناست که روح قوانین و فلسفه وجودی یک ساختار بر فساد استوار است و بدون فساد امکان ادامه بقا ندارد. برای درک بهتر مساله، فساد… باز کردن / نظر دهید

2022-06-04 11:20:38 فساد سیستماتیک اقتصادی و تصمیم سخت نظام: «ایستاده و در مسیر حق مردن (بردن) یا خوابیده و با نعش کرم‌زده مردن» فساد سیستماتیک به این معناست که روح قوانین و فلسفه وجودی یک ساختار بر فساد استوار است و بدون فساد امکان ادامه بقا ندارد. برای درک بهتر مساله، فساد… باز کردن / نظر دهید

2022-06-03 21:54:51 اصلاحات قیمت در ایران برخلاف آن چیزی که مجیدحسینی با حرافی طرح می‌کند اصلا بحث بالا و پایین رفتن قیمتها نیست بلکه بحث بر سر قیمتهای نسبی است، به این معنی که دستکاری دولتی در قیمتها باعث برهم خوردن تعادل طبیعی نرخ کالاها نسبت به یکدیگر شده؛ وگرنه صرف اینکه همه کالاها و دستمزد‌ها به یک نسبت بالا یا پایین بروند دقیقا معادل اضافه یا حذف صفرهای پول است.

مجید حسینی می‌پرسد چرا قیمت مواد غذایی متناسب با نرخ جهانی و بیشتر از رشد دستمزدها بالا رفته اما نمی‌پرسد چرا قیمت انرژی، متناسب با آن تغییر نکرده و از کدام محل، نرخ آن تثبیت شده است؟

بحث این نیست که انرژی، ارزان باشد یا گران، بلکه بحث این است که دستکاری دولت (یارانه پنهان) باعث شده تا نسبت قیمت‌ها به نفع دولتی‌ها و صدک رانت‌خوار وابسته و به ضرر عموم مردم و بخش خصوصی غیروابسته برهم بخورد.

اینکه زبان مجید حسینی برای کارفرمای دولتی‌اش اینچنین دراز است که طلب حقوق 400میلیونی بکند اما کارگر بخش خصوصی، نگران از دست دادن شغل و همین حداقل حقوق 4میلیونی است، محصول همین فرآیند فاسدیست که بخش خصوصی را چنان زیر پای دولت له کرده است.

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید

2022-06-03 19:36:49 فساد سیستماتیک اقتصادی و تصمیم سخت نظام:
«ایستاده و در مسیر حق مردن (بردن) یا خوابیده و با نعش کرم‌زده مردن»

فساد سیستماتیک به این معناست که روح قوانین و فلسفه وجودی یک ساختار بر فساد استوار است و بدون فساد امکان ادامه بقا ندارد.

برای درک بهتر مساله، فساد در شهرداری‌ها را با فساد در دولت مقایسه می‌کنیم؛

@kafshhaye_aahani
برخلاف تصور عموم، فساد در شهرداری‌ها، با وجود اینکه فراگیر و گسترده است ولی سیستماتیک نیست، اما فساد در دولت ایران، یک فساد کاملا سیستماتیک است.

بجز برخی موارد در ساختار شهرداری‌ها همچون کمیسیون ماده100 و تراکم فروشی، روح قوانین جاری بر شهرداری‌ها، فاسد نیست و اگرچه ممکن است اجزا آن از پایین تا بالا، همگی فاسد باشند، منتها بقای ساختار حاکم به هیج‌وجه با فساد گره نخورده است.

بطور مثال آیا حتی یک لحظه می‌توانیم متصور شویم که شهرداری‌ فلان منطقه بطور رسمی و آشکار، یک ملک‌اش را بدون برگزاری مزایده و با یک دهم قیمت به یک سازنده معروف بفروشد و هیچ کس اعتراض نکند؟ (پرونده املاک نجومی وقتی لو رفت به عنوان یک فساد بزرگ سر زبان‌ها افتاد.)

اما شاهدیم دولت، نه بشکل مخفیانه بلکه بطور آشکار و بر اساس قانون رسمی، یک دارایی عمومی همچون ارز نفتی را با عنوان ارز ترجیحی، به یک پنجم قیمت بازار به عده‌ای تخصیص می‌دهد یا انرژی را که یک دارایی عمومی است، بدون مزایده و به یک دهم قیمت به صاحبان صنایع بزرگ و کوچک و مصرف کننده‌های خرد و کلان می‌فروشد که سهم هر کس ازین رانت کلان، بستگی بالایی به میزان قدرت و ثروت‌اش دارد.

یا مثلا تصور کنید اگر شهرداری، فیش عوارض ساخت را برای برخی متقاضیان جواز ساخت، از طریق قرعه‌کشی، نصف قیمت محاسبه کند، آیا این کار حتی یک لحظه برای مردم قابل توجیه است؟

اما وزارت صمت دولت بطور رسمی و آشکار، خودروهای تولید شده با انرژی و مواد اولیه سوبسیدی را با قرعه‌کشی بین عده‌ای توزیع می‌کند و کک هیچکس هم نمی‌گزد، چرا؟

چون فساد دولت، از نوع سیستماتیک است و نه تنها به عنوان جزیی از ماهیت آن پذیرفته شده بلکه حتی به عنوان یک مطالبه عمومی جا افتاده؛ در حالی که اندازه آن، هزاران برابر فساد املاک نجومی است.

در نهایت اینکه فساد در دولت جمهوری اسلامی آنچنان سیستماتیک است که به محض مقابله با آن، نظام در معرض سقوط قرار می‌گیرد.

اما کنار آمدن با فساد سیستماتیک هم، تضمین بقای نظام نیست زیرا فساد، همچون موریانه بتدریج تمام ساختارهای نظام را می‌جود و آن را از درون پوک می‌کند تا جایی که ناگهان فرو بریزد.

حال اگر این فساد سیستماتیک را طراحی شده توسط قدرت‌های خارجی و عوامل داخلی برای پوک کردن بی سر و صدای نظام برآمده از یک انقلاب ندانیم و بپذیریم این هیولا، بر اثر جهل و ندانم‌کاری شکل گرفته، آنگاه تصمیم‌گیران ارشد بر سر این دو راهی قرار می‌گیرند که:

آیا با آن بجنگند و در صورت شکست، ایستاده در مسیر حق بمیرند؟
یا با آن کنار بیایند و در نهایت به شکل مفتضحانه‌ای ناگهان فرو بریزند؟

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید

2022-05-30 09:57:52 عیب می جمله بگفتی، هنرش نیز بگو

در مورد اقتصاددان‌های عقیم و بی‌خاصیت وطنی زیاد نوشتم و‌ مطلب دیگری هم آماده کردم که هنوز پست نکردم، منتها گویا در این میان، تک و توک، اقتصاددان‌های درست و حسابی هم پیدا می‌شود که یکی همین آقای پویا ناظران است که روز به روز بهتر می‌شود و بیشتر ما را به داشتن یک اقتصاددان واقعی امیدوار می‌کند.

ایشان امروز فایل صوتی خیلی خوبی بیرون داده که بسیاری از مواردی که اینجا روی آنها تاکید داشتم در آن دیده می‌شود؛ از جمله، تحلیل ساختار فعلی بر محور «قیمت» به عنوان مهمترین ابزار اقتصاد و ملی کردن واقعی نفت (که اولین بار 5سال پیش، اینجا مطرح کردم) و همینطور استفاده از ادبیات تهاجمی نسبت به کسانی که طرفدار تثبیت و کاهش قیمت ارز و انرژی هستند و «مزدور خصم» خواندن آنها که به خوبی با ادبیات منفعلانه رایج فاصله گرفته است.

شنیدن این فایل صوتی که متن بسیار شیوا و گیرایی دارد را برای هر کسی که علاقمند به درک واقعیت‌های پیش‌روی اقتصاد ایران است، توصیه می‌کنم.

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید

2022-05-29 23:09:53 حدود 4میلیون نفر در بخت‌آزمایی 4هزار خودرو شرکت کرده‌اند که این یعنی از هر هزار نفر یک نفر برنده شده. حالا پرسش اینجاست که چند نفر از 4میلیون شرکت‌کننده و چه تعداد از 4هزار برنده قرعه‌کشی، مصرف کننده واقعی بوده‌اند و چه تعدادشان برای سود 200میلیون تومانی… باز کردن / نظر دهید

2022-05-29 03:08:53 اقتصاددانی که همزمان هم برای ایده علی دایی (تاسیس کارخانه توسط دولت و پرداخت حقوق بجای یارانه نقدی) و هم برای ایده پلیس راهور (تعطیلی کارخانه و پرداخت نقدی بجای پرداخت حقوق) هورا می‌کشد، را چه باید نامید؟!

این هم از اقتصاددان‌های سلبریتی‌زده و جوگیر ما…

@kafshhaye_aahani
وقتی کامنت‌های زیبای مردم زیر این توییت را خواندم با همه وجود دچار شور و شعف شدم از این همه افزایش آگاهی و شعور در بین مردم.
اگر چنین توییتی 10سال پیش زده می‌شد قطعا بالای 99درصد کامنت‌ها تاییدآمیز بود اما حالا خوشبختانه چنان نگاه چپ‌زدایانه و دانش اقتصادی در فضای مجازی، بالا گرفته که دیگر شارلاتان‌ها نمی‌توانند عکس مار بر دیوار بکشند و در دل‌شان به نادانی مردم بخندند.

@kafshhaye_aahani باز کردن / نظر دهید