Get Mystery Box with random crypto!

فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)

آدرس کانال: @mostafatajzadeh
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 42.59K
توضیحات از کانال

✳️کانال تلگرامی «فردای بهتر» با منش اصلاح‌طلبانه با ارائه رویکردی تحلیلی تلاش دارد به گسترش دموکراسی و بسط چندصدایی در جامعه ایران به امید فردایی بهتر برای ایران و ایرانیان قدم بردارد.
✅اینستاگرام: https://instagram.com/seyed.mostafa.tajzade

Ratings & Reviews

4.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

1

4 stars

2

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

0


آخرین پیام ها 345

2022-09-06 15:31:01 گزارشی از جلسه دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی: بررسی آخرین وضعیت پرونده #مصطفی_تاجزاده و گزارشی از شکاف عمیق عدالت آموزشی

جلسه دفتر سیاسی حزب اتحاد ملت ایران اسلامی به ریاست آذر منصوری، دبیرکل و با حضور اکثریت اعضا تشکیل شد.
در ابتدای این جلسه منصوری گفت: متاسفانه شرایط معیشتی مردم هر روز سخت‌تر از قبل شده است و با وجود وعده‌های متعدد شاهدیم که ناکارآمدی در انجام امور جاری کشور شرایط نگران‌کننده‌ای پدید آورده است.

منصوری با اشاره به آخرین وضعیت مذاکرات هسته‌ای گفت: بیش از یکسال است که تیم جدید مسئولیت مذاکرات را به عهده گرفته اما هیچ خروجی ملموسی به نفع مردم رقم نخورده و تحریم‌ها روز به روز اقتصاد ایران را بیشتر تحت فشار قرار می‌دهد. در این شرایط شاهدیم که در کنار ناکارآمدی، اخبار حاکی از تخلفات اقتصادی منصوبان دولت هم هست و این مردم را بیشتر آزار می‌دهد.

دبیرکل حزب اتحاد ملت ایران اسلامی همچنین ضمن تسلیت به هادی خانیکی بابت درگذشت برادر این عضو ارشد حزب، برای ایشان آرزوی بهبودی و سلامتی کرد.
در ادامه #فخرالسادات_محتشمی‌پور، همسر مصطفی تاجزاده با حضور در جلسه به تشریح آخرین وضعیت او پرداخت.

محتشمی‌پور با بیان اینکه اخیرا به دیدار رییس قوه قضاییه رفته است، گفت: من از ایشان هیچ سوالی نپرسیدم و تنها وضعیت همسرم را تشریح کردم و تک تک اتفاقات غیرقانونی و مغایر با وعده‌های ایشان را برشمردم.

محتشمی‌پور با بیان اینکه آقای اژه‌ای تمام صحبت‌های من را شنید و بعضا قول پیگیری داد گفت: ما موفق شدیم یک ملاقات خانوادگی با آقای تاجزاده داشته باشیم. ایشان مثل همیشه محکم و استوار بود و به ما هم روحیه می‌داد. در این ملاقات آقای تاجزاده گفت قرار است پس از مشورت با وکیلشان نسبت به نوع دفاعیه تصمیم‌گیری کنند.

در ادامه جلسه #حیدر_زندیه، از اعضای حزب و پیشکسوتان حوزه آموزش و پرورش گزارشی از تعمیق شکاف عدالت آموزشی ارائه داد.

زندیه در این گزارش که بر پایه منابع رسمی ارائه شد گفت: متاسفانه نظام آموزشی ما روز به روز ناعادلانه‌تر شده و به سمتی رفته‌ایم که هر کس بیشتر پول داشته باشد احتمال موفقیت فرزندش بیشتر است.
او با بیان اینکه چنین رویه‌ای کاملا مغایر با اهداف و اسناد بالادستی نظام است گفت: این معضل به صورت مزمن در آمده و متاسفانه‌ اراده‌ای هم برای اصلاح آن نمی‌بینیم.

با توجه به ابعاد مهم و تکان دهنده این گزارش و حساسیتی که دفتر سیاسی نسبت به این گزارش داشت، مقرر شد جهت بررسی بیشتر به کمیسیون علمی فرهنگی ارجاع شده و صدور بیانیه ای تحلیلی در این باره مورد بررسی قرار گیرد.
@MostafaTajzadeh
@emtedadnet
3.9K views12:31
باز کردن / نظر دهید
2022-09-06 14:55:04 نظر دکتر محمد حسین عادلی در مورد طرح بانکداری که در مجلس مطرح است.
—————————-
اتفاقی بدی که در فرآیند تصویب طرح بانکداری دارد می افتد صرفنطر از خود طرح این است که اولا این نخستین بار در تاریخ ایران قبل و بعد از انقلاب است که یک قانون پایه یا قانون مادر، نظیر قانون مدنی، قانون تجارت توسط چند نفر در مجلس نوشته ( حیف است عنوان تدوین بگذاریم) می شود؟ قوانین مادر همیشه در همه جای دنیا به صورت لایحه پیشنهادی از سوی قوه مجریه که دارای کارشناسان و خبرگان معمر و تجربه دیده هستند انجام می شود. در این خصوص دو سه نفر روحانی این طرح را نوشته اند. هر بار که می خواستند کار را جلو ببرند با مخالفت روبرو می شدند و طرح را تغییر می دادند. تا کنون چهار نسخه از طرح را ارایه کرده اند و این چهارمی از همه نسخه بدتر است!
آیا همین تغییرات کافی نبود تا متوجه بشویم رای و نظر منسجمی برای چنین قانون مهمی وجود ندارد؟ این بدعت که قوانین مادر که در تار و پود زندگی آحاد مردم اثر گذار است توسط چند نماینده نوشته شود بدعتی است سخت بد و خطرناک و خانمان سوز برای مردم و نهایتا خود حاکمیت!

اتفاق بد دیگر این است که طرحی دارد تصویب می شود که تمام روسای بانک مرکزی بعد از انقلاب با آن مخالفت کرده اند. تعداد زیادی از وزرای اقتصاد و روسای سازمان برنامه با آن مخالفت کرده اند. ۱۳۱ نفر از مدیران ارشد در حد مدیر عامل بانک ، معاونین و مدیران کل و اعضای هیات مدیره بانکها مخالفت کرده اند بخش بزرگی از اقتصاددانان مخالفت کرده اند. نامه به مقامات ارشد نوشته اند ولی انگار نه انگار!
هیچکس حتی اعلام وصول هم نکرد چه رسد به اینکه بخواهد از نظرات آقایان مطلع شود.
تنها عکس العمل این بود که حجه الاسلامی به نام بحرینی که طراح اصلی طرح است طی نامه ای به آقای قالیباف گفت که روسای بانک مرکزی از بانیان وضع موجودند و حق ندارند اظهار نظر کنند؟؟ یعنی کل انقلاب یک طرف و این حجه الاسلام یک طرف!!!
البته امضا کنندگان نامه اعتراض اعم از خبرگان بانکی و اقتصاددانان به ۲۰۰ نفر می رسند.
طرفه اینکه این خبرگان بانکی و اقتصادی که اغلب آنان بیش از ۳۰ سال تجربه دارند صلاحیت اظهار نظر در مورد طرح را ندارند ولی چند حجه الاسلام که حتی یک روز در بانک نبودند صلاحیت نوشتن مهمترین قانون پولی و بانکی کشور دا دارند!
بدعت این است که قانون مادری دارد تصویب می شود که اکثریت قریب به اتفاق نخبه گان مخالف آن هستند؟؟
ونهایتا برای خنده عرض کنم که این آقایان‌محترم حجه الاسلام ها که فریاد بیداد از ربا می زنند به جای آنکه بیایند قانون بانکداری بدون ربا را بنویسند و یا آن را اصلاح کنند آمده اند قانون بانک مرکزی و سیاست پولی را می نویسند. یعنی در موضوعی که مدعی تخصص در آن هستند یعنی عقود اسلامی را رها کرده و به بانک مرکزی پرداخته اند.
حالا چرا اصرار دارند به بانک مرکزی بچسبند الله اعلم! @MostafaTajzadeh
4.1K views11:55
باز کردن / نظر دهید
2022-09-06 14:10:03
اجرای عملیِ طرح صیانت

مهم‌ترین عنصر طرح صیانت انتقال «حکمرانی سایبری» به نهادی خارج از دولت بود. متاسفانه با این ابلاغیه عملا این اتفاق افتاد و حتی به نسبت طرح صیانت نقش و اختیارات وزارت ارتباطات در کمیسیون عالی تنظیم مقررات ناچیزتر شد.

در واقع دولت و مجلس در «حکمرانی سایبری» (که در زندگی شهروندان اهمیت روزافزونی خواهد داشت) عملا «نخودی» شدند! بدون این‌که حتی به خودشان زحمت تصویب در مجلس اقلیت یا پاسخ به قاطبهٔ متخصصان و اکثریت شهروندان (که طبق نظرسنجی‌های معتبر مخالف طرح صیانت‌اند) بدهند. شرم‌آور است و آسیب‌هایش سهمگین. گامی بلند به سمت اقتدارگرایی دیجیتال و نقض گسترده‌ترِ حقوق و آزادی‌های دیجیتال و سایبریِ ایرانیان. مطلقا بی‌اعتنا به حجم عظیم مطالبه‌گری و اعتراض نهادهای مدنی و شهروندان. نارضایتی‌ عمومی‌ای که تصمیمات این کمیسیونِ پراختیارات و غیرمتکی به نهادهای انتخابی ایجاد خواهد کرد چه بسا از نظارت استصوابی هم بیشتر باشد.
@MostafaTajzadeh
3.3K views11:10
باز کردن / نظر دهید
2022-09-06 13:51:02
حامد بیدی مدیر پلتفرم کارزار: شورای عالی فضای مجازی، قانون اساسی را هم به سخره گرفته: از این پس کمیسیونش به جای «قوه مقننه» قانونگذاری می‌کند، به جای «قوه قضائیه» به شکایت‌ها رسیدگی می‌کند و به جای «قوه مجریه» مصوبات خودش را اجرا می‌کند! جذابتر آن که این کمیسیون خیلی عالی به هیچکس هم پاسخگو نیست.
@MostafaTajzadeh
3.5K views10:51
باز کردن / نظر دهید
2022-09-06 13:30:50 انتشار نظرات، حق زندانی است
https://t.me/Kaivan_Samimi
(در زندان چه میگذرد -۳۸)
یکی از فعالیت‌های قدیمی و قانونی که چندین دهه است توسط زندانیان سیاسی انجام می‌گیرد، اطلاع‌رسانی‌‌ فردی و یا جمعی پیرامون نظرات‌شان است. سال گذشته که اوین بودم در سی و چهارمین شماره از اطلاع‌رسانی «در زندان چه می‌گذرد» توضیحی داده بودم. مبارزینی که با فضای زندان‌های عمومی بعد دهه‌ی شصت آشنایی دقیق داشته باشند هم می‌دانند که راه‌های متعدد علنی و مخفی برای انتقال نظرات به بیرون از زندان وجود دارد.
بر اساس قانون نیز زندانی صرفا محکوم است که برای مدت مشخص در زندان بماند ولی محکوم نشده که در مورد نظرات، اطلاعات، مواضع و تحلیل‌های خود با همبندی‌هایش و یا در ملاقات و تلفن گفتگو نکند. بنابراین انتقال این نظرات چه به صورت تلفنی و یا در ملاقات و چه به صورت‌های مختلف کتبی (مادامی که در دادگاه، آن هم پس از سیر مراحل کامل قضایی ثابت نشود که محتوای آن مجرمانه است)، عملی معمولی و قانونی است.
به رغم نکات فوق، اخیرا دادستان دادگاه انقلاب شیراز اعلام کرده که علت انتقال آقای کسری نوری از بند عمومی زندان شیراز به سلول انفرادی گفتگوی تلفنی وی در مورد تحلیلی است که شاید در آینده و احتمالا با امضای او و نرگس محمدی و کیوان صمیمی منتشر شود. تحلیل و بیانیه‌ای که محتوای مجرمانه بودنش هنوز توسط دادگاه احراز نشده و اساسا خود متن نیز هنوز تکمیل نشده و در مرحله تبادل نظر است.
بنابراین مشاهده می‌شود بعضی از ماموران امنیتی یا حفاظتی زندان شیراز با شنود صحبت‌های تلفنی آقای نوری و یا از طریقی دیگر، انگار که به کشف پروژه‌ای محیرالعقول و مخفی نائل آمده باشند، به قصاص قبل از جنایت دست زده و ایشان را به انفرادی منتقل کرده‌اند. سپس اعلام شده به زودی جزییات موضوع و اسامی سایر زندانیان مرتبط با این برنامه پنهانی، اعلام خواهد شد! این اقدام عجیب مامور امنیتی مربوطه قابل پیگیری قضایی است زیرا در یک مانع‌تراشی بی‌سابقه و زودهنگام، پیش از آنکه متنی نهایی شود فردی را به خاطر گفتگو در مورد صدور بیانیه ای که آن زمان معلوم هم نبود اساسا انجام خواهد شد یا خیر، بازخواست و تنبیه کنند.
به هر روی، اینکه کسری نوری در گفت و گویی تلفنی به صورت شفاف و غیر پنهانی با نزدیکان خود در مورد متنی اعلام نظر کرده و یا حتی اگر خواهان انتشار آن شده باشد، عملی خلاف قانون نیست؛ بلکه تنبیه کردن و انتقال ایشان به سلول انفرادی، غیر قانونی و محکوم است.
بخش امنیتی زندان شیراز پس از مطلع شدن از موضوع از طریق تلفنی که آقای نوری و همه زندانیان سیاسی هم از شنود بودن تلفن‌های زندان اطلاع دارند، طبق معمول عجله کرده است زیرا حتی محتوای متن بیانیه مورد نظر هم مجرمانه نیست.
این نوشته که به زودی در فضای مجازی منتشر می‌شود، شامل پیشنهاد شاخص‌ها و معیار‌هایی برای محتوای حرکت دموکراسی‌خواهی و نیز درخواست از فعالین سیاسی داخل و خارج برای گفتگو‌هایی نقادانه به صورت شفاهی و کتبی پیرامون آن است.

برای گذار از استبداد دیرپا در ایران، راهی طولانی در پیش داریم و تجربیات ۱۲۰ سال اخیر نشان می‌دهد که حرکت در این مسیر بدون رعایت و لحاظ کردن اقدامات قانونی، ما را به مقصود نمی‌رساند کما اینکه از انقلاب مشروطیت تا کنون نرسانده است.
عدم توافق اکثریت مبارزین سیاسی بر روی این الزامات و معیارها و در نتیجه، غالب نشدن گفتمان مربوطه منجر به سترون شدن جنبش‌های مردمی شده و حداکثر اینکه مستبدی سرنگون شده اما استبدادی با رنگ و لعابی جدید مستقر شده است. اکنون نیز در صورت انفعال دموکراسی‌خواهان، ظرفیت تکرار این اتفاقات وجود دارد.
با امید به مشارکت همه طیف‌های سیاسی در گفتگو‌های مرتبط با متنی که منتشر خواهد شد. @MostafaTajzadeh
2.7K views10:30
باز کردن / نظر دهید
2022-09-06 08:40:02 جنبش بی آیندگان!

مهران صولتی

بسیاری از جامعه شناسان ایران را یک جامعه " جنبشی" نامیده اند. مطالبات انباشت شده در طول دهه های گذشته از آن جا که با پاسخ بهنگام حکومت مواجه نشده و به دلیل " ناشنوایی سیستماتیک" حاکمیت غالبا مورد بی اعتنایی واقع شده اند اکنون با کاهش تاب آوری جامعه روبرو شده و راهی به جز اعتراضات خیابانی را فرا روی شهروندان ناراضی قرار نداده است!

به دنبال گسترش تحریم ها ایران شاهد رشد فزاینده فقر عمومی، افول استانداردهای حکمرانی، پراشتباه شدن سیاست گذاری و به تبع آن افول طبقه متوسط بوده است. بخشی از این طبقه اکنون با چالش تامین معیشت روبرو شده و در عمل به طبقه فرودست پیوسته اند. آشکار است که با لاغر شدن طبقه متوسط فرم و محتوای جنبش های اجتماعی نیز دچار تغییر شده و ماهیتی متفاوت یافته است!

اگر جنبش های اجتماعی کلاسیک نیازمند رهبری کاریزماتیک، ایدئولوژی و حضور یک پارچه توده ای بودند جنبش های نوین اجتماعی فاقد رهبر مشخص، برنامه ایجابی و فراگیری مردمی هستند. در این جنبش ها رسانه های موبایلی بیشترین بار معناآفرینی، ارتباط گیری و ناراضی تراشی را بر عهده داشته و به نوعی به تکثر هویتی در اعتراضات دامن می زنند!

از دهه هفتاد و بعد از وقوع حادثه کوی دانشگاه تهران هر چه جلوتر آمده ایم ماهیت جنبش های اجتماعی از وجه غالب سیاسی (خرداد ۱۳۸۸) به جنبه های اقتصادی (آبان ۹۸) گراییده است. اگر چه روشن است که در جامعه ای مانند ایران هر اعتراضی پیشاپیش صبغه ای سیاسی دارد ولی نمی توان انکار کرد که به موازات گسترش فقر عمومی و افزایش نابرابری ها اکنون عدالت خواهی و تامین معیشت شرافت مندانه به اولویت های نخست شهروندان کشور تبدیل شده است!

برخی از صاحب نظران سه رکن؛ " شادی"،" امید"، و "زندگی در اکنون" را از ویژگی های شهروندان هندوستان دانسته اند. مردمی که اگر چه بخش قابل توجهی از آنان هم چنان با فقر دست و پنجه نرم می کنند ولی به آینده کشورشان بسیار امیدوارند. ایرانیان اما چند دهه است که با زیستن در "زمان حال" وداع گفته و به گروگان گذشته و آینده تبدیل شده اند. گذشته ای که در ستیز میان؛ سنت- تجدد سپری شده و آینده ای که از هراس افزایش بیکاری، تورم و تنش های بین المللی سرشار است!

برای جامعه ای که دهه ها درگیر تحریم است شاید هیچ پرسشی مهم تر از این نباشد که تا کی باید این وضع ادامه یابد؟ و این که آیا راهی برای برون رفت از این موقعیت وجود دارد؟ سئوالاتی که اکنون برای طیف متنوعی از شهروندان مطرح است و متاسفانه نه تنها پاسخ روشنی نیافته اند بلکه با حاکم شدن شرایط تعلیق در سیاست خارجی، سرنوشت کشور را به تصمیمات قدرت های خارجی از امریکا و اروپا گرفته تا چین و روسیه سپرده اند!

واقعیت عریان ایران امروز این است؛ اگر نتوانسته اید در دو دهه گذشته اندوخته ای اقتصادی مانند مسکن یا خودرو برای خود تمشیت کرده و بدین وسیله پشتوانه نسبتا مطمئنی برای زندگی آینده خود فراهم آورید اکنون با افزایش تورم، کاهش ارزش پول ملی و عدم تناسب درآمدها با هزینه، هرگز نخواهید توانست در وضعیت کنونی خود تغییر معناداری ایجاد کنید. خودتان را سرزنش نکنید. ایراد جای دیگری است!

چه نامی می توان بر جنبش های شکل گرفته اخیر نهاد. به نظرم باید آن را جنبش بی آیندگان نامید. رشد فزاینده و فراگیر مهاجرت نیز گواه روشنی بر آن است. آنان که مانده اند هم اگر چه در حد وسع خود می کوشند ولی از تیره بودن افق آینده و شرایط تعلیق کنونی به شدت رنج می برند. اصلاحات سیاسی به بن بست رسیده، احیای برجام با گره های کور مواجه شده و گشایش راهی به رهایی از همیشه دشوارتر به نظر می رسد!/دیپلماسی
@MostafaTajzadeh
@emtedadnet
239 views05:40
باز کردن / نظر دهید
2022-09-06 07:44:00 ⁠ چرا جنبش‌های بی‌سر مجازی راه به جایی نمی‌برند؟

افول کاریزما

مسعود سپهر/ جامعه‌شناس سیاسی

در تمام متون کلاسیک تحلیل انقلاب‌های جهان، وجود رهبری و ایدئولوژی به‌عنوان شرط لازم برای وقوع و پیروزی آن شناخته شده است. به گمان من انقلاب اسلامی ایران از آخرین انقلاب‌های کلاسیک پیروز تاریخ و طلیعۀ جنبش‌های اجتماعی جدید بود.

تکثر منابع پیام و کثرت پیام‌های دریافتی در هر لحظه، مرجعیت رسانه‌ها را برای ایجاد هالۀ قدسی گرد چهرۀ رهبران فرهمند و ارائه‌ای چهره‌ای کاریزماتیک از آنها تضعیف کرده است. کافی است یک رهبر فرهمند در یکی از ده‌ها سخنرانی که انجام می‌دهد یا حتی در حال راه‌رفتن و دست تکان‌دادن برای هواداران سه بند مرتکب خطای مشهود یا خنده‌داری شود تا به‌سرعت با انتشار گستردۀ آن در شبکه‌های اجتماعی، فرهمندی خود را از دست بدهد.

ایدئولوژی‌ها هم از این قاعده مستثنی نیستند. تنوع طبیعی دیدگاه‌ها در شبکه‌های اجتماعی مجال بروز و ظهور یافته و تقدس‌زدایی از مسلمات ذهنی و تعبدی نسل‌های گذشته سکۀ رایج شده است. امروز حاملان یک ایدئولوژی، می‌توانند چون هر دیدگاه دیگری در شبکه‌های اجتماعی یارگیری کنند و حتی با ایجاد حباب مجازی و ایزوله‌کردن رهروان، ایمان آنها را تحکیم بخشند، اما هرگز نمی‌توانند از حد یک خرده‌فرهنگ در یک جامعۀ متکثر فراتر روند و به گفتمان هژمون برای اکثریت جامعه تبدیل شوند.

جنبش‌های حاصل از فراخوان شبکه‌های اجتماعی به شکل غالب حرکت‌های اجتماعی در زمانۀ ما تبدیل شده است. بهار عربی که با سرعت دامنۀ آن به همۀ کشورهای عربی خاورمیانه و شمال آفریقا گسترش یافت، نمونۀ شاخص این قبیل تحولات است که در آن با وجود گستردگی حضور مردم در غیاب رهبران کاریزما و ایدئولوژی و برنامۀ هژمون، هیچ‌یک سرنوشتی مشابه انقلابات کلاسیک نیافت.

جلیقه‌زردهای فرانسوی نمونۀ دیگری از این‌گونه جنبش‌های برخاسته از فراخوان در شبکه‌های اجتماعی است. این حرکت با دعوت به امضای طومار اینترنتی از سوی یک رانندۀ زن ۳۲ساله در اعتراض به افزایش قیمت بنزین آغاز شد و فراگیر شدن دعوت فرد ناشناخته در فیس‌بوک برای تظاهرات به حضور ۳۰۰ هزار نفری معترضان به گرانی‌ها در ۱۷ اکتبر ۲۰۱۸ منجر شد. ابتکار جالب دعوت‌کنندگان پوشیدن جلیقۀ زرد توسط معترضان بود.

چنین حرکت‌هایی هیچ دلیلی برای نظم موجود ارائه نمی‌دهند و کسی را برای جانشینی معرفی نمی‌کنند. از سوی دیگر اکثر شهروندان عادی از خرابکاری و آشوب دل خوشی ندارد و مردم مایل‌اند آنچه دارند، حفظ شود. به عبارت دیگر جوامع دارای اکثریت طبقۀ متوسط، چیزی برای از دست دادن ندارند و آشوب را برنمی‌تابند. اینجاست که باید گفت در سراسر جهان جز صبوری و بهبودخواهی گام‌به‌گام با بهره‌گیری از امکانات شبکه‌های مجازی برای گفت‌وگو و گفتمان‌سازی، راهی برای تغییر گشوده نیست.
@MostafaTajzadeh
متن کامل این یادداشت را در شماره ١٤٦ ماهنامه مدیریت ارتباطات بخوانید.

@cm_magazine
814 views04:44
باز کردن / نظر دهید
2022-09-05 20:20:01 صدای اورا بشنویم که ۵۹ روز است در بازداشت غیرقانونی بسر می برد با این خیال که صدایش را خاموش کنند! منتخب توییت‌های سید مصطفی تاجزاده

2 بهمن 1400: ‏در گام دوم انقلاب استقلال و آزادی در هیچ سطحی پذیرفته نیست. یکدست‌کردن ارکان حکومت آغاز راه است، و به نفی استقلال و آزادی دانشگاه و حوزه و حذف اساتید منتقد می‌رسد. ‎#دانشگاه، ‎#پادگان می‌شود و افسران جنگ نرم جایی برای ‎#محمد_فاضلی، ‎#آرش_اباذری نمی‌گذارند.

29 آبان 1400: ‏نماینده وزارت صنعت و معدن: «تخفیف‌ها تنها مختص به نفت نیست و ایران مجبور است همه کالاهای خود را با تخفیف‌ بفروشد. تقریبا به همه کشورها و برای همه کالاها تخفیف می‌دهیم و همه کالاها را گران‌تر وارد می‌کنیم. هیچ کشوری با قیمت رسمی از ما کالا نمی‌خرد.» ‎#تحریم_نعمت_نیست.

26 آبان 1400: ‏همواره مشوق شهروندان به ماندن و ساختن میهن بوده‌ام اما می‌دانم که شرایط روزبه‌روز دشوارتر می‌شود. متهم ردیف اول مهاجرت مغزها و سرمایه‌ها، حکومت است که با ‎#انزوای_ایران و تقسیم مردم به ‎#خودی_غیرخودی، فرصت شکوفایی به استعداد و خلاقیت متخصصان و کارآفرینان نمی‌دهد.

18 آبان 1400: ‏رئیس‌جمهور: «تدبیری شود تا نوسانات ‎#بورس باعث نگرانی مردم و سرمایه‌گذاران خرد نشود.» آقای ‎#رئیسی هنوز متوجه نشده که مسئولیت دولت بر دوش او گذاشته شده است و خود او باید تدبیری بیندیشد تا مشکلات و نگرانی مردم برطرف شود؟ چرا زود، قاطع و ‎#انقلابی عمل نمی‌کند؟

30 مهر 1400: ‏به گفته یک مقام وزارت بهداشت، ۶۰درصد دانشجویان رشته پزشکی ‎#سهمیه‌ای هستند و با نمرات پائین و رتبه‌های گاه بالای ۱۰۰هزار در کنکور وارد دانشکده‌های پزشکی دولتی روزانه می‌شوند! این روند حق هزاران دانش‌آموز سخت‌کوش و باهوش را نقض می‌کند و به کیفیت نظام سلامت آسیب می‌رساند.

24 اردیبهشت 1400: ‏بیانیه ثبت نام : «ما از پیمودن راه ‎#عدالت و ‎#آزادی با همه هزینه‌هایش نه خسته می‌شویم و نه ناامید. نه از شما می‌ترسیم و نه در دامن خشونت می‌غلطیم. شما را به تحقق ایران برای همه ایرانیان فرامی‌خوانیم که راهبردی برد برد برای همگان است و جز زیاده‌خواهان کسی در آن زیان نمی‌بیند.»

1 بهمن 1399: اعلام جرم ‎#دادستانی: «استنکاف از اجرای حکم فیلتر ‎#اینستاگرام و شکایت صداوسیما از جمله اتهامات وزیر ارتباطات است» عجله برای پرونده‌سازی و ‎#فیلترینگ چه لزومی دارد؟ ۱۴۰۰ که ‎#دولت_نظامیان مستقر شد همه را بگیرید و اینترنت را کاملا قطع کنید. چرا این‌قدر نگرانید؟

14 آبان 1398: ‌‎#مهدی_کروبی:
ما به اصلاح ساختار مدیریتی کشور با اصلاح و تغییر بعضی اصول قانون اساسی و کنارگذاشتن نظامی‌ها از اقتصاد/فرهنگ/سیاست(داخلی/خارجی) نیاز داریم. تنها راه تغيير ‎#صندوق‌رای است و با آن می‌توان مطالبات به‌حق مردم را جلو برد. با اختلاف بين گروه‌های اصلاح‌طلب مخالفم.

15 شهریور 1398: ‏در دین‌داری متحجرانه و شکل‌گرا، برخی شعائر و مناسک چنان بزرگ و مقدس می‌شوند تا جایی برای ‎#عدالت و ‎#آزادی و انسانیت نماند. کمترین تخلفی از حجاب رسمی عرش خدا را به‌لرزه می‌آورد، اما ‎#ظلم و ‎#حرام‌خواری قلیلی و فقر و گرسنگی کثیری از مردم، غیرت مدعیان را به‌جوش نمی‌آورد.

5 اسفند 1396: ‏آیت‌الله سیدمهدی‌طباطبایی: می‌گوید چون فقیه هستم، حكم می‌کنم كه فلانی مهدورالدم است؛ به فقه تو باید شک کرد / حق نداریم بر سر ‎#حجاب، زنی را در خیابان دعوا کنیم؛ تذکر این نیست که برخورد به زور کنیم/ من زمان ‎#مصدق بوده‌ام؛ تا دیر نشده اشتباهات را بپذيرند.
هشدار او را جدی بگیریم.

@MostafaTajzadeh
3.3K viewsedited  17:20
باز کردن / نظر دهید
2022-09-05 13:50:05 بازبینی ارزش‌ها و تبیین مفهوم"ملی" و " منافع ملی"
در مقابل فقدان رویکرد سیاسی و اتخاذ آرایش جنگی

ارزیابی وضعیت جامعه‌ی سیاسی در ایران
گفت‌وگو با مراد ثقفی *

وضعیت سیاسی ‌امروز ایران به گونه‌ای رقم خورده است که به نظر می اید تحلیل منسجمی درباره وضعیت موجود بین نیروهای سیاسی وجود ندارد؛ تحلیلی که از دل آن بتوان یک استراتژی که افق روشنی در پیش روی نیروها و جامعه بگذارد، موجود نیست. در شرایط کنونی نیروهای سیاسی دچار چه وضعیتی هستند که نه‌ می‌توانند جامعه و نه نیروهای دیگر را به یک اقناع تحلیلی از شرایط برسانند؟ این عدم وفاق تحلیلی از کجا نشات‌ می‌گیرد؟

در تجربه چهل ساله جمهوری اسلامی، چندین بار تناقضات آشکار شد که بعضاً توانستیم برخی از آنها را حل کنیم. یکی از آنها با رحلت بنیانگذار انقلاب آشکار شد و تدارک آن هم با تغییر قانون اساسی فراهم شد، در این تغییر یک رشته شروط برای کسب جایگاه ولایت فقیه برداشته شد و ساختار نخست وزیر و رئیس جمهور هم به رئیس جمهور تغییر کرد. این تغییر در چهارچوب اندیشه سیاسی و اسلامی مجموعه‌ای از نیروهای بالای نظام مطرح شد و از این جهت که این امکان را حفظ کرد که سیاست‌ورزی در کشور کم و بیش به روال سابق ادامه پیدا کند، راه حل مناسبی بود. این تغییرات در همه جای دنیا هست و مثلاً در فرانسه پنج بار قانون اساسی جمهوری در این کشور پس از انقلاب سال 1789 تغییر کرد.

در ادامه کار جمهوری اسلامی تناقض دیگری رخ نمود که در آغاز چندان دیده نشده بود. دلیل هم آن بود که به هر حال تا پایان جنگ، جمهوریت و اسلامیت در تنش باهم قرار نگرفته بودند. ولی از آن به بعد این تنش بالا گرفت. سعی شد این مسئله با تقویت شورای نگهبان یا بعضاً با استفاده از حکم حکومتی حل بشود. اما تناقض حل نشد. حتی‌ می‌توانم بگویم راه‌‌های پیشنهادی خود موجب تنش بیشتری شدند. به‌خصوص قدرت‌گیری حیرت انگیز شورای نگهبان که به‌طور مستمر از این قدرت خود برای حلّ و فصل همة مسايل سیاسی استفاده کردند. پُرشماری و گستره‌ای که اصلاً با موارد اندک ارجاع به حکم حکومتی قابل مقایسه نیست. تنش میان جمهوریت و اسلامیت هر دم بالا گرفت و لزوم تغییر وضعیت هر روز عاجل‌تر می‌شود.

کسانی که ‌امروز دست بالا را در صحنه سیاسی دارند،‌ می‌خواهند این مسائل را حل کنند. ولی‌ می‌خواهند این واقعیت موجود که اسلامیت از جمهوریت بالاتر قرار گرفته را هم تثبیت کنند و شاید قانون را هم تغییر دهند. یعنی آن‌‌ها هم تغییر‌ می‌خواهند و متوجه هستند که ما دچار تناقضاتی هستیم که نتوانستیم آن‌‌ها را به نحوی که به این دو وجه لطمه نخورد حل کنیم. آنها تغییر در جهت تثبیت اسلامیت بر جمهوریت می‌خواهند و نیروهای مقابل تغییر در جهت حفظ جمهوریت.

دراینجا زمانی که از تغییر صحبت می کنیم ، منظور تغییرو تحولاتی است که از زمان شکل‌گیری مطالبات و اصلاحات سالهای1376 به بعد در ایران روی داد ، از دست رفت و در سال 88 به شکل اعتراضی مجددا بازگشت و در سال 1392 به نوعی دیگر خود را بازنمایی‌ کرد و در انتخابات اخیر هم با کاهش محسوس رای خودش را نشان‌ داد . از 1388 به بعد این فقدان تحلیل از شرایط و نیز فقدان چه باید کرد بیشتر خود را نشان می دهد سوال من این است که چرا ‌امروز نیروهای سیاسی فاقد یک تحلیل مشخص از وضعیت هستند و چگونه‌ می‌توانند با نیروهای مسلطی که تغییرات را فقط در سمت و سوی خواسته های خود می خواهند، مواجهه درست داشته باشند؟

همه نظام‌‌های برآمده از انقلاب ویژگی‌‌هایی دارند. یکی این است که اغلب بعد از انقلاب با جنگ روبرو‌ می‌شوند. دوم اینکه نیروهای سیاسیِ حکومت‌‌های برآمده از انقلاب دو نگاه برای مدیریت ‌امور دارند. یکی نگاه نظامی است که متضمن جنگ با نیروهای داخلی که گفته می‌شود با انقلاب مخالفند؛ و نیز جنگ با بیرون ، یکی هم نگاه سیاسی است. جمهوری اسلامی ایران هم از این قاعده مستثنی نیست. از روز اول پیروزی انقلاب برای رتق و فتق‌امور دو نگاه همزمان باهم جلو‌ می‌رود. یک نگاه جنگی به معنای حذف مخالف و رقیب و دوم رجوع به یک قاعده مندی و بسیج مردم از طریق شعار و برنامه و فعالیت.

دوره سال‌‌های ابتدایی انقلاب این نگاه‌‌ها را در همه جناح‌‌ها و گروه‌‌ها‌ می‌بینید و اتفاقاً کسانی که دست بالا را در قدرت داشتند بیشتر به سیاست فکر‌ می‌کردند. نیروهای چپ شاید بیست سال بعد از انقلاب اعتراف کردند ما آن زمان جنگی به مسائل می نگریستیم در حالی که باید سیاسی نگاه‌ می‌کردیم. ‌امام از روز اول پافشاری روی قانون اساسی دارد که هرچه سریعتر کشور دارای ساختار سیاسی‌ای شود که ملت را تعریف کند و در چهارچوب آن بتوان سیاست ورزی کرد.....
@MostafaTajzadeh
متن کامل :
https://bit.ly/3enhKVN
#ایران_فردا
#مراد_ثقفی
#چه_باید_کرد
#تحلیل_وضعیت_سیاسی
https://t.me/iranfardamag
3.6K views10:50
باز کردن / نظر دهید
2022-09-05 12:40:06 انتقاد روزنامه اطلاعات: چرا کارگردان فیلم ایرانی را که صدها میلیون مخاطب دارد هنگام نمایش در جشنواره بین المللی بازداشت می کنیم؟

روزنامه اطلاعات نوشت:

فرض کنیم یک هنرمند که اثر یا کارهای او در دنیا شناخته شده و از یک شهرت بین‌المللی برخوردار است سر و کارش با دادگاه بیفتد و قاضی محترم هم بنا به وظیفه و تلقی‌ای که از قانون دارد، و اطلاعی هم از جایگاه بین‌المللی متهم خود ندارد، علیه هنرمند حکمی صادر کند و فرد یا افراد مورد نظر راهی زندان شود.

ظاهر امر این است که بنا بر ادله و شواهد قانونی با این هنرمند بر خورد شده اما وقتی در یک جشنواره جهانی که ده‌ها و بلکه صدها میلیون نفر مخاطب دارد اعلام میشود که «فیلمی که در جشنواره بین‌المللی نشان داده می‌شود متعلق به یک هنرمند ایرانی است که فعلا در کشورش در زندان به سر می‌برد»، می‌توان حدس زد که چه زیانی متوجه حیثیت کشور می‌گردد.

اگر چنین زیانی در چنین مواردی به آبروی کشور تحمیل می‌گردد آیا نباید تدبیری اندیشه شود که لا اقل در زمان برگزاری جشنواره یاد شده زندانی را آزاد کرد.

مثال دوم این که وزارت ورزش و امور جوانان ماموریت دارد که جهانگرد جذب کند و تا میزان معینی هم در این خصوص تحصیل در آمد ارزی نماید. برای نیل به این امر این وزارتخانه بروشورهای جذاب چاپ می‌کند، آنها را به نمایندگی‌های ایران در خارج کشور می‌فرستد و رایزنان فرهنگی آنها را توزیع می‌کنند و همه جا هم برای جذب توریست تبلیغ می‌شود اما نا گهان چند توریست خارجی از کشورهای هدف که قرار است اتباع آنها به ایران بیایند دستگیر و زندانی می‌شوند. حاصل این کار، لااقل موقتا، این می‌شود که به سازمان‌های توریستی در خارج ابلاغ می‌شود که ایران کشور نا امنی است و نباید به این کشور جهانگرد اعزام کنند.

منظور از ذکر این دومثال به هیچ وجه دخالت در کار سازمانی دستگاه‌های مسئول نیست. سخن بر سر این است که در چنین مواردی باید یک تصمیم بالاتر از مسئولیت یک فرد یا یک سازمان اتخاذ گردد تا از ضربه به اعتبار کشور پرهیز شود.

ذکر این دو نمونه در واقع حکایت از نوعی نا امن وانمود کردن فضای امن در کشور است.
@MostafaTajzadeh
@tahkimmelat
3.3K views09:40
باز کردن / نظر دهید