فردای بهتر (مصطفی تاجزاده)

2022-08-30 19:55:03 توسعه‌زدایی از ایران
علی مرشدی‌زاد

سارا روی کتابی دارد با عنوان نوار غزه: اقتصاد سیاسی توسعه‌زدایی. این کتاب که در سال ۱۹۹۵ انتشار یافته، در واقع به موضوع توسعه زدایی در غزه می‌پردازد. نویسنده در این کتاب ادعا دارد که اسراییل در ارتباط با غزه از سیاست توسعه زدایی استفاده می‌کند و به‌تدریج شاخص‌های توسعه‌یافتگی را در این منطقه تضعیف و کمرنگ می‌کند. طبعا کتاب ارزشمندی است که نوع نگاه نویسنده برای کسانی که به مطالعات خاورمیانه و فلسطین علاقه دارند، می‌تواند حائز اهمیت باشد. ولی من می‌خواهم استفاده دیگری از این موضوع بکنم، و آن هم نوع راهبرد آمریکا و اسراییل در قبال ایران در داستان هسته‌ای و برجام است. امروز مطلبی از یک مقام اسراییلی دیدم که گفته بود اگر برجام امضا شود، ایران تا سال ۲۰۳۱ به سلاح هسته‌ای دست می‌یابد. این سخن تلنگری بود که من را به یاد کتاب سارا روی انداخت. یعنی ما قرار است تا سال ۲۰۳۱ بازی موش و گربه خود با غرب را ادامه دهیم؟ دیگر چه چیزی از ایران و ایرانی باقی خواهد ماند؟ آیا اسرائیل در ایران هم روش توسعه‌زدایی را در پیش نگرفته است؟ چه کسی دارد آن دیگری را فریب می‌دهد؟ نکند ما مسیری را داریم می‌رویم و احساس می‌کنیم خودمان تصمیم‌گیرنده‌ایم، ولی عملا سیاست‌هایی را اعمال می‌کنیم که مقصود دیگران است.
مقوله توسعه در جهان امروز بسیار اهمیت دارد و دولت و جامعه ای که از این مسیر دور بیفتد یا دور نگه داشته شود برای جبران آن چند برابر زمان تلف شده باید بکوشد تا به نقطه صفر برسد و آیا برسد یا نرسد. جامعه ما به لحاظ شاخص‌های اقتصادی روز به روز وخامت بیشتری پیدا می‌کند و در واقع آمریکا و اسرائیل ما را در مسیری فرسایشی انداخته‌اند. بخش‌هایی از قدرت نیز از سر منافع آنی یا عوامل دیگر با این سیاست و راهبرد همدلی و همنوایی می‌کنند. توجه به این هشدار و تامل درباره آن دارای اهمیت است. این مطلب در حد طرح موضوع بود. امیدوارم از این جنبه به موضوع توجه شود و اقتصاددانان و متخصصان توسعه این بعد از موضوع را با آمار و ارقام برای سیاستمداران روشن و شفاف سازند.
#توسعه‌زدایی
#انرژی_هسته‌ای @MostafaTajzadeh باز کردن / نظر دهید

2022-08-30 19:16:04 @MostafaTajzadeh باز کردن / نظر دهید

2022-08-30 18:10:04 صدای اورا بشنویم که 53 روز است در بازداشت غیرقانونی بسر می برد با این خیال که صدایش را خاموش کنند! منتخب توییت‌های سید مصطفی تاجزاده

17 تیر 1401 (ساعاتی پیش از بازداشت):‏‍ آقای رئیسی! ‎#دیوارکشیدن بین زن و مرد اتهام مخالفان بود و شما می‌خواستید میان آنها ‎#پل بزنید؟ پس این دیوارکشی‌ها و ‎#تفکیک_جنسیتی چیست؟ با یکدست‌شدن حکومت فکر نکنید بازی تمام شده، زیرا هنوز هزار باده ناخورده در رگ تاک است.

4 دی 1400: ‌‎#رئیسی در مناظره انتخاباتی:حتی دانشجوی ترم اول وزارت خارجه هم می‌داند که وسط مذاکرات نباید گفت خزانه کشور خالی است. رئیسی در ۱۶ آذر ۱۴۰۰ (همزمان با مذاکرات وین): به جای ‎#خزانه_خالی باید از عنوان خزانه مقروض استفاده شود! بهتر نیست رئیس دولت برای نقض ادعای خود از مردم عذرخواهی کند؟

22 آذر 1400: ‏آقایان ‎#رئیسی، ‎#اژه‌ای، ‎#قالیباف درباره‌ی ضرب و شتم خانم ‎#گوهر_عشقی مادر شهید ستار بهشتی احیانا نظری ندارند؟ خشم افکارعمومی را نمی‌بینند؟ اقدام خاصی را لازم نمی‌دانند؟ شب راحت می‌خوابند؟ سکوتشان حتما از سر نارضایتی است و نه رضایت! درسته؟

13 آذر 1400: ‏«در ۱۰۰ روز نخست ریاست جمهوری رئیسی: دلار ۱۲٪، سکه طلا ۱۱٪، قیمت مسکن ۵٪، اجاره مسکن ۲۱٪ و پراید ۱۷٪ رشد داشته‌اند»(علیزاده). اگر دولت جوان/مومن/انقلابی نتواند سریعا به ‎#تحریم‌ها و ‎#خودتحریمی‌ها پایان دهد، زودتر از آنچه تصور می‌کنند، ‎#حکومت_یکدست اقلیت زمین‌گیر می‌شود.

28 آبان 1400: ‌‎#نرگس_محمدی را دوباره به اوین می‌فرستید و به ‎#شلاق محکوم می‌کنید؟ با ‎#طالبان رقابت می‌کنید؟ این احکام ‎#قرون_وسطایی نه او را می‌ترساند و نه تحقیر می‌کند. ترس شما را آشکار می‌سازد و به تحقیرتان در افکارعمومی می‌انجامد.

11 آبان 1400: ‏آیا منظور از جوان‌گرایی مومنانه و انقلابی، همان آقازاده‌سالاری، دامادگرایی، خویشاوندگماری و واگذاری نهادهای کشوری به مقامات لشگری بود؟

2 آبان 1400: ‏آیت‌الله صافی: «اینکه با بسیاری از کشورها ‎#قهر باشیم صحیح نیست و به ضرر مردم عزیزمان است. باید با عقلانیت و ‎#تعامل سازنده، حقوق ملت را احقاق کنید. امروز یکی از راه‌های اصلاح امور این است که با حفظ منافع کشور و با عزّت، با جهان در ارتباط باشیم که خیلی از مشکلات برطرف خواهد شد.»

21 مهر 1400: ‏«اگر ۱۰۰میلیارد صفحه هم علیه ما ساخته شود، کارمان را خواهیم کرد، چون به راهمان یقین داریم.» نمی‌دانم ملاعمر به راه خود بیشتر یقین داشت یا آقاتهرانی، اما می‌دانم در نظام ‎#جمهوری، برعکس امارت ‎#طالبانی، نمی‌توان خلاف نظر ‎#اکثریت تصمیم گرفت و به جنگ فضای مجازی رفت.

13 مهر 1400: ‏یوسفی عضو هیات رئیسه مجلس: «از ۳۵۰ ‎#هواپیمای مسافری کشورمان، ۲۵۰فروند بدلیل نداشتن قطعه ‎#زمین‌گیر است. وضع صنعت هوایی خوب نیست.» کسانی که ‎#تحریم را ‎#نعمت می‌خوانند، و تلاش برای لغو آنها را اولویت کشور نمی‌دانند، چه راهی برای حل مشکل پیشنهاد می‌کنند؟

4 مهر 1400: ‏دادگاه انقلاب اهواز خانم ‎#فرزانه_زیلابی وکیل مدافع کارگران هفت تپه را به جرم «فعالیت‌های معاندانه در پوشش وکالت» به ۱ سال حبس تعزیری و ۲ سال ممنوعیت خروج از کشور محکوم کرده است! اگر در پی ‎#اصلاحات_قضایی هستید، این ‎#حکم_ظالمانه را لغو کنید!

@MostafaTajzadeh باز کردن / نظر دهید

2022-08-30 11:20:04 انقلاب و مردم

شهاب الدین حائری شیرازی

مهمترین آسیب تبدیل شدن جایگاه نظارتی رهبر به مدیر و اداره کننده جامعه، کمرنگ شدن نقش مردم و محروم ماندن جامعه از مزایای مردمسالاریست.
مردمسالاری سعی میکند با توزیع قدرت در بین آحادملت اولا مردم را مسئول کند چون فرد فاقد قدرت فاقد مسئولیت نیر هست

ثانیا ترتیبی دهد تا نخبگان ملت به سمت بالای هرم قدرت بتوانند حرکت کنند.
درحالیکه وقتی رهبر خود را مدیر بداند بصورت طبیعی از مداخله مردم در امور خواهد کاست تا بقول معروف آشپز دوتا نشود

اگر تمرکز قدرت امری عقلایی ومطلوب بود دنیا بسمت مردمسالاری حرکت نمیکرد حکمرانی مثل هر تجربه بشری در طول قرنها بسمت کمال حرکت نموده.

مردم ایران نیز در یک قرن اخیر دائما خواسته خود را که جمهوریت بوده پیگیری نموده اند ودر انقلاب 57 نیز آنرا مقصد خویش اعلان کردند و چون اسلامیت را منافی جمهوریت نمی دیدند بلکه با توجه به مواضع امام راحل مکمل آن میدانستند رای به جمهوری اسلامی در فروردین 58 دادند.

امروز اما با محدود ومحدودتر شدن دائره انتخاب مردم، حتی اصول گرایان نیز امکان رقابت و انتخاب شدن نمی یابند و علی لاریجانی حذف میشود تا رئیسی انتخاب شود!!

مردمسالاری بزرگترین ظهور وبروزاش، انتخابات است که با برخورد های تضعیف کننده با این مقوله، بصورت کلی تغییر ماهیت داده و شبیه دوران تک حزبی دهه 50 و پیش از انقلاب شده که حزب رستاخیز تنها حزب مجوز دار شد و دیری نپایید که به انقلاب منجر شد.
فی الحال گویی در این مملکت فقط حزب اصول گرا اجازه فعالیت واقعی دارد آنهم بشرطها وشروطها.

حکمرانی فعلی در ایران تکلیف خود را نه با مردم میداند ونه با اهدافش، به همه این نابسامانیها، یک سری اهداف انقلابی بالنسبه کم ثمر را بیافزایید تا تمرکز قدرت که در چین و کشورهای عرب منطقه، بصورت نسبی توسعه اقتصادی را به همراه اورده، در اینجا تمرکز قدرت نه تنها توسعه ای آنچنان با خود نیاورد که انواع آفات نظیر فساد وفقر را به ارمغان آورد چرا که در آنجا هدف حکمرانی توسعه است اما در اینجا مفاهیم نامفهومی مثل آزادی فلسطین و مبارزه با استکبار!

یکی دو سوال را مدافعان آزادی فلسطین پاسخ دهند.

آیا عقل که حجت اول خدا بر انسان و ریشه ای واصلی ترین منبع فقه شیعه است اجازه میدهد ما برای آرمانی بنام فلسطین خود را به اب واتش بزنیم و تحریم و انزوا و فقر وفلاکت را نصیب مردم ومملکت کنیم در حالیکه
اولا آزادی فلسطین در توان و قدرت ما نیست ما 8 سال با عراق جنگیدیم و آخر به صلح تحمیلی رسیدیم همان عراق در 20 روز قافیه را به ائتلاف امریکا وانگلیس باخت و صدام سقوط کرد.
چرا گمان میکنیم یک کشور پذیرفته شده در مجامع بین المللی را ما میتوانیم نابود کنیم؟!
نکته دیگر اینکه شما از تجربه سوریه و عراق نمیخواهید درس بگیرید اینهمه هزینه در سوریه کردید چرا ارتش سوریه اجازه یک مقابله به مثل در مقابل تجاوز دائمی اسراییل به پایگاههای شما را نمی دهد، همین سوریه اگر فردا منافع ملی اش اقتضا کند با شما قطع رابطه خواهد کرد.
عراق را که شما از چنگ ودندان داعش نجات دادید برای منافع ملی خود دائما در حال خط ونشان کشیدن برای شماست و بارها تذکر داده حق دخالت در امور این کشور را ندارید.
به فرض محال که اسرائیل نابود شد و حکومتی عربی در فلسطین بقدرت رسید از کجا که مثل سعودی نشود و دشمن جدیدی برای خود نتراشیده باشید.
چنانچه در قضایای داعش و سوریه وجنگ ایران و عراق، جنبش های فلسطینی نقطه مقابل شما ایستادند.

این هدف و آرمان احساسی ونه معقول ! سزاست که مملکت ما را چنین با انواع مشکلات روبرو کند؟
حمایت از مظلوم بصورت عقلایی بجاست اما ایا حمایتی که به نابودی خود ما بیانجامد عقلایی است؟!

@MostafaTajzadeh
https://t.me/virayeshe_zehn باز کردن / نظر دهید

2022-08-30 10:50:04 در گرگ‌ومیش برجام

مهدی تدینی

اکثر مردم دیگر تمایلی به پیگری قضیۀ برجام و مذاکرات هسته‌ای ندارند. هم از این ماراتن هسته‌ایِ دودهه‌ای خسته شده‌اند، و هم حس کرده‌اند بود و نبود برجام تغییر معناداری در سرنوشتشان ندارد. این نیز دیگر عیان است که برجام کلاً یک حرکت تاکتیکی است و راهبردهای کلان جمهوری اسلامی چیزی مگر تداوم جنگ قدرت میان ایران و آمریکا نیست. به این ترتیب، برجام از یک دغدغه مردمی و ملی به مسئله‌ای حکومتی تبدیل شد

پیش از انتخابات ریاست‌جمهوری خرداد ۱۴۰۰ پیش‌بینی می‌کردم «دولت اصول‌گرایی» که از این انتخابات درخواهد آمد، برجام را احیا خواهد کرد. فایدۀ انتخابات اخیر همین بود که دولت واقعی وارد دولت شد.

برجام به زودی احیا خواهد شد. شاید چند رفت و برگشت مختصر دیگر داشته باشد، اما توافقی با هر عنوانی امضا خواهد شد. اما این توافق شکننده‌تر از توافق پیشین خواهد بود. قُبح نقض برجام شکسته و مخالفان برجام در آمریکا از الان تکلیفشان را با توافق هسته‌ای ایران و دولت بایدن مشخص کرده‌اند. شبح ترامپ هنوز از کاخ سفید نرفته و شخص او از چنان محبوبیت بالایی برخوردار هست که یا خودش به کاخ سفید برمی‌گردد یا سیاستمداری نزدیک به او. به این ترتیب، توافق هسته‌ای با دولت بایدن در صورت شکست دموکرات‌ها به همان سرنوشتی دچار خواهد شد که دفعه قبل دچار شد

به هر روی امروز از چرخش روزگار به جایی رسیدیم که ایران و آمریکا و اروپا همه با رویکردِ «از این ستون به آن ستون فرج است» به برجام می‌نگرند. برای اروپا که در پی جنگ اکراین منبع اصلی انرژی‌اش را از دست داده و قرار است خرید انرژی از روسیه را تا ۲۰۲۷ به صفر برساند، برجام فرجی موقت است، افزایش بهای انرژی به نفع روسیه است: هم ضررهای تجاری جنگ اکراین جبران می‌شود و هم نقطه‌ضعف اروپا. پس باید با ایران توافق کرد.

و اما طرف ایرانی هم با آنکه با لحن جدی می‌گوید «ما دیگر معیشت مردم را به برجام گره نمی‌زنیم»، خوب می‌داند با این حلوا حلوا گفتن‌ها، کام تلخ اقتصاد ایران شیرین نمی‌شود و معیشت ــ و جیب دولت ــ بیش از پیش رو به ویرانی است. ممکن است ایران بخواهد تضمین‌هایی بگیرد و طرف مقابل هم قبول کند، اما این نیز نمی‌تواند سرنوشت توافق را عوض کند یا بهتر از توافق قبلی کند. کسی که با یک امضا کل تعهدات خود را فسخ می‌کند، وقعی به دو تعهدِ مازاد و دو بند الحاقیِ جدید نخواهد نهاد. کسی که یک پرونده را پاره می‌کند، دو کاغذ کمتر و بیشتر داخل پرونده برایش فرقی نمی‌کند. اما ایران هم پیداست با موقت بودن توافق جدید مشکلی ندارد ــ چه‌بسا از این آینده نامعلوم خرسند هم باشد!

فقط می‌ماند رضایت روسیه که دفعۀ قبل در دقیقۀ نود پیش از احیای برجام به اکراین حمله کرد. برگشت ایران به توافق در آن مقطعِ زمانی به ضرر روسیه بود و نفت و گاز ایران مایه دهنکجیِ غرب به روسیه می‌شد. روسیه به چند ماه زمان نیاز داشت تا فروش محصولات انرژی خود را روی شرایط جدید سوئیچ کند. امروز این جابجایی کم‌وبیش صورت گرفته و دیگر تهدیدی برای بازارهای جایگزین روسیه نیست.

اگر مذاکرات به هر دلیلی به بن‌بست برسد چه خواهد شد. اسرائیل دست به عملیات نظامی خواهد زد و پاسخ ایران نیز مسیر را به ناگوارترین جهات ــ یعنی حتی بدترین گزینه‌ها، از جنگی گسترده تا آزمایش هسته‌ای ــ هدایت خواهد کرد.

اما حالت محتمل‌تر دیگری وجود دارد: همه‌چیز منجمد خواهد شد. ایران فعالیت‌های هسته‌ای خود را ادامه خواهد داد، اما به شکل ملموسی به سمت گزینه‌های نظامی‌سازی حرکت نخواهد کرد. بزرگ‌ترین عامل بازدارنده برای اینکه ایران آن گام آخری را که کابوس غرب است، برندارد، دوستانش است! روسیه و چین نمی‌پذیرند ایران به جمع باشگاه دارندگان تسلیحات اتمی اضافه شود؛ همان‌طور که آمریکا یک روز صبح از خواب بیدار شد و دید ایران نه تنها دیگر متحدش نیست، بلکه به جدی‌ترین دشمنش بدل شده، روسیه نیز می‌داند هیچ بعید نیست سیاست خارجی ایران از این حالت ضدغربی خارج شود و تضاد منافع ایران و روسیه به عنوان دو کشور همسایه بالا بگیرد.

یکی از دلایلی که ایران همچنان پای برجام مانده همین است که گزینۀ عدمِ مذاکرات و عدمِ توافق عملاً پس از فرسایشی طولانی به بن‌بست می‌رسد. ایران می‌تواند با داشته‌های هسته‌ای خود معاملۀ خوبی با غرب کند، اما از این بیشتر را حتی دوستانش اجازه نمی‌دهند. از این بیشتر باعث می‌شود دوستانش هم به صف دشمنانش بپیوندند و توان چانه‌زنی قبلی را هم از دست بدهد. همین ابهام‌هاست که باعث می‌شود، توافق هسته‌ای یگانه گزینۀ ممکن باشد، و اگر هم نشد، همین مسیر و وضعیت فعلی به شکل منجمد، بدون تغییر کیفی، تا آینده‌ای نامعلوم ادامه یابد. @MostafaTajzadeh باز کردن / نظر دهید

2022-08-30 10:30:04 خطر آشوب فراگیر در عراق و دست بستۀ تحلیل‌گران در ایران

آشوبی که بر بغداد و برخی دیگر از شهرهای عراق حاکم شده است، بدون حلاجی و واکاوی سیاست خاورمیانه‌ای جمهوری اسلامی قابل تحلیل نیست.
واکاوی تحلیلی سیاست خاورمیانه‌ای جمهوری اسلامی در رسانه‌های داخلی اما منطقه‌ای کاملاً ممنوعه است به طوری که حتی نزدیک شدن به آن نیز خطر برخوردهای امنیتی و پیگرد قضایی را به دنبال دارد!
هرگاه تصمیم یا سیاستی خارج از حیطۀ نقد و حتی تحلیل قرار گیرد، پس از مدتی آسیب‌های آن در عمل ظاهر می‌شود. به واقع نقد و تحلیل حرفه‌ای، نوعی آسیب‌شناسی است که می‌تواند چشم سیاستگذار را به روی خطرات و احتمالات و سناریوهای مختلف باز کند. به عبارت دیگر، نقد و تحلیل ارائۀ نوعی مشاورۀ مجانی است که فقط افراد بالغ ارزش آن را درک می‌کنند و با ترغیب و تشویق اهل نظر به نقد و تحلیل، عملاً در فهم و عقل آنان سهیم و شریک می‌شوند.
ممنوعیت نقل و تحلیلِ سیاست‌ها معمولاً دو علت دارد. نخست، آگاهی سیاستگذار از سستی و ضعف سیاست خود که بنا به دلایلِ ناموجه نمی‌خواهد آن ضعف‌ها آشکار شود. دوم، احساس کمال مطلق در مقام عقل کل که خود علامت عدم بلوغ است.
نیروهایی که با تکیه بر موفقیت‌های مقطعی‌شان، اعلام پیروزی نهایی می‌کنند و هر گونه ابراز تردید دیگران در این پیروزی نهایی را به معنای تلخ کردن کام خود به حساب می‌آورند و در عمل مانع آن می‌شوند، دستاوردهای مقطعی را هم از دست می دهند.
در هر صورت، پیشگیری از بیان هر نوع نقد و تحلیل و تردید در سیاست خاورمیانه‌ای جمهوری اسلامی، امروزه در عراق عوارض خود را به نمایش گذاشته است. آشوبی دامنه‌دار و طولانی، ثبات آن کشور را تهدید می‌کند و بزرگترین بازندۀ آشوب در عراق هم ایران است. مادامی که ممنوعیت تحلیل در این باره پا برجا باشد، امکان تصمیم‌گیری‌های اشتباه و پرهزینه هم بیشتر می‌شود.
به قولِ یکی "ما این وسط چه کاره بیدیم؟ خود دانند!"
#احمد_زیدآبادی
#آشوب_عراق
#مقتدی_صدر
#جمهوری_اسلامی
#خاور_میانه
@ahmadzeidabad
@MostafaTajzadeh باز کردن / نظر دهید

2022-08-30 09:34:06 حقوق دفاعی متهم

محمدهادی جعفرپور

نمايان‌ترين معيار رعايت و تکريم حقوق شهروندي در هر سيستم قضائي در تحليل و مصاديق حقوق دفاعي متهم تبلور مي‌يابد، استاد فقيد پروفسور محمود آخوندي که بحق با عنوان پدر آيين دادرسي کيفري ايران از ايشان ياد مي‌شود، همواره در اهميت رعايت اين حقوق مي‌فرمودند: مهم‌ترين معيار براي شناسايي و درک اقتدار قانون و تکريم ملت در يک رژيم سياسي توجه به حقوق متهم است، هرگاه خواستيد راجع به قانون‌مداري يک نظام سياسي تحقيق کنيد، پيش از مطالعه تاريخ آن کشور و يا حتي پيش از مرور قانون اساسي ابتدا به قانون آيين دادرسي کيفري، فصل حقوق دفاعي متهم نگاه کنيد. و در تکميل اين ضرورت، توجه دستگاه قضائي به بازخوردهاي اجتماعي برخي پرونده‌ها را از ملزومات مديريت مدبرانه عدليه و احترام به خواست و توقع افراد جامعه مي‌دانستند. بنا بر همين بايدها و ملزومات قابل اهميت است که لازم به نظر مي‌رسد دستگاه قضائي در مواجه با برخي موضوعات مانع بروز ابهامات و طرح سوالات در کف جامعه شده، از اين فرصت در راستاي اقتدار قانون و اهميت حقوق شهروندي در بدنه دستگاه قضا بهره‌برداري مناسب صورت گيرد.

يقينا در راستاي همين اهميت است که به‌رغم صراحت قانون اساسي و قانون آيين دادرسي کيفري، دربخشنامه 37ماده‌اي موصوف به سند امنيت قضائي در تحليل و چگونگي شکل گيري امنيت قضائي مقرر شده است، امنيت قضائي زماني تحقق مي‌يابد که حيثيت، جان، مال و کليه امور مادي و معنوي اشخاص در حمايت قانون و مصون از تعرض باشد و تامين چنين امنيت عادلانه‌اي براي همه برعهده قوه قضائيه قرار گرفته است و يا در ماده20آمده است: مظنونان/متهمان/شهود و... به هيچ وجه نبايد در معرض رفتارهاي غيرانساني يا تحقيرآميز قرار بگيرند.

عبارت مندرج در ماده20 سند امنيت قضائي حکايت از نگاه و تفکري دارد بر حفظ کرامت انساني و ارزش والاي انسان، در نظامي که عالي‌ترين مقام قضائي طي دستورالعملي اتخاذ رفتارهاي تحقيرآميز و تحقير عملي و لفظي متهمان و... را منع و مرتکبين چنين رفتاري را مستحق کيفر معرفي نموده‌اند، توجه به حقوق دفاعي متهم از ضروريات دادرسي عادلانه مفروض است.

در ادامه همين ضرورت است که ماده 27 سند امنيت قضائي مقرر مي‌کند: (حقوق ويژه زندانيان و محرومان از آزادي). محکومان به حبس بايد از تمام حقوق اوليه برخوردار باشند و در شرايطي نگهداري شوند که از امکانات رفاهي، بهداشتي، حرفه‌ آموزي، بازپروري و غيره بهره گيرند. زندانيان در چارچوب قانون حق مرخصي دارند و هرگونه برخورد سليقه‌اي و تبعيض آميز در استفاده از حق مرخصي نسبت به زندانيان ممنوع است.

سلامت جسمي و روحي زندانيان به‌طور منظم مورد پايش قرار مي‌‌گيرد. وضعيت سلامتي زندانيان بايد به ‌صورت مرتب به اطلاع خانواده آنان برسد، نگهداري انفرادي زندانيان ممنوع است و صرفاً به‌طور موقت نسبت به زندانيان شورشي يا متمرد که حضور آنها موجب آسيب به ديگران شود با رعايت استانداردهاي حقوق زندانيان و دسترسي به امکانات متعارف، مجاز است...

اگر زنداني اعتصاب غذا کند، مراتب جهت صدور دستور مقتضي به قاضي رسيدگي ‌کننده اعلام مي‌‌شود. تکليف ناشي از اين مقررات خاصه در تشريفات احضار متهم، جلب و بازداشت وي، ورود به منزل و حتي مخفيگاه متهم متواري به حدي لازم الاجرا و قابل توجه است که همواره در صدور چنين دستوراتي با قيد و پيش فرض رعايت موازين شرعي و اخلاقي مواجهه هستيم به عبارتي مقامات قضائي علاوه بر احترام به مُر قانون، مقام انتظامي را مکلف به رعايت موازين اخلاقي و شرعي مي‌کنند.

في المثل در فقره بازداشت متهم ماده180قانون آيين دادرسي کيفري تکاليفي براي بازپرس مقرر کرده است که امکان صدور حکم جلب براي متهم تابع رعايت اين مقدمات است: عدم شناسايي محل زندگي متهم و بي‌نتيجه ماندن تلاش براي شناسايي متهم/ متهم به جرايمي که مجازات آنها درجه 5به بالا بوده و احتمال فرار يا تباني وي داده شود/ متهمان جرايم سازمان يافته و جرايم عليه امنيت داخلي و خارجي.حال نظر به اينکه سخنگوي قوه قضائيه اتهامات مصطفي تاجزاده را در کنفرانس خبري که چندي پيش بر خروجي خبرگزاري‌ها منتشر شد مطرح کرده‌اند، دليل و موجب قانوني در بازداشت و جلب ايشان زماني است که اتهام منتسب به متهم منطبق بر بند ت ماده مورد اشاره فرض شود، لذا اين سوال مطرح است که آيا جلب و بازداشت متهم مورد بحث منطبق بر مواد181به بعد بوده؟ آيا ضرورت بازداشت ايشان با مفاد ماده183منطبق بوده است؟/آرمان ملی

@MostafaTajzadeh
@sobhema_ir باز کردن / نظر دهید

2022-08-30 07:38:04 گام دوم اصلاح‌طلبان؛ بازگشت به مبانی گفتمان اصلاح‌طلبی

آذر منصوری، دبیرکل حزب اتحاد ملت ایران اسلامی:
تا یک تحلیل روشن و واقع‌بینانه از وضعیت ساختار حکمرانی، وضعیت جامعه و در مرحله بعدی از خود و ظرفیت‌هایمان نداشته باشیم، از مجموعه کنشگرانی که به اصلاح رویکردها و رویه‌های حکمرانی در کشور فکر می‌کنند، خشونت‌پرهیز و قانون‌مدارند و هر کنشی را در این مسیر تعریف می‌کنند و ظرفیت‌های دیگری که به لحاظ جامعه مدنی در جامعه امروز ایران وجود دارد، تهدیدات، فرصت‌ها، نقاط ضعف و قدرت، هر سه سطحی که گفتم حاکمیت، جامعه و جریان‌های سیاسی خاصه جریان اصلاحات، نمی‌توانیم مستقیم سراغ این موضوع برویم که در شرایط موجود چه باید کرد.
مسائل جهانی در هر سه این سطوح اثرگذار است. درواقع ما این را پیش‌فرض در نظر می‌گیریم که در مواجهه با تحولات جهانی در هرکدام از این سطوح چه تحولاتی در حال جریان و رخ دادن است. این‌ها همه مسائلی است که ما در حال گفت‌وگو هستیم و امیدواریم که بتوانیم در هرکدام از این سطوح به یک تفاهم نسبی برسیم، چون اگر این توافق شکل نگیرد این چه باید کردها هم ممکن است هرکدام مسیر خودش را برود، مسیری که یک شکاف آن را در انتخابات سال ۹۸ دیدیم و در انتخابات سال ۱۴۰۰ هم اتفاق افتاد.
به‌طورکلی پس از انتخابات سال ۹۶ که بیانیه گام دوم منتشر و به معرض رأی و قضاوت افکار عمومی گذاشته شد و مبنایی شد برای جهت‌گیری‌ها و رویکردهایی که حاکمیت در پیش دارد، اساساً رفتار حکمرانی را باید متفاوت از قبل از بیانیه ارزیابی کنیم. نخستین پیامدی که در رفتار حاکمیت شاهد بودیم رفتن به سمت یکدستی بود؛ یکدستی در ساختار حکمرانی. قاعدتاً این تصور وجود دارد که باید به تمدن اسلامی برسیم.
حادثه دی‌ماه ۹۶ و آبان ۹۸ در نوع خودش بعد از انقلاب اسلامی یکی از خشن‌ترین مواجهه‌ها با اعتراضات مردمی بود و همین‌طور خشونتی که از طرف معترضین شاهد بودیم. تصور این بود که در چنین شرایطی در انتخابات ۹۸ حاکمیت باید به گونه دیگری عمل کند. اگر ما یکی از الزامات تأمین منافع و امنیت ملی کشور را مشارکت مردم می‌دانیم، باید حاکمیت زمینه این مشارکت حداکثری را فراهم کند، ولی می‌بینیم انتخابات در مقایسه با ۹۲ و ۹۴ و ۹۶ به مراتب بسته‌تر برگزار می‌شود. در سال ۹۸ طیفی از کاندیدهای سال ۹۴ که ما با فراخوان برای در فهرست گذاشتن پیدا کرده بودیم، بیش از ۶۰ درصدشان ردصلاحیت شدند؛ افراد و نمایندگانی که کمی صدایشان بیشتر شنیده می‌شد، پیگیر طرح‌هایی بودند که در راستای تأمین مطالبات مردم بود، فسادستیز و پرسشگر بودند، از ظرفیت و تربیون مجلس استفاده می‌کردند برای اینکه نهاد قانون‌گذاری کشور را تقویت بکنند و هم به این سمت بروند که مجلس برآمده از آرای ملت شود.
پرونده‌سازی‌ها و هر اتفاقی که در این راستا صورت گرفت به اعتقاد من در جهت یکدست‌سازی بود. این مسئله مهمی است و تحلیل ما را درباره چه باید کرد متفاوت می‌کند. خیلی از دوستان اصلاح‌طلب به من می‌گویند تا ۱۴۰۲ صبر کنیم ببینیم چه می‌شود. من گفتم تحلیلی که از حاکمیت دارم این است که اگر تا ۱۴۰۲ همین روند ادامه داشته باشد و اصلاح‌طلبان فقط بخواهند کار انتخاباتی بکنند هیچ اتفاقی نمی‌افتد، الا اینکه اصلاح‌طلبان بتوانند قدرت اجتماعی خودشان را افزایش دهند.
بعضی از دوستان تحلیلشان این بود که اگر حاکمیت یکدست شود، مشکل ما در سیاست خارجی حل می‌شود، این موانعی که دولت پنهان علیه دولت‌های غیرهمسو ایجاد می‌کرد برطرف می‌شود. البته من چنین تحلیلی نداشتم. در مورد حاکمیت یکدست از ابتدا این پیش‌بینی وجود داشت که در سیاست خارجی و سیاست داخلی ناکام بماند و نتواند به اهداف خودش برسد. در پروژه آزادسازی نرخ ارز، این یک شوک ناگهانی ایجاد کرد بدون اینکه مقدمات آن در جامعه فراهم شده باشد. از طرفی لازمه اجرای هر طرح اقتصادی این است که رضایت مردم جلب شود نه اینکه در مقابل مردم باشیم و دست در جیب مردم کنیم. جناح تندرو در ابتدا موافق افزایش قیمت بنزین بودند و من خود به شخصه شاهد این حمایت بودم، اما شما دیدید به‌محض اینکه قیمت بنزین تغییر کرد سایت‌های آن‌ها شروع به حمله به آقای روحانی کردند. دودستگی موجود در حاکمیت در آن زمان هم مشهود بود./ چشم‌انداز ایران شماره ۱۳۴
https://bit.ly/3QLanWx
@MostafaTajzadeh
کانال تلگرام حزب:
@ETEHADMELLATIRAN باز کردن / نظر دهید

2022-08-29 18:51:04 آقای حاجی!
لامصّب ببین!

محمد حسین کریمی پور

این همه جوان رشید، شهدای فقط یک دبیرستان اند. مدرسه مفید!
من چند تاشان را در دبیرستان و‌ دانشگاه زیارت کرده بودم. الحق یکی از دیگری گل تر! پاک تر! با سواد تر و‌ تواناتر! داغ حسن کریمیان برایم تا ابد زنده خواهد ماند. جوان درخشانی در غایت زیبایی و برازندگی باطن و ظاهر.

خوب بنگر! آقای نمایندهٔ آسمان! آقای قدرت! آقای آیت الله! آقای سردار! آقای قاضی! آقای حاجی! آقای برادر! برادر اطلاعاتی! برادر بازجو! برادر نوپو! برادر سایبری اجاره ای! با تو ام ، ببین!

اینها که بودند و‌چه عزتی به ایران و شیعه دادند؟ شمایان کیستید و‌چه کردید با آبروی طائفه و دعوت آل الله ع؟ هر قدر این شموس و‌اقمار، دلِ آشنا و غریبه را ربودند ، شما زهره بردید و تباهی به پا کردید. بر ظلمات جهان افزودید و نام نیک شهداء را هم خرج قدرت خود کردید. نسل جوان باور نمی کند صفای اینها را! حق شان بر گردن ما را نمی داند. اصلا گوشش بدهکار نیست. برهان قاطعِ عملکرد حکومت شیعی شما، جای حرف نمی گذارد !

خدایتان چاره کند که بد امانت داری بودید، بد!
@MostafaTajzadeh
https://t.me/M_H_Karimipour باز کردن / نظر دهید