Get Mystery Box with random crypto!

نهضت آزادى ايران

لوگوی کانال تلگرام nehzatazadiiran — نهضت آزادى ايران ن
لوگوی کانال تلگرام nehzatazadiiran — نهضت آزادى ايران
آدرس کانال: @nehzatazadiiran
دسته بندی ها: دستهبندی نشده
زبان: فارسی
مشترکین: 7.38K
توضیحات از کانال

https://nehzateazadi.org :وب‌سایت
info@nehzateazadi.org :تماس با ما

Ratings & Reviews

3.67

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

2

4 stars

0

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


آخرین پیام ها 4

2022-07-26 21:16:46 نگاه تحلیلگران: از ترامپیسم تا پوتینیسم

مهدی نوربخش

منبع: راهبرد

@nehzatazadiiran

روز پنجشنبه ۲۱ماه جولای در ساعت یازده شب، کمیته بررسی حمله به ساختمان کنگره آمریکا در ژانویه سال۲۰۲۱، اولین بخش تحقیق خود را در این مورد و‌ نقش ترامپ در این فاجعه به پایان رسانید. این کمیته مجددا در ماه سپتامبر به کار خود ادامه خواهد داد.

تمام کار این کمیته که هر دو حزب در آن شرکت فعال داشتند، حول گردش قدرت قانونی در آمریکا بود و اینکه چگونه ترامپ می‌خواست چرخه این گردش قانونی را متوقف کند.

"ترامپیسم" به‌عنوان یک ایدئولوژی دارد خطاهای فاحش خودرا عیان می‌کند و ترامپ که روزی باور برگشت به صحنه سیاست در آمریکا را در خود می‌پرورانید، به پایان خط رسید.

ترامپ دوست دیگری در روسیه داشت، پوتین، که برای مادام‌العمری کردن خود در قدرت دست به تغییر قانون اساسی کشورش زد تا برای ماندن در حکومت خودکامه خود توجیه قانونی ایجاد کند.‌ او تابه‌حال با استبداد مطلق و به زنجیر کشیدن مخالفان خود در قدرت مانده است.

اما از آنجایی که قدرت نمی‌تواند همیشگی باشد، خصوصا خودکامگان در توهم قدرت زمانی دست به رفتار ‌‌و اعمالی می‌زنند که با اخلاق دنیای فعلی ما نمی‌خواند و زمانی نرم و قانون‌شکنی می‌کنند.

اکنون نیز پوتین با دخالت نظامی در اوکراین دست به جنایت بزرگی زده است که بدون شک نه‌تنها خطر خودکامگی را به دنیا گوشزد می‌کند که برای خود هم چالش بزرگی ایجاد کرده که بیرون آمدن از آن گرداب کار آسانی نیست.

پوتین در توهم قدرت دست به جنایتی در کشتن و آواره کردن بسیاری در اوکراین زد که چالش و مشکلات آن برای سال‌ها با او و مردم روسیه خواهد ماند.

ترامپیسم در آمریکا دارد به پایان می‌رسد و پوتینیسم هم سرانجام به پایان خواهد رسید. دموکراسی‌ها نظام‌های کاملی نیستند؛ اما گردش آرام و قانونی قدرت ‌و اینکه کسانی نمی‌توانند قدرت خود در حکومت را مادام‌العمری کنند، یکی از امتیازات این نوع حکومت‌هاست.

وقتی گردش قدرت در کشوری شکل نگیرد و کسانی با هر توجیهی حکومت و قدرت را در آن مادام‌العمر کنند، غیر از ایجاد یک نظام تبعیض و خودکامه، دست به اتخاذ سیاست‌هایی می‌زنند که کشور خود را با چالش‌های بزرگ روبه‌رو می‌کند و مشکلات عدیده‌ای برای مردم خود ایجاد می‌کنند.

ترامپیسم در آمریکا نظم سیاسی این کشور را با چالش‌های بزرگی روبه‌رو کرد و پوتینیسم نهایتا دست به کشتن مردمی زد که هویت مستقل آنها را در زیر توهم قدرت مطلق خود تکذیب می‌کرد.

ترامپ و پوتین هردو‌ به عدم گردش قانون قدرت و نهایتا خودکامگی دلبسته بودند. در آمریکا کنش ترامپ به چالش قانون کشیده شد و در روسیه فشارهای بین‌المللی نهایتا چالش بزرگی برای خودکامگی او ایجاد خواهد کرد.

@nehzatazadiiran
1.3K views18:16
باز کردن / نظر دهید
2022-07-24 10:34:06 چرا حجاب اجباری خلاف مبانی اسلامی است

متن پاسخ محمد توسلی به سوالات خبرنگار نشریه‌ای که از انتشار آن منصرف شد

@nehzatazadiiran

به لحاظ تاریخی می‌دانیم که در زمان پیامبر اسلام(ص) و حکومت امام علی (ع) هرگز اجباری در حجاب آن هم در آن دوران و شرایط زیستی وجود نداشته است. اثر ارزشمند «حجاب شرعی در عصر پیامبر(ص) که به کوشش جناب‌امیر حسین ترکاشوند در سال ۱۳۸۹ در فضای مجازی منتشر شده بطور مستند این سوابق تاریخی را نشان می‌دهد.

آیات زیادی در قرآن این واقعیت را متذکر می‌شود که رسالت پیامبران ارایه راهکار‌ها و آگاهی بخشی است تا خود انسان با اختیار و آزادی به آن‌ها عمل کند. «و ما علی الرسول الا البلاغ المبین. »؛ رسالت پیامبر فقط ابلاغ راهکار‌ها و آگاهی بخشی است. «و ما انت بجبار» ‌ای پیامبر؛ در راستای ابلاغ این راهکار‌ها تو نباید به زور آنان را وادار کنید.

در جریان انقلاب 57 مساله حجاب مطرح نبود. آقای خمینی در نوفل لوشاتو در دیدار خصوصی که داشتند تصریح کردند منظور از حجاب چادر نیست همین روسری و لباسی که شما دارید (مخاطب خانم دکتر یزدی و چند دختر جوان که حضور داشتند و عکس های آن منتشر شده)، مورد نظر است. طالقانی هم ضمن مصاحبه‌ای تصریح می‌کنند: « وقتی در اصل دین اجبار نیست نمی‌توان در فرع اجبار کرد.... وقتی برای زن های مسلمان در حجاب اجباری نیست، چه رسد به اقلیت های مذهبی». مهندس بازرگان در نقد حجاب اجباری گفت: «حجاب اگر تحمیل شود پیش خدا ارزشی ندارد ....چادر و روسری که با تحمیل بر سر زنان برده شود از صدتا بی‌حجابی هم بدتر است..».

در آثار مهندس بازرگان و آیت الله طالقانی و سایر روشنفکران دینی مبانی اسلام رحمانی قابل دسترسی و مطالعه است. به لحاظ تجربه تاریخی در دیدگاه اسلام رحمانی از جمله با عملکرد امام موسی صدر از چند دهه قبل در لبنان شاهد هستیم که در ادامه آن امروز با حضور سید حسن نصرالله هم در فضای نهاد‌های وابسته به شیعیان لبنان آزادی کامل حجاب وجود دارد و همه با احترام متقابل همکاری دارند. نمونه‌های دیگر در کشور‌های مالزی و ترکیه است که خانم‌های با حجاب کامل و سایر خانم‌ها که مقید به حجاب عرفی نیستند کاملاً در عرصه‌های علمی و اجتماعی تعامل و همکاری دارند.

چرا ما در جامعه ایران نتوانیم چنین الگو‌های موفقی را که با مبانی اسلامی و قرآنی و منافع ملی و سوابق تاریخی ما ایرانیان هماهنگ است بکار نگیریم و به چالش‌های کنونی خاتمه ندهیم؟

@nehzatazadiiran

متن کامل مصاحبه را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-07-24-2
3.7K views07:34
باز کردن / نظر دهید
2022-07-22 19:35:46
منتشر شده در توییتر محمد توسلی

دبیرکل نهضت آزادی ایران

@nehzatazadiiran

حمایت رهبری ایران از حمله روسیه به اوکراین که جنگ ابتدایی است برخلاف مبانی قرآنی و نقض آشکار استقلال و سیاست نه شرقی و نه غربی و در تضاد با منافع ملی ایران است.
با توجه به مناسبات راهبردی روسیه با اسرائیل، روسیه صرفااز امکانات ایران در راستای منافع خود بهره‌برداری می‌کند.

@nehzatazadiiran
2.9K viewsedited  16:35
باز کردن / نظر دهید
2022-07-20 15:17:28 جنگ عراق با ایران و قطع‌نامه ۵۹۸

مصطفی قهرمانی

منبع: دوهفته‌نامه نیم‌روز، شماره ۱۵ و ۱۶ مورخ ۳۱ تیر ۱۴۰۱

@nehzatazadiiran


جنگ عراق و ایران امّا حاصل دسیسه، تحریک، تبانی و برنامه‌ریزی قبلی و مشترک کشورهای قاهر فرامنطقه‌ای، رژیم اسرائیل و ارتجاع منطقه و هم‌چنین عراق صدام حسین با همکاری بخش‌هایی از رژیم گذشته و امرای فراری ارتش شاهنشاهی ایران می‌بود. دو ماه پیش از آغاز جنگ، صدام حسین و زیبیگنیو برژینسکی مشاور امنیت ملی در دولت جیمی کارتر در عمان با یکدیگر دیدار کردند. گفته می‌شود برژینسکی در این ملاقات به صدام اطمینان داده بود که ایالات متحده مخالفتی با الحاق خوزستان به عراق ندارد.

صدام حسین جاه‌طلب بدون آنکه خود درک درستی از آن داشته باشد به بازیگر نقش اوّل سناریوی ماهرانه طراحی شده از طرف امریکا برای مقابله با ایران انقلابی گردیده بود. بدون بحران گروگان‌گیری و بدون استعفای دولت موقت بازرگان چه بسا عراق و هم‌پیمانانش فاقد پیش‌زمینه‌های سیاسی- روانی لازم برای توجیه و شروع این تهاجم همه‌جانبۀ بر علیه ایران و انقلاب آن می‌بودند.

از نابختیاری مدیریت و فرماندهی جنگ سرمست از فتح خرمشهر فکر می‌کردند که با ورود به خاک عراق و اشغال بخشی از اراضی این کشور شاید بتواند از موضعی برتر جنگ را به نفع خود پایان دهد. این‌همه اما آن‌طور که بعداً نشان داده شد حاصلی جز فرسایشی شدن جنگ به‌مدت بیش از شش سال نداشت. هستند هنوز هم بسیاری آرای سیاسی و نظامی که ادامۀ جنگ پس از این مقطع را اشتباه فاحش از جانب حاکمیت ایران می‌پندارند.

در قطعنامه ۵۹۸ امکان گرفتن غرامت از عراق وجود ندارد و برای اخذ غرامت می‌بایست قطع‌نامهٔ دیگری به تصویب می‌رسید که این‌کار از نابختیاری هیچ‌گاه شکل نگرفت. مبلغ برآورد شده که توسط کارشناسان جمهوری اسلامی ایران به صندوق بین‌المللی پول عرضه شده، ۹۷٬۲ میلیارد دلار تنها بابت هزینه‌های غیرنظامی می‌باشد.

@nehzatazadiiran

متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://bit.ly/3clR0E9
2.0K views12:17
باز کردن / نظر دهید
2022-07-20 13:13:47 #سخنرانی

سیمای مهندس مهدي بازرگان در آینه تاریخ معاصر ایران

حسن یوسفی اشکوری

جلسۀ چهارم (۲۱ خرداد ۱۴۰۱)
اشارتی به آثار بازرگان در دو حوزه دین و سیاست

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan ⁠⁠⁠⁠⁠
1.2K views10:13
باز کردن / نظر دهید
2022-07-19 14:30:58 به یاد یار “صادق” انقلاب ایران

مصطفی قهرمانی

هفته‌نامه صدا، شماره ۱۱۱ مورخ ۲۵ تیر ۱۴۰۱

@nehzatazadiiran


صادق قطب‌زاده را بایستی بدون‌ شک در زمره فعّالان ارشد و رهبران انجمن‌ها و تشکل‌های‌ دانشجویان ایرانی و سپس بنیان‌گذاران نهضت ‌آزادی ‌ایران در خارج از کشور دانست که بخاطر تلاش‌های گسترده‌ سیاسی – تشکیلاتی و دفاعی – تبلیغاتی خود در بیش از دو دهه در آمریکای شمالی، اروپا و خاورمیانه به یکی از شناخته‌شده‌ترین کنش‌گران و مخالفین حرفه‌ای رژیم شاه و چهره‌های اصلی و تأثیرگذار انقلاب ایران بدل گردید. آدرس صندوق پستی او نخستین نشانی تماس برای طیف وسیعی از مبارزان جهت ارسال و نشر اخبار داخل کشور بود. از همین‌رو قطب‌زاده از جمله کسانی بود که ساواک همواره به دنبالش بود و حتی یک بار در سال ۱۳۵۳ یکی از برادران او را دستگیر کردند و به عنوان گروگان شش ماه در زندان نگه داشتند تا او خود را به ساواک معرفی کند، اما این کار بی‌نتیجه بود.

صادق قطب‌زاده در اواخر خرداد ۱۳۴۹ به عنوان نمایندۀ نهضت آزادی در اروپا برای دیدار و ملاقات با آیت‌الله خمینی راهی نجف می‌شود و طی دو دیدار در ۳۱ خرداد و اوّل تیر ۱۳۴۹ با آیت‌الله خمینی در مورد پیش‌برد مبارزات، مسائل مختلفی را با ایشان در میان می‌گذارد، از بحث بر سر جزوۀ «ولایت فقیه» گرفته و تغییر واژۀ یهود به صهیونیسم در آن تا نوع پوششی که زنان قرار بود در ایران داشته باشند. او در یادداشت‌های روزانه خود در این سفر نوشته ‌است: "به‌ویژه وقتی صحبت از درس ولایت‌فقیه شد؛ اولاً اشکالاتی را که داشتیم و بیان داشتم در مجموع پذیرفتند و فرمودند که خود من هم این اشکالات را می‌دانم".

در آستانه پیروزی انقلاب، یک هفته پیش از نشست سران چهار دولت غربی در گوآدلوپ، کلود شایه معاون امور کنسولی وزارت امور خارجه فرانسه از طریق برتران والهو فرانسوا شرون وکلای قطب‌زاده در تماس با او از وی می‌خواهد که برای آنها روشن کند، "در صورت پیروزی آیت‌الله خمینی، چه نوع سیاست‌هایی از جانب ایشان آغاز خواهد شد؟". در پاسخ به این درخواست وزارت خارجه فرانسه صادق قطب‌زاده توانست خیلی سریع در دو جلسه چند ساعته با کلود شایه و دو تن دیگر از مقامات بلندپایه وزارت امور خارجه فرانسه به صورت شفاهی و کتبی به نمايندگی از طرف انقلاب ایران و رهبری آن با نبوغ خود گفتمان و منشور انقلاب ایران را معرفی و تحلیل کند. به گفتۀ طرف فرانسوی این گزارش و تحلیل در تغییر جهت‌گیری والری ژیسکاردستن و از طریق او دیگر رهبران كشورهای غربی در اجلاس گوادلوپ توانست طوری تأثیرگذار باشد که آنها در نهایت تصميم می‌گيرند دست از حمايت رژيم پهلوی بردارند و در عوض حكومت برآمده از انقلاب را به‌رسميت بشناسند.

صادق قطب‌زاده با زبانی گویا و بُرا به افشای فعالیت‌های پنهان شوروی در ایران می‌پردازد و می‌نویسد که متأسفانه شما هم در عمل نشان دادید که کمتر از امریکا شیطنت ندارید، تحریکات شما در پاره‌ای از مناطق مرزی ما قابل کتمان نیست. قطب‌زاده از پیدا شدن اسلحه‌های مارک‌دار شوروی در کردستان در بین شورشیان ضدانقلاب می‌پرسد، سلاح‌هایی که در بسته‌های دست نخورده در مهاباد کردستان پیدا شده بودند و نه ارتش ایران، نه عراق و نه ارتش ترکیه به آنها مجهز نیستند.

صادق طباطبایی یار و دوست دیرینه قطب‌زاده نقل می‌کند: وقتی نامۀ سرگشادۀ “صادق” خطاب به آندره گرومیکو وزیر خارجه وقت شوروی منتشر شد، من سفری به لبنان و سوریه داشتم، عبدالحلیم خدام وزیر خارجه سوریه به من گفت: "آیا صادق دیوانه شده؟ این نامه چیست که نوشته؟ با این نامه حکم قتل خودش را به دست روس‌ها داده و بی‌تردید عوامل شوروی نقشه قتلش را می‌کشند". "طولی هم نکشید که آن ماجراها پیش آمد".

به باور صادق قطب‌زاده در منشور و گفتمان پاریس انقلاب ایران که خود او نیز از تدوین‌کنندگان، سازمان‌دهندگان و سخن‌گویان اصلی آن بود، «جدایی دین و روحانیون از حکومت» در زمره تضمین‌هایی بودند که آیت‌الله خمینی در بیش از ۲۶۱ مصاحبه خود و روحانیت مبارز را در برابر جهانیان بدانها ملزم دانسته بودند. او عدول از این منشور و خلف عهد و پیمان با مردم را خدعه و نیرنگی می‌دانست که حکومت و رهبری انقلاب در فردای پیروزی انقلاب برای حفظ قدرت کاست روحانیت بدان پناه برده است.

@nehzatazadiiran

متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://bit.ly/3yRKDQR
2.8K views11:30
باز کردن / نظر دهید
2022-07-18 15:53:55 حقوق مخالفان در سیره علی(ع)


زنده‌یاد دکتر داود فیرحی

@Bonyadbazargan

هر جا شهری شکل گرفته با کثرت و اختلاف سلیقه‌ها مواجه بوده است. کوفه هم چنین شهری است، شهری متشکل از 360 قبیله که تحت مدیریت علی ابن ابی طالب(ع) قرار داشت. کوفه شهر بزرگی بود و در آن گروه‌های بزرگی جمع شده بودند. مردمانی از ایران، حجاز، شامات و قبایلی از مصر در آنجا حضور داشتند. بنابراین کوفه به تعبیر امروز شهری چند ملیتی محسوب می‌شد.

وقتی شهر گسترده است و اختلاف دیدگاه وجود دارد، ممکن است که سه نوع کنش و رفتار در آن شکل بگیرد. یک نوع از این رفتارها از جنس اعراض هستند، یعنی برخی کوشش می‌کنند که خود را از مسائل اجتماعی دور نگاه دارند، مساله‌ای که هم اکنون هم جریان دارد.

یک قسمتی از مردم شهر هم اهل اعتراض هستند و نظر و ایده، و طرحی برای اداره زندگی دارند. برای صلح یا امنیت پیشنهاد دارند و این گونه افراد ممکن است در قدرت یا ناراضی از آن باشند. از درون این شهر، گروه‌های کوچکی هم هستند که دست به خشونت می‌زنند یعنی اهل تعرض و خشونت هستند. کوفه زمان امام علی(ع) هم چنین شهری بود.

جنگ صفین هفتادهزار کشته داشت، یعنی شهر، زخم خورده است، و شهری است که هفتادهزار مرد در آن کشته شده و هر کدام از آنها متوسط سرپرست حدود چهار نفر عائله هستند. امام علی(ع) حاکم چنین جامعه ای است که در آن مخالف، معاند و افراد آسیب دیده دارای توقع هستند و چنین شهری باید اداره شود.

شاید هر سیاستمداری در آن دوران شرایط ایجاد فضای امنیتی را در پیش می‌گرفت. با این حال، اسناد و روایاتی از امام علی(ع) وجود دارد که وی سیاست آزاد سازی را به جای امنیتی کردن جامعه دنبال کرد، آن هم در شهری که تازه از جنگ خلاص شده و دشمن هم پشت دروازه‌های شهر قرار داشت.

حق شهروند سه نوع است. یک نوع حق کرامت و آزادی یک شهروند است یعنی فرد احساس احترام کند. احترام بدون آزادی معنا ندارد و آزادی هم بدون آزادی عقیده بی‌پایه است و این یک نوع حق شهروندی است و مساوی حقوق بشر هم هست. دومین نوع حق شهروندی، حق بهره مندی از ثروت ملی است. در هر جامعه‌ای افراد یک ثروت شخصی دارند اما بخش بزرگی از ثروت برای همگان است، مثل نفت، و معادن. سومین نوع حق برخورداری از منافع شهروندی است، این که آدمی بتواند با دیگران آزادانه رقابت کند در اشتغال و به دست آوردن پست‌های عمومی و پرهیز از بیکاری و فقر. این موارد از حقوق یک شهروند است. آن کسی که مخالف سیاسی حاکم جامعه است، نباید از این سه حق محروم باشد و این کاری است که امام علی علیه السلام نیز انجام داد.

امام علی(ع) در مقابل خوارج، به دفاع از حقوق آن ها پرداخت و ایشان معتقد بود که هر شهروندی حق دارد با سیاست‌های دولت خود مخالفت کند و مخالف حقوقی دارد که باید رعایت شود. تحمل مخالف یکی از ویژگی‌های شاخص امام علی(ع) به شمار می‌ آمد.

در روایتی از امام علی(ع) آمده است که دولت، دولت است چه مومن و چه کافر. شهروندان حق دارند از خدمات دولت استفاده کنند. امام تأکید داشت که جامعه نیاز به حکومت دارد و این حکومت چه خوب و چه بد باید این کارها را انجام دهد و از آن حیث که دولت است چنین وظیفه‌ای دارد. در مقابل این دیدگاه، برخی نظریه‌پردازان ایرانی معتقدند که حکومت ملک حاکم و شخص است و او به هر کسی خواست امتیاز می‌دهد و از هر کسی هم خواست می‌گیرد. این یکی از مشکلات جدی جامعه‌ی ما هست، اما امام علی(ع) چنین نمی‌گوید.

این امام همام می‌فرماید لازم داریم حکومتی باشد که آنهایی که دین دارند راحت بتوانند به دینداری خود ادامه دهند، غیرمومنان هم بتوانند متاع خود را پیدا کرده و از زندگی بهره ببرند. امام علی(ع) اضافه می‌کند در چنین حکومتی درآمدهای عمومی باید بتواند جمع آوری و توزیع شود، جلوی مهاجمان به ممکلت سد شود، یعنی نیروی مسلحی درست شود که نیروی مسلح حاکم در مقابل شهروندان نباشد بلکه برای دفاع از جامعه باشد، راه ها امن شود و از آنهایی که حقوق ضعیفان را می‌خورند حقوق ضعیفان پس گرفته شود. این ویژگی‌هایی است که امام در خصوص حکومت مطرح می‌کند و هر کسی که شهروند آن حکومت است این حقوق را دارد اگر چه از میان خوارج باشد.

از نظر امام علی(ع) تا زمانی که شهروند دست به سلاح و هجوم به دیگران نبرده کسی حق ندارد به حقوق وی تعرض کند. وی در هنگام جنگ با خوارج هم سه دستور دارد: نخست آنکه هر گروهی از خوارج هر لحظه که سلاح خود را زمین گذاشت؛ خونش محترم است. دومین دستور، هر گروهی از خوارج که تشکیلاتی ندارد که آنها را دوباره جمع کنند به آنها حمله نکنید، دستور سوم شاهکار است و در آن می فرماید این افراد کافر نیستند و بلکه قرائت متفاوتی از دین دارند و به این طریق آن حضرت از همین جا جلوی مکانیزم تکفیر را گرفتند.

کانال بنیاد فرهنگی مهندس مهدی بازرگان:
@Bonyadbazargan
1.1K views12:53
باز کردن / نظر دهید
2022-07-18 12:26:31 امام؛ پیشوای سیاسی یا الگوی ایمانی؟

بازنشر به مناسبت عید سعید غدیر

دکتر علی‌اصغر غروی

روزنامه بهار، اول آبان ۱۳۹۲

@nehzatazadiiran

یکی از مهم‌ترین مسائلی که قرآن بر آن تاکید داشته و اقدام برای به انجام رساندنش را از همه انبیاء و پیروانشان طلب کرده، امامت و پیشوایی از یکسو و تشکیل امت است از دیگر سو، به منزله گروهی که از نظر تفکر در زندگی متحدند، و از یک امام و پیشوا تبعیت می‌کنند. در فرهنگ قرآنی ما ابراهیم اولین پیامبری است که به توحید فراخوانده و سپس تشکیل امت داده، یعنی توانسته است گروهی از انسان‌ها را که دارای یک ملت (اندیشه) هستند گرد هم آورد و صاحبان آن اندیشه، به جهت طرز فکر و ملتِ واحدی که دارند، در اخلاق، ‌منش وکنش، متمایل، منسجم، متماسک، متحد، متعاون، همراه، هم‌مقصد، هماهنگ و هم‌پیمان هستند.

علی (ع) هرگز از حقی در امر خلافت و حکومت که از جانب خدا برای او در نظر گرفته شده و توسط پیامبر ابلاغ شده باشد، حرفی به میان نمی‌آورد. حتی آنجا که می‌خواهد از حق خود برای خلافت دفاع کند، بر ارزش‌ها و شایستگی‌های خودش تاکید می‌کند و مردم را بر این نکته «آگاه» می‌سازد که مبادا در «انتخابِ» خود دچار اشتباه شوند. در تمام خطبه‌های نهج‌البلاغه، نسبت بین «آگاهی و انتخاب» چنان آشکار است که جای هیچ تردیدی باقی نمی‌گذارد که نگرش علی (ع) به مقوله حکومت چگونه و چیست! علاوه براین، نگاهی به گفتار، ‌منش و کنش وی در طول ۲۵ سال کناره‌گیری و ۵سال حکومت، موید این مطلب است.

در باور چه کسی می‌گنجد که شیعیان این علی، رسم وی و موعظه او را، که چنگ یازیدن به حبل متین الهی (قرآن) و اتحاد مسلمانان است، کنار نهاده‌اند و به جای تدقیق و تفقُّه در آیات قرآن و عمل به آنچه خداوند در کتاب از آنان خواسته، اسم علی را با فهم ناقص و ناصحیح خود از آیات کتاب و روایات مجعوله در هم می‌آمیزند و بر آتش تفرقه و اختلاف مسلمین هیزم می‌ریزند و آتش‌بیار معرکه می‌شوند و در قالب حُبّ و وَلایت امیرالمومنین، بزرگ‌ترین مظالم را در حق اهداف عالیه، الهی و انسانی شریف‌ترین و زبده‌ترین گوهر جهان بشریت مرتکب می‌شوند و بی‌آنکه کوچک‌ترین سنخیتی در بینش، ‌منش و کنش ایشان با علی (ع) وجود داشته باشد، مفتخرند که شیعه او هستند و منتظر شفاعت و دستگیری وی در آخرت!

چگونه می‌توان تصور کرد که اندیشه علی (ع) معطوف به کسب و حفظ قدرت بوده است؟! و چگونه می‌شود گزاره معطوف به کسب و حفظ قدرت را با این حقیقت تاریخی وفق داد که او می‌دانست ابن‌ملجم مرادی، به دستور خوارج، که اتفاقا همه خود را شیعه و پیرو علی می‌نامیدند، قصد کشتنش را کرده، ولی محافظی بر خود اختیار نکرد و مجرم را قبل از ارتکاب جرم مجازات نکرد؟! علی امام است و مهم‌ترین نقش او، همین امامت و پیشوایی امت است تا قیام قیامت. او حاکم سیاسی مردم برای چند روز گذرا و ناپایدار دنیا نیست. یعنی علی بیش از آن‌که حاکم مسلمین باشد، امام و الگوی بشریت است.

@nehzatazadiiran

متن کامل این مقاله را می‌توانید در تلگراف:
https://bit.ly/3yRomCm
یا در سایت نهضت آزادی ایران از لینک زیر بخوانید:
https://bit.ly/3aJzDg6
2.3K viewsedited  09:26
باز کردن / نظر دهید
2022-07-18 12:11:09
منتشر شده در توییتر محمد توسلی

دبیرکل نهضت آزادی ایران

@nehzatazadiiran

برخلاف آنچه تریبون‌های رسمی باهدف توجیه نظریه ولایت فقیه درمورد واقعه غدیر بیان می‌دارند، پیام غدیر معرفی امام مردم از سوی رسول است، نه نصب حاکم سیاسی برای مدتی کوتاه.
آنچه درکشورشاهد هستیم، سوء استفاده از مفاهیم دینی برای محدود کردن انتخاب مردم است.

جهت مطالعه از لینک زیر استفاده فرمایید:
https://bit.ly/3RAIXUl

@nehzatazadiiran
1.3K viewsedited  09:11
باز کردن / نظر دهید
2022-07-17 15:18:41 درس‌های قطعنامه ۵۹۸

علی ملک پور

منبع: هفته نامه نیم‌روز شماره ۱۵ و ۱۶

@nehzatazadiiran

قطعنامه شماره ۵۹۸ شورای امنیت سازمان ملل متحد در ۲۶ تیر ماه ۱۳۶۶ با اجماع کامل و بدون رای مخالف یا ممتنع به تصویب رسید. این قطعنامه با هدف پایان دادن به یکی از طولانی ترین و خونبار ترین جنگ های قرن بیستم و شاید بزرگترین جنگ سده های اخیر ایران تصویب شد.

طولانی شدن جنگ حمایت از عراق را نزد افکار عمومی جهان و منطقه بالا برد و ایران دچار نوعی انزوای بین المللی در خارج و کاهش استقبال از جبهه های جنگ در داخل شد. در نهایت و در آستانه سال پایانی جنگ به رغم پیروزی هایی در زمستان سال ۱۳۶۶، اما بهار سال ۱۳۶۷ آغاز رخوت و عقب نشینی ایران در جبهه ها بود و حتی اعزام اجباری دانشجویان دانشگاهها نیز نتوانست توازن قوا بین دو نیروی نظامی در گیر را التیام بخشد.

نقد به مدیریت جنگ که نهایتا به پذیرش توام با اکراه قطعنامه ۵۹۸ منجر شد، مسکوت گذاشتن نامه ها و تدکرات دلسوزان و اگاهان وطن بود که به کرات بر لزوم توقف جنگ پس از فتح خرمشهر در ۳ خرداد ۱۳۶۱ تاکید و اصرار می کردند.

اگر حاصل تجربه گران سنگ جنگ ۸ ساله و بازبینی زمینه ها و پیامدهای آن، حاکمیت و ملت ایران را به چنین تجربه و بصیرتی رهنمون شود، پس آن تجربه های تلخ و پرهزینه و آن جان های عزیز که از دست رفت، خود منشاء و سرچشمه حیاتی نوین در پرتو آگاهی ، مشارکت، کرامت شهروندان و صلح پایدار تواند بود.

@nehzatazadiiran

متن کامل را در پیوست زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-07-17
1.5K views12:18
باز کردن / نظر دهید