Get Mystery Box with random crypto!

رد شبهات ملحدین

لوگوی کانال تلگرام no_atheism — رد شبهات ملحدین
موضوعات از کانال:
معرفی
خبر
آرشیو
آدرس کانال: @no_atheism
دسته بندی ها: دین
زبان: فارسی
مشترکین: 29.01K
توضیحات از کانال

✔آرشیو مطالب کانال
@no_atheism_archive
کتابخانه صوتی
@no_atheism_voice
کانال کوردی
@no_atheism_kurdi
یوتیوب آپارات فیسبوک
linktr.ee/no_atheism
اینستاگرام
instagram.com/no_atheism
یوتیوب
youtube.com/@no_atheism
«تا اطلاع ثانوی آیدی ادمین برداشته شد»

Ratings & Reviews

2.33

3 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

0

3 stars

1

2 stars

2

1 stars

0


آخرین پیام ها 78

2021-06-12 18:08:47 فهمیدن برخی از حکمت‌های قوانین شریعت اسلام

bit.ly/2RMDfVc
ابتدا به آمارهای زیر که توسط اداره سرشماری ایالات متحده آمریکا منتشر شده است، دقت کنید:

در آمریکا نزدیک به بیست میلیون کودک در خانواده‌های تک والد زندگی می‌کنند. (از هر سه کودک یک نفر)

بین سال‌های ۱۹۶۰ تا ۲۰۱۶ میلادی، در ایالات متحده آمریکا درصد کودکانی که در خانواده‌های دو والدی زندگی می‌کردند از ۸۸ درصد به ۶۹ درصد کاهش یافته است. از طرفی درصد کودکانی که تنها با مادر خود زندگی می‌کردند (مادران مجرد) از ۸ درصد به ۲۳ درصد افزایش یافته و تقریباً سه برابر شده است.

در سال ۲۰۱۷ میلادی، ۸۴ درصد از کودکان ساکن در خانواده‌های تک والد با مادران خود زندگی می‌کردند. نیمی از این مادران هرگز ازدواج نکرده بودند.

در دهه ۱۹۵۰ بیش از ۹۰ درصد خانواده‌ها در آمریکا را زوج‌های ازدواج کرده تشکیل می‌دادند. این میزان در سال ۲۰۱۷ به ۶۹ درصد کاهش یافته است.

از طرفی طبق آمارهای انتشار یافته توسط وزارت دادگستری آمریکا بسیاری از مشکلات در زمینه کنترل جرم و احیای جامعه به شدت با عدم حضور پدر در خانواده ارتباط دارد. برای نمونه، آمارهای زیر مربوط به خانواده‌هایی است که پدر در آنها حضور نداشته است:

۶۳ درصد از خودکشی‌ها در جوانان
۹۰ درصد از بی‌خانمانی و فرار از خانه در جوانان
۸۵ درصد از کودکان دارای اختلالات رفتاری
۷۱ درصد از ترک‌تحصیل‌ها در مقطع متوسطه
۷۰ درصد از جوانان در مراکز نگهداری دولتی
۷۵ درصد مراجعان نوجوان به مراکز درمان سوء مصرف مواد
۸۵ درصد متجاوزانی که به واسطه پرخاشگری جابه‌جاشده برانگیخته شدند.

Alio, A. P., Mbah, A. K., Kornosky, J. L., Wathington, D., Marty, P. J., & Salihu, H. M. (2011). Assessing the impact of paternal involvement on racial/ethnic disparities in infant mortality rates. Journal of community health, 36(1), 63-68.


یکی از حکمت‌های مواردی مانند چندهمسری و قطع دست دزد، جلوگیری از ایجاد همین معضل عظیم اجتماعی است. مثلا در مقاله «قطع دست در قرآن، بربریت یا عین عدالت؟» (t.me/no_atheism/1795) اشاره شد با زندانی‌کردن دزد، هم همسر وی مجازات می‌شود و هم فرزندان برای مدت زیادی بدون حضور پدر، بزرگ می‌شوند اما با قطع دست دزد، فقط او را مجازات می‌کنیم. (البته حکمت‌های زیادی مانند میزان بازدارندگی از جرم و موضوعات دیگر هم در آن مقاله مفصل توضیح داده شده است.)

یا برای موضوع چندهمسری یکی از حکمت‌هایی که برای آن ذکر شده است همین موضوع است که زنان مجردی که دارای فرزند هستند هم بعنوان زن دوم و سوم یا چهارم با مردان ازدواج می‌کنند و میزان این زنان در جامعه به حداقل می‌رسد. زیرا کمتر مردِ مجردی حاضر می‌شود با زنانی که دارای چند کودک از همسر قبلی خود هستند، ازدواج کند. همانطور که در جامعه زمان پیامبر، زنان مجردی که چند کودک هم داشتند، پس از گذراندن دوران عده، اکثرا ازدواج می‌کردند و فرزاندانشان در سایه وجود مردی بعنوان پدرشان، بزرگ می‌شدند.

در موضوعات مربوط به چندهمسری یا قطع دست دزد، تمام جنبه‌ها و شبهات پاسخ داده شده است و این مقاله صرفا برای بیان یکی از جنبه‌های این احکام بود که این معضل بزرگ موجود در جوامع را بر طبق آماری که ارائه شد، تا حد زیادی حل می‌کند.

{أَفَحُكْمَ الْجَاهِلِيَّةِ يَبْغُونَ وَمَنْ أَحْسَنُ مِنَ اللَّهِ حُكْمًا لِقَوْمٍ يُوقِنُونَ} (المائدة/۵۰)
«آیا دنبال حکم و قانون جاهلیت هستند؟! برای اهل یقین، حکم و قانون چه کسی بهتر از شریعت و قانون الله است؟»

نویسنده: دکتر م.ا.
تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»
٢٢ خرداد ۱۴٠٠ هجری شمسی
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
1.8K views15:08
باز کردن / نظر دهید
2021-06-11 09:28:01
#مستند_سرزمین_مقدس (٢)

در این قسمت به چند شبهه رایج در مورد فلسطین پاسخ داده می‌شود:
١. فلسطین حق یهودیان است زیرا قبلا وطنشان بوده است.
٢. فلسطینی‌ها خاک کشورشان را به یهودی‌ها فروخته‌اند.
٣. مقصر کشته شدن کودکان و زنان فلسطینی، خوشان هستند چون از داخل مناطق مسکونی موشک‌ها را شلیک می‌کنند.

تهیه شده در: آنتی‌شبهات
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
336 views06:28
باز کردن / نظر دهید
2021-06-08 22:36:18 چه کسی از آن دنیا برگشته است...؟!

bit.ly/3xbtdMz
از مغالطات مشهور دین‌گریزان و دین‌ستیزان در تکذیب معاد این است که می‌گویند: «چه کسی از آن دنیا برگشته است؟» استدلال نابخردانه‌ی آنها را می‌توان به این شکل نوشت:
۱) اگر دنیایی پس از مرگ بود، کسی از آن باز می‌گشت.
۲) کسی از آن دنیا برنگشته است.
در نتیجه جهان پس از مرگ وجود ندارد!

اولاً. طبیعت مرگ، کوچ‌کردن دائمی از این دنیاست و اگر غیر از این بود جای تعجب داشت. پس معلوم است که هرکس بمیرد، به این دنیا باز نمی‌گردد - مگر مواردی استثنائی که قرآن و سنت به آنها خبر داده است -، بنابراین چه جای اعتراضی دارد که کسی از آن دنیا باز نگردد؟! مانند این که بگویند آقای ... محکوم به حبس انفرادی ابدی شده است و سپس کسی اعتراض کند: «چنین جایی وجود ندارد زیرا آقای ... از آنجا بازنگشته است!» مگر قرار است بازگردد تا بر پایه‌ی بازنگشتن او چیزی نفی یا اثبات شود؟!

ثانیاً. اینکه کسی از آن دنیا بازنگشته باشد، نهایتاً اثبات می‌کند که هرکس بمیرد به این دنیا باز نخواهد گشت، نه اینکه جهان دیگری فرای جهان ما نباشد و هیچ تلازم عقلی بین گزاره‌ی الف (کسی از آن دنیا برنگشته است) و ب (جهان دیگری نیست) وجود ندارد!

ثالثاً. وجود قضاوت آخرت و اینکه عاقبت نهایی تمام مردم بهشت و جهنم است با دلیل نقلی قطعی اثبات شده است و شرط ثبوت یک چیز، اثبات‌شدنش با مصادر معرفتی گوناگون نیست؛ چنانکه بعضی امور از طریق عقل اثبات شده‌اند و نیازی به مؤید حسی یا خبری ندارند، یا اینکه برخی امور را از طریق حس شناخته‌ایم و هرگز خود را محتاج استدلال عقلی محض ندیده‌ایم. وقتی از طریق دلیل و برهان حقانیت دین اسلام و درستی‌اش را اثبات کردیم، بهشت و جهنم با ویژگی‌هایشان هم ثابت می‌شود. [۱]

رابعاً. نمی‌پذیریم که کسی دنیای دیگر را ندیده باشد؛ پیامبر (صلی الله علیه وسلم) به معراج رفتند و بهشت و جهنم به ایشان نشان داده شد [۲] و بعد امت خود را از آنچه دیدند باخبر ساختند و حتی ما تسلیم این مقدمه‌ی آنها نشده‌ایم و نگفته‌ایم «کسی از آن دنیا برنگشته است» تا مخالفین بر پایه‌ی آن نتیجه‌گیری درست یا اشتباهی داشته باشند!

والسلام علیکم ورحمة الله وبرکاته
تهیه‌شده در: «رد شبهات ملحدین»

پی‌نوشت‌ها:
[۱] در مقالات گذشته مانند «پس جواب ناباوران را چه دهم؟» (t.me/no_atheism/3488) توضیح بیشتری در این مسائل خواهید یافت.
[۲] می‌توانید به کتاب «السراج الوهاج» شیخ حمود تویجری و «الإسراء والمعراج» شیخ البانی مراجعه کنید.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
3.5K views19:36
باز کردن / نظر دهید
2021-06-08 04:44:48 #خبر
کشتن چهار مسلمان در حمله‌ی تروریستی در کانادا


یکشنبه شب در ایالت انتاریوی کانادا در طی یک حمله تروریستی از پیش طراحی شده، چهار عضو یک خانواده مسلمان توسط راننده کامیون ٢٠ ساله به قتل رسیدند.

تنها یک عضو این خانواده مسلمان که پسر بچه ٩ ساله است زنده مانده که او هم به شدت مجروح شده و در بیمارستان بستری است. اما خواهر ١۵ ساله، پدر ۴۶ ساله، مادر ۴۴ ساله و مادربزرگ ٧۴ ساله این پسربچه زنده نمانده‌اند و تمامشان در این حمله کشته شده‌اند.

پلیس گفته است که این خانواده به علت مسلمان بودن مورد حمله قرار گرفته‌اند.
bit.ly/350hmot


این حمله که به کشته شدن چهار مسلمان منجر شده است را با کشتن معلم فرانسوی توسط یک مسلمان مقایسه کنید. سه ساعت بعد از کشتن معلم فرانسوی، حتی اکثر خبرگزاری‌های فارسی آن را منتشر کردند و از محل حادثه بصورت زنده گزارش پخش می‌کردند. یک هفته تمام هم در مورد کوچک‌ترین جزئیات صحبت کردند تا خبر را بصورت پیاپی تکرار کنند از تعداد دنبال‌کننده‌های قاتل در توییتر، تعداد پست‌هایی که منتشر کرده، داشتن دو چاقو و یک کلت کمری، شلیک ده تیر از پلیس به سوی او، اسم همسایگان معلم، اسم مدرسه و محله و دوستان معلم تا نژاد فرد مهاجم و زادگاه و تعداد سال‌های اقامتش در اروپا را برایمان گفتند.
در حالی که الان هفت روز از چاقو زدن به گردن زن مسلمان حجابی و کشتن او در خیابا‌ن‌های بروکسل بلژیک می‌گذرد و هنوز هیچ خبرگزاری معروفی این خبر را منتشر نکرده است.
همچنین در حالی که تا این لحظه و بعد از گذشت دو روز از حمله به یک خانواده مسلمان و کشتن چهار نفرشان، خبرگزاری‌های فارسی دویچه وله، بی‌بی‌سی، منوتو، صدای آمریکا، رادیو فردا هیچگونه خبری از آن منتشر نکرده‌اند. البته به علت اینکه خبرگزاری یورونیوز فارسی دیشب آن را منتشر کرد، ممکن است بقیه آن‌ها مجبور شوند که در یک خبر ساده به آن اشاره‌ای کوتاه کنند و از آن رد شوند. چون مانند حمله پاریس شخص مهاجم مسلمان نیست تا آن را به سرتیتر اخبار ببرند و برای یک قتل، کارشناسان مختلف و برنامه‌های اختصاصی را پخش کنند.


اما بخش جالب ماجرا اینجاست که پلیس کانادا گفته که کشتن این چهار مسلمان به علت مسلمان بودنشان بوده است اما هنوز معلوم نشده که حمله تروریستی است و در حال بررسی آن هستیم!!
سرتیتر خبرگزاری‌ها هم خبری از کلمه «تروریستی» نیست و از عنوان «قصد قبلی» و «حمله» استفاده شده است!

اما اگر مهاجم مسلمان باشد...
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism
(رد شبهات ملحدین)
8.0K viewsedited  01:44
باز کردن / نظر دهید
2021-06-06 21:48:23 #خبر
حمله با چاقو به گردن زن مسلمان حجابی در بلژیک و کشتن او در سایه سکوت خبرگزاری‌های جهانی


پنج روز قبل، زنی محجبه و مسلمان اهل مراکش در بلژیک با حمله از پشت توسط یک جوان چاقو بدست مسیحی، از ناحیه گردن مورد اصابت چندین ضربه قرار گرفت و در بیمارستان فوت کرد. این زن جوان مسلمان سه کودک دارد.
bit.ly/3fW9Ocz

هیچ کدام از سازمان‌های خبری جهانی مانند اسکای نیوز، سی‌ان‌ان، بی‌بی‌سی، یورونیوز و... این خبر را منتشر نکردند!


اما پس از افشای این خبر توسط کاربران فضای مجازی در برنامه‌های اجتماعی، چند سایت خبری غیر معروف اشاره بسیار کوتاه کردند:
bit.ly/3x0VrcB

سایت خبری ساداینفو بیان و اعتراف می‌کند که این جوان از عقیده‌ی مسیحی پروتستان تبعیت می‌کرد:
bit.ly/3vSnFWV

پس از انتشار خبر و افشای عقیده و تفکر وی، سایت‌های خبری سریع برای ماله‌کشی این اتفاق، سر بیرون آوردند و بیان کردند این شخص دارای اختلال روانی و ذهنی است و صرفا او یک دیوانه است و دارای پرونده‌ با سابقه‌ای با ٢۵ جرم است. خود این سایت خبری در تیتر خبری دیگری نیز چنین بیان می‌کند:
Pour rappel, il s’agit d’un certain Andy, qui n’a aucun lien avec la victime et souffre de troubles d’ordre psychiatrique ; lui qui était par ailleurs déjà connu de la police pour plus de 25 délits.
bit.ly/3wZKTud

البته این روش همیشگی رسانه‌ها است که اگر حمله کننده مسلمان باشد همیشه به علت اسلام و مسلمان بودنش است و هیچگونه مشکل روانی ندارد اما اگر برعکس باشد حمله‌کنندگان افراد با مشکل روانی و مشکلات عاطفی و مشکل خانوادگی و... هستند و تفکرات آن‌ها هرگز باعث چنین کارهایی نمی‌شود و آن‌ها فرشتگانی هستند که در زمین زندگی می‌کنند. مانند حمله به دو زن محجبه در پاریس و کشتن یکی از آنها یا حمله با قمه در کانادا به مردم و... که در همه آن‌ها اتفاقات را به گونه‌ای توجیه و ماله‌کشی کردند.

سایت و شبکه‌ی خبری فرانس ۳، در خبری بیان می‌کند که: پس از دستگیری و پرس و جو از این متهم، هیچ سرنخی از عملیات تروریستی پیدا و کشف نشده است، این شخص هیچگونه علاقه و ارتباطی با حلقه‌های دینی و کلیسا وغیره نداشته و تنها یک بیمار روانی بوده است.
bit.ly/34RuWKy

قتل این زن مسلمان به علت حجابی بودن توسط جوان مسیحی اروپایی، نتیجه تبلیغات منفی شبانه‌روزی در رسانه‌ها، فیلم و سریال‌ها برای ایجاد تنفر نسبت به مسلمانان است.


یک لحظه تصور کنید که قضیه برعکس بود و یک زن حجابی یا یک مسلمان جای آن شخص مسیحی بود، خبرگزاری و شبکه‌های خبری چگونه رفتار می‌کردند؟


نیم ساعت بعد از حادثه، سرتیتر اکثر خبرها با کلمه "حمله تروریستی" در بروکسل بلژیک
حمله یک اسلام‌گرا با چاقو به گردن مردم

پخش زنده محل حادثه و اعزام خبرنگار برای پوشش خبری واقعه

استفاده از کلمات کلیدی در سرتیتر خبرها که در جهت زشت‌کردن یا زیبا کردن آن کلمات در اذهان عمومی فعالیت می‌کنند.
مثل: اسلام‌گرا، سلفی، بنیادگرا و...

اضافه کردن مطالب از پیش آماده شده به متن خبر.
مثلا: اسلام‌گرایان که از سال ... درحال تبلیغ و دعوت به اسلام هستند، توانسته‌اند جوانانی را جذب کنند وغیره و بعد ربط دادن آن‌ها باهم.
الان هم مطالب فراوانی توسط اتاق‌فکرهایشان آماده شده است و فقط دنبال یک حادثه هستند که کوچکترین ارتباطی با اسلام داشته باشند تا سریع و بصورت همه جانبه با تمام خبرگزاری‌ها در ٢۴ ساعت اول حادثه (که احساسات مردم برانگیخته شده و در اوجش است) به تفکرات اسلامی حمله کنند. حتی اگر بعدا ارتباط این موارد هم رد شود زیاد مهم نیست چون اکثر جامعه زیاد پیگیر اتفاقات بعدی آن خبر نمی‌شوند و حوصله آن را هم ندارند. فقط زمانی که خبر داغ است، باید از آن نهایت استفاده را کرد و ضربه خود را وارد کرد.

استفاده از تصاویر انتخابی برای پوشش خبر.
مثلا: استفاده از زنان حجابی و نقابی یا مردان با ریش بلند و...

تکرار خبر با پوشش موضوعات پیرامون آن بصورت پیوسته در چند روز برای نقش بستن کامل در ذهن بیننده.
مثلا: پخش نظر پلیس یا شهردار یا شخص مهم در مورد آن حمله، پرسیدن نظر همسایه‌ها، مصاحبه با پزشک در بیمارستان و عمق ضربه چاقو اصابت شده به گردن و انواع سوژه‌های دیگر برای تمرکز بیشتر روی آن خبر و تکرار چندین باره آن.
همچنین برگزاری سالگردها و روشن‌کردن شمع به مناسبت یاد بود آن حمله تروریستی بصورت سالانه برای تاثیر بیشتر.


این جنگ در ابعاد جهانی سال‌هاست که بصورت سیستماتیک علیه اسلام شروع شده است و مسلمانان از همه جا بی‌خبر صرفا به طعمه‌هایی تبدیل شده‌اند که با مدتی نگاه کردن به شبکه‌های خبری به ظاهر بی‌طرف، از اسلام و تفکرات اسلامی احساس تنفر می‌کنند و جملات آنان مانند اینکه "هر مسلمانی تروریست نیست، اما هر ترویستی مسلمان است" را تکرار می‌کنند.
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
2.6K viewsedited  18:48
باز کردن / نظر دهید
2021-06-06 03:15:01 #برهان_شر (وجود شر و بدی در جهان)

چرا خداوند مهربان اجازه می‌دهد اتفاقات بد روی دهد؟ برهان شر
t.me/no_atheism/1628

اگر خدا وجود دارد چرا زلزله روی می‌دهد؟ برهان شر. خودت را از خداناباوری رها کن۲
t.me/no_atheism/1925

چرا خداوند جلوی کارهای بد را نمی‌گیرد؟ چرا در دنیا شر وجود دارد؟ برهان شر | دکتر هیثم طلعت
t.me/no_atheism/2818

شبهه برهان شر و عذاب همیشگی در جهنم
t.me/no_atheism/1891

چرا شر وجود دارد؟
t.me/no_atheism/1317

نقدی بر برهان شر
t.me/no_atheism/503

پاسخی به برهان شر بر مبنای الهیات و فلسفه | حمزه تزورتس
t.me/no_atheism/3004

نقدی بر برهان شر
t.me/no_atheism/2524

برهان شر اپیکورس (فیلسوف یونان باستان) و مسأله خداناباوری وی
t.me/no_atheism/1788

وجود شر، خدا را نفی نمی‌کند
t.me/no_atheism/1931

اگر خداوند رحیم است، پس چرا این همه «شر» در دنیا می‌بینیم؟!
t.me/no_atheism/3260

در دنیای مادی و ماتریالیستی، شر و خیر معنایی ندارد
t.me/no_atheism/1563

شر به عنوان وصفی قیاسی
t.me/no_atheism/2072
2.0K views00:15
باز کردن / نظر دهید
2021-06-04 15:47:51 عنوان مقاله: تشبیه زنان به کشتزار؛ توهین یا تکریم؟!
نویسنده: ص. ک.
تعداد صفحات: ٨
تهیه شده در: «رد شبهات ملحدین»

خداوند در قرآن در آیه ٢٢٣ سوره بقره، زنان را به «کشتزار» تشبیه کرده است و مخالفان آن را نوعی توهین به زن تلقی می‌کنند!!

در این مقاله بررسی می‌کنیم که آیا این تشبیه، ادبی و علمی است یا خیر و آیا آیات مربوط به روابط جنسی، در جهت توهین است یا تکریم؟
همچنین به چند اعتراض دیگر اسلام‌ستیزان پیرامون احکام رابطه جنسی با همسر پاسخ خواهیم داد.
bit.ly/2T1NQf2
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
2.5K viewsedited  12:47
باز کردن / نظر دهید
2021-05-31 19:40:46 فرهنگ‌ها و دانش‌نامه‌ها و تفاسیر قرآن مجید، بیش از ۸۱ مورد ظلم را با توجه به آیات قرآن استخراج نموده‌اند که بنده ۳۳ مورد آن را در اینجا برای آشنایی شما بزرگواران آورده‌ام.

نتیجه: «ظلم» فقط خاص کفار و ملحدین نیست. در واقع کافران و ملحدین، ظالم‌ترین افراد هستند و صفت و ویژگی «ظلم» در آنها، در اوج خود است و استعدادِ تمام ظلم‌ها و جنایت‌ها را در خود دارند و برای انجام هر ظلمی، هیچ مانعی را برای خود نمی‌بیند؛ مثلاً به‌راحتی می‌تواند خیانت و گناه و قتل و تجاوز و شرک و... انجام دهد و تهمت و دروغ و تکذیب نماید و کوچکترین ناراحتی و مانعی را نیز در خود نبیند؛ زیرا ملحد اعتقادی به حساب و کتاب و بازخواست و کیفر ندارد.

توجه: یک مسلمان هم می‌تواند ظالم باشد، چون هر گناهی نوعی ظلم است؛ مانند: مسخره‌کردن و تهمت‌زدن و یاری‌کردن ظالمان و دادن القاب زشت و بخل و غفلت و نگاه پلید و گوش‌دادن به حرام و غیبت و جاسوسی و…

این ظلم‌ها که همگی در قرآن قید شده است، کم‌کم بستر ظلم را در درون انسان هموار می‌کند و توفیق عبادت و بندگی و اعمال صالحه را از انسان می‌گیرند و انسان مسلمان را از عبادت و نماز و روزه و زکات و... دور می‌کنند و در نهایت موجبات شرک و کفر را فراهم می‌کنند.

در واقع ملحدین از این حربه برای مشرک و ملحد و کافر ساختن جامعه استفاده می‌کنند. آنها مسقیماً نمی‌توانند با براهین عقلی و نقلی برای ملحد ساختن مسلمانان استفاده کنند. ملحدین شیطان‌صفت با پهن‌نمودن دام ظلم در جامعه و افزایش آن در بستر و لایه‌های مختلف، خاصتاً مابین جوانان و نوجوانان و خردسالان که اطلاعات بسیار کمی در باب علوم و معارف دین دارند و احساساتشان نیز غالب است، کم‌کم مردم را به اوج ظلم که ریشه‌ی اصلی کفر و شرک و الحاد است می‌رسانند.

مثال: آنها در کانال‌هایشان آنقدر فحش و ناسزا و تهمت و توهین و شرک و کفر و... نشر می‌کنند که بعد از مدتی، فحش و ناسزا و تهمت و توهین و شرک و کفر و... برای مخاطبانشان امری عادی و حتی تفننی خواهد شد و مخاطبان نیز بعد از مدتی با کمترین تحریک احساساتی توسط این شیاطین ملحد بر ضد هر متن و یا کامنت و یا کتاب و یا هر عالم و پیامبری، هزاران فحش و ناسزا و تهمت و توهین و شرک و کفر را می‌بافند! و یا اینکه با ترویج سایت‌های مستهجن و فاسد آنها را وارد گناه و فسق می‌کنند.
بهر حال تمام موارد مذکور، همه ظلم است و افزایش آن در نقطه اوجش، با سلب توفیق اعمال صالح منتهی به الحاد می‌شود.

توجه: ادعای آزادی و روشنفکری و عدالت‌خواهی و دلسوزی و تفکر و عقل و انسانیت و وجدان و... توسط ملحدین، همه دروغ است و فقط برای تشویش و فریب اذهان است و این جنایتِ منافقانه‌ی آنها خود بزرگترین ظلمی است که توفیق هدایت را از آنها گرفته و می‌گیرد، زیرا آنها ظالم‌ترین افراد هستی هستند و هیچ ظالم ملحدی که در اوج قساوت و ظلم است عادل و دلسوز و عاقل و با وجدان نیست.

{لِيَجْعَلَ مَا يُلْقِي الشَّيْطَانُ فِتْنَةً لِلَّذِينَ فِي قُلُوبِهِمْ مَرَضٌ وَالْقَاسِيَةِ قُلُوبُهُمْ وَإِنَّ الظَّالِمِينَ لَفِي شِقَاقٍ بَعِيدٍ} (الحج/۵۳)
«تا [خداوند،] آنچه را شیطان [در دل‌ها] مى‌افکند، آزمونى قرار دهد براى آنان که در دل‌هایشان [نوعی] بیمارى است، و [نیز] براى سنگ‌دلان. و قطعاً ستمگران در جدایى [و ستیزى] دور و درازند.»

{فمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَذَبَ عَلَى اللَّهِ وَ كَذَّبَ بِالصِّدْقِ إِذْ جاءَهُ أَ لَيْسَ في‏ جَهَنَّمَ مَثْوىً لِلْكافِرينَ} (الزمر/۳۲)
«پس چه كسى ستمكارتر است از آنكه بر خدا دروغ بندد و سخن راست و درست را چون به سوى او آمد، تكذيب كند؟ آيا دوزخ جايگاهى براى كافران نيست؟»

والسلام علیکم و رحمة الله و برکاته
پژوهشگر و گردآورنده: محمد عزیز فتحی

پی‌نوشت‌ها:
[۱] مفردات الفاظ قرآن، ج‏۲، ص۵۲۹و۵۳۰.
[۲] التحقيق فى كلمات القرآن الكريم، ج‏۷، ص۲۰۶.
[۳] القاموس الفقهي لغة و اصطلاحا، ص۲۳۹.
[۴] كشاف اصطلاحات الفنون، ج‏۲، ص۱۷۳۳.
[۵] قریب، محمد، فرهنگ لغات قرآن، تهران، انتشارات بنیاد، ۱۳۶۶، ج۱، ص۷۱۳.
[۶] رامپوری، غیاث‌الدین، غیاث اللغات، تهران، انتشارات امیرکبیر، ۱۳۶۳، چ‌ اول،‌ ص۵۶۹.
[۷] نراقی، ملا احمد، ص۴۷۶.
[۸] بن حمید، صالح‌، موسوعة النضرة النعیم فی مکارم اخلاق الرسول الکریم، ج‌۱۰، ص۴۸۷۱و۴۸۷۲،
[۹] علیزاده، مهدی‌، اخلاق اسلامی‌ (مبانی و مفاهیم)، ص۲۱۲و۲۱۳.
bit.ly/3yTfkE8
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
1.6K views16:40
باز کردن / نظر دهید
2021-05-31 19:40:27 بسم الله الرحمّن الرّحیم
اللهم صل علی سیّدنا محمّد وعلی آل سیّدنا محمّد وصحبه وسلم تسلیماً
السلام علیکم ورحمة اللّه وبرکاته

اما بعد:

#سلسه_مقالات_کالبدشکافی_دلایل_گرایش_به_الحاد

مقاله ۴: چهارمين دلیل قرآنی گرایش به الحاد، «ظلم» است.

ظلْم، در نظر زبان‌شناسان و بيشتر دانشمندان عبارت است از «وضع الشّي‏ء في غير موضعه المختص به: (قرار گرفتن چيزى در غير از جايى كه مخصوص به اوست‏)» «الظُّلْمَة»: (نبودن نور و تاريكى است) و جمعش - ظُلُمَات - است [۱] الی [۴].

ابن‌فارس هم همان ترجمه‌ی راغب اصفهانی (رحمه الله) را آورده و گفته است:
«ظا و لام و میم دارای دو معنی اصولی است: ۱- تاریکی و سیاهی ۲- چیزی را از ستم در غیر موضوع خود نهادن.» [۵].

همانطور که شخص در تاریکی چیزی را نمی‌بیند در حال ستم‌کردن هم مثل اینکه در تاریکی فرو رفته، نمی‌تواند درک حقیقت کند و به‌طور کلی می‌توان گفت ظلم به معنای ستم و گذاشتن چیزی در غیر محل آن است. [۶]

برای ظلم، معنای دیگری نیز وجود دارد که عبارت است از: ضرر و اذیت‌رسانیدن به ‌غیر؛ از قبیل: کشتن و یا زدن، دشنام و فحش‌دادن، غیبت، تصرف‌کردن مال ‌غیر به ناحق و یا غیر اینها از کردار یا گفتاری که باعث اذیت دیگری شود. و این، ظلم به معنای اخص است. [۷] [۸]

در بیشتر آنچه در آیات و روایات و عرف مردم ذکر می‌شود این معنا مراد است. پس اصطلاح معروف «ظلم‌» به معنای رعایت‌نکردن حق است. در این تعریف، حق جایگاهی محوری دارد. علمای اخلاق، ظلم‌ را به اعتبار کسانی‌ که هر یک به ‌نوعی حقی بر انسان دارند، به انواعی تقسیم کرده‌اند: ظلم‌ به خدا، ظلم‌ به خود و ظلم‌ به دیگران. ظلم‌ در تمام این موارد، به معنای عدم مراعات حقوقی است که انسان در برابر آنها مسئول است. بنابراین ظالم به کسی می‌گویند که خود را به سپاس‌گزاری از نعمت‌های بی‌شمار الهی و مراعات تکالیف شرعی ملزم نمی‌داند و در برابر توانایی‌ها و استعدادهایش مسئولیتی‌ احساس نمی‌کند و از سویی حقوق دیگران را نیز پایمال می‌کند. [۹]

از دیدگاه قرآن، کافران، ظالم‌ترین انسان‌ها هستند و کافر بی‌قیدوشرط ظالم است:
{الْكافِرُونَ هُمُ الظَّالِمُونَ} (البقرة/۲۵۴)
«كافران ستمگرند.»

{فمَنْ أَظْلَمُ مِمَّنْ كَذَبَ عَلَى اللَّهِ وَ كَذَّبَ بِالصِّدْقِ إِذْ جاءَهُ أَ لَيْسَ في‏ جَهَنَّمَ مَثْوىً لِلْكافِرينَ} (الزمر/۳۲)
«پس چه كسى ستمكارتر است از آنكه بر خدا دروغ بندد و سخن راست و درست را چون به سوى او آمد، تكذيب كند؟ آيا دوزخ جايگاهى براى كافران نيست؟»
...
{و مَنْ أَظْلَمُ مِمَّنِ افْتَرى‏ عَلَى اللَّهِ كَذِباً أَوْ كَذَّبَ بِالْحَقِّ لَمَّا جاءَهُ أَ لَيْسَ في‏ جَهَنَّمَ مَثْوىً لِلْكافِرينَ} (العنکبوت/۶۸)
«و كيست ستمكارتر از كسى كه دروغى را بر خدا ببندد يا حق را زمانى كه به سويش آمد تكذيب كند؟ آيا در دوزخ جايگاهى براى كافران نيست؟»

دلیل اینکه کافران ظالم‌ترین انسان‌ها هستند این است که «صدق» و «حق» را تکذیب می‌نمایند و بر خود و بر دیگران و به دین الهی ظلم می‌کنند و در مقابل آن قرار گرفته‌اند و مانع ترویج آن هستند.

در قرآن مجید، آثار بسیار زیادی برای ظلم بیان شده است. با توجه به آیات قرآن عظیم، افراد و دسته‌های زیر جزء ظالمان هستند که هم به خود و هم به جامعه و هم به دین و آیین حق ظلم کرده‌اند:

۱. همجنس بازان [هود/۸۳]
۲. شیطان‌پرستان [کهف/۵۰]
۳. سنگدلان [حج/۵۳]
۴. کسانی‌که از هوا‌و‌هوس خود پیروی می‌کنند [قصص/۵۰]
۵. غافلان [زمر/۲۴]
۶. گناه‌کاران [غافر/۱۸]
۷. منحرفین از راه حق [شوری/۲۱]
۸. زشت‌کاران [شوری/۲۲]
۹. تعدی‌کنندگان به حق دیگران [شوری/آیه۴۱]
۱۰. کسانی‌که خود و خانواده‌هایشان را جهنمی کرده‌اند [شوری/۴۵]
۱۱. پیروی‌کنندگان از هوس‌های جاهلان [جاثیه/۱۹]
۱۲. تکبرکنندگان [احقاف/۱۰]
۱۳. شیطان [حشر/۱۷]
۱۴. عالمان بی‌عمل [جمعه/۵]
۱۵. تحریف‌کنندگان کتاب الهی و کتمان صفات پیامبر اسلام ﷺ [جمعه/۷]
۱۶. بخیلان [حدید/۲۴]
۱۷. طغیان کنندگان در برابر دستورات الهی [انسان/۳۱]
۱۸. استفاده‌کنندگان نادرست از نعمت‌های الهی [ابراهیم/۳۴]
۱۹. خیانت‌کنندگان در امانات [احزاب/۷۲]
۲۰. قاتلان انبیاء [آل عمران/۱۸۲]
۲۱. دوستان و همنشینان با بدها [ق/۲۹]
۲۲. مشرکان [بقره/۱۶۵]
۲۳. کفران‌کنندگان نعمت‌ها [بقره/۵۷]
۲۴. متجاوزین از حدود الهی [بقره/۲۲۹]
۲۵. یاری‌کنندگان ظالمان [انعام/۱۲۹]
۲۶. کسانی که به خدا دروغ می‌بندند [آل عمران/۹۴]
۲۷. کسانی که از غیرخدا و پیامبر و احکام اسلامی داوری می‌طلبند [نور/۵۰]
۲۸. تهمت‌زنندگان به پیامبران الهی [فرقان/۸]
۲۹. انکارکنندگان آیات الهی [عنکبوت/۴۹]
۳۰. مسخره‌کنندگان و لقب زشت‌ دهندگان به مؤمنان [حجرات/۱۱]
۳۱. بدکاران [آل عمران/۱۹۲]
۳۲. قاتلان [مائده/۲۹]
۳۳. کفار [بقره/۲۵۴]

ادامه…
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
1.5K viewsedited  16:40
باز کردن / نظر دهید
2021-05-29 20:13:05 بسم الله الرحمن الرحیم

#آرشیو_مطالب_ماهانه
مطالب منتشر شده در اردیبهشت ماه ۱۴۰۰

۱. درس‌های قرآنی - تفسیر سوره اخلاص ( مینی‌بوک)
t.me/no_atheism/3634

۲. درس‌های قرآنی - تفسیر سوره کافرون ( مینی‌بوک)
t.me/no_atheism/3650

۳. نکات قرآنی - سوره‌ی الناس | محمدعزیز فتحی ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3639

۴. جامع‌ترین کتاب آثار نماز | محمدعزیز فتحی
t.me/no_atheism/3645 ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3646 ( کتاب)

۵. احادیث رمضان ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3649
t.me/no_atheism/3660
۶. آثار و ثمرات روزه ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3657
t.me/no_atheism/3666

۷. ماه رمضان و تقابل با آن ( مقاله)
t.me/no_atheism/3656

۸. دیدگاه علمی درباره‌ی روزه‌داری رمضان چیست؟ ( مقاله)
t.me/no_atheism/3652

۹. سکوت مدعیان آزادی ( مقاله)
t.me/no_atheism/3668

۱۰. دورویی رسانه‌های جهانی! ( مقاله)
t.me/no_atheism/3671

۱۱. رسانه‌ها و بازی مصطلحات: بنیادگرایی چیست؟ ( مقاله)
t.me/no_atheism/3661

۱۲. فتنه‌انگیزی کارکنان سیاسی اروپا و مطالعات شرق‌شناسی | احمد کسروی ( مقاله)
t.me/no_atheism/3667

۱۳. حیله‌های ملحدین، دموکرات‌ها و سکولارها | بخش۲- ایجاد تقابل ذهنی میان دین و فرهنگ
t.me/no_atheism/3658

۱۴. حیله‌های ملحدین، دموکرات‌ها و سکولارها | بخش۳- برچسب‌های آماده برای مقابله با مسلمانان ( مقاله)
t.me/no_atheism/3659

۱۵. حیله‌های ملحدین، دموکرات‌ها و سکولارها | بخش۴- استفاده از افراد با ظاهر اسلامی ( مقاله)
t.me/no_atheism/3688

۱۶. هر چه رخ دهد، بی‌سابقه نیست | ابراهیم السکران ( مقاله)
t.me/no_atheism/3681

۱۷. غارتگری سه کشور فرانسه، آلمان و کانادا در کشورهای آفریقایی ( مقاله)
t.me/no_atheism/3680

۱۸. آیا واقعاً نظام لیبرالیسم به آزادی همه‌جانبه باورمند است؟ ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3636

۱۹. دین یا الحاد، کدام‌یک سبب خشونت و جنگ هستند؟ ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3663

۲۰. گناهانت روی تمام امت تأثیر دارد | محمد هوبلوس ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3651

۲۱. خواهرم، این پیام برای توست... ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3670

۲۲. ارتش شیطان | قسمت ۲۲- غذاهای فرآوری‌شده ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3679

۲۳. سفر یقین | قسمت ۲۶ - خنفشار داروین ( ویدیو)
t.me/no_atheism/3685

۲۴. کالبدشکافی دلایل گرایش به الحاد | قسمت دوم - فخر ( مقاله)
t.me/no_atheism/3642

۲۵. کالبدشکافی دلایل گرایش به الحاد | قسمت سوم - جهل ( مقاله)
t.me/no_atheism/3677

۲۶. نقدی بر اعتراض اسلام‌ستیزان درباره‌ی مقاله‌ی جنگیدن و کشتن کفار ( مقاله)
t.me/no_atheism/3637

۲۷. بررسی اعتراض«اسلام، دین عرب‌هاست و هر کسی که مسلمان باشد، عرب‌پرست و خودباخته است» ( مقاله)
t.me/no_atheism/3647

۲۸. آیا دینداری ریشه در ترس انسان‌های پیشین از طبیعت دارد؟ | دکتر سامی عامری ( مقاله)
t.me/no_atheism/3664

۲۹. تذکری به مبلغان نصرانی و مدعیان نواندیشی - بخش دوم و پایانی ( مقاله)
t.me/no_atheism/3674

۳۰. حقیقت الهی (خدا، اسلام و سراب خداناباوری) | حمزه آندریاس تزورت‌زیس ( معرفی کتاب)
t.me/no_atheism/3640

۳۱. بهداشت فردی | علامه عبدالکریم مدرس ( سخن‌نوشت)
t.me/no_atheism/3641

۳۲. شناخت حق و پیروی از آن | دکتر سعود شریم ( سخن‌نوشت)
t.me/no_atheism/3635

۳۳. بررسی مباحث مربوط به قتل فرزند در اسلام و احکام آن ( لینک)
t.me/no_atheism/3684
✾•┈┈••✦❀✦••┈┈•✾
@no_atheism | رد شبهات ملحدین
1.4K viewsedited  17:13
باز کردن / نظر دهید