Get Mystery Box with random crypto!

تقي رحماني

لوگوی کانال تلگرام taghirahmani — تقي رحماني ت
لوگوی کانال تلگرام taghirahmani — تقي رحماني
آدرس کانال: @taghirahmani
دسته بندی ها: سیاست
زبان: فارسی
مشترکین: 2.60K

Ratings & Reviews

2.50

2 reviews

Reviews can be left only by registered users. All reviews are moderated by admins.

5 stars

0

4 stars

1

3 stars

0

2 stars

0

1 stars

1


آخرین پیام ها 26

2021-04-15 06:19:31 مقام ولایت و پست ریاست و 1400

تقی رحمانی

ان زمان که بنیان ولایت فقیه در قانون اساسی وارد شد مخالفان این اصل متنوع بودند و موضع گرفتند اما انچه خسرو ان زمان می گفت، انجام شد.(یعنی جمهوری اسلامی نه یک کلمه زیاد نه یک کلمه کم)

اگر چه امروز رسم است و این مثال مصداق پیدا کرده است که( کی بود کی بود من نبودم باب شده است) چرا که شکست پدر و مادر ندارد از سالها .خمینی در ماه بود خلاصه رای عامه هم به حکومت باب طبع خمینی بود. یاد دارم که نخست وزیر منصوبش وقتی در حضور 50هزار نفر گفت که برای او 3 صلوات نفرستید ،جمعیت باز 3 صلوات فرستاد.

با اصل ولایت فقیه مخالفت از 3 منظر انقلابی و چپ ، بورکراتیک و مذهبی صورت گرفت.شریعتمداری مخالف مذهبی ان بود و بسیاری دیگر.از فدائی تا مجاهد با این اصل از منظر انقلابی مخالف بودند.برخی هم به علل ساختاری، مخالف اصل ولایت فقیه بودند مانند مهندس سحابی که می گفت و هم گفت به خمینی و هم در مجلس خبرگان که یک سیستم دو رهبر هم زمان نمی تواند داشته باشد.

اما بحث این مقال بر محور سوم است. که برای نظام تا کنون مفری بوده برای جامعه هم زحمتی.بعد از مرگ خمینی دو مقام ولایت و پست ریاست مفهوم دیگری در ساختار نظام پیدا کرد. قبل از ان 5 نفر کشور رابه بنائی هاشمی می گردانند با حمایت خمینی کار خود را می کردند.اما پست ریاست جمهوری با ریاست جمهوری هاشمی، این پست به سوی مقام رفت.هاشمی به این پست اعتبار ساختاری در نظام داد و ان را هم در کارهای اجرائی و بعد تصمیم گیری دارای اعتبار کرد.هاشمی بنای نظام بود که در هر جا قرار می گرفت نقش بازی می کرد،حال این بنا رئیس جمهور شده بود.

متن کامل
7.3K views03:19
باز کردن / نظر دهید
2021-04-14 16:30:50 تقي رحماني pinned a photo
13:30
باز کردن / نظر دهید
2021-04-14 16:23:54
25 فروردین 1380.در نماز حمعه تهران از دستگیری م.م و نهضت ازادی ایران حمایت شد.
اتهام هم براندازی نرم بود.علت دستگیری را تلاش برای براندازی نرم می گفتند.
بعد از این دستگیری فشار ها بر م.م ها افزون افزون تر شد و تبعید و زندان و حتی مرگ هدی صابر و هاله سحابی را در پی داشت.@Taghirahmani
7.6K viewsedited  13:23
باز کردن / نظر دهید
2021-04-13 18:22:30 خرابکاری در نطنز
مردم ما در بحرانی عجیب از تحریم و تهدید گیر کرده اند با حکومتی که سرکوب می کند.
این خرابکاری محکوم است و رسیدگی بین المللی لازم دارد.از طرف هر کشوری هم شده باشد جنایت است چون نشان می دهد که عامل این عمل برای رسیدن به مقصود خود هر اقدامی را مشروع می داند.بارها هم گفته است که هر اقدامی لازم باشد خواهد کرد.
اما حکومت ایران مسول جان مردم هم است. حکومت تا سر حد امکان ملزم به اتخاذ رفتاری و سیاست های هسته ای است که جان و مال مردمش را به خطر نیندازد.
8.2K views15:22
باز کردن / نظر دهید
2021-04-13 13:33:37 #رمضان بستر بازشکفتنی نوین
.
در نگاهی #انسان_محور، رمضان را قرابتی با سخت‌گیری با خلق نیست ؛ برساختنی‌ست بهر شکفتن بن‌مایه‌های جانانه انسانی از درون آدمی ! ویران‌کردن دشواری‌ها بر خویشتن و دیگری برداشتی عوامانه و غیرانسانی از موهبت رمضان‌ست ؛ رمضان گر نشستن بر سفره خداوندی‌ست ویژگی‌اش رحمتی بایدش بهر خودآگاهی ، خودسازی، عشق‌و‌‌رزی، شفقت و بهره‌مندی از فرصتی بهر عبور از مدار «بودن» به سوی کرانه‌های «شدن» !
بهترین و برترین گواه این مدعا نگاهی قرآنی و صراحتی‌ست که آیات آن در باره رمضان دارد : (بقره : آيات 183 تا 185) «ای ایمان‌آورندگان! روزه بر شما نوشته شده، همان گونه که بر پيشينيان شما نوشته شد تا تقوی پيشه سازيد. چند روزی معدود را روزه بدارید و هر کس از شما بیمار یا مسافر باشد تعدادی از روزهای دیگر را روزه بدارد و بر کسانی که روزه برای آنها طاقت فرساست عوض روزه برای هر روز مسکینی اطعام دهند و اگر کسی عمل خیری را داوطلبانه انجام دهد برایش بهتر است و روزه داشتن برای شما بهتر است اگر بدانید! ماهِ رمضان است ماهی که قرآن ، برای راهنمایی مردم ، و نشانه های هدایت ، و تميز دادن میان حقیقت و نادرستی ، در آن نازل شده است. پس آن کس از شما که این ماه را درک کرد، روزه بدارد! و آن کس که بیمار یا در سفر است ، روزهای دیگری را به جای آن ، روزه بگیرد! خدا برای شما آسانی و سهولت را خواسته و دشواری نخواسته ! هدف این است که این روزها را تکمیل کنید و خدا را بر اینکه شما را هدایت کرده ، بزرگ بشمرید باشد که شکرگزاری کرده باشيد!»
در آيات فوق به سه موضوع مهم اشاره دارد :
1- مخاطب موضوع روزه و ماه رمضان، «ايمان‌آورندگان» (يا أَيُّهَا الَّذينَ آمَنُوا) هستند و نه تمامی آحاد مردم ؛ وگرنه آيات با «يَا أَيُّهَا النَّاس» شروع می‌شد.
2- مناسک روزه‌داری برای ايمان‌آورندگان نيز برای بيماران، مسافران و يا کسانی که توان روزه ندارند را با تصريح به اينکه « خدا برای شما آسانی و سهولت را خواسته و دشواری نخواسته»، تنها در«عوض روزه برای هر روز یک مسکین طعام دهند و اگر کسی عمل نیکی را داوطلبانه انجام دهد برایش بهتر است» اکتفا کرده است.
3- هدف رمضان، نفس روزه‌گيری و يا روزه‌هدفی نيست بلکه جهت‌يابی و هدایت مردم و ارائه بینه‌هایی ست تا جدا سازنده حق و حقيقت از پلشتی‌ها و تباهی‌ها باشد : عبور از «بودن»، تکرار، روزمرگی و شکوفایی در «شدن» : آنچه که بايد باشد و نيست !
آيا سه موضوع اشاره شده در قرآن، با نگاه، روش و منش مقدس‌مآبان مدعی دين‌داری و يا فرهنگ سنتی و مسلمانی عاميانه همخوانی دارد؟
رفتارآدمی به طور کلی در اسارتِ «ناخودگاه ذهنی» او تابع مجموعه‌ای از الگوهای فکری، حسی، رفتاری و گفتاری، ميل به تکرار، روزمرگی و تهی‌بودن دارد. بستر و فرصتی می‌بايدش تا بر اين همه غلبه کرده و با اراده‌ای انسانی به خود آمده، با خودآگاهی، آفرينشی نوين را تدارک ببيند. رمضان اگر با انتخاب و به دور از سخت‌گيری بر خود و ديگری رقم بخورد زمينه‌ای مناسب در کادر مناسکی جمعی، برای برشکفتنی نوین‌ست که در مدار آفرينشِ رفتارهای نوين، روابط نو و بازنگری کلی برای يکسال آينده عمر آدمی‌ست.
هر نوع «کنترل بيرونی» اعم از تهديد، تنبيه، سخت‌گيری بر خود و ديگری در تعارض با منش روزه‌داری درنگاه قرآنی است ! مراد از اين روزه‌داری، «نپذيرفتن» هر نوع «کنترل»ی‌ست که «انتخاب» آدمی را به محاق برد و روزگارانی عبوس که بن‌مايه‌اش «تکرار»ِ خواستِ ناخودگاه فردی و يا جمعی‌ست را رقم زند که به قول مولانا :
«برو ای عالم هستی همه را پای ببستی / تو اگر جان منستی نپذیرم نپذیرم»
.
#درویش
‏ @mohdarvish
9.5K views10:33
باز کردن / نظر دهید
2021-04-10 14:37:52 موقعیت سازی از فرصت ها یا تهدید ها.
چرچیل و لنین را سیاست مدارانی موقعیت ساز می دانند جدای از درستی با نادرستی اهدافشان.
اما داستان سند 25 ساله همکاری ایران و چین است.
حکومت ایران با این مانور دستاورد تاکتیکی ای بدست اورد. ان دستاورد این بود که بعد از امضای این سند ،اروپا و امریکا شرایط شان برای بازگشت به برجام را کاهش دادند. دیگر از شرط امدن عربستان در این گفتگو ها کاسته شد هم عاجل بود مسئله موشکی در این گفتگو ها فعلا کنار رفت.
به عبارتی بازی لحظه ای حکومت با اروپا و غرب وارد مرحله داغ تری شد. این که این حکومت چقدر موفق می شود و اروپا و امریکا چقدر امتیاز خواهد گرفت بسته گی به دیپلماسی تاکتیکی دو طرف با هم دارد.
اما موقعیت مخالفان و منتقدان حکومت در این رابطه چیست ؟به نظر می رسد که این غفلت اساسی صورت گرفته است که منتقدان اصلاح طلب که خود را الترناتیو می دانند زیر میزی با این قرار داد مخالفت کردن بدون داشتن تاکتیک مناسب برای استفاده از این توافق سندی با چین از طریق خواسته معقول و فضا سازی.
مخالفان نظام هم باز در همین وادی هستند و وضع بهتری از منتقدان ندارند.
با توجه به این وضعیت گفتگوی چه مخالف نظام چه منتقد نظام را وظیفه این است که با طرح خواسته در افکار عمومی و هم مطرح کردن این موضوع که غرب در دادن امتیاز اقتصادی به ایران باید الویتش واکسن برای کرونا و هم رفع محدودیت ها اقتصادی مردم ایران ازار باشد تا نیاز حکومت.
این خواسته ر ا باید در چند سطح پیش برد.1- طرح در افکار عمومی تا حکومت تحت فشار قرار بگیرد. طرح مسئله با احزاب غربی در پارلمان ها و نهاد های مدنی در غرب برای فشار به دولت خودشان در این گفتگوی برجامی.
مشخص کردن نیاز هاي مردم و شناساندن انان به مردم و طرف های گفتگو.
این نوع مواضع را ما امروز لازم داریم.
8.2K viewsedited  11:37
باز کردن / نظر دهید
2021-04-09 11:21:06
مذاكره ات منطقه اي در بن بست؟
نه عربستان چيزي كه ايران مي خواهد را قبول دارد وبه ان تن مي دهد نه حكومت ايران به در خواست عربستان تن مي دهد.براي مذاكره بايد روي ميز موضوع قابل گفتگو وجود داشته باشد.
نتيجه اين وضعيت بن بست فعلي در منطقه است كه فرساينده است.چرا چنين است؟@taghirahmani
7.5K viewsedited  08:21
باز کردن / نظر دهید
2021-04-07 12:19:45 شکست در نتیجه و استواری در اصول و تلاش

تقی رحمانی

داستان تلخی است چرا که ما شکست خوردیم،ان که ما را شکست داد پیروز شد اما خود هم موفق نشد.

داستان اصلاحات و کنش انتخاباتی است. به خصوص بعد از سرکوب جنبش سبز از سال 1388 در سال 1392 و 94 و 96 برای این که راست را عقب بزنیم و امید در جامعه را زنده کنیم در انتخابات شرکت کردیم. اما نتیجه را واگذار کردیم.

اقای خامنه ای همه راشکست داد، اما موفق نشد. ولی در این میان نباید فراموش کرد که دولت روحانی و اصلاح طلبان دوم خردادی نقش بس منفی بازی کردند و برسر پیمان خود نمانند.

اما غفلت امثال ما این بود که در موضع گیری و حمایت از اصلاح طلبان دوم خردادی منافع اقتصادی اصلاح طلبان را ندیدیم.اصلاح طلبان با رای مردم به قدرت بازگشتند با حمایت امثال م.م ها و دانشجویان و نهاد های جامعه مدنی به ثروت رسیدن اما زمانی که قرار شد میان ثروت و پیمان خود با مردم یکی را انتخاب کنند با این نگاه که نباید از نظام بیرون رویم و مانند نهضت آزادی شویم .ثروت را انتخاب کردند.

امروز دیگر اصلاح طلبان را سودای سر پیمان بودن نیست الویتشان چبز دیگری شده است.ماندن در نظام حتی در سطح پائین برای آنان مهم است چرا که حفظ منافع شان مهم است ما این ویژگی را درک نمی کردیم.چرا که محاسبه اصلاح طلبی ما نه نظام الویت داشت بلکه ایران مهم بود نه منافع اقتصادی داشتیم نه موقعیتی در نظام و نه به ولایت فقیه باور داشتیم. فرق است میان آن فعال ستادی که برای پست مقام در انتخابات شرکت می کند با امثال من و مائی که بعد از انتخابات دستگیر می شویم اگر شغلی هم برای نان شب داریم بیکار.

متن کامل
10.3K views09:19
باز کردن / نظر دهید
2021-04-05 17:56:22
جنجال رابطه با چين، اماواقعيت رابطه چیست؟

حكومت ايران جنجالي است.اين حكومت از جنس قهوه خانه اي است نه رستوران هاي شيك،این نظام با چنچال سر و پا است پس از سر و صدا نمي ترسد؟مگر اين كه صدا پژواك عملي داشته باشد.سند همكاري با چين يك مانور است كه هنوز نه به دار نه به بار است. كمتر تحليلي ديدم كه به مسئله با نگاه راهبردي يا اقتصادي وارد شده باشد . اگر چه از پرسيدن و پاسخگو كردن كه حق همه گاني است نبايد كوتاه امد.منتها با روشي كه حكومت از ان سو استفاده نكند.من عصبانیت عمومی را درک می کنم اما نمی توانم تحلیل افرادی را تائید کنم که خود را اگاه به مسئله می دانند اما انگار اطلاع چندانی از موضوع ندارند.
@taghirahmani
10.7K viewsedited  14:56
باز کردن / نظر دهید
2021-04-04 11:18:28 نهاد اجماع ساز انتخاباتی، یا بدنه تشکیلاتی؟
کار حزبی لوازمی دارد. حزب به بدنه تشکیلاتی خود متعهد است. اصلاح طلبان، ساز کاری به نام نهاد اجماع ساز برای شرکت در انتخابات تدارک دیده اند که ترکیبی خودمانی از اشخاص و احزاب اصلاح طلب مرکز نشین و صدر نشین در تهران است،که برای همه اعضای حزبی شان در ایران می خواهند تصمیم بگیرند
اما مشکل انتخابات این دور کم نیست از جمله این که فاقد راهبرد معینی است. چرا که اصلاح طلبی در بن بست کامل است. حال سخن این است که احزابی که بدنه تشکیلاتی دارند، مانند حزب اتحاد. اگر نهاد اجماع ساز به شرکت در انتخابات برسد که می رسد. بدنه این احزاب به شرکت در انتخابات قانع نشوند ،ان وقت حزب به نفع کدام عمل خواهد کرد؟
در این مورد تجربه ای دارم.
شوای فعالان ملی –مذهبی برای شرکت یا عدم شرکت در انتخابات واتخاذ مواضع راهبردی اش به همراهی دو سوم اعضا نیاز داشت. در انتخابات مجلس هشتم ، اصلاح طلبان و جبهه مشارکت در انتخابات شرکت کردند برخی از اعضای شورای می گفتند به دلیل همراهی راهبردی ما با اصلاح طلبان باید در این انتخابات از لیست اصلاح طلبان حمایت کنیم.اما مطابق ائین نامه اعضا باید در مورد شرکت تصمیم می گرفتند امکان جمع کردن اعضا در تهران نبود. به فوریت با اعضا تماس تلفنی گرفته شد تا نظرشان را اعلام کنند. شرکت حمایتی از لیست اصلاح طلبان در انتخابات مجلس هشتم رای نیاورد . شورای فعالان هم در این انتخابات با وجود شرکت اصلاح طلبان در ان شرکت و از هیچ کاندیدای حمایت نکرد.
در انتخابات 1388 بیش از دو سوم اعضا شورای فعالان م.م به این نظر رسیدن که مردم را دعوت به شرکت کنند.(البته یاد کنم از مرحوم حسین شاه حسینی که مخالف شرکت بود . در مقابل روش چهره های صدر نشینی اصلاح طلبان تهرانی،هم یادی كنم از منش سحابی که در اتتخابات مجلس ششم پیشنهاد داد که نام بهزاد نبوی در لیست حمایتی م.م بیایید که رای نیاورد و مهندس سحابی هم اصراری نکرد به رای تن داد.)
چرا که شورا خودش را به بدنه تشکیلاتی اش متعهد می دید.حال سوال این است با توجه به شرایط فعلی نظر نهاد اجماع ساز برای احزاب مزبور الزام اور است یا نظر اعضا.
10.4K viewsedited  08:18
باز کردن / نظر دهید