2021-07-25 10:07:54
توهین های علامه طهرانی (11)
علامه طهرانی در کتاب رساله نوین اصرار بر این مطلب دارد که باید سال قمری در ایران به رسمیت شناخته شود.
ایشان بعد از شرح مختصری بر خطبه پیامبر اکرم صلی الله علیه و آله وسلم در منی و اشارت رفتن به آیات شریفه 36و 37 سوره توبه خصوصا (ﺇِﻧﻤَﺎ ﺍﻟﻨﺴِﻲﺀُ ﺯِﻳﺎﺩَﺓٌ ﻓِﻲ ﺍﻟْﻜُﻔْﺮِ) و اینکه کفار دست به کبیسه و نسیء زدند تا هم ادامه جنگهای خود را در ماه های حرام صورت بدهند و هم اعمال سخت عبادی را در ماه های معتدل فصلی انجام دهند ، طبق مبنای قرآنی این عمل را فزونی در کفر می خواند.تا اینجا هیچ بحثی نیست تمام روایات و آیات است، اشکال بر علامه طهرانی جایی آغاز میشود که نظریه پردازی می کند.
ایشان سپس در صدد رفع این اشکال بر می آید که چه ایرادی دارد میزان در اعمال عبادی ماه های قمری باشد و سایر شوون اجتماعی و سیاسی بر منوال تاریخ شمسی باشد پس چهار جواب، داده میشود که خواننده محترم به ص85 کتاب مراجعه کند و سستی یا استحکام اجوبه را ببیند.
نکته ای که مهم است تاریخ شمسی را کار اجانب و کفار و انگلیس می داند.
و بیان می کند که مجلس شورای ملی در دوره دوم و سپس در دوره پنجم بر این امر گردن نهادند.
اما اینجاست که علامه طهرانی باطن خودشان را آشکار می سازد:
بر اثر آنچه ما در اينجا آورديم، انتظار می رفت كه پس از فرو ريختن كاخ ظلم و استبداد، و حركت سيل خروشان ملّت مسلمان كه هزار و چهارصد سال از پستان مادرانى كه آنها را با نام محمّد شير داده اند، و سپرده شدن اختيار ملّت به خود ملّت در مجلس خبرگانى كه تشكيل شد، تاريخ را فقط هجرى قمرى اعلام كنند، ولى چنين نكردند، و اصل هفدهم از قانون اساسى جمهورى اسلامى ايران بدين صورت تدوين شد....
در اينجا مىبينيم اصلاحى كه به عمل آمده فقط طرح مسأله سوّم است يعنى از شاهنشاهى به هجرى برگشت....
و اين گفتار با طرح تغيير سوّم كه در مجلسين گذشت چه تفاوتى دارد؟ آنها هم می گفتند: تاريخ قمرى هجرى به جاى خود محفوظ و براى انجام امور مذهب مورد استفاده است. و تاريخ باستانى شاهنشاهى براى رسميّت كشور و ادارات و ديد و بازديدهاى رسمى دولتى، و نشستها و سمينارها، و كنفرانسها، و جشنها و سالروزها و معاهدهها و غير ذلك. اينها هم امروز در امور رسمى به تاريخ قمرى اعتنائى ندارند..... و اين همان نَسىء است كه قرآن ما را از آن نهى كرده، و در سنّت پيامبر در خطبه حجّة الوداع به شدّت ما را تحذير نموده اند.
رساله نوین ص 134 الی ص140
آری علامه طهرانی اعضاء محترم مجلس خبرگان را در آغاز انقلاب اسلامی شبیه به کفار و عملشان را نسیء و کارشان را زیادتی در کفر و در راستای سیاست انگلیس و اجانب می داند.
چه توهینی و اهانتی از این بالاتر.. ؟!؟
چه ضربه زدنی در آن هنگام ازاین شدیدتر؟!
کسی که مدعی مشورت دادن به امام است و البته میل زیادی برای ورود به خبرگان داشت و شهید بهشتی مانع ورود وی شد حال خبرگان را به کفار می نمایاند و انتظار داشت بعد از فرو ریختن کاخ ظلم شاهد این امر نباشد.... بنظر شما این حرف ها نشان از چیست؟!؟
https://t.me/tasavvufs
100 viewsedited 07:07