علامه طهرانی

2021-07-20 23:28:46 توهین های علامه طهرانی (10)

مرحوم سید احمد کربلایی در مکتوب چهارمش با مخاطب قرار دادن مرحوم آیت الله شیخ محمد حسین اصفهانی این بیت شعر از ملای رومی را برایش می خواند:

گوش خر بفروش و ديگر گوش خر

توحید عینی و علمی ص119

و فیلسوف بزرگ آية الله شیخ محمد حسین کمپانی(رضوان الله علیه) از این نوشتار بی ادبانه مرحوم سید احمد کربلایی دلگیر شده است ولی ادب این فقیه الهی سبب شده است که مقابله به مثل نکند بلکه اینچنین بنویسد :

عبارت مرحوم شیخ در مکتوب ششم این است :

و أمّا حكايت فرق بين ماهيّت و مفهوم ، پس عرض مى‌شود كه :
آن جناب (دام علاه) گاهى مى‌فرمائيد:
«گوش خر بفروش و ديگر گوش خر»، و گاهى مرقوم مى‌فرمائيد: « سخن‌شناس نه‌اى دلبرا خطا اينجاست » و گاهى مرقوم مى‌فرمائيد: «آنچه مى‌گويم به قدر فهم تو است »، و گاهى به حكايات لطيفه و أمثلة ظريفه تعرّض و توبيخ مى‌فرمائيد؛ ولى حقير أصلاً حقّ‌ سوءِ أدب و جسارت ندارم ؛ همين قدر عرض مى‌كنم مَثَل مشهور است : «گردو گِرِد است نه هر گِردى گردوست ».

توحید علمی و عینی ص142


علامه طهرانی در تذییل مکتوب چهارم چنین می نگارد :

اينجاست كه مرحوم آقا سيّد أحمد كربلائى( أعلى الله مقامه) در اين مكتوب به شريك حكيم خود در مكاتبه گوشه مى‌زند و خرده مى‌گيرد؛ و با عبارات لطيفه و مطالب و قصص ظريفه ، روش او را قدح مى‌نمايد؛ و مى‌خواهد به او بفهماند كه : تا از خود نگذرى ، به خدا نخواهى پيوست ؛ و تا از نفس و آثار آن بيرون نروى چهرۀ شمس عالمتاب بر تو مكشوف نخواهد افتاد؛ و تا چشم و گوش خرِ عالم طبع و كثرت را نفروشى ، چشم و گوش عالم ملكوت و وحدت براى تو پيدا نمى‌شود.

توحید علمی و عینی ص232

آری ایشان نه تنها مرحوم کربلایی را توصیه به ادب و اخلاق نمی کند بلکه این توهین سید احمد کربلایی بهمراه سایر مطالبی که نگاشته است را عبارتی لطیف و مطلبی ظریف می‌پندارد.

اما علت این برداشت آن است که بطور کل علامه طهرانی از کلمه (خَر) و (حمار) استفاده های قابل توجهی در سلسله علوم و معارف اسلامی داشته است.

ادامه دارد....

https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید

2021-07-18 00:42:00 در ادامه جناب آقای شیخ عبدالحمید واسطی داستانی را که خود، از علامه دیده اند نقل می کنند.
علامه کنار ایشان در هواپیما
مهماندار مونث، پذیرایی می کند
و علامه ناخودآگاه متوجه مهماندار می شوند
آقای واسطی می فرماید :پذیرایی را گرفتیم و خدمتشان تقدیم شد
بناگاه استاد واسطی لحن کلامشان تغییر می کند...
از اینجا به بعد استاد واسطی مخاطب علامه نیست
چرا؟ نمی‌دانم!
علامه به همراهشان یک حرفی می زنند که وقتی آقای واسطی آنرا نقل می کنند مجری برنامه کُپ می کند و می گوید :
باید اینو کلی باز کنیم راجبش صحبت کنیم.

و آن جمله این است :

این مهماندار نفْس خوبی دارد اما از بس به او نگاه شهوانی شده است روحش کدر شده است.
بعد استاد واسطی در شرح این معنی می افزایند :

افراد در فضای اجتماعی باید این‌رو دریافت کنند که اینطور نیست که نگاه های دیگران در نفس انسان و سرنوشت انسان تاثیر نداشته باشد.

اینم از اون حرفهای عرشی است که تا نخوری ندانی.

اینکه خانم مهماندار نفس خوبی دارد را حاج آقا واسطی که معمولا تفسیر کلام علامه را طوری که خود ایشان هم شگفت زده می شوند بعهده دارند شرح خواهند داد.

اما آنچه ما می‌دانستیم آن بود که
نگاه انسان به دیگری و یا نگرش آدمی به چیزی در سرنوشت او موثر است ولی به کدام دلیل و روایت نگاه دیگری در انسان موثر است؟!

@tasavvufs باز کردن / نظر دهید

2021-07-18 00:22:18 چون بحث دروغ در کنار مبحث توهین مطرح شد مناسب است پیوندنامیمون ایندو را در نقل قول شیخ عبدالحمید واسطی ببینیم وبشنویم.
آقاي علامه،توهینهای زشت و کریه والدشان را به یک ساعت ساز متدین از مامومین شان وسپس یک مامورارتش شاهنشاهی و آنگاه به خود رضاشاه قلدر را نقل می کند که در مواردی آن توهین ها،قذف است و نیاز به چهار شاهد دارد.
حال از شیخ عبدالحمید واسطی دعوت شد در شبکه قرآن حالات علامه طهرانی را بگوید.
وی که از یک طرف میل داشت علامه را به عرش برساند که خودش نیز از فرش کَنده شود و از سویی هراس داشت که تمام آنچه مکتوب است نباید نقل شود دست به تحریف و تقطیع عجیبی زد.
تمام توهین های والد علامه را به اون مرد و رضاشاه و سرهنگ درگاهی حذف نمود و فقط بجایش می‌گوید: والد علامه تغیری کرد و فقط برای جناب رضاشاه یک فحش کوچولو باقی گذاشت (غول بیابانی)
آقای واسطی باید ميفرمودند که والد علامه به رضاشاه و سرهنگهای او گفته اند( ولدالزنا ها)و(لوطی ها) هم مادرش و هم خودش... بله...
البته حتما روی مکاشفه به این حقیقت رسیده اند....
بقول بعضی مریدان علامه، مگر فحش بد است!؟پس چرا امیر المومنین فحش داده‌ اند؟!

https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید

2021-07-17 12:36:48 ان شاء الله

ادامه توهین های علامه طهرانی
به
متکلمین و فقهاء
فلاسفه و عرفاء
مسوولین نظام مقدس جمهوری اسلامی


جواب شبهه هایی که مریدان علامه مطرح کرده اند


ادامه پاسخ به نامه توهین آمیز شیخ عبدالحمید واسطی

به زودی....


منتظر بمانید


خدا با ماست.... باز کردن / نظر دهید

2021-07-17 12:32:36 نرم افزار نور مجرد که حاوی کتب علامه طهرانی است حاوی اموری خلاف واقع است.
مورد اول از شیخ علی رضایی تهرانی است که توسط حاج آقا محمود لولاچیان تکذیب شد و ایشان هم دروغ خود را پذیرفت.
آقای شیخ محسن سعیدیان هم امری را در همین نرم افزار نقل کرده اند که در یکی از ملاقات های حقیر با حضرت آیه الله العظمی سیستانی ایشان تکذیب کردند.
امروز هم دو نقل قول دیگر از آقای سید صادق طهرانی و شیخ علی تولایی تکذیب می شود.

آیا دروغ از اجزاء لاینفک سیر و سلوک است؟!!
آیا برای تثبیت تصوف به هر وسیله ای می توان تشبث نمود؟!!

از منظر آقایان صوفیه
هدف، وسیله را توجیه می کند....

https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید

2021-07-17 12:01:47 باز هم دروغی دیگر از جریان مرتبط به علامه طهرانی

تکذیب توسط :
حضرت آیه الله سید احمد موسوی مددی (حفظه الله)
https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید

2021-07-17 12:00:50 هر دم از این باغچه بری می رسد!!

باز هم خلاف واقعی دیگر....

بعد از تکذیب گفتار شیخ علی رضایی تهرانی و سید حسین دعایی و سکوت مرگبار ایندو و مریدانشان خصوصا والد سید حسین یعنی آقای سید محسن دعایی در طی چند ماه، نوبت به تکذیب گفتاری دیگر از انسان کامل و شاگرد مبرز وی شیخ محمد علی تولایی می رسد.

در کلیپی که به سمع و نظر شما می رسد حضرت آیت الله موسوی مددی ادعای آقایان و حجج اسلام سید صادق طهرانی و محمد علی تولایی را رد می نمایند.

قبل از توضیح کلیپ رسوا کننده و روشنگرانه حضرت آیت الله مددی حفظه الله عین عبارات استاد و شاگرد را بخوانید :

آیه الله سید احمد مددی از اساتید مطرح درس خارج حوزه علمیه هستند نقل می کنند که :
برخی از قدمای نجف کسانی که حلقه های درس آیه الله خویی را دیده بودند تصریح داشتند بر اینکه علامه طهرانی با آية الله سیستانی هم بحث بودند و علامه طهرانی در آن دوره از هم بحث خودشان اقوی بودند.ایة الله خویی نیز درس خودشان را موقوف به حضور آیه الله سیستانی و علامه طهرانی نمودند.

محک ص78

مى‌فرمودند: زمانى كه در نجف أشرف، خدمت مرحوم آية الله خوئى درس خارج اصول مى‌خوانديم، ايشان تصميم داشتند يك درس خارج فقه نيز شروع كنند، ولى آن را مشروط‍‌ كرده بودند به شركت دو نفر از تلامذۀ خود و فرموده بودند: «اگر دو نفر در اين درس حاضر شوند درس را آغاز مى‌كنم.» آن دو نفر يكى حضرت علّامۀ والد رضوان الله تعالى عليه بودند و ديگرى حضرت آية الله سيستانى مدّظلّه‌العالى.

نور مجرد ج1ص66

متاسفانه نویسنده این نوشتارِ موسوم به (محک) که گویا بهمراه گروه انتخاب شدهٔ شیخ حسن وکیلی تمام نيرو و توان خود را بکار گرفته اند تا بتوانند اوراقی را تحت عنوان نقدی بر کتاب (سیری در آثار علامه طهرانی)، عرضه بدارند اما چون کتب دیگر، داستان سرایی کردند، مانند همیشه رو به کذب و توجیه و توهین آورده است و ان شاءالله بزودی نقد این دست نوشته ها به نظر شما خواننده ای که از غرض دور است خواهد رسید.

به هر حال اصل این دو ادعا ابداً با گفتار حضرت آیت الله مددی همخوانی ندارد و حتی ایشان میفرمایند چیزی را از شیخ محمود قوچانی شنیدم که ترس در نقل دارم، غیر از اینکه طبق نقل آیه الله مددی والد مرحوم ایشان از حلقه های اول یا دوم درس آیه الله العظمی خویی بوده اند، و مرحوم آیت الله سید علی شاهرودی از حلقه درس سوم و یا چهارم ایشان بوده اند پس طبیعتا مرحوم شیخ عباس قوچانی نمی تواند از قدمای نجف و کسی که درک حلقه های درس آیه الله خویی را کرده باشد محسوب شود.
اما ادعای صاحب نور مجرد که حقیر از بعضی دیگر از تلامیذ آیه الله خویی رحمةالله علیه پرسیدم و ناخواسته خنده ای بر لبهایشان نشست اعجب از ادعای شاگرد است و طبیعتا خلاف واقع است و آية الله مددی هم آنرا تکذیب کردند.

پیشنهاد :

مریدان چشم و گوش بسته...
الان عصر ارتباطات است بهترین کار همان روش علامه طهرانی است یا از طریق مکاشفه و رویا ادعایی کنید یا از اعزه ای که به رحمت الهی پیوسته اند و دیگر محلی برای تحقیق نمی ماند نقل قول کنید آنگاه مخالفین تصوف هیچ اقدامی نخواهند کرد.

https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید

2021-07-13 21:59:12 توهین پدر علامه طهرانی يك روز كه من (محمد حسین حسینی طهرانی) از مدرسه به منزل آمدم ، ظهر بود ، كيفم دستم بود و كوچك بودم ، آمدم در قسمت بيرونى خدمت پدرمان نشستم و ايشان هم در بستر افتاده بودند (بیماری حصبه داشتند) ؛ ديدم در زدند؛ و اين سيّد عليرضا صدقى‌نژاد… باز کردن / نظر دهید

2021-07-12 14:42:02 توهین های علامه طهرانی <9>

در ادامه توهین ها و اهانت های علامه طهرانی به فلاسفه و بالخصوص مرحوم آیت الله حاج شیخ محمد حسین اصفهانی (قدس سره) به جمله ای می رسیم که ایشان به مرحوم آیت الله سید احمد کربلایی نسبت می دهند و طبیعتاً خود مضمون این نقل را پذیرفته اند.

متاسفانه ایشان با توجه به باوری که نسبت به خداوند یگانه دارند غیر از عقیده خود را باطل می دانند و حتی معتقدین به غیر از باور خود را به انواع امور رمی می کنند.

عین عبارت کتاب را می بینید :

اينها در ذهن خود از روى قواعد ذهنى (فورمول ) خدائى تراشيده ، و ساخته و پرداخته‌اند؛ و آن را مى‌پرستند؛ و سجده مى‌كنند. آن خدا خداى حقيقى نيست ؛ خداى خارجى نيست ؛ خداى تخيّلى است . من خواستم شايد بتوانم اين خدا را از ذهنشان بيرون بكشم .

توحید علمی و عینی ص324

ببینید با چه بی تفاوتی فلاسفه اسلامی را در حدّ مشرکین مکه تنزل می دهد و خدای آنها را ساخته و پرداخته تخیل می پندارد!!

ایها المرید باز هم عقیده داری علامه طهرانی مراعات اخلاق را نموده است؟!! آیا معتقدی برای فلسفه ارزش قائل است؟؟!!

https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید