علامه طهرانی

2022-06-07 05:32:16 بعد از گذشت یک روز منتظر عذرخواهی آقای روح الله قادری شاگرد آقای محمد حسن وکیلی هستم .
ایشان با نام مستعار (حکمت) دیروز ادعا کرد پاسخ مرا در باب اهانت و جسارت آقای علامه طهرانی به فردوسی حکیم می تواند بدهد ولی بعد از دست و پا زدن و دادن چند پیام بی ربط ،در آسمان هفتم ناپدید گردیده است.
به ایشان برسانید مرد باشد و عذرخواهی کند
و‌ دست از مرید پروری و مراد بازی بردارد . باز کردن / نظر دهید

2022-06-06 21:23:10 نامه هایی که بدون لقب امام به حضرت امام خمینی داده شده
نامه رضا براهنی به امام خمینی(س) تاریخ: 7 دی 1357
http://www.imam-khomeini.ir/fa/n21026/%D8%B3%D8%B1%D9%88%DB%8C%D8%B3_%D9%87%D8%A7%DB%8C_%D8%A7%D8%B7%D9%84%D8%A7%D8%B9_%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%86%DB%8C/%D8%AC%D8%A7%D9%85%D8%B9%D9%87/%D9%86%D8%A7%D9%85%D9%87_%D9%85%D9%86%D8%AA%D8%B4%D8%B1_%D9%86%D8%B4%D8%AF%D9%87_%D8%B1%D8%B6%D8%A7_%D8%A8%D8%B1%D8%A7%D9%87%D9%86%DB%8C_%D8%A8%D9%87_%D8%A7%D9%85%D8%A7%D9%85_%D8%AE%D9%85%DB%8C%D9%86%DB%8C_%D8%B3_
——————————————-
نامه دكتر كريم پاكروان‌ حضرت آقاى خمينى. چنانكه استحضار داريد دوم اسفند 1357
http://lib.eshia.ir/11150/6/212
———————————
پاسخ استفتاء [آقاى عباس واعظ طبسى در مورد موقوفات آستان قدس رضوى‌] زمان: 26 خرداد 1365/ 8 شوال1406
http://lib.eshia.ir/11150/20/60
———————————
پاسخ استفتاء: [ (عدم اعتبار سوگند نظاميان در زمان طاغوت)] زمان: 22 بهمن 1357/ 13 ربيع الاول1399 استفتاء از محضر حضرت آيت اللَّه العظمى نائب الامام خمينى
http://lib.eshia.ir/11150/6/127
—————————-
اجازه نامه [به چند تن از آقايان جهت صرف وجوه شرعيه مناطق افغانستان در محل‌] زمان: 6 مرداد 1358/ 3 رمضان 1399
بسمه تعالى. 15 شعبان المعظم 1399- محضر مبارك حضرت آيت اللَّه العظمى نايب الامام خمينى
http://lib.eshia.ir/11150/9/249
——————————-

وكالتنامه [به آقاى سيد كاظم حسينى ميانجى (به مصرف رساندن اموال موهوبه)] مكان: قم‌ - زمان: 11 مرداد 1358/ 8 رمضان 1399

موضوع: انتصاب وكيل در به مصرف رساندن اموال موهوبه‌ - مخاطب: حسينى ميانجى، سيد كاظم‌

متن [حضرت آيت اللَّه العظمى خمينى- دام ظله العالى....
http://lib.eshia.ir/11150/9/258
———————————-
حكم [انتصاب آقاى محمد نخعى (منهاج) به سمت سفير ايران در استراليا]

زمان: 12 مرداد 1358/ 9 رمضان 1399

مكان: قم‌

موضوع: انتصاب آقاى محمد نخعى (منهاج) به سمت سفير ايران در استراليا

مخاطب: يزدى، ابراهيم‌

[باسمه تعالى. محضر مقدس آيت‌اللَّه العظمى آقاى خمينى- مد ظله العالى.
http://lib.eshia.ir/11150/21/658
————————————-
در پى بهبودى حال امام خمينى و ترك بيمارستان، تلگرافى از سوى آقاى گلپايگانى (از مراجع بزرگ تقليد) به اين شرح صادر شد: 16 ربيع الثانى 1400/ 14 اسفند 1358

بسم اللَّه الرحمن الرحيم‌ حضرت آيت اللَّه آقاى خمينى- دامت بركاته- خداوند متعال را ....
http://lib.eshia.ir/11150/12/189
———————————-
از گلپايگانى، سيد محمد رضا (از مراجع عظام تقليد) تهران- به : حضرت آيت اللَّه آقاى خمينى- دامت بركاته‌

بعد از اهداى سلام، اختلافات و برخوردها و درگيريهاى اخير .... زمان: 16 اسفند 1359/ 29 ربيع الثانى 1401
http://lib.eshia.ir/11150/14/194
———————————

پاسخ استفتاء [آقاى سيد موسى شبيرى زنجانى در مورد خمس‌] زمان: 7 فروردين 1366/ 26 رجب 1407مكان: تهران، جماران‌ موضوع: خمس‌

سؤال‌كننده: شبيرى زنجانى، سيد موسى (از آيات عظام قم)

[حضور مبارك رهبر عاليقدر انقلاب اسلامى آيت اللَّه العظمى خمينى- متع اللَّه المسلمين بطول بقائه‌ .....
http://lib.eshia.ir/11150/20/237
———————————-


https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید

2022-06-06 21:22:30 [توهین های علامه طهرانی به امام امت](۳)

علامه طهرانی در قضیه لقب (امام) برای بنیانگذار انقلاب اسلامی ، فقط به بیان یک نظریه مخدوش نپرداخته ، بلکه متاسفانه سعی دارد با لطائف الحیلی و تلویحا به مخاطب اینگونه القاء کند که خود آن پیر فرزانه، تمایل نفسانی شدید به ملقب شدن به لقب امام را داشته اند.

ایشان در همان کتاب امام شناسی برای اینکه دیدگاه فوق را برای مخاطب ، مستند جلوه دهد ، بنحو شگفت انگیزی به امام خمینی (ره) تهمت می زند و می گوید :

(( حقیر نه براى عدم تواضع به مقام منیع ایشان، بلكه به جهت حفظ آداب مكتب‌ و مذهب، تا به حال در مجالس و محافل به حضرت ایشان امام نگفته‌ام. و فقط در سه نامه كه به محضرشان نگاشته‌ام با آنكه هر سه سرشار از ألقاب لایقه ایشان بود مع‌ذلك گفتند: اگر خصوص لفظ «امام» ضمیمه نشود اصولًا نامه را نمى‌پذیرند، فلهذا در آن سه نامه عنوان امام هم ضمیمه گردید. ))

امام شناسی ج۱۸ص۲۲۳

باوجود آنکه برای مخاطبین محترم کاملا روشن است که این تلویثات از رهبر فقیدمان دور است و همه به تلبیسات معاندین بر می گردد اما برای آنکه پرده از این تهمت و دروغ برداشته شود به (صحیفه نور) که بهترین سند مستند و معتبر موجود از محاورات و مکاتبات متقابل امام خمینی می باشد ارجاعتان می دهم، تا بخوبی مشخص شود که این ادعای علامه طهرانی نیز دروغ و تهمتی بیش نیست ، زیرا از بدو پیروزی انقلاب یعنی سال 1357 تا 1366 مراسلات زیادی توسط شخصیت های مذهبی و اجتماعی و دولتی به امام خمینی مکاتبه گردیده که در هیچ کدام از آنان ایشان با لقب امام خطاب قرار نگرفته و برخلاف ادعای واهی علامه طهرانی ، علیرغم اینکه ایشان با لقب امام مخاطب نشده لیکن نه تنها از پذیرفتن مراسلات مزبور استنکاف نورزیده ، بلکه پاسخ همه آنها را با کمال احترام داده است ، بعنوان نمونه :

باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 18:32:30 تهمت علامه طهرانی به امام راحل
عکس العمل امام در برابر این تهمت ها

امام راحل(قدس سره الشریف) در منشور روحانیت از روحانیون متحجر می نالند و طبیعتا باید به مرجع ضمیر مراجعه کرد.

درکلمات قبل ، امام خمینی آن روحانیون متحجر را کسانی می دانند که تهمت حلیت شطرنج و موسیقی را به ایشان بستند و آن شخص ،کسی نیست جزء علامه طهرانی....
مراجعه شود : (امام شناسی ج18ص222)

هیچ گاه امثال آقای واسطی و آقای وکیلی حاضر نشدند این صفحه از امام شناسی را توضیح دهند .
آری در منشور روحانیت امام راحل از جریان علامه طهرانی با قلبی آکنده از اندوه می نالد.

(کلمات امام):

ﺍﻟﺒﺘﻪ ﺍﻳﻦ ﺑﺪﺍﻥ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻴﺴﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ﺍﺯ ﻫﻤﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﺩﻓﺎﻉ ﻛﻨﻴﻢ، ﭼﺮﺍ ﻛﻪ ﺭﻭﺣﺎﻧﻴﻮﻥ ﻭﺍﺑﺴﺘﻪ ﻭ ﻣﻘﺪﺱ ﻧﻤﺎ ﻭ ﺗﺤﺠﺮﮔﺮﺍ ﻫﻢ ﻛﻢ ﻧﺒﻮﺩﻧﺪ ﻭ ﻧﻴﺴﺘﻨﺪ.ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻴﻪ ﻫﺴﺘﻨﺪ ﺍﻓﺮﺍﺩﻯ ﻛﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻧﻘﻠﺎﺏ ﻭ ﺍﺳﻠﺎﻡ ﻧﺎﺏ ﻣﺤﻤﺪﻯ ﻓﻌﺎﻟﻴﺖ ﺩﺍﺭﻧﺪ.ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻋﺪﻩ ﺍﻯ ﺑﺎ ﮊﺳﺖ ﺗﻘﺪﺱ ﻣﺎﺑﻰ ﭼﻨﺎﻥ ﺗﻴﺸﻪ ﺑﻪ ﺭﻳﺸﻪ ﺩﻳﻦ ﻭ ﺍﻧﻘﻠﺎﺏ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻣﻰ ﺯﻧﻨﺪﻛﻪ ﮔﻮﻳﻰ ﻭﻇﻴﻔﻪ ﺍﻯ ﻏﻴﺮ ﺍﺯ ﺍﻳﻦ ﻧﺪﺍﺭﻧﺪ.ﺧﻄﺮ ﺗﺤﺠﺮﮔﺮﺍﻳﺎﻥ ﻭ ﻣﻘﺪﺱ ﻧﻤﺎﻳﺎﻥ ﺍﺣﻤﻖ ﺩﺭ ﺣﻮﺯﻩ ﻫﺎﻯ ﻋﻠﻤﻴﻪ ﻛﻢ ﻧﻴﺴﺖ.ﻃﻠﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰ ﻟﺤﻈﻪ ﺍﻯ ﺍﺯﻓﻜﺮ ﺍﻳﻦ ﻣﺎﺭﻫﺎﻯ ﺧﻮﺵ ﺧﻂ ﻭ ﺧﺎﻝ ﻛﻮﺗﺎﻫﻰ ﻧﻜﻨﻨﺪ،ﺍﻳﻨﻬﺎ ﻣﺮﻭﺝ ﺍﺳﻠﺎﻡ ﺁﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﺍﻧد ﻭ ﺩﺷﻤﻦ ﺭﺳﻮﻝ ﺍﻟﻠﻪ.ﺁﻳﺎ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﻳﻦ ﺍﻓﻌﻰ‌ﻫﺎ ﻧﺒﺎﻳﺪ ﺍﺗﺤﺎﺩ ﻃﻠﺎﺏ ﻋﺰﻳﺰ ﺣﻔﻆ ﺷﻮﺩ؟ﺍﺗﻬﺎﻡ ﺣﻠﺎﻝ ﻛﺮﺩﻥ ﺣﺮﺍﻡ‌ﻫﺎ ﻭ ﺣﺮﺍﻡ ﻛﺮﺩﻥ ﺣﻠﺎﻝ ﻫﺎ، ﺍﺗﻬﺎﻡ ﻛﺸﺘﻦ ﺯﻧﺎﻥ ﺁﺑﺴﺘﻦ ﻭﺣﻠﻴﺖ ﻗﻤﺎﺭﻭ ﻣﻮﺳﻴﻘﻰ ﺍﺯ ﭼﻪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﺻﺎﺩﺭ ﻣﻰ ﺷﻮﺩ؟ ﺍﺯ ﺁﺩﻡ ﻫﺎﻯ ﻟﺎﻣﺬﻫﺐ ﻳﺎ ﺍﺯﻣﻘﺪﺱ ﻧﻤﺎﻫﺎﻯ ﻣﺘﺤﺠﺮ ﻭ ﺑﻰ ﺷﻌﻮﺭ؟

https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 15:42:36 با توجه به اتهامی که علامه طهرانی به مرحوم امام راحل در باب بازی شطرنج نشر داده اند باید فتوای دقیق امام خمینی را بعد از سی و سه سال بازنگری شود تا مریدان علامه طهرانی بدانند آنچه که مراد آنان به امام نسبت داده اند تهمت است.

امام با چند شرط ،بازی با شطرنج را حلال دانسته اند ولی مصداق و موضوع را مشخص نفرموده اند.

یکی آنکه اولا بدون برد و باخت باشد

دوم اینکه از حالت قمار بطور کل خارج شود و عنوان آن تغییر کند مثلا بطور کلی بازی فکری تلقی شود

و الا هر چند دوستانه باشد بازی با شطرنج و هر آلت قماری مطلقاً حرام است.

این تهمت نیاز جدی به استغفار دارد ...


http://www.imam-khomeini.ir/fa/c12_31165/%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%81%D8%AA%D8%A7%D8%A6%D8%A7%D8%AA/%D9%85%D8%B9%D8%A7%D9%85%D9%84%D8%A7%D8%AA/%D8%A2%DB%8C%D8%A7_%D8%A8%D9%87_%D9%86%D8%B8%D8%B1_%D8%A7%DB%8C%D8%B4%D8%A7%D9%86_%D8%A8%D8%A7%D8%B2%DB%8C%D9%87%D8%A7%DB%8C%DB%8C_%D8%A7%D8%B2_%D9%82%D8%A8%DB%8C%D9%84_%D8%B4%D8%B7%D8%B1%D9%86%D8%AC_%D9%88_%D9%86%D8%B1%D8%AF_%D9%88_%D9%BE%D8%A7%D8%B3%D9%88%D8%B1_%D8%A8%D8%AF%D9%88%D9%86_%D8%A8%D8%B1%D8%AF_%D9%88_%D8%A8%D8%A7%D8%AE%D8%AA باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 15:16:24 با توجه به اتهامی که علامه طهرانی به مرحوم امام راحل زدند، فرمایشات دیگری از آن پیر فرزانه نشر می‌شود. باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 15:16:13 با توجه به اتهامی که علامه طهرانی به مرحوم امام راحل در باب موسیقی مبتذلانه زدند این فرمایشات از آن پیر دوراندیش نشر می‌شود. باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 14:53:30 تعبیر ﴿امام امت﴾ برای خمینی کبیر

آقای شیخ علی رضایی تهرانی :

(مرحوم آقا ) دو بار با آقای خمینی
با مرحوم امام (صاف کردن گلو) چیز داشتند (صاف کردن گلو) بتعبیر خودشون با حضرت آیةالله خمینی با حاج آقا روح الله ملاقات داشتند.


من :
ببینید آقای رضایی که البته مانند شیخ عبدالحمید واسطی و آقای محمد حسن وکیلی به عصمت علامه طهرانی و انسان کامل بودن ایشان اعتقاد عملی ندارند و چون آقای واسطی در صدد ابدیت بخشیدن به آراء علامه نیستند اما سختشان هست صریحا امام را امام بگویند ،گرچه بارها خود حقیر در درس و در برنامه های تلویزیونی ایشان ، لفظ (امام)را از ایشان شنیده ام و لذا همین امر سبب شده است من به عاقبت بخیری ایشان بسیار امیدوار باشم .
حتی ایشان در گرفتن چنگال در دست و نوشیدن نوشابه مشکی ، مشکلی ندارند بخلاف شیخنا الاستاذ آقای زمانی که در مجلسی که من پذیرایی می کردم و طبیعتاً برای راحت خوردن غذا (برنج و مرغ) نیاز به چنگال بود اما حضرت ایشان با ناراحتی از گرفتن آن امتناع کردند.(به زودی خواهد آمد که مریدان علامه طهرانی و گروه اول چه شاخصه هایی داشتند)


https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 11:16:02 باز هم آقا روح الله قادری که نمیدانم آیا با ایرج قادری نسبتی دارد یا ندارد پیام داد .

حتما آقای محمد علی تولایی که با فیلم های کریستوفر نولان و سینما و تلویزیون آشنایی دارند بهتر می دانند انتسابی وجود دارد یا خیر..‌..

ولی به هر حال آقای قادری سکانس های فیلم (مناظره تا انتخاب نماینده) را به زیبایی به فیلم کمدی تبدیل کرده است...

آقاجان شما کجا ریاضی آموخته اید؟
چطوری از ۲ خرداد تا ۱۵ خرداد حساب کردید و شد بیشتر از ۱۷ روز ....

شما دروس مقدماتی ریاضی را بیاموزید بهتر است از دروس تصوف ...

اما کلام من با آقای صابری تولایی ...برادر گرامی من به شما از روز اول گفتم اگر این کانال را پیگیر باشید و از دغل های این جریان مطلع بشوید خود بخود آن امر را پیگیر نخواهید بود .

موفق باشید باز کردن / نظر دهید

2022-06-05 11:03:08 [توهین های علامه طهرانی به امام امت](۲)

علامه طهرانی بر اساس مشی غریب و عجیب خود ، بعد از آنکه از خود تعریف می کند و اینکه همیشه در صدد نصیحت امام راحل بوده است و سپس بعنوان فخر از رابطه صمیمانه خود با امام می گوید (البته تا الان هیچ دلیلی بر این مدعا یافت نشده است) و حتی دعا می کند که مبادا کینه ای از امام به دل بگیرد ، شروع به تخریب شخصیت امام و رهبری می کند ، از تهمت ها و توهین هایی که علامه طهرانی به مقام معظم رهبری حضرت آیة الله خامنه ای (حفظه الله) دارد آن است که نیت خوانی می کند و می گوید :
اینکه بعد از رحلت ایشان لقب امام را مستمراً بر ایشان اطلاق می کنند بجهت سوءاستفاده و ابدیت دادن و جاودانی کردن آراء ایشان است و لذا صریحا می گوید این طرز مشی ، غلط است و متاسفانه فتوای امام در باب موسیقی و شطرنج را زیر سؤال می برد و حال آنکه هر دو نظر با دقت تمام ارائه شده است ، و پخش موسیقی های مبتذل را هم به گردن امام راحل می افکند ،آنگاه آینده نگری می کند که سرانجام این روش وهابی‌گری شیعه است .

عین عبارت علامه این است:

حالا از إطلاق لفظ‍‌ امام در زمان حيات آن مرحوم گذشته، بعد از ممات نيز مى‌خواهند از اين لقب سوء استفاده كنند، و به گفتار وى أبديّت ببخشند و فتاوى و آراء او را جاودانى كنند.
اين طرز مشى، غلط‍‌ است. آرى در جرأت و بلندى همّت و استقلال فكر و از خود گذشتگى و نهايت‌نگرى و امثالها هر چه بخواهند بگويند و بنويسند كم است. او-رحمة الله عليه-حقّاً و حقيقةً‌ در اين امور اسوه و الگو بود، اما مثلاً در بازى شطرنج و آزادى موسيقى مبتذلانه كه صدا و سيما پخش مى‌نمود و أمثالهما ديگر نمى‌توان به فتواى او ابديّت بخشيد. اين سَدِّ باب اجتهاد مى‌گردد، و مانند سنّيها بالاخرة سر از وهّابيگرى در مى‌آورد. «آية الله خمينى» جايزالخطا بود. در فتوايش صحيح و سقيم وجود دارد. در صحيحش مأجور و در سقيمش امره الى الله. ما را توان آن نيست كه به فتواى وى ابديّت بخشيم، و مانند رأى امام صادق عليه السلام كه معادل كتاب است تا روز قيامت بر آن استناد كنيم.

امام شناسی ج۱۸ص۲۲۲


https://t.me/tasavvufs باز کردن / نظر دهید